Antradienis, 1 liepos, 2025
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Nuomonių ratas Lietuvos repolonizacijai – ne!

A. Lapinskas. Lietuvos lenkai vėl siautėja

Anatolijus Lapinskas, www.delfi.lt
2014-02-05 12:36:30
7
Anatolijus Lapinskas | delfi.lt, Š.Mažeikos nuotr.

Anatolijus Lapinskas | delfi.lt, Š.Mažeikos nuotr.

Anatolijus Lapinskas | delfi.lt, Mažeikos nuotr.
Anatolijus Lapinskas | delfi.lt, Mažeikos nuotr.

Pastarieji Lietuvos Seimo rinkimai, kuriuose sėkmingai pasirodė ir netikėtai į Vyriausybę pateko Lenkų rinkimų akcija, įžiebė viltį, kad nuo pat nepriklausomybės atkūrimo Lietuvos lenkų pradėta įnirtinga savo tėvynės – Lietuvos juodinimo, šmeižimo ir diskreditavimo kampanija pagaliau liausis ar bent sumažės.

LLRA patekimo į Vyriausybę proga entuziastingai (o dabar matau – naiviai) rašiau: „Prasidėjo naujas lietuvių ir lenkų sugyvenimo etapas“, „LLRA tampa normalia politine jėga, o Lietuvos lenkų mažuma integralia šalies visuomenės dalimi“. „Tautinių mažumų atstovams įsitraukus į valstybės valdymą ir nustojus rašyti begalinius skundus Europai, pakils ir visos valstybės gyvenimo tonusas, kuriai nereikės amžinai atmušinėti tų beprasmiškų skundų atakas“.

Ir iš tikrųjų pirmąjį praeitų metų pusmetį lenkų skundų beveik nesigirdėjo, o ir antrąjį pusmetį, pirmininkaujant ES, buvo palyginti ramu. Deja, kaip dabar paaiškėjo, tai buvo tyla prieš audrą. Nuo pat šių metų pradžios LLRA puolė atsigriebti už neveiklos pauzę ir grįžo į tradicinę „Nė dienos be kovos“ būseną. Pasipylė jau žinomos tematikos šmeižtai dėl lenkų pragaro Lietuvoje, siunčiami Europos struktūroms, visais įmanomais instrumentais keliamas triukšmas ir Lietuvoje.

Naujausia akcija: 2014 sausio 23 d. Seimo LLRA frakcijos nariai paskelbė „Prašymą imtis priemonių tautinių mažumų teisėms apginti Lietuvoje“, adresuotą Europos Saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos, Europos Parlamento ir Europos Komisijos vadovams. Kitaip nei kituose skunduose, jame bandoma remtis tarptautiniais dokumentais, neva įrodančiais Lietuvos vykdomas skriaudas. Pasižiūrėkime, kas rašoma lenkų prašyme ir atidžiau pasiskaitykime nurodytus dokumentus (sudarytus ne be aktyvių Lietuvos lenkų ir pačios Lenkijos pastangų į tarptautinę erdvę iškelti visiškai nepamatuotus ir neteisėtus reikalavimus).

1. „Europos komisijos kovai su rasizmu ir netolerancija (ECRI) ataskaita pažymi susirūpinimą dėl nuo 1989 iki 2010 m. Lietuvoje galiojusios tautinių mažumų apsaugos praktikos panaikinimo… daugumą tautinių mažumų klausimų galima spręsti remiantis Europos Tarybos Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvencija… Komisija siūlo Lietuvos valdžios institucijoms skubiai priimti tautinių mažumų įstatymą, kuris aiškiai reglamentuotų tautinių mažumų teises”.

Ką galima atsakyti, paskaičius šią kovos su rasizmu ataskaitą? Pirmiausia, ECRI reikalavimas „prikelti iš numirusių“ 1989 m. sovietinį Tautinių mažumų įstatymą, yra visiškai nepriimtinas, tai kišimasis į suverenios valstybės reikalus. Antra, Europos standarto vartoti tautinių mažumų kalbas geografinėse nuorodose tiesiog nėra. Trečia, pasibaigus 1989 m. tautinių mažumų įstatymo galiojimui, jų apsauga nė kiek nesumažėjo, tai bukas „tautinių mažumų atstovų“ melas. Ketvirta, Lietuvos istorijos ir geografijos mokymas lietuviškai nė kiek nepažeidžia mažumų teisės į švietimą, tai vėlgi tų pačių „atstovų“ Komisijai pateiktas melas. Vienintelė teisinga mintis, kad daugumą, o iš tikrųjų visus tautinių mažumų klausimus galima spręsti remiantis Europos Konvencija, kurią Lietuva, kitaip nei Lenkija, ratifikavo be jokių išlygų.

2. „2012 m. Ministrų Komiteto rezoliucija dėl Tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvencijos įgyvendinimo Lietuvoje. Rezoliucijoje kalbama apie kalbines teises, apie tai, kad nėra teisinio reglamentavimo, apie būtinumą tobulinti konsultavimosi su tautinių mažumų atstovais dėl su jais susijusių klausimų sistemą. Rezoliucija CM / ResCMN (2012) 19 apie Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos pagrindų konvencijos įgyvendinimą Lietuvos Respublikoje“.

Rezoliucijoje sakoma, kad Lietuva turėtų suteikti teisines garantijas ir praktines sąlygas Europos Konvencijos nustatytam viešam tautinių mažumų kalbų vartojimui, t.y., kad „kiekvienas tautinei mažumai priklausantis asmuo turi teisę laisvai ir be jokių trukdymų vartoti savo mažumos kalbą privačiai ir viešai, žodžiu ir raštu“. Konvencija paaiškina, kad „sąvoka „viešai“ reiškia, pavyzdžiui, viešojoje vietoje, lauke arba kitų asmenų akivaizdoje“.
„Šalys stengiasi, kiek tai įmanoma, sudaryti tokias sąlygas, kurios leistų vartoti mažumos kalbą santykiuose tarp šių asmenų ir administracinės valdžios“.

Lietuva niekaip nepažeidžia nei mažumų kalbų viešo vartojimo, nei kreipimosi mažumos kalba į administracinę valdžią nuostatų. O dėl konsultavimosi su tautinių mažumų atstovais, tai Lietuvos lenkų prašymo autoriai visiškai pasiklydo, nes kitame prašyme nurodytame dokumente – ECRI ataskaitoje – sakoma: „konsultacijų poreikis yra daug mažesnis nei anksčiau ir todėl neatrodo, kad Tautinių bendrijų taryba yra galių turintis politinis žaidėjas“. Kurios tarptautinės organizacijos tuomet reikėtų klausyti ir su kuo konsultuotis?

3. „Europos tinklo prieš rasizmą (European Network against Racism, ENAR) ataskaita , kurioje kalbama apie blogėjančią Lietuvos lenkų tautinės mažumos padėtį“.

Kodėl Lietuvos lenkai pateko į dar vieną kovos prieš rasizmą Europos dokumentą „Racism and related discriminatory practices in Lithuania“? Todėl, kad į jį įtraukti neva Lietuvos lenkų atstovų, o iš tikrųjų Europos Tarybos lenkų delegacijos pirmininko Dariuszo Lipinskio pateikti kaltinimai, esą būsimasis Lietuvos Švietimo įstatymas „kelia grėsmę tautinių mažumų mokyklų egzistavimui, nes numatoma dalį dalykų dėstyti lietuvių kalba, taip iškeliama lietuviškų mokyklų pirmenybė, pažeidžiama Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija“. Taip pat nurodoma, kad šis įstatymas sulaukė negatyvios Lenkijos vyriausybės reakcijos ir sukėlė įtampą tarp dviejų šalių.

Taip išeitų, kad Lietuvos tautinių mažumų mokyklose, kur pagal bendraeuropinę praktiką imtas vienodinti valstybinės kalbos mokymas, Lenkija atrado rasizmo židinį. Ir ne tik rasizmo, nes geresnis lietuvių kalbos išmokimas, Lenkijos manymu, prilygsta kitam baisiam dalykui – žmogaus teisių pažeidimui…

Jeigu toks būtų europinis požiūris, tai visas Europos šalis, kur veikia tautinių mažumų mokyklos ir kur valstybinė kalba išmokoma tikrai gerai (tarp jų ir Lenkijos lietuviškos mokyklos), reikėtų apšaukti Žmogaus teisių pažeidėjais. Tačiau „kaltininkė“ kol kas tik Lietuva, nors ataskaitoje užkabinta ir Lenkija, kaip pasipiktinusi (o gal nukentėjusi?) dėl tokios Lietuvos politikos šalis.

4. „2011 m. vasario mėn. Žmogaus teisių stebėjimo institutas savo alternatyvioje ataskaitoje, remdamasis Lietuvos oficialiomis ketvirtąja ir penktąja periodinėmis ataskaitomis, kurios buvo sudarytos remiantis Tarptautine konvencija dėl visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo, nurodė, kad „Lietuva pasižymi žemu žmogaus teisių sąmoningumo lygiu tiek tarp sprendimus priimančių pareigūnų bei institucijų, tiek teismuose, žiniasklaidoje ir bendrai visuomenėje. Lietuva dar nėra išvysčiusi efektyvaus institucinio ir teisinio žmogaus teisių gynimo mechanizmo.“

Šiame dokumente aiškinama, kad tautinės mažumos priešinasi lietuvių kalbos mokymo stiprinimui, lenkai 20 metų kovoja už pavardžių rašybą lenkų kalba, teikia peticijas dėl lenkų kalbos vartojimo Vilniaus ir Šalčininkų rajonų įstaigose, o jų vadovai atsisako nuimti lenkiškas gatvių pavadinimų lenteles.

Ką bendro su žmogaus teisėmis turi paminėti veiksmai? Nieko. Tautinių mažumų aiškinimai, kad jie priešinasi valstybinės kalbos stiprinimui dėl to, kad su jomis valdžia nesitarė yra visiškas nonsensas. Visi kiti dalykai privalo turėti įstatyminį pagrindą, o tokio nėra. Nėra teisinio pagrindo ir lenkų pavardžių rašybai, tai įrodė Europos teismai, o Lietuvos ir Lenkijos sutartis numato mažumų pavardžių rašybą tik pagal skambesį.

Europos konvencija įvardija nuostatą dėl kreipimosi į administracinę įstaigą mažumos kalba (jokių problemų dėl to Lietuvoje nėra), bet atsakymai į prašymą ir visas administracinis darbas savivaldybėje turi būti valstybine kalba. Lenkiškos gatvių lentelės irgi turi turėti juridinį pagrindą, kol tokio leidimo nėra, tokios lentelės yra nelegalios ir užsitraukia baudą. Beje, Lenkijoje už nelegalias lenteles baudos didesnės.

Kaip matome, Lietuva niekuo nenusikalsta tarptautiniams dokumentams, tuo labiau žmogaus teisėms. Jos nieko neturi bendro nei su administracinės įstaigos raštvedyba, nei su gatvių pavadinimų lentelėmis. Tai yra įstatymais ir teisės aktais pagrįsta tvarka.

5. „Freedom House“ ataskaita kritiškai vertina naują Švietimo įstatymą, priimtą 2011 metų kovo mėnesį ir kurio pagrindu 2013 metais abiturientai buvo priversti laikyti tokius pačius egzaminus, kokius laikė jų bendraamžiai iš lietuviškų mokyklų“.

2013 metų ataskaitoje „Freedom House“ tautinėms mažumoms skiria vos kelias eilutes. Apie tautinių mažumų diskriminaciją čia pasakyta, kad ji „lieka problema, ypač tarp romų tautybės gyventojų“. O dėl egzaminų be jokių paaiškinimų tvirtinama, kad „2013 m. tautinių mažumų abiturientai turėjo laikyti tokį patį lietuvių kalbos egzaminą, kaip ir lietuviškose mokyklose“.

Galima būtų paklausti, tai kur čia diskriminacija? Juk pats lotyniškas žodis discriminatio reiškia atskyrimą, o suvienodintas egzaminas reikštų, kad toji diskriminacija panaikinama… O jei visiškai tiksliai, tai praeitų metų lietuvių kalbos egzaminas tautinėms mažumoms buvo gerokai palengvintas, nes už tą patį klaidų kiekį rusams ir lenkams buvo rašomi aukštesni pažymiai nei lietuviams. Tačiau šį faktą ir „Freedom House“, ir Lietuvos lenkai išverčia taip, kad vis tiek lietuviai diskriminuoja lenkus, o juk yra ir dar penkerius metus bus atvirkščiai.

6. „2012 m. gegužės mėnesio Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) vyriausiojo komisaro tautinių mažumų klausimais Knuto Vollebaeko ataskaita dėl tautinių mažumų padėties Lietuvoje“.

Šioje ataskaitoje komisaras paminėjo jam išsakytus Lietuvos tautinių mažumų atstovų nuogąstavimus dėl švietimo sistemos pakeitimų bei viešo mažumos kalbos vartojimo ir paragino Lietuvos vyriausybę užpildyti teisinį vakuumą, atsiradusį, nustojus galioti tautinių mažumų įstatymui ir dar užtikrinti, kad naujasis Švietimo įstatymas būtų įgyvendinamas konsultuojantis su tautinėmis mažumomis ir garantuotų aukštą švietimo kokybę mažumų mokyklose.

Visa bėda, kad šiuos skundus komisarui išdėstė ne visų ar bent daugumos tautinių mažumų, bet tik vienos tautinės mažumos politinės organizacijos – Lenkų rinkimų akcijos atstovai, kurie pirmiausia siekia politinių, t.y. noro patekti į valdžią ir tuometinės valdančiosios koalicijos kritikavimo, o ne tautinio identiteto saugojimo tikslų. Beje, bendrame tautinių bendrijų susitikime su komisaru lenkai nedalyvavo, o pareikalavo su juo susitikti atskirai.

Buvęs užsienio reikalų ministras Audronius Ažubalis tuomet sakė: „Lietuva įvykdys tas K.Vollebaeko rekomendacijas, kurios neprieštarauja Lietuvos įstatymams“. Galima čia pridėti, kad ES neturi jokių priekaištų Lietuvai nei dėl mūsų įstatymų atitikimo europinėms normoms, nei dėl Europos tautinių mažumų apsaugos konvencijos, nei apskritai dėl Lietuvos tautinių mažumų politikos vykdymo.

Lietuvos Seimo nariai lenkai, išvardiję tarptautines ataskaitas, pykčio ugnies neužgesina ir toliau: „Ataskaitos vienareikšmiškai patvirtina faktą, kad tautinių mažumų padėtis Lietuvoje blogėja“ (nepatvirtina); „Norime savo vaikus auklėti pagal mūsų tradicijas ir kultūrą“ (kas draudžia?); „užuot sakę tiesą, aukščiausi Lietuvos valdžios pareigūnai meluoja tarptautinei bendruomenei“ (aukščiau pateikti įrodymai parodo, kad meluoja būtent Lietuvos lenkai); „tarptautinių standartų taikomų visose Europos Sąjungos šalyse Lietuva nepripažįsta“ (jokia Europos institucija neturi priekaištų Lietuvai dėl Europos Tautinių mažumų konvencijos vykdymo, kitokių standartų nėra).

Finalinis lenkų prašymo Europos vadovams akordas suvis griausmingas: „Atkreipdami Jūsų dėmesį į akivaizdų tautinių mažumų diskriminavimą ir žmogaus teisių pažeidimus Lietuvoje, prašome nedelsiant imtis visų priemonių tautinių mažumų teisėms apginti“. Europos atsakymas galėtų būti tik toks: Lietuvoje nėra jokios tautinių mažumų diskriminacijos, nėra jokių žmogaus teisių pažeidimų, visos tautinių mažumų teisės yra seniai apgintos.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. A. Lapinskas. Kodėl Lietuvos lenkai nenori puikiai išmokti lietuvių kalbos?
  2. A. Lapinskas. Lenkai vis dar pyksta ant Lietuvos
  3. A. Lapinskas. Kol lenkai skųsis, gerų santykių nebus. Lenkai skundžiasi
  4. A. Lapinskas. Tautinės mažumos galėtų nesimokyti lietuvių kalbos
  5. A. Lapinskas: „Rzeczpospolita“ gina Lietuvos lenkus. Nuo ko?
  6. A. Lapinskas. Prisvilęs Lietuvos ir Lenkijos santykių gerinimo blynas
  7. A. Lapinskas. Tautinės mažumos niekada neišmoks lietuviškai?
  8. A. Lapinskas. Dar viena Lenkijos ataka prieš Lietuvą
  9. A. Lapinskas. Švietimo viceministrė E.Tamošiūnaitė kovos prieš Lietuvą
  10. A. Lapinskas. Brežnevo dvasia atgimė… Varšuvoje (video)
  11. A. Lapinskas. Apie pagalius į lietuvių ir lenkų sugyvenimo ratus
  12. A. Lapinskas. Tautinių mažumų įstatymo kūrėjai neleistinai suklydo
  13. A. Lapinskas. Ar nori viceministrė E. Tamošiūnaitė išmokyti mažumas lietuviškai?
  14. Lenkai šaukiasi tarptautinių stebėtojų Lietuvos Seimo rinkimams
  15. Ž. Makauskienė. Lenkai įsitikinę, kad jiems galima daugiau

Siūlomi vaizdo įrašai:

ALKO TURINYS

Pastabos 7

  1. Liublino unija (Versalis 1919) ir mES Es-e says:
    11 metų ago

    Gerb. Anatolijau, regis Jūsų į būsimą “Liublino unijos” teisinių verčių bei galimų padarinių aptarimo ir
    nutraukimo sąlygų parengimo grupę, anei Lenkiškoji (1793 m. sienų ribose), anei lietuviškoji pusė nekvies.
    O ką galėtumėt už save į šią grupę (nuo Lietuvos) pasiūlyti. Juk 1569 m. Liublinas tapęs ir Lenkijos ir
    visos būsimos ES išsigelbėjimu? tada, ir iki 1795 m. kai buvo pasidalinta užimta buv. Unijinės valst. plotai
    – b e t Unija n e k e i s t a. Tad…
    Šiaurės ribos lietuviai, – įvairiakalbiai lietuvių-gudų kilmės (laikinai po 1939 m. dar nebeapmokyti okupantų
    nukalbintosios gimtosios kalbos b e s ą l y g i š k a i…)
    ir Pietų ribos (po Tykocin-Balstoge linijos) nelietuviai, –
    dėl Liublino stebuklo galių tart-tęst kaip turėtų?

    Atsakyti
  2. Pikc says:
    11 metų ago

    Manau, straipsnio pavadinimas netikslus – turėtų būti ne VĖL, bet VIS DAR siautėja. 🙂

    Atsakyti
  3. N says:
    11 metų ago

    Kol nebus nušluotos šalį parduodančios ir išduodančios partijos iš valdžios, tol taip ir bus. Padėtis tik blogės, lenkai šėls vis labiau.

    Atsakyti
  4. bartas says:
    11 metų ago

    Tas Lapinskas tikras naivuolis. Jis, matai , dar tikėjosi su lenkais sugyventi. O aš niekada netikėjau nei vienu lenkų žodžiu.
    Tai kaip čia yr. Aš gudresnis už Lapinską. Va čia tai tikra naujiena.

    Atsakyti
  5. Redas Kovas says:
    11 metų ago

    Dėl klaidingo termino „TAUTINĖ MAŽUMA“
    (turi būti TAUTINĖ BENDRIJA, TAUTINĖ GRUPĖ )
    1.Lietuvoje nėra lenkų tautinės mažumos, yra lenkų tautinės grupės bendruomenė, nes terminas „tautinė mažuma" tarptautinės teisės erdvėje yra susieta su „išorinės valstybės" sąvoka. Tuo tautinės grupės iš esmės skiriasi. Lietuvoje ,pvz., yra karaimų ,totorių tautinės mažumos, neturi savo išorinės valstybės;
    2.Pagal tarptautinę teisę tautinės grupės, turinčios išorines tautines valstybes(Lenkija – 40 milijonų, Rusija – 150 milijonų, Izraelis – 8 milijonai gyventojų), negali kitose valstybėse ir Lietuvoje turėti „tautinės mažumos“ statusą;
    3.Buvusių okupantų privilegijos : lietuviai išlaiko 120 lenkiškų mokyklų, kuriose lenkinami lietuvių kilmės tuteišai. Tai yra GINESO REKORDAS (Guinness world record). Pvz., USA, nėra nei vienos lenkiškos valstybės išlaikomos mokyklos, Rusijoje – tik 8 lenkiškos biudžetinės mokyklos. Lenkiškų mokyklų idiotiškas (lietuviškas) valstybinis finansavimas yra žiaurios lietuvių kilmės tuteišių, kurie kalba „poprostu“,diskriminacijos faktas, lietuvių savižudybė, o tai prieštarauja Dievo valiai;
    4.Kodėl Lietuvoje neteisėtai privilegijuoti „piliečiai lenkai“ lengvai pasiduoda provokacijoms, kodėl negerbia Lietuvos įstatymų? Kas juos klaidina?
    Pagarbiai Arvydas Damijonaitis

    Atsakyti
  6. arvydas damijonaitis says:
    11 metų ago

    Dėl klaidingo termino „TAUTINĖ MAŽUMA“
    (turi būti TAUTINĖ BENDRIJA, TAUTINĖ GRUPĖ )
    1.Lietuvoje nėra lenkų tautinės mažumos, yra lenkų tautinės grupės bendruomenė, nes terminas „tautinė mažuma” tarptautinės teisės erdvėje yra susieta su „išorinės valstybės” sąvoka. Tuo tautinės grupės iš esmės skiriasi. Lietuvoje ,pvz., yra karaimų ,totorių tautinės mažumos, neturi savo išorinės valstybės;
    2.Pagal tarptautinę teisę tautinės grupės, turinčios išorines tautines valstybes(Lenkija – 40 milijonų, Rusija – 150 milijonų, Izraelis – 8 milijonai gyventojų), negali kitose valstybėse ir Lietuvoje turėti „tautinės mažumos“ statusą;
    3.Buvusių okupantų privilegijos : lietuviai išlaiko 120 lenkiškų mokyklų, kuriose lenkinami lietuvių kilmės tuteišai. Tai yra GINESO REKORDAS (Guinness world record). Pvz., USA, nėra nei vienos lenkiškos valstybės išlaikomos mokyklos, Rusijoje – tik 8 lenkiškos biudžetinės mokyklos. Lenkiškų mokyklų idiotiškas (lietuviškas) valstybinis finansavimas yra žiaurios lietuvių kilmės tuteišių, kurie kalba „poprostu“,diskriminacijos faktas, lietuvių savižudybė, o tai prieštarauja Dievo valiai;
    4.Kodėl Lietuvoje neteisėtai privilegijuoti „piliečiai lenkai“ lengvai pasiduoda provokacijoms, kodėl negerbia Lietuvos įstatymų? Kas juos klaidina?
    Pagarbiai Arvydas Damijonaitis

    Atsakyti
  7. taip says:
    11 metų ago

    Autorius tikrą tiesą parašė , kodėl valdantieji negirdi?

    Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos

Vaikai skaito | Ben White nuotr., unsplash.com
Lietuvoje

Prasidėjo Vaikų globos savaitės renginiai

2025 07 01
Sodų bendrija | am.lrv.lt nuotr.
Lietuvoje

Vilniaus rajono sodininkų bendrijos – politikų kovų įkaitės

2025 07 01
Daugiabutis
Lietuvoje

Daugiabučių gyventojams teks plačiau atverti pinigines

2025 07 01
Sukčiavimas internete
Gamta ir žmogus

Sukčiai kuria netikras draudimo svetainės

2025 07 01
Šilumos siurblys
Energetika

Nuo liepos – kvietimas paramai už šiuolaikinius šildymo įrenginius

2025 07 01
„Wizz Air“ lėktuvas
Lietuvoje

Atnaujinami skrydžiai tarp Vilniaus ir Bilundo

2025 07 01
Nacionaliniai architektūros apdovanojimai
Gamta ir žmogus

Panevėžyje apdovanoti geriausi šalies architektai

2025 07 01
Šauktiniai | KAM, I. Budzeikaitės nuotr.
Lietuvoje

Šauktinių sveikatos draudimas bus apmokamas valstybės

2025 07 01

SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Tomas Jakutis apie Seime – apskritojo stalo diskusija „Tauta ir Konstitucinis Teismas: kaip atkurti pasitikėjimą?“
  • P.Skutas apie Juodonyse – XXIV prigimtinės kultūros seminaras „Prigimtinė kultūra ir šiuolaikinis dvasingumas“
  • +++ apie M. Navys, M. Sėjūnas. JAV pralaimėjimas. Ar pergalė Irane?
  • +++ apie K. Urba. Kultūros kongreso jubiliejaus pamokos

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Prasidėjo Vaikų globos savaitės renginiai
  • Vilniaus rajono sodininkų bendrijos – politikų kovų įkaitės
  • Daugiabučių gyventojams teks plačiau atverti pinigines
  • Sukčiai kuria netikras draudimo svetainės

Kiti Straipsniai

Europos Komisija į Europos Sąjungos invazinių rūšių sąrašą įtraukė keturias Lietuvai svarbias gyvūnų ir augalų rūšis | am.lrv.lt nuotr.

Europos Komisija į Europos Sąjungos invazinių rūšių sąrašą įtraukė keturias Lietuvai svarbias gyvūnų ir augalų rūšis

2025 07 01
Kad poilsio gamtoje neapkartintų bauda

Prieiti prie vandens telkinių turi teisę visi

2025 06 30
baltoji banga.lt

„Baltoji banga“ ragina Seimą pirmadienį nemažinti atsakomybės už piktnaudžiavimą pareigomis

2025 06 28
Alkas.lt nuotr.

Valstybinės kalbos likimas – Seimo kontrolieriaus rankose: „Talka“ kaltina ŠMSM neveiklumu

2025 06 26
Vilniaus mieste tikrinti viešieji užrašai ir išorinė reklama | vki.lrv.lt nuotr.

Vilniaus mieste tikrinti viešieji užrašai ir išorinė reklama

2025 06 26
Gediminas Jakavonis

G. Jakavonis. Kodėl aš turėčiau bijoti Rusijos okupacijos?

2025 06 25
Plakatų paroda „Lietuvių kalba. Myliu…“

Atidaroma jaunuolių plakatų paroda „Lietuvių kalba. Myliu…“

2025 06 24
Kelionė, automobilis

Kas laukia viršijus greitį su nuomotu automobiliu

2025 06 21
Mokiniai

Sostinė imasi priemonių lietuvių kalbos mokymo stiprinimui

2025 06 18
Ar bus silpninamas valstybinės kalbos statusas?

Ar bus silpninamas valstybinės kalbos statusas?

2025 06 16

Skaitytojų nuomonės:

  • Tomas Jakutis apie Seime – apskritojo stalo diskusija „Tauta ir Konstitucinis Teismas: kaip atkurti pasitikėjimą?“
  • P.Skutas apie Juodonyse – XXIV prigimtinės kultūros seminaras „Prigimtinė kultūra ir šiuolaikinis dvasingumas“
  • +++ apie M. Navys, M. Sėjūnas. JAV pralaimėjimas. Ar pergalė Irane?
  • +++ apie K. Urba. Kultūros kongreso jubiliejaus pamokos
  • Mikas apie Seime – apskritojo stalo diskusija „Tauta ir Konstitucinis Teismas: kaip atkurti pasitikėjimą?“
 
 
 
 
 
Kitas straipsnis
VU parodoje „Studijos 2014“: nuo studijų iki 3D spausdintuvo ir išmaniojo namo

VU parodoje „Studijos 2014“: nuo studijų iki 3D spausdintuvo ir išmaniojo namo

Sekite mus Feisbuke

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | VideoAlkas | Visi rašiniai | Paremkite Alką
 Pradžia

Alkas.lt su Jūsų parama – už lietuvišką Lietuvą!

 fs22 mods | ket testai | Farming Simulator 25 mods | Inbank vartojimo paskolos | FS25 | fs25 mods | DARBO SKELBIMAI | lėktuvų bilietai

 

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai