Sausio 29 dieną 15 val. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) rinksis į savo eilinį posėdį ir pirmu klausimu tarp kitų einamųjų klausimų svarstys klausimą „Dėl piliečių reikalavimo paskelbti referendumą „Dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo įstatymo“ atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir Lietuvos Respublikos įsipareigojimams narystei Europos Sąjungoje“.
Taigi VRK desperatiškai griebiasi paskutinio šiaudo – Sausio 24-osios Konstitucinio teismo (KT) sprendimo kontekste pamėginti brutaliai atimti iš lietuvių Tautos konstitucinę teisę išreikšti savo nuomonę svarbiausiais valstybės gyvenimo klausimais referendumo būdu. Bus bandoma žemės referendumo iniciatyvą paskelbti „antikonstitucine“ ir uždrausti jį skelbti, nežiūrint to, kad jau yra surinkti ir patikslinti visi reikiami 300 000 Lietuvos piliečių parašų.
Referendumo iniciatyvinės grupės narys, Tautininkų sąjungos pirmininkas Julius Panka išplatino kvietimą, kuriame kviečia visuomenę ateiti prie VRK prieš 15 val. prasidėsiantį posėdį ir palaikyti referendumo iniciatorius.
„Rytoj spręsis mūsų, lietuviškos demokratijos ir mūsų Konstitucijos likimas, todėl nuo 14 val. visi, kas galime, būkime Vilniuje, prie VRK. Iš Kauno važiuosime autobusu 11.30 val. nuo Muzikinio teatro,12 val. nuo „Savo“ PC. Kviečiu visus norinčius vykti registruotis kiek įmanoma skubiau, iki sausio 28-os dienos vakaro 24 val.“ – ragina J.Panka ir priduria, kad registraciją vykdo Rūta Zabielienė, tel. 861296543, 861201182.
Tiesioginę transliaciją iš VRK posėdžio žiūrėkite ČIA, ČIA arba čia (veiks nuo 15 val.):
VRK posėdžio tiesioginės transliacijos vaizdo įrašas:
Kaip žinia sausio 24 d. KT aiškindamas klausimą dėl 125-ojo Konstitucijos straipsnio leido sau pasisakyti ir bendresniais klausimais dėl kurių jokio paklausimo nebuvo. O būtent – KT paskelbė, kad Lietuvoje negali būti priimamos tokios Konstitucijos pataisos, kuriomis būtų paneigti Lietuvos įsipareigojimai Europos Sąjungai (ES), nes tai būtų antikonstituciška.
Būtent šį KT pareiškimą netruko pasigauti didžiausi referendumo dėl žemės nepardavimo užsieniečiams priešininkai – TS-LKD jaunieji ir senieji konservatoriai.
VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas taip pat puolė komentuoti minėtą KT sprendimą. Priminęs, kad VRK visuomet abejojo tokios referendumo iniciatyvos teisėtumu, vis tik turėjo pripažinti, kad ne VRK galioje atšaukti Tautos reikalaujamo referendumo iniciatyvą:
„VRK sprendimus jau yra priėmusi. Parašus mes tikriname. Jei jie bus juos surinkę, tai ne mūsų komisijai teks spręsti, ar referendumas gali įvykti. Mes turime savo darbą pabaigti, o toliau viskas bus Seimo valioje“, – teigė jis.
VRK narys, konservatorius, Valdas Benkunskas užmiršęs, kad VRK nesuteikta teisė vertinti referendumui iškeltų iniciatyvų atitikimo Konstitucijai, pareiškė esąs įsitikinęs, kad VRK turinti stabdyti visus parašų tikslinimo darbus, nes „nes registruota referendumo iniciatyva yra antikonstitucinė“. Kaip tik jis pažadėjo sausio 29 d. VRK posėdyje kelti klausimą dėl antikonstitucininės referendumo iniciatyvos stabdymo.
Susiję straipsniai:
- VRK toliau svarstė referendumui surengti surinktų piliečių parašų likimą (tiesioginė transliacija)
- VRK tvirtins referendumo įrašų trūkumų šalinimo metodika (tiesioginė transliacija, video)
- VRK pripažino tiktai 292 200 iš referendumo grupės surinktų 320 000 parašų (nuotraukos, video)
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Dėl naujų VRK manevrų referendumo paskelbimo klausimu (tiesioginė transliacija, video)
- Spaudos konferencija: Savaitgalį galimai klastoti ar gadinti surinkti Referendumo paskelbimo piliečių parašai (video)
- Z. Vaigauskas teigia, kad VRK gali pripažinti 5 tūkst. neįskaitytų parašų dėl referendumo
- Z.Vaišvilos laiškas: Skubi informacija dėl referendumo parašų rinkimo ir pateikimo bei elektroninio balsavimo
- R. Karbauskis. Nenoras įskaityti piliečių parašų už referendumą – tyčiojamasis iš savęs ir pilietinės visuomenės
- Lietuvos žemės gynėjų suvažiavimas: Mes nenugalimi. Mes – nugalėtojų tauta! (tiesioginė transliacija, video)
- VRK pristatys referendumui surengti įrašų klaidų taisymo ir šalinimo metodiką (video, tiesioginė transliacija)
- KT sprendimas nudžiugino R.Pakso šalininkus ir žemės referendumo priešininkus
- Referendumo „Tautos valia“ rengėjai VRK apskundė teismui
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Lietuvа parduodama. Ginamės referendumu (tiesioginė transliacija, video)
- VRK svarstė referendumui dėl žemės pardavimo surinktų parašų tvirtinimo klausimą (video)
- Spaudos konferencija „Tautos valia prieš dvidešimt trejus metus ir šiandien“ (tiesioginė transliacija, video)
- Trys konservatoriai apkaltino VRK neteisėtai lengvinant darbą referendumo iniciatoriams
- Referendumo iniciatyvinė grupė kviečia žmones padėti tikslinti įrašų trūkumus
- Referendumo iniciatoriai kviečia į mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“ (tiesioginės transliacijos)
- VRK vilkina referendumui surinktų parašų klaidų tikslinimo metodikos sudarymą (video)
- Prieš VRK sprendimus protestavę referendumo rengėjai kvietė apginkti „Žemę ir Tautos Valią“ (nuotraukos, video)
- VRK posėdyje svarstytas ir Referendumo klausimas (video)
- A. Paulauskas: Dėl referendumo turi spręsti tauta
- Lietuvos žemės gynėjai pradeda parašų rinkimą
- Referendumo dėl žemės iniciatoriai VRK įteikė patikslintus dokumentus (video)
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutraukė bylą dėl referendumo
- Seime išbrauktas nutarimo dėl Referendumo paskelbimo projektas (video)
- Grupė Seimo narių paragino VRK netrukdyti piliečiams išreikšti savo nuomonę dėl referendumo
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjo Referendumo iniciatyvinės grupės narių skundą (video)
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Dėl referendumo klausimo eigos VRK ir Seime (video)
- Žemės nepardavimo užsieniečiams referendumo iniciatyvinė grupė įregistravo prašymą VRK
LKKSS Vilniaus apskrities sueigoje
nariai, buvę kariai savanoriai kūrėjai kalbėjo apie kai kurių įskaitytus-neįskaitytus parašus už šį referendumą.
Nes adresas pvz, kur gyvena ir kur dekla-“racija’ neatitinkąs, tai sąžiningas gyventojas
neatitikus įrašui “iškritęs’ ar ne iš tų 300.000
Regis laukia teismas ir …referendumo pergalė? (O kas iš/po jos ???)
Teismo sprendimai nebus palankūs referendumo šalininkams. Nes Bulgarijoje teismas jau atmetė žemės nepardavimo užsieniečiams įstatymą. Lietuvos Konstitucinis teismas taip pat įspėjo, dėl šio Referendumo neatitikimo Lietuvos įstatymams. Na, nesu teisininkas, tad gal ir netiksliai suformulavau. Bet tai ne esmė – prasmę tikriausiai supratote.
trizna tu, teismai yra zemesne instancija nei Tautos Valia ir ne teismai sprendziai leisti neleisti pasireiksti Tautos Valiai, bet Tauta sprendzia ka gali ir ko negali teismai ir kiti siubingalviai…Lietuviu Tauta priemusi Konstitucija joje net papildomai irase, kad svarbiausi klausimai sprendziami tik Referendumu (net pacios Konstitucijos pakeitimas nauja, tad is principo Referendumo klausimai net negali priestarauti Konstitucijai pagal Konstitucija) ir jokie gnydos neturi jokiu galiu tam sutrukdyti, o trukdymas tam uztraukia bausme
Bulgarijos pavyzdys nėra joks argumentas. Mes nežinome Bulgarijos teisinės sistemos ypatumų, įstatymų ir konstitucijos.
Tai jei nesat teisininkas turėtumėt vis k suprasti,kad 2002m 09 mėn 47 straipsnio pakeitimas, už kurį balsuota pirmuoju balsavimu, nesurinko net 90 balsų,ta.yra 2/3,antras balsavimas turėjo vykti po metų,įvyko 2003 03 mėn,nepraėjus metams, balsavo 90 už nesurinko vėl reikiamo 2/3 balsų.Tai galimai,pažeidžiant įstatymus ir procedūras vyko tas konstitucinio straipsnio pritaikymas prie ES?Dabar parašų rinkėjai vykdė viską pagal įstatymus.Parašų surinkimas yra referendumo sudėtinė dalis ir pagal įstatymą vykęs procesas VRK sumąstymu norimas pripažinti negaliojančiu-stabdyti,o pažeidžiant įstatymus -galiojančiais.Tai kokia teise ir”doktrinomis”Lietuvoje vadovaujamąsi iš esmės ?????????????????
KIEKVIENAS P R I V A L O M E per šiąnakt* parašyti el. laišką *asmeniškai
nuo SAVĘS* visiems VRK nariams remiantis referendumo įstatymo 14.2 straipsniu, net seimo narių grupė negali uždrausti referendumo. Kokiu įstaymu remiantis, kokia teise, jie drįsta 16 -a asmenų nubalsuoti ar
SUVERENAS turi ar neturi teisę susirinkti ? EUROMAIDANU kvepia. Kiek įmanoma kovojame pieštuku , popieriumi ir Ž O D Ž I U. *KOL KAS.*
* D R Ą S O S!!!! Jei T Y L Ė S I ME -** žodžiu, **akmenys ims šaukti – veiksmu. *
Niekaip nesuprantu ko reikia prašyti VRK narių? Jie yra valdininkėliai, pasamdyti Tautos skaičiuoti balsus ir NETURI NĖ MAŽIAUSIOS GALIOS LEISTI AR NELEISTI REFERENDUMO. Jie gali tik skaičiuoti balsus. Todėl nelabai suprantamas iniciatyvinės grupės atstovo laiškas savanoriams. Aš nematau ko turėčiau prašyti VRK narių – mano laisvė ir teisės nepriklauso nuo VRK malonės.
Nei nuo seimo – šis turi teisę skelbti referndumą. Jeigu ne, liks visos kitos priemonės, numatytos Konstitucijos 3 straipsnyje:
“Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių.
Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.” –
bet tarp jų prašymų ir maldavimų aš tikrai nematau. Prašo vergas pono. Mes KOL KAS dar esame LAISVA TAUTA, KOL KAS – SAVO ŽEMĖJE. Mano laisvė nuo jokio valdininkėlio malonės nepriklauso ir niekada nepriklausys.
Seimas turi skelbti referendumą, nepriklausomai nuo jo klausimų turinio. Tai parašyta referendumų įstatyme.
ir Konstitucinis Teismas tokiems a la Bekunskams nesusivokeliams yra jau seniausiai isaiskines, – Ponas (TAUTA) nori – tarnas (Seimas) skelbia. O jau apie Tautos tarnu patarnius sesioliktos pakamares (VRK) ir kalbet ner ka. Zinau, kad skaito ir jie. Jau sakiau siandien ekspertuose ir pasikartosiu, – jei Zenius, senas krienas, jau neturi ka prarast, apart komunistines praeities, tai bent jaunime is VRK, susimastykite pries sekdami konservatroiuku Bekunsku. Nesokite stacia galva i kalejima. Niekas nedraudzia stojant istoriniu permainu metui galvoti savo, o ne bekunsko galva.
O kas juos į kalėjimą sodins? Niekas nesodins. Sistema tam ir yra. Prokuratūra nekels bylos, jei iškels, teismas nutrauks. Juk tai visos sistemos reikalas. Aišku, kartais kraštinius nuskalpuoja, bet ne šiuo atveju.
Vat jums ir visos kortos ant stalo. Ukrainos palaikyti susirenka virs 700 zmoniu. Paziuresim kiek savo pozicijas apginti susirinks, kokie mes patriotai…
manau pirmiau susirinks vasario 9 forumas, o po jo bus ir atgarsis iš visuomenės piliečių… kantrybės truputį… visa tai bus prezidentinės kampanijos bei per europarlamentarų kampanijos eigoje
Aišku, kiek sisirinks 🙂 🙂 🙂
Taip,- visuomenės spaudimo slėgis ją atstovaujančiai valdžiai yra natūraliai sumažėjęs, nes didelė dalis energingų mūsų tautiečių yra emigravusi, tačiau likusi dalis suvokia, kad jeigu šiandien neapginsime prigimtinę mūsų teisę į suverinitetą, tai kitos galimybės galime jau nebeturėti.
Potencialo mitingams ar pilietiniam sukilimui Lietuvoje turime užtektinai, nes lietuviai, tai ne latviai ar kokie estai, lietuviai – tai valstybingumo imunitetą turinti tauta ir šiandien, dar nenuvyto ta karta, kuri imsis priemonių valstybingumui užtikrinti !
Aš parašiau, bet ne prašymą o reikalavimą. Jie man ne ponai, kad prašyčiau.
pasikartosiu:
Tiek KT, tiek VRK čia pamiršta kur kas svarbesnius dalykus:
1. Joks Konstitucijos keitimas NEGALI būti antikonstitucinis, jeigu už jį pasisako tokia Tautos dalis, kuri numatyta įstatymais. Referendumas tam ir yra, kad daryti tokius svarbius pakeitimus; Taigi šiuo atveju keitimas būtų tik nepatinkantis ir neparankus gaujai, jau pardavusiai Lietuvą;
2. Ne VRK kompetencijoje yra spręsti ar skaičiuoti surinktus parašus – skaičiavimas yra jų darbas, kuriam jie yra pasamdyti Tautos. Jeigu jie to negali atlikti, jei turi būti paleisti.
Dabar galimi trys variantai:
1. VRK tęsia parašų skaičiavimą ir padaro taip, kad jų trūksta. Referendumo skelbti nėra pagrindo.
2. VRK tęsia parašų skaičiavimą ir visgi pripažįsta, kad surinkta 300 tūkst. Tada estafetę perima seimas ir jis kreipiasi į KT išaiškinimo, ar referendumas neprieštarauja Konstitucijai. KT išaiškinimas aiškus.
3. VRK nutraukia referendumo parašų skaičiavimą. Tada iniciatyvinė grupė kreipiasi į teismą ir vis tiek prieinama iki KT. Ką jis išaiškins, manau, aišku.
Man atrodo, kad labiau tikėtinas 2 variantas. Visgi ne VRK kompetencija vertinti referendumo klausimų turinį ir jie nenorės po to tampytis po teismus. VRK ir taip daug pagalių prikaišiojo – atiduos estafetę seimui.
Referendumo skelbimas ar neskelbimas nėra KT kompetecijoje, aiškinimas – taip pat. Referendumas prieštarauti Konstitucijai negali, nes, cituoju Konstituciją:
“9 straipsnis
Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.
Įstatymo nustatytais atvejais referendumą skelbia Seimas.
Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę.
Referendumo skelbimo ir vykdymo tvarką nustato įstatymas.”
Taip tai taip. Bet matai kaip sistema depseratiškai teisėtai ir neteisėtai, net nusikalstamai trukdo. Tas KT išaiškinimas iš viso neteisėtas. Nėra jokio Konstitucinio apribojimo referendumo klausimui. O kas privers sistemą ir kokiomis priemonėmis? Sistemos siūlomomis priemonėmis jos nepriversi, nes siūlomos priemonės per menkos galios.
Visgi tikėtinas ir 3 variantas. Seimas nerizikuos reitingais, o VRK nariai gaus po “medalį”. O kol teismai ką nuspręs, metai praeis… Nežinau kokia maksimali atsakomybė už pažeidimus VRK komisijoje, manau keli tūkst. Lt, taigi lengvai kompensuojama.
Niekam tas žemės nepardavimas nerūpėtų, jei ne dideli pinigai.
1. Nebeužtvenksi upės bėgimo….
2. Nebeužtvenksi upės bėgimo…
3. Nebeužtvenksi upsė bėgimo…
Kalba gali būti tik apie tai, kiek, priklausomai nuo 1-3 variantų reikės rezervuoti vietų Sniego gatvės kolonijoje. Na ten, kaip žinote, – valdininkų kalėjimas.
Seimui reitingai nerūpi. Rinkimai buvo pernai.
Na tada referendumas sekantis, paleist seimą ir konstitucinį teismą.
todėl ir sakiau – atsakmas poeto žodžiais į visus tris galimus neteisėto veikimo variantus yra tas pats.
seimo paleis referendumo nėra numatyta, pirma reikt surengti referendumą ir priimt atitinkamą Konstitucijos str.
o norint surenkt referendumą vėl zeniukas atsiranda kaip sistemos sarginis šuo, … išeitis gatvė.. pastovus spaudimas… mes jau priėjom ribą, kad ką be darytume, sistema priešinsis…dabar reikia ypač gerai kordinuotų veiksamų…kiekvienas sprendimas bet kurios valdžios įstaigos turbūti lydimas spaudimuiš gatvės… kitaip bus didelis pššš
nebus didelis pssss, nes nuo sio momento nepasitenkinimas visuotinis tik dides ir tada spontaniskai prasivers masinemis uzurpatoriu zudynemis, t.y. Revoliucija
ka tu cia puliuoji, kas kur nenumatyta? Konstitucijoje net pacios Konstitucijos panaikinimas yra numatytas, o tu cia kliedi apie kazkoki kosmosa, tad Referendumas del Seimo ir visu kitu valdziu paleidimo ne tik kad nedraudziamas ir reikiamas, bet netgi ir bus surengtas
tai nurodyk Konstitucijos str. kurio vadovaujantis galima būtų tai padaryti. Aš tokio nežinau.
Dėl KT – nežinau. Bet Seimą reiktų tikrai paleisti. Gana socialistams ir populistams mus valdyti! Tikiuosi, kad Lietuvos žmonės atsitokėjo ir rinkimuose balsuos už liberalesnes, pažangesnes jėgas.
Aš už Seimo paleidimą!
Tokių Lietuvoje nėra .Yra tik pseudoliberalai arba neoliberalai.pats didžiausias blogis.Skaitant Radžvilą.Ir brolį nuagitavau nebalsuoti.
K1 galiu pasakyti? Niekšai. Naikina valstybę, Tautiškumą. Visi kas galit prie VRK.
NEPASIDUOKIT PROVOKACIJAI – siūlau tame nedalyvauti, vrk neturi pagrindo panaikinti referendumo iniciatyvos, nes procesas jau vyksta, piliečių parašai surinkti. Kaip galima pakeisti sprendimą, kai sąlygos jau išpildytos?!
Beje, KT šiuo konkrečiu referendumo klausimu nėra pasisakęs !!!
kiek suprantu likusius pataisytus įrašus priduosite ryt ryte
o vrk tegul sau posėdžiauja vieni !!!
bet va kur geras, sąžiningas žmogus tai ir ant veido matosi, pasirodo Zigmui Vaišvilai 57 metai, maniau, kad apie 40 teturi…
tikri Lietuviai islieka jauni iki 80 metu, o ne 40…Vytautas ant arklio jodavo net ir sulaukes 80 metu
VRK turi tik įgaliojimą SKAIČIUOTI,o ne teikti politinius pareiškimus.
Ar KT nariai tikrinosi PSICHINĘ sveikatą?
Gal jie jau su kitu pasauliu kontaktuoja?
Nereikia painioti KT nutarimo ir konservatoriškos to nutarimo interpretacijos.
Nuo žemės nepardavimo iki laisvo kapitalo judėjimo suvaržymo toli, o jei kas rastų tiesioginį įsipareigojimą ES parduoti žemes būtų įdomu paskaityti.
Įsivaizduodami, kad KT nutarimas turi daug bendro su žemės pardavimu, patys sau duobę kasam.
Konservatorių jaukas buvo gerai paruoštas, daug kas užkibo.
Yra tas įsipareigojimas.
Nepaisant įsipareigojimų pagal Sutartis, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, septynerius metus nuo įstojimo dienos Lietuva gali toliau taikyti šio Akto pasirašymo metu galiojančiuose jos teisės aktuose nustatytas taisykles, reglamentuojančias valstybių narių piliečių ir bendrovių, įkurtų pagal kitos valstybės narės įstatymus, kurios nėra įsteigtos, neįregistruotos ir neturi vietinio filialo ar atstovybės Lietuvoje, žemės ūkio paskirties žemės ir miškų įsigijimą. Valstybės narės piliečiui įsigyjant žemės ūkio paskirties žemę ir miškus bet kuriuo atveju negali būti taikomos mažiau palankios sąlygos nei tos, kurios buvo Stojimo sutarties pasirašymo dieną, arba griežtesnės sąlygos nei trečiosios šalies nacionaliniam subjektui.
Kitų valstybių narių piliečiams, kurie nori įsisteigti kaip savarankiškai dirbantys ūkininkai ir apsigyventi Lietuvoje bei kurie legaliai gyvena ir užsiima žemės ūkio veikla Lietuvoje bent trejus metus be pertraukos, netaikomos pirmesnės dalies nuostatos ar kitokia tvarka nei ta, kuri taikoma Lietuvos piliečiams.
Bendra šių pereinamojo laikotarpio priemonių peržiūra atliekama trečiaisiais metais nuo įstojimo dienos. Šiuo tikslu Komisija pateikia pranešimą Tarybai. Komisijos pasiūlymu Taryba gali vieningai nuspręsti sutrumpinti ar nutraukti pirmojoje dalyje nurodytą pereinamąjį laikotarpį.
Jei yra pakankamai pagrindo manyti, kad pasibaigus pereinamajam laikotarpiui atsiras didelių trikdymų ar kils didelių trikdymų grėsmė Lietuvos žemės ūkio paskirties žemės rinkai, Lietuvos prašymu Komisija sprendžia dėl pereinamojo laikotarpio pratęsimo ne ilgiau kaip trejiems metams.
Net sunku suvokt kiek prisidirbo valdžiagyviai, kad taip elgiasi. Čia jiems jau iškilo gyvybės ir mirties klausimas…
…Padės nepadės, bet parašiau visiems VRK nariams ir asmeniškai Z.Vaigauskui, elektroninius laiškus…
Konstitucijos kūrėjas, teisininkas Buvęs Konstitucinio teismo teisėjas Vytautas Sinkevičius nurodė, kad teismas visiškai nenagrinėjo klausimo dėl šio konkretaus atvejo – referendumo dėl žemės pardavimo užsieniečiams , kad
,„Vadinasi nei VRK, nei Seimas, nei joks kitas subjektas ar institucija negali iškelti kokių nors papildomų sąlygų (…) ir neleisti rengti refenrendumo“, – sakė V. Sinkevičius.
http://www.delfi.lt/news/daily/law/konstitucijos-ekspertas-surinkus-parasus-nera-kur-trauktis.d?id=63869174#ixzz2rj36eB32
Reikalaukime benkunskų ir udrių atstatydinimo iš VRK.
Mes nepasitikime partiniais klapčiukais.
VRK nariai pažeistų LR BK 172 straipsnį. Trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise
Tas, kas naudodamas psichinę prievartą arba papirkdamas, arba apgaulės būdu trukdė Lietuvos Respublikos piliečiui realizuoti savo teisę rinkti, būti išrinktam arba dalyvauti referendume,
baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Gal reiktų jiems tai priminti?
Panašu, kad konstitucinis teismas pasiklydo arba yra marionetinis. Bandoma tarną padaryti šeimininku.
Valstybė su visais savo atributais (konstitucija, įstatymais, organizacijomis) skirta tarnauti žmonėms, tautos gerovei. Jei atributas neatitinka šio laikmečio ar situacijos ir varžo žmonių gerovę turi būti pakeistas tinkamu, padedančiu tautai oriai ir darniai gyventi.
Tauta yra konstitucijos šeimininkė, o ne atvirkščiai.
TAUTOS VALIA negali būti antikonstitucinė, nes tauta yra valstybės ir konstitucijos pamatas.
Konstitucija isakmiai reikalauja jega perimti, is dabar valdzioje esancios ponu diktaturos, valdzia…nedraudziama net juos visus iszudyti jeigu kito budo neliks
Mes išrinkome Seimą, jis pasirašė ES sutartį (be mūsų pritarimo) ir tos sutarties pagrindu papildė konstituciją. Dabar bandoma įrodinėti, kad žmonės išrinkę seimūnus nebeturi teisių keisti jų sprendimus. Juokinga.
Taip teisingumas apverčiamas aukštyn kojomis, Tautą padarant teisinių manipuliacijų įkaite. Tokiu būdu seimūnai pretenduoja tapti viršesniais už juos išrinkusią Tautą.
Manau, kad Bardakas valstybėje. Darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos Konstitucija nebegalioja. Viršesni yra Briuselio ir/ar sijono išminčių protokolai. Tai kam priesaika Konstitucijai. Kam reikalingas Lietuvos Konstitucinis Teismas? Prisiekime išminčių protokolams
1994-07-22 KT nutarimo viso necituosiu, bet esmė tokia: “Konstitucijos 9 straipsnyje ir 67 straipsnio 3 punkte yra nustatyta, kad ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių pareikalavus Seimas priima nutarimą skelbti referendumą. Konstitucijoje nenumatyta, kad Seimas galėtų atlikti dar kokius nors veiksmus ar referendumui teikiamo teisės akto projektą priimti svarstyti pats, tuo apribodamas piliečių teisę inicijuoti referendumą ir pareikšti jame savo valią dėl teikiamo įstatymo ar kito teisės akto projekto. […] Konstitucijos 1 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika. Vienas iš sprendimų priėmimo demokratinių principų yra daugumos principas. Šis principas taip pat yra įtvirtintas Konstitucijoje nustatant Seimo, kitų atstovaujančiųjų institucijų veiklos, įstatymų priėmimo procedūras ir reguliuojant kitus klausimus. Visi iki šiol Lietuvos Respublikoje vykę referendumai, tarp jų ir tie, kurių metu buvo priimta dabartinė Lietuvos Respublikos Konstitucija bei konstitucinė nuostata “Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika” , buvo organizuoti vadovaujantis šiuo principu ir Lietuvos valstybės demokratine teisine tradicija .” Pabaigai – net Referendumo įstatymo 14 straipsnis įpareigoja Seimą skelbti referendumą, net jeigu Seimo sudaryta ekspertų grupė padaro išvadą, kad piliečių reikalavime paskelbti referendumą teikiamas sprendimo tekstas gali neatitikti Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Seimas šią išvadą turi paskelbti visuomenei, tačiau ši išvada negali būti pagrindas neskelbti referendumo.:)) Jei dar kam nors kyla klausimų dėl ES sutarčių viršenybės prieš Konstituciją ir Tautos daugumos valią, tegu pasikonsultuoja su gydytoju arba vaistininku:)).__Vingių Jonas
Taip tai taip. Bet sistema kuo toliau tuo labiau ima interpretuoti įstatymus taip kaip jai vienai naudinga.
mirtis Tevynes isdavikams!!!!
… Tegul meilė Lietuvos dega mūsų širdyse širdyse,Vardan tos Lietuvos Vienybė te- žy-di…
Ilgai mes leidome visokiems išverstaskūriams chamams ir profanams, vadinantiems save profesoriais, elitu, kurti totalitarine santvarką, kuria jie naudodamiesi krauna sau turtus, o mums skurdą ir tamsią ateitį. Todėl pakaks šių padugnių tolerantiškai klausyti ir nuolaidžiauti jiems. Drąsiai jau privalome tarti Lietuvos sąžiningų piliečių mintis: “Mirtis tironams, išdavikams(kolaborantams), jų pasekėjams ir tegyvuoja Lietuvoje demokratija, ir jos nepriklausomybė”! Kiekvienas padorus lietuvis ar pilietis privalo ginti Lietuvos valstybės interesus ir jos valstybingumą.
“Mirtis tironams, išdavikams(kolaborantams), jų pasekėjams ir tegyvuoja Lietuvoje demokratija, ir jos nepriklausomybė”! butent tai ir reikalauja daryti LR Konstitucija su okupantais (uzsienio bei vidiniais)
smurto nereikia, bet nauju kalejimu statyba turetu prasideti nedelsiant. I esamus visi kandidatai netilps.
Esminis klausimas:
Ar bent jau šiandien bus leista VRK posėdyje dalyvauti gerbiamam Advokatui Dambrauskui???????? Ar ir vėl su vrk teisininkų gauja eiliniai žmonės kalbėsis skirtingų pasaulių kalba? Ar mes tokiu neprofesionaliu keliu eidami norime laimėti????????
rinktis budėti prie seimo.Atsinešti malkų,kurti laužus ir budėti…negi šaudys,kaip Ukrainoje,kurioje smurtą pasmerkė…Reikia atsikovoti demonstracijų laisvę,demokratiją.Diktatūra turi reformuotis,rasti kompromisą.
Šaudys ir dar kaip. Tik Ukrainoje negalima šaudyti, nes JAV ir ES ten revoliuciją daro. O Lietuvoje, mat, revoliucija būtų daroma prieš JAV ir ES marionetinį režimą.
Tik neapsi… 🙂 🙂 🙂
girdėjau atvažiuoja per 1000 Ukrainos kazokų.. .pamačyti lietuviams kovoj su su konseervuotų vagių šutve, bus įdomu.
Jie pagelbės mums, kurie už ES, ir UŽ ES įstatymų laikymąsi.
jie padės tokiems kaip tau šikines nutarkuot
diktatūra…tą jau supratome,Sąjūdžio aureolė dužo.Laikas kovoti už demokratiją…per daug jie įsigalėjo.Patys neturi tiek kultūros save vesti kultūringai ir garbingai prieš tautą,Tai reikia jiems padėti,parodyti jiems vietą-tarnauti.
Ir tada rizikuoti.Kartais to tik ir užtenka.Kieto pasiryžimo.
Kiek suprantu, jeigu referendumas nubalsuoja už tam tikrą nuostatą, tai teks keisti ne tautos sprendimą, o konstituciją. Priklausys tik tai, kokia dauguma reikalinga kuriems sprendimams.
Manau, kad Lietuvos įsipareigojimams prieštaraujančias iniciatyvas būtina nutraukti.
Jei nenutrauks VRK, ją nutrauks Teismas. Tai jokių abejonių nekelia. Bulgarijos teismai jau atmeti jos parlamento sprendimą pratęsti žemės nepardavimo užsieniečiams laikotarpį. Taigi – puikus precedentas.
Na, o nacionalistai, jei taip nori, gali rinkti parašus Lietuvos išstojimui iš ES. Tik tokiu atveju tikrai norėčiau, kad jums nepavyktų to padaryti, nes išstojimas iš ES Lietuvai reikštų žlugimą. Joje visiškai neliktų jaunimo, nes visi emigruotų (net ir aš kartu su jais nedelsdamas palikčiau Lietuvą). Tad būdama vien tik pensininkų ir kelių tūkstančių jaunesnio amžiaus keistuolių šalimi valstybė vargų ar išsilaikytų (nebent reiktų grįžti į akmens amžių).
NA, BET TOKĮ REFERENDUMĄ NACIONALISTAMS ORGANIZUOTI BŪTŲ SUNKU, NES JŲ NEBEPALAIKYS ŽEMGROBIAI. Žemgrobiai mąsto labai racionaliai. Tai tik dabar jie remia žemės nepardavimo užsieniečiams referendumą, nes jiems tai labai naudinga (ir toliau galės pigiai supirkinėti Lietuvos žemę). Tuo tarpu išstojimas iš ES jiems kartu reikštų ir išmokų negavimą 🙂 Tad atspėkite, kieno pusėje jie tuomet bus 🙂
Sukurta daug mėgėjiškų interpretacijų po KT sprendimo dėl pinigų emisijos, pvz. “Lietuva neparduoda žemės – privalo išstoti iš EU”. Interpretuojama kaip kam naudingiau.
Tuo tarpu VRK neturi įgaliojimų ir kompetencijos KT sprendimo dėl pinigų emisijos kontekste spręsti ar referendumas prieštarauja konstitucijai.
Šiandien per žinių radijja Graužinienė pareiškė, kad palaikys tautos valią…
Lauk greičiau šitą … iš Seimo pirmininko posto! Gėda jos klausytis!
L.Graužinienę.
Untanai, klausykis, kas sakoma, o ne to, kas sako. jauti skirtumą?
Dar viena priežastis sveikai mąstantiems žmonėms nepalaikyt referendumo, arba, jei jis įvyks, balsuoti prieš?
Manau, ne vienas girdėjote gandus, kad besibaigiant pereinamajam laikotarpiui, kuriuo ribojamas žemės įsigijimas ne Lietuvos Respublikos piliečiams, Lenkijos valdžios užkulisiuose jau kalbama apie tai, kad Lenkija vis dėlto subsidijuos Vilniaus krašte esančios žemės įsigijimą lenkams (tame tarpe ir lenkų tautybės Lietuvos piliečiams). Panašiai buvo tuomet, kai Lenkija Užsienio reikalų ministerijos iniciatyva pradėjo mokėti išmokas moksleivių tėvams Vilniaus krašte už vaikų pervedimą iš lietuviškų mokyklų į lenkiškas. Negana to, kalbama ir apie tai, kad lenkų tautybės Lietuvos piliečiai bus skatinami vietoj Lietuvos pilietybės įgyti Lenkijos pilietybę. Iki šiol tai nebuvo realu, kadangi užsienio valstybės piliečiai negalėjo įgyti ar turėti žemės nuosavybės teise, tačiau artimiausiu metu ši kliūtis bus pašalinta. Planuojama, jog Vilniaus krašto žemės palaipsniui taps Lenkijos piliečių nuosavybe ir tai suteiks pagrindą šiam kraštui įgyti tam tikrą infrastruktūrinę atskirtį bei grįžti prie politinės autonomijos klausimo (kadangi teritorijų perskirstymo klausimas ES tampa nebeaktualus).
Atrodo Lenkija žada atsiimti užmokestį už aktyvią paramą Lietuvai stojant į Europos Sąjungą.
Šalia nacionalistinių ambicijų turinčios Lenkijos mes be abejo tampame labai pažeidžiami. Net ir be oficialių Lenkijos ar kitų politinių interesų Lietuvoje turinčių valstybių subsidijų.
Tuo tarpu Lietuvoje veikiančios jėgos veikia labiau iš turtinių paskatų. Didelė valdininkų dalis, turėdami informaciją ir matydami asmeninę naudą, jau seniai prisipirko žemės (kuri dėl to ir dirvonuoja bei neparduodama vietiniams ūkininkams, nes laukia maksimalios kainos) ir miško. Leidus žemę pardavinėti visam pasauliui, kaina bus didesnė, todėl garbūs ponai ir puola veidu į purvą dėl šlamančio popierėlio.
Toliaregiai tie turtingi ponai. Privatizavo žemę prieš 20 metų, ir nieko nedarė, laukė, kol galės parduot užsieniečiams. Vat čia tai verslumas!
Teisingas pastebėjimas 🙂
O kodėl tamsta nenusipirkai žemės? Juk ji dabar “labai pigi”, nes užsieniečiai “dar negali pirkti”. Tai nuspirk ir neprdOk!
tai kad tavo konsevokomunistai net tos kuri priklausė mano AtA mamai negrąžino susidėjo į čiumudaną ir su ale patriarchu gen stukačiumi dar ir dabar tebetampopo Lietuvą…
Kas norėjo atsiėmė ta žemę. Mum neatidavė nes toje vietoje dabar parkas. Dėl to neverkiu ir nekaltinu ES. Pasinaudojom galimybę atsiimti kitoje vietoje. Tad baikite verkti, eikit dirbti, atsiimkit žemę ir kąstuvą į rankas!
Kiek tau moka už rašinėjimą?
Klausimas? -Ar yra skirtumas tarp demono ir žmogaus?
Gėtės Mefistofelis sako: “Aš dalis tos visumos dalies,kuri trokšta blogio,
tačiau tveria gėrį”. Deja! Žmogus apie save galėtų pasakyti visiškai atvirkščiai / Dostojevskis /
išdrįs jie mus mušti,jei susirinksime ilgai budėti prie seimo ir reikaluti kompromiso.Kai reikia,greitai pakeičia įstatymus ir eina į dialogą.Ukrainos pavyzdys.
Dar ir kaip išdrįs. Nepakibk ant propagandos. Ukrainos įvykiai yra surežisuoti ir finansuojami ES ir JAV. Taip kad ten negalima mušti banditų su molotovo kokteiliais ir akmenimis, puolančių miliciją. O pas mus vien už nesankcionuota (vargu ar leidimą išduos) susibūrimą bananų ir guminių kulkų duos.
Jo – ten gerai moka uz ta maidana. Nuvaziavau – savaite pasitryniau, gavau 1000 bagsu.
Geroj vietoj jums Maidanas 🙂 🙂 🙂 Tokius “revoliucinierius” – įstatymų pažeidėjus greitai į vietą pastatys. O mes reikalausime, kad už kurstymus būtumėt kaip pridera nubausti! 🙂
o mūsų teisė demokratiškai rinktis ir reikšti savo nuomonę.O jūs elgiatės ,kai sovietinis prievartautojas.
smurtinės.Prievarta ,atrodo,būdinga,diktatūrai.ne už tai stovėjome sausio 13 prie seimo ir šąlome,kad mums grasintumėte.
mes?Esate matyt,šiltą vietelę užtūpęs.
Pasiskaitykite Z.Sličytės straipsnį bernardinai .lt.Ji kūrė Lietuvos Konstituciją taip pat.Ji sako,kad Tautai priklauso Aukščiausia valia.Kaip ir Šveicarijoje.Skyla teisininkai į uzurpatorius ir demokratus.
Susirinks jūsų tik saujelė, nes Lietuvos žmonėms priimtiniau būti ES piliečiais. Mums priimtina, kad mūsų vaikai gali išvykti studijuoti į kitas šalis, pasisemti patiorties. Mumspriimtina, kad galim dirbti ir savo gaminius siūlyti kitoms ES šalims. Mumspriimtina, kad ES mums neuždarys prekybos sienų kaip RUsija. Dabar būtų labai įdomu pamatyt ką pasiūlytumėt, jei su ES ir su Rusija neprekiaujam. Ką tada užgiedotumėt gudruoliai?
Ir mums priimtina ir prekiauti, ir keliauti, ir mokytis. Šitos galimybės yra dabar, buvo jos ir iki įstojant į ES. Tad ne ES yra gerovės garantas. Svarbu būti savo gyvenimo, savo verslo, savo žemės šeimininku, o ne nuomininku, samdiniu, baudžiauninku. Kaip tik savarankiškumas – Tautos, valstybės – sudaro prielaidas lygiavertei partnerystei su kitomis tautomis, valstybėmis. Kitu atveju – sąlygas diktuos kiti, pelnas bus išvežamas iš Lietuvos, tave samdys arba ne.
Keliauti galimybės buvo??? Prisiminkite 1992-uosius, kokios eilės buvo prie Vokietijos ambasados. Prisiminkite 2000-uosius kiek lietuvių grįždavo nuo Anglijos sienos. Taip kad neskieskite. Mus pradėjo įsileisti, kai jau buvo aišku kad tapsime ES nariais. Manote dabar paprasta Baltarusiams keliauti?
Kodėl manote, kad būti baudžiauninku lietuviui verslininkui su tarybiniu mentalitetu yra geriau, nei būti vokiečio darbuotoju?
Tu kliedi. 1992 visoje Europoje niekas laisvai nekeliavo, visur buvo pasienio kontrolė ir vizos. Lietuvoje laisvos keliavimas įvestas tik keliais metais vėliau nei tai padaryta ES.
Tai tu mainai keliavimą į žemę? Parduodi tėvynę (čia dar didelis klausimas, ar Lietuva tavo Tėvynė ir tu ją laikai tokia) už galimybę kažkur kiek laisviau nuvažiuoti?
Nemeluok. Dauguma emigrantų yra vergai ir tik nedaugeliui pasiseka ten prasisukti kiek geriau, nebūti vergu ar baudžiauninku pas anglą, vokietį ar daną.
Tai kokias galias sau bando prisiskirti VRK?Įstatymiškai vykdytos visos parašų rinkėjų ir iniciatyvinės grupės procedūros,sukandus dantis visos VRK užgaidos buvo tenkintos.Staiga sumąsto toks Udrys,kad reikia viską nubraukti,kas buvo įstatymiškai vykdoma,nes rezultatas pasiektas,tai rezultatą išniekinsim,kartu ir jo siekusius žmones paniekinsim,nes jie tik aukojosi,tiek stengėsi,tai jiems bus labai skaudu ir beviltiška,tai gal ir ne tik teisišką iniciatyvą jų sužlugdysim ,bet ir juos pačius?Ar čia toks galimas tikslas?
Kada atsakys ,ponai?
Niekada nebalsavau už jokią Europos Sąjungą, džiaugiaus, kad nelikoTarybų Sąjungos. Jaučiau, kad sulauksime panašaus likimo. Jau vien tas anglicizmų plitimas iš proto varo. Tauta, jos kalba, jos vertybės, jos tradicijos – visa tai tik niekinama.
O aš – balsavau UŽ. Ir dabar balsuočiau UŽ.
Apgailėtinas.
aš irgi balsavau už, ir dabar balsuočiau tuo labiau. Es man garantuoja vieną esminę vertybę, – kad lietuvoje nebus diktatūros. Nes diktatoriui iškilti yra labai nesunku – Rusija, Baltarusija, ir Ukraina jau eina link to.
o aš tada balsavau už, o dabar balsuočiau prieš. Kai balsavome už eurosąjūzą nieks nesakė, kad reiks būti šiknaskylių mylėtoju, kad savo vaikus reiks pradėti tvirkinti jau nuo gimimo, kad reiks atsisakyti savo tautos, atsisakyti žemės, (sutartis nebuvo išversta ir paskelbta spaudoj)o be to šis įstojimas iš vis njeteėisėtas nes pažeidžia Konstitucijos I skirsnio reikalavimus,. o, kad juos pakeisti reikia, kad balsuotu už ne mažiau 75 % visų rinkėjų, o balsavo 63% iš jų virš 80% pasisakė už stojimą. Taigi viskas su šakėmis ant vandens rašyta.
Kur tu matai tas šiknaskyles? Ir kur paraįšyta, kd būtina jas mylėti? Kur vaikai labiau tvirkinami, ar Vokietijoje, ar Lietuvoje kur jau nuo vaikystės girdi lievus anekdotėlius už lietuviško baliaus stalo, ir per LIETUVIŠKĄ, o ne prancuzišką TV…
kas verčia atsisakyti savo tautos??? iš kur tokais nesamones ištraukei? kas sako kad turi atsisakyti svo žemės? Turėk ir neparduok niekam! Niekas gi neverčia parduoti.
Čia tu nesąmones kliedi. Štai geriau pažiūrėk, ko mokomi mažiausi vokietukai per vieną vaikišką valstybinės televizijos ZDF kanalą. Politika ir pederastizacija vienu šūviu: Putinas blogas, nes jis Rusijoje negerbiamos pyderų teisės. Olimpiada įvyks Sočyje, bet bijo sportininkai, nes draudžiama vyrui ir vyrui bei bobai ir bobai viešai seilėtis ir pan.
http://www.tivi.de/tiviVideos/beitrag/2048444?view=flash#29900
Tai gal tu nori, kad Lietuvoje vaikai vietoje anekdotų matytų tokius vaizdelius?
Galima būtų tęsti ir tęsti.
Tu esi aklas ir kurčias. Van Rompėjus (ar bent žinai, kad tai ES prezikas) prieš 3 mėnesius pareiškė, kad tautos yra atgyvena. Žemę parduos ne tik žmonės, ją pardavinės užsieniečiams ir VALSTYBĖ. Tu suvoki skirtumą? Net jei visi žmonės kažkokiu tai būdu neparduotų žemės, valstybė ją parduotų, nes ją valdo išdavikai. Jeigu valdytų ne išdavikai, apie referendumą jokių kalbų nebūtų.
Reikia organizuoti referendumą ir išstoti iš “tautų kalėjimo”-ES.
Ir prisijungimo prie nuostabiausio šalies pasaulyje – motušės Rusijos.
lietuviui yra atsarginis variantas .Jos neturėdamas,jis bus padarytas vergu.
Sakytum kiekvienas lietuvis mėgsta kapstytis po žemę, mėšlą, piktžoles, auginti gyvulius… 20 metų gyvenau kaime – atsikandau aš tos žemdirbystės.
Kas trukdo turėti tą atsarginį variantą? Beje tokių atsarginių variantų lietuviai per daug turi, tai ir dirvonuoja laukai. Tiksliau, nedirbami baigia užaugti karklais. O juos išnaikinti bus labai sunku…
po to, kai išdavė lapus ir parašai surinkti. Neturi moralinės teisės. O tai, kad svarsto, didina piliečių sukilimo vykdymo ūpą, sakyčiau
įdomu kur dėsis šitie išsigimėliai
Transliacija – tiesiog vemt verčiantis surežisuotas narciziškas trijų JJJ ir Ko (Jonas, Julius ir Justinas…) spektaklis :DDD Netgi su krokodilo ašaromis :DD
Panašu, kad valstybės šventes ir toliau švęsime šarvuotos policijos apsuptyje…
Jau Šveikas sakė: “šitie turtingi ponai daugiausia pederastai”.
matosi kad tie referendumo iniciatoriai labai norėtų gryžti atgal į komunistinius laikus. VIen tai kad PONAS,atsiprašau – baudžiauninkas Šliužas kažkodėl kalba ne valstybine kalba – kažkokius rusiškus okupantų kultūros posakius dar vis kalba. Gal jam būtų metas išmokti angliškai ar vokiškai, tada gal bent kiek praregėtų žmogelis. Susimeskit jam bilietui pakeliauti po tikrą užsienį. Tada supras, kad vokiečiams šitam mūsų varganam, mūsų pačių prišiukšlintam purvyne tikrai nėra ką veikti. patikėkit, tiek vokiečiai, tiek anglai ar belgai nešiūkšlina savo pamiškėse. Tuo terpu mes patriotai telikus šaldytuvus, tepalus ir visą kitą brudą pilam į savo šventą žemę. Garantuoju, kad vokietis nusipirkęs čia sodybą suvarkytų aplinkimes MŪSŲ PRIŠIŪKŠLINTAS pamiškes.
paskaityk, kas darosi Latvijoj, Lenkijoj, kas ten žemes perka, masiškai keliasi kinai, kinų kvartalai ir visokie šiuklšynai kyla, latviai tai iš vis jau griebiasi už galvų, nes žaibiškai beveik visą šalies teritoriją supirko užsienis
Sveikinu. Išlaikei egzaminą, dabar gali eit rašyt romaną arba fantastinio filmo scenarijų. Vaizduotės matau nestokoji.
Gyventojau tu gyventojau, kur gyveni? Jau apie anglus tu tik patylėk, kai Londone ėjau per skverelį, tai tik netyčia supratau, kad tai kapinės… Voliojasi seni dviračiai, televizoriai – Kazokiškių savartynas vidury miesto. O jau prie prekybos centrų, tai kaip po karo. Ten jau nieks ligi šiūkšlių dėžės nevaikšto, kur ėdė ten ir ši… Buvo šią vasarą anglas atvažiavęs į Lietuvą pailsėt, tai negalėjo atsistebėt švara, tvarka, o gamtos grožis… Čia jūs dėl pirmininkavimo taip susitvarkėte – klausė…
Gerai kad tas anglasLietuvoje neužėjo į eilinio daugiabučio laiptinę. Gerai, akd nepasivažinėjo dvokančiu apmyžtu eilinio daugiabučio liftu. gerai, kad neužėjo į eilinį viešąjį lietuvišką tualetą. gerai, akd nepasivaikščiojo po mūsų pamiškes, kur voliojasi televizoriai ir šaldytuvai. Gerai,akd nepamatė, kur mūsiškiai meta panaudotus elementus… Beje, pasidomėkite kiek Lietuvoje yra surūšiuojama atliekų, o kiek Anglijoje. tada suprasite mūsų atsilikimą.
Lygiai tas pats ir Anglijoje, ponuli. Gali kabinti makaronus tik tiems, kurie niekada ten nebuvo. Bet tikriausiai pats niekur toliau Palangos ar Suvalkų nebuvai. Kas dėl atliekų rūšiavimo – na taip, kai kas kai kur pažangiau. Bet tai nereiškia, kad turime parsiduoti ES.
Už nacionalistų nugarų stovi žemgrobių gauja. Užtat jie ir surinko tiek parašį. Paramą gerą gavo.
Tačiau netikiu, kad šis žemgrobių ir nacionalistų susivienijimas ilgai gyvuos.
Dezorientuotas esi, tamsta. Būdama vadovu laisvalaikiu (vakarais ir savaitgaliais) ėjau į prekybos centrus, turgų rinkti parašų. Kaip manai, kas mane nupirko ir kiek tai būtų kainavę? Tokių praregėjusių yra daug. Ačiū Rolando Paulausko “Naktigonės”, Gedimino Jakavonio vedamoms žalgirio nacionalinio pasipriešinimo laidoms, kurias radau YouTube. Yra puikių žmonių, politikų, kuriems rūpi Valstybė, Tauta, jaunimas, pensininkai, emigrantai… Niekas neprarasta. Bet miegoti – gana! Turim būti pilietiški. Kaip sakė Vilius Bražėnas, 50 m. praleidęs JAV, savo YouTube filmuotoje medžiagoje: nėra geros valdžios, yra tik mažesnė blogybė, mažiau bloga valdžia. Gana seimo posėdžių metu svarstyt: baklažaninį kostiumėlį geriau nusipirkt už 2300 Lt, ar kitos spalvos už 3000 Lt, mersą su tokia komplektacija ar BMW su tokia. Žemės Referendumo istorija labai gražiai išryškino pozicijas parsidavėlių, nutautėjusių, liberastinių asmenų, savo teisines žinias panaudojančių demagogijai skleisti. Bet iš kitos pusės – daugybė puikių savo žemės, valstybės teritorijos vertę suprantančių, vertybes išsaugojusių. Žemės Referendumas – tik PRADŽIA
Jono Udrio antikonstituciniam sprendimui nepritarta. 8 prieš 8. Lėmė Vaigausko balsas. Maloniai nuteikė Julius Jasaitis. Ypač nekenčia lietuvių Tautos – Jonas Udris, konervatorius Valdas Benkunskas, Rokas Stabingis, Elena Masnevaitė. Kitų 4 neįsitėminau. Eilinis barjeras perženktas. Sveikinu Tautiečius.
Pagarba Jonui Udriui. Ačiū už pilietiškumą. Nepabūgote toe rėksnių gaujos – didelis Jums ačių. O Vaigauskui rekomenduočiqau būti principingesnių ir nepasiduoti isterikų spaudimui. Suprantu – nėra lengva. Tačiau – privalot!
Na, bet tikiu, kad Konstitucinis Teismas dar tars savo žodį 🙂
cha cha cha
Kad Udrys, Pranciškaus Šliužo žodžiais, pateikė sumaišęs VRK funkcijas pažymą: “Mama pagimdyk mane atgal”.
Kaip teisininkas ir VRK narys neturėtų to daryti 🙂
Manau, kad valdzia uzurpavo banditu ir parsidaveliu gaujos, pasivadine partijomis. Manau, sitos koses pagrindinis virejas Vytautras Landsbergis. Siulyciau jam surengti tautos teisma, gal ir be teisiniu pasekmiu, nes ir teisesauga pas mus be vienos kojos, pusiau kurcia ir pusiau akla, surenkant ir viesai paskelbiant sio tautos mesijo klystkelius ir nuodemes. Kad zinotu visi. O gamta pati visa kita padarys. Buciau dekingas tam, kuris imtusi sio titanisko darbo
Prie ko čia tas nuskuręs provincijos politikėlis ? Žvelk gyliau…
Gyvų numirėlių naktį VRK išsklaidys? Ya-hoooooo!!!
Gaila, kad gerbtas V. Landsbergis išduoda Lietuvą kryžeivių palikuonims.
O aš, doc (KTU), nesiruošiu parduoti Lietuvos. Visomis išgalėmis stengsiuosi demaskuoti tokius profesorius iš VU, kaip Vėgėlė etc. Manau, būsime ištikimi kovotojams už Lietuvos laisvę. Lietuva – tai mūsų esmė!
Kodėl bijai parašyti savo pavardės? Gal gėda? Žinau, tokių propesorių esama ir KTU, VDU etc. Tai LT tragedija!!!