Gruodžio 14 d. posėdžiavusi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pristatė iniciatyvinės grupės dėl privalomojo referendumo paskelbimo pateiktų parašų įskaitymo rezultatus.
Paaiškėjo, jog iniciatyvinės grupės surinktas parašų skaičius yra nepakankamas tam, kad būtų galima skelbti referendumą. Nepriekaištingais buvo pripažinta 292 200 parašų. Taigi, po komisijos „darbo“ iki reikiamo skaičiaus ėmė trūkti 7 800 parašų.
VRK neatsižvelgė į iniciatyvinės grupės narių prašymus įskaityti parašus bent tų Lietuvos piliečių, kurie pasirašydami referendumo lape nenurodė tiktai pasirašymo datos. Tokių rasta apie 1 500. Komisija buvo nepermaldaujama ir ne tik, kad nesutiko tokių parašų įskaityti, tačiau pasielgė dar radikaliau – pripažino, kad datos nenurodymas yra esminis p a ž e i d i m a s…
Galiausiai VRK nusprendė, kad 10 481 įrašo netikslumai yra laikytini neesminiais ir nutarė referendumo iniciatoriams leisti patikslinti šiuos netikslumus per 15 dienų nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 21 d.
Nors kai kurie referendumo iniciatyvinės grupės nariai apsidžiaugė tokia galimybe, tačiau visiems kitiems buvo aišku, kad galimybė įgyvendinti šią užduoti yra tokia pati kaip pasakos Pelenei sunešioti geležines kurpaites per vieną naktį…
Alkas.lt pokalbis su Tautininkų sąjungos lyderiais Juliumi Panka ir Gintaru Songailą apie gruodžio 14 d. VRK sprendimą nepripažinti iniciatyvinės grupės surinktų parašų:
Kaip jau buvo pranešta anksčiau gruodžio 15 d., 13 val. Referendumo dėl Lietuvos žemės ir valstybės susigrąžinimo iniciatyvinė grupė surengs mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“, kuris vyks Nepriklausomybės aikštėje, greta M.Mažvydo bibliotekos, Vilniuje.
Gruodžio 15-osios mitingo akimirkos Arūno Rasakevčiaus nuotraukose:
Vaizdo įrašai iš mitingo tiesioginės transliacijos:
Susiję straipsniai:
- VRK svarstė referendumui dėl žemės pardavimo surinktų parašų tvirtinimo klausimą (video)
- Spaudos konferencija: Savaitgalį galimai klastoti ar gadinti surinkti Referendumo paskelbimo piliečių parašai (video)
- Z.Vaišvilos laiškas: Skubi informacija dėl referendumo parašų rinkimo ir pateikimo bei elektroninio balsavimo
- Prie Prokuratūros įvyko Referendumo rengėjų piketas (nuotraukos, video)
- Seime spaudos konferencija „Susigrąžinkime Žemę ir Valstybę! (parašų referendumui rinkimo rezultatai)“ (video)
- Referendumo dėl žemės iniciatoriai VRK įteikė patikslintus dokumentus (video)
- Lietuvos žemės nepardavimo užsieniečiams referendumo rengėjai šaukia Tautą susitelkti (video)
- Referendumo iniciatoriai kviečia į mitingą „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“ (tiesioginės transliacijos)
- Spaudos konferencijoje pranešta apie referendumo dėl žemės informacinę blokadą (video)
- Lietuvos žemės gynėjai pradeda parašų rinkimą
- Žemės nepardavimo užsieniečiams referendumo iniciatyvinė grupė įregistravo prašymą VRK
- „Drąsos kelio“ šalininkai ragina partiją skirti lėšų referendumo dėl žemės organizavimui
- Z.Vaigauskas apie referendumo informacinę blokadą: „radijas ir televizija“ yra ne eterio laikas, bet organizacijos pavadinimas (video)
- Prie VRK jaunimo piketas. Z.Vaigauskas gailisi, kad sutiko pirmininkauti (nuotraukos, video)
- Referendumo iniciatoriai piketuos prie Vilniaus miesto prokuratūros
- Konstitucinis teismas pradėjo nagrinėti Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų bylą (nuotraukos, video)
- Jaunoji Lietuvos karta surengė mitingą prie Seimo ir pasisakė prieš neskaidrius rinkimus (nuotraukos, video)
- Z. Vaišvilos spaudos konferencija: Ar susigrąžinsime valstybę? (video)
- V. Rubavičius. Referendumo baubas
- Spaudos konferencija Seime: Kas ir kodėl laidoja Lietuvos Konstituciją? (video)
- Referendumo dėl žemės nepardavimo užsieniečiams iniciatyvinė grupė kviečia į talką
- Šiandien Vilniaus Vingio parke šaukiamas Žemės gynėjų susitikimas (video)
- VRK įregistravo Žemės nepardavimo iniciatyvinę grupę
- Lietuvos žemės gynėjų suvažiavimas: Mes nenugalimi. Mes – nugalėtojų tauta! (tiesioginė transliacija, video)
- G.Songaila: VRK galimai nuslėpė nusikaltimą (video)
- Šaukiamas Lietuvos Žemės gynėjų suvažiavimas (video)
- VRK svarstė tautininkų prašymą panaikinti Seimo rinkimų rezultatus (video)
- Žiūrėkite tiesioginę transliaciją iš Lietuvos Žemės gynėjų suvažiavimo (tiesioginė transliacija)
- Z.Vaišvila: kodėl Seimas neskuba įgyvendinti tautos valios pareikštos referendume dėl VAE (video)
- Referendume ir Seimo rinkimuose šiemet galės dalyvauti 100 tūkst. mažiau rinkėjų
Reikia laikytis įstatymų, gerbiamieji. Išmokite pralaimėti. nesurinkote raikiamo parašį skaičiaus – ir taškas. Tad visokie jūsų prunkštavimai – tiesiog amoralūs ir nepilietiški veiksmai. O jei dar savavaliausite – manau sukauksite tinkamo atpildo. Savavaliautojiems pažaboti valstybė turi priemonių!
tai jau ne VU studentas?
VRK tiesiog įteikė dovaną parašų rinkėjams, kurios jie nėra nusipelnę. Į palapines, entuziastai! Per butus, poliklinikas ir troleibusus! Vaigauskas bijo jūsų, spauskite dar kiečiau.
Tik į referendumą ateis 30 proc. pilečių… Nebent Kremlius užpirks autobusus ir nemokamą alų.
Neužpirks, Kremlius taip pat nori Lietuviškos žemės.
Čia kerštaujama ,kad “toks lygis”nebuvo įvertintas ir pasirinktas paprastas žmogiškas bendravimas tarp žmonių.Ar gali tie,kurie save skaito”aukštu lygiu”taip lengvai atleisti?Stebi viską ir iš pavydo,kad darbas vyksta siautėja:).
amelija eik šikt mažiau galvą skaudės, o dar geriau paprašyk vyr. pagrindinio stukačiaus bei bačkos pa m y žti ir pašikti į kibirą ir užsivošk ant galvos ir eik miegoti
Ot kultūringas komentatorius, tiesiog parašų rinkėjų elitas, žodžiai kaip tų, kurie bobutes kaimuose reketuoja. Slėpkis po lapais, homo vulgaris.
Yra toks tave primenantis posakis :
“Kaip kiaulei iki mėnulio”.
Bet tai jau kiaulės teisių pažeidimas ?
CHA
Rutkauskai, patylėk, o tai vėl parų gausi.
taikliai jus cia )
parsidaveliams ir isdavikams iki kiaules kaip iki menulio.
Ir kuo tas pasipiktinimas yra amoralus ir nepilietiškas? Iš pradžių išmokite laimėti sąžiningai,nevykėliai! 😀
Manau,kad valstybė turi priemonių ir prieš tave,susitapatinantį su valstybe. 😀
Čia su savim jau kalbiesi ?
Žinai, vilnieti, nesidžiaug pralaimėjimu, nes nesuvoki, kad tavo laimėjimu tai netaps. Nesuvoki kokį titanišką darbą paniekinai, nesuvoki kiek tai davė patirties ir pasitikėjimo ateičiai, nesuvoki, kokia daugybė dabar pasirašytų, nesuvoki, kad žmonių valia gali išsiveržti vulkanu kai kantrybė baigsis. Treniruokis pralaimėti., pravers.
Tai šventi žodžiai…
Ir lietuvių Žemė šventa.
O leidimą jūs, mitinguotojai ar turit? Galit sau pasikėryčiot, vis tiek niekam neįdomūs. O dėl parašų – tai jei ir surinktumėt referendumo vis tiek nelaimėsit 🙂 Tik gaila, kad per tokius primityvus kaip jūs jaunimas iš Lietuvos ir išvyksta. Kaip jūs nesuvokiat, kad visiems iki gyvo kaulo įgryso nukvakusios nacionalistinės sapalionės ir patvorių isterijos?
Išvyksta per panašius į patį.
Oi kaip jie nemėgsta teisybės,,,
Į save pažiūrėk.
Kokios teisybes? Tai tegul irodo ta savo “teisybe”. O dabar tai atrodo kaip grynu gryniausi paranojiko skiedalai.
“jaunimas is Lietuvos isvyksta” del “nacionalistiniu sapalioniu”. 😀 As gi sakau, kad cia vienas ir tas pats provokatorius rasineja daugybe vardu, pradedant visokiais “Vilniaus romuvis”, “VU studentas” ir t.t. Jis per tiek laiko taip ir nesugebejo pagristi, kad tas jaunimas isvyksta butent del “nacionalistiniu sapalioniu”. Jaunimas bega is salies del tokiu valdziagyviu ir ju pakaliku, kaip JUS!!!
tamstele, įstatymas ne siena, jį ir patraukti galima. Kur matote pralaimėjimą? Nusiimkite akinius neaišku kieno duotus. Niekados nedrįskite žeminti žmonių valios, nes visą tai sugrįš atgal su didesne jėga.
pirmas žingsnis reikia manyti sėkmingas, nes VRK nepaskelbė galutinio sprendimo ir padarė dar daugiau
Suteikė papildomo laiko (nuo pirmadienio iki sausio 6d) sutvarkyti informaciją. Tiesa, nežinau ar jau pirmadienį galima būtų gauti rinkimo lapų Nr ir tuose lapuose esančių netiksliai užrašytų asmenų duomenis, jei to nebus galima
gauti problema tikrai sudėtinga, nes KALĖDOS,Nauji Metai ir tuomet jau pradėjus tik nuo sausio 6d. SUDĖTINGA, bet ĮMANOMA. Belieka dirbti. Sėkmės
to Vilnietis..siaubas koks tamsta zmogelis nemastantis…daug tokiu like LT
cia ne zmogelis,o samdytas sunelis.
Ateis laikas ir paaiškės, jog “Kiekvienas dalgis (šiuo atveju VRK ir jos tikrieji “šeimininkai”) suranda savo akmenį. (Lietuvių Tautą)”.. 🙂
Bet mane tai nervai ima, tai kodėl tie parašų rinkėjai negalėjo normaliai surinkti tų parašų, kad negalima būtų prie ko prikibti, jeigu jau dirbi darbą, tai atlik jį rūpestingai, o ne BILEKAIP
miela ponia, pabandykite kitą kartą parinkti parašus. Jūsų kaltinimas dėl blogai atlikto darbo
gali būti nukreipimas ĮSTATYMO kūrėjams. Pavyzdžiui reikalaujama, kad pasirašantis privalo pats užpildyti lapą, vadinasi parašų rinkėjas PRIVALO patikrinti ką jis parašė, bet problema kita …… kaip žinote
registravmas nerodomas dabar nei pase nei tuo labiau asmens kortelėje…. Kaip mieloji patikrinsite
ar nurodytas registre užrašytas adresas ( beje seni žmonės dažniausiai tiesiog rašo tą adresą, kuriame dabar gyvena. Iš kitos pusės – ar būtinas adresas, jei žmogus Lietuvos pilietis? Pagarbiai
O kokio lygio buvo tie parašų rinkėjai? Belenkoks kaimo durnelis, pats nesuprantantis, ko čia stovi.
Jus pati virkaujat, kad oi, negrazu koliotis ir tyciotis is kitokia nuomone turinciu asmenu, bet pati visus dergiate issijuosusi. 🙂 Nenuostabu, liberastams visada budinga dvigubi standartai. Liberastai yra nelieciamoji kasta, kaip kokie pyderai ar zydai.
Aš savo darbą atlieku nepriekaištingai, iki paskutinės smulkmenos. Gyvenime negirdėjau, kad ką nors būčiau pavedusi.
Ne kiek tuo neabejoju, juk prie pensijos prisidurti reikia, ar uz vienoki pabarskinima, ar uz kitoki, vis centu numeta.. Tokia sena vyza kaip tu, turbut jau dazniau klaviatura barskina, ar ne Anomalija?
Dažnas valdžiažmogis kur kas didesnis budulis.
Nereikėjo šizikų į akciją priimti, būtų buvę ramiau.
gal galite pabandyti parinkti para6us tada pamatysite,kaip yra;vienas paso neranda,tik teises turi,kitas blogai mato,trečias miestą pamirštą įrašyti,ketvirtas datos nepažymi ir t.t
Bingo.Kartu su parašais Referendumui,rinksime parašus dėl NEPASITIKĖJIMO VAIGAUSKU ,kurių nuorašus įteiksime Seimui,Prezidentei ir Vyriausybei.
Užteks čia Stalino biografijos tyrinėtojams savivaldžiauti.
Kilo mintis,kad gal geriau nusispjaut į tuos išbrokuotus ,o rinkti ELEKTRONINIU BŪDU,aktyviai propaguojant STUDENTŲ ir kitų jaunų asmenų tarpe.
ne, negalima. Nu nebūkit mažvaikiai, įstatymus skaitykit ir tada nekils jokių klausimų. Nebūtų kilę ir tokių nesusipratimų, jei įstatymus skaitytumėt. Rezultate šiai dienai parašų “trūkumas” didesnis nei leidžiamas 0.5proc ir darinkti NEGALIMA. Galimas tik pasitaisymas.
Niekas neleis rinkti naujų parašų. Galima tik sutvarkyti išbrauktus, o tam reikės surasti kiekvieną iš tų 10000 žmonių.
…bet tai neįmanoma… aš nusivylusi…
kaip surast,jei jie jau uz valandos sedejo lektuve..
Nu iš tikrujų 7800 iš 10481.
Iš tikrŪjų
retorika skirta kai kuriems VRK nariams.
TikrŲjų. Tpfu
Manau gal reikėtų paviešinti tą nelaimėlių sąrašą, kurių neikslumai pastebeti. Jei save raščiau tuose sarašuose kaip mat atlėkčiau netikslumų taisyti
O kuo remiantis datos nenurodymas yra esminis pažeidimas? Kokie logiški argumentai? Ar geriau būtų,jei būtų įrašyta bet kokia data? Norėčiau pasižiūrėti į Komisijos narius,kuriems dėl neįrašytos nereikšmingos datos būtų sustabdytas mokesčių mokėtojų dotacijos,kurią jie vadina atlyginimu,mokėjimas metams. 😀
Tikrai, kuo remiantis. …
Gal vertėtų pagalvoti apie šio komisijos sprendimo skundima teisme.
… bet jei yra nors mažiausias netikslumas, tai jie ir kabinėsis, nieko čia nuostabaus, to ir reikėjo tikėtis…
del adreso sake nesikabines.
Todėl kad šitas pažeidimas (datos nebuvimas) lengviausiai pataisomas, priešingai nei gyvenamosios vietos, kuris tuo tarpu yra laikomas nereikšmingu. Su logika nelabai pakeliui…
Kaip aš galėčiau pasitikrinti ,ar gerai pasirašiau. Pasirašiau Vilniuje V.Kudirkos aikštėje punkte;
VRK nariai issidirbineja.manau,kad neturi jokios reiksmes nei adresas,nei pasirasymo data asmens tapatybei nustatyti.
VRK tiesiog dirba pagal rinkimų įstatymą ir daugiau nieko.
Logikos nėra minimame įstatyme, bet …. tai jau ne VRK reikalas.
Mano galva, dabar svarbiausia kuo greičiau gauti asmenų su klaidinga
informacija sąrašus.
Jie nori parodyti, kad remiasi referendumo įstatymu, bet iš tiesų jį “laisvai improvizuoja”, patys pripažinę, kad jis labai netikslus ir taisytinas. Tai ar 10 VRK narių turi teisę sau parankiu būdu interpretuoti neapibrėžtas referendumo įstatymo ribas?
VRK ar ne pareiga inicijuoti referendumo įstatymo pataisas?Kodėl tai nedaryta ar galimai,kad būtų apsunkintas parašų surinkimas referendumui inicijuoti?Tai ar dirbama Lietuvos žmonėms?
VRK neturi patvirtintos METODIKOS.Kas kaip norėjo ,tas taip interpretavo.Juridiškai ji neturi teisės dėl DATOS nebuvimo atmesti parašą.Taip pat neturi teisės atmesti,jei nesugeba išskaityti RAŠTO.
Informuokite tuos žmones ,su kurių parašais taip pasielgė ir suformulavę grupinį ieškinį ,kreipkitės į teismą.
Jei parašų rinkimo lapai buvo išduoti datą A,o sugrąžinti į VRK fiksuotą datą B,kokia tikimybė,kad tie 1500 parašų galėjo būti surinkti po datos B? 😀 Įstatymai negali prieštarauti logikai. Gaila,kad argumentų neteks išgirsti,kaip ir visais valdžiažmogiams neparankiais atvejais.
Būtų įdomu pasižiūrėti į valdžiažmogių toooleranciją nelogiškiems kitų sprendimams valdžiažmogiams aktualiais klausimais.Tarkim,valdžiažmogiui patyrus avariją greitkelyje ir prašant pagalbos,tūlas pilietis pareikalautų asmens dokumento,nes suabejotų,kad sužeistasis yra žmogus.O net ir pamatęs asmens dokumentą suabejotų dokumento tikrumu ir važiuotų 30km. į artimiausią rajono policijos PK,kad patikrinti dokumento autentiškumą,bet 112 nepaskambintų,nes tuo metu trūktų objektyvių ir patikimų duomenų,kad sužeistasis-ne marsietis. 😀 Ir dar gerai,jei į artimiausią rajoninį PK,o ne VSD apygardos būstinę,nes juk PAVOOOJUS!!!,galimai sužeistą simuliuojantis marsietis greitkelyje – Grėsmė Nacionaliniam saugumui!!! 😀
Tai parazitinės sistemos funkcionavimo modelis.
Klausimas VRK.
O kaip jūs nustatėte,nežinodami rašysenos,kad konkretų įrašą padarė būtent tas žmogus,jei NETURITE VIDEO ĮRAŠO?
Brokuokite visus.
Tame tarpe ir elektroninius,nes galbūt ir ten kažkas neteisėtai iš namiškių pasirašė,aptikęs elektroninės bankininkystės kortelę.
BROKUOKITE ir SAVE,nes nepamenate kas jus ir kada GIMDĖ.Negano to,neaišku kada ir kokiomis aplinkybėmis “pagamino”.
Vienžo,kuo toliau į mišką,tuo daugiau medžių.
Viskas gerai, tiktai noriu priminti, kad geležines kurpes turėjo sunešioti Eglė žalčių karalienė (lietuvių pasaka), o ne Pelenė. Rašant palyginimus, negalima
iškraipyti kūrinių.
Reikia kaip nors paviešinti išbrokuotų parašų duomenis,gal ir savo pavardę rasim,tada būtu galima teistis.
Sveikinu pergalės proga. Džiaukitės, falsifikatoriai, kad tik tiek išbrokavo. Sėkmės tolesniame piliečių mulkinime.
Nusiramink, pardavėja.
Iš kur žinai, kad aš tikrai pardavėja savo nuosavoje krautuvėje? Gal mes pažįstami?
Kas čia tau, pupyčių pažinčių klubas ?
Palik ta Melija (kuri turbut vyras) ramybeje. Tave pažįstu kaip nuluptą – iš veido, eisenos, laikysenos – man pažinčių klubo nereikia. Kiekvieną ketvirtadienį 18 val. susirenkame ten, kur tu nurodei, tik niekad nepagalvojai, kad ten stovi ir moteris, į tavo aukurą kraunanti stiklo šukes.
Tavo žiniai, “amelija” apskundžia policijai komentatorius. Aš pats tai patyriau.
Iš kur žinai, kad būtent ji tave apskundė? :
Policija pasakė… 🙂
Ten tu galėjai sužinoti tik tai, kas konkrečiai parašė skundą – įskaitant pavardę, vardą ir gyvenamąją vietą (toks įstatymas – tu turi teisę žinoti, kas tave apkaltino ir kodėl).
O ne šios ponios slapyvardį, kurį jinai be to ir kaitalioja….
P.S. Jei mane kas apskundžia – nesvarbu kam (prokuratūrai, policijai ar dar kam nors – ir pradedamas ikiteisminis tyrimas) – aš visada išreikalauju pateikti oficialiai patvirtintą skundo kopiją.
Nes tai būtina rengiant atsakymą. Ir jie tai privalo pateikti. 🙂
cha cha cha,gal buvote vienaaaaaaaaaaaam skyriuje?Oi gal skrynioje,Gal ne visai skrynioje tai kaaaaaaaaaaaaaaaame viename?:)
O ką mano artima aplinka?Ką mano aplinka,ar jos nuomonė nuklydus nuo objekto nuomonės apie save per myles?.Ot klausimų gausa sukilo?:)
Žmogus studijuoja,studijuoja,paskui puola pirkt- parduoti,paskui tik perka -parduoda,perka-parduoda,perka-parduoda.Paskui kyla noras tik parduoti, parduoti,parduoti-taip iš intelektualo,tampa verteiga, kuris mąsto ką čia pardavus,kad popierėliai šlamėtų,bet praranda norą ir poreikį išsaugoti,net vertybinį,neįkainuojamą pamatą, ateinančioms kartoms..Liūdna lemtis.
Ar stoviniavima prie gelezinkelio stoties dabar vadina “nuosavos krautuves pardaveja”? Ar ne per sena tam, apipelijusi slyva Anomalija?
Aš ne pardavėja, aš krautuvės savininkė.
Ką krauni ? Inkvizicinius laužus ?
Tu, Amelija, smulki žulikė ir tiek. Šnd televizijoje Vaigauskas sakė kad rado atvejų, kai vieno asmens pasirašyta po keturis kartus, klastojant dokumento Nr. Jūs pati negerbemoji amelija, čia Alke gyrėtės, kad einat ir pasirašinėjat po kelis kartus. Ką norėt, jėzuitiška moralė ima viršų virš padorumo.
Klastingas kryžiuočių darbo tęsėjų mentalitetas.
Na ir ką. pasirašinėjau… Jei nori sugriaut pasikėsinimą prieš Valstybę, tinka visos priemonės.
Aš pati taip nepasirašinėjau, tą darė mano paraginti žmonės, iš viso apie penkioliks asmenų,
Klastingas kryžiuočių darbo tęsėjų mentalitetas.
Kol darbavaisi “nuosava krautuve”, ikalbejai net 15 asmenu? Matyt labai girti ir neisrankus buvo?
Sveikinam ir tave su pralaimėjimu,tauta bunda,gal todėl ir širsti.
Neširstu. Juokais mirštu. Ir per naują parašų rinkimą mano chebra jums padės, nenusiminkit. Tūkstantį falšyvų parašų jau turit. Labanakt.
Nenusidirbk tik per smarkiai, tavo amziuje nesveika persistengti. Taip pat neuzmirsk “krautuves” duris sutepti, kad klientas ieidamas ar iseidamas, neduokdie, neistrigtu, kol tu is ju parasus rinksi.
aišku pikta ,kad žmonės dirba,šauniai ir daug padaro.Manėt ,kad sėdėsit orą gadinsit ir visus paralyžuotus laikysit”aukštą lygį”demonstruojant.Traukinys nuvažiavo ir paliko jus “aukštu lygiu”gėrintis .Pikta aišku,ką darysi?:)
Nereiktų visiems kreipti dėmesi į tokius rašinėjimus…
Tauta niekada nepralaimi,jeigu kovoja.Užgniauš referendumą,tada reik užgniaužt partines šaikas per rinkimus.
„Užgniauš referendumą“, ar ne – rinkimus vis tiek reikia boikotuoti. Kaip visą šuns gauja boikotavo parašų rinkimus ir referendumą dėl AE.
Už mūsų žemę numylėtą,
Už bočių-milžinų kapus,
Už brangų vardą paveldėtą,
Kursai garsus pasauly bus,
Palaimink, Viešpatie galingas,
Lietuvių pastangas teisingas.
Maironis
Esu įsitikinęs, kad VRK žaidžia žaidimą(spektaklį) – tikslas tas pats, tik nori tai padaryti tai etapais… ir su „geranoriškumu“- tiesiog apkvailinti. Būtinai reikia jau dabar kreiptis į teismą dėl VRK sprendimo panaikinimo “ kad datos nenurodymas yra esminis p a ž e i d i m a s…“, svarbu nepraleisti terminą. Taigi gintys irgi reikia etapais.
Be abejo, VRK posėdis buvo tik parodomasis, gudriai sustrateguotas spektaklis, kur apskaičiuotas kiekvienas ėjimas.
Šiaip dėl tų neįskaitomų pavardžių tikrai kazusas išeina. Teoriškai pilietinės teisės negali atimtos iš žmogaus dėl to, kad jo raštas neįskaitomas – čia jau išeina diskriminacija dėl neįgalumo, t.y. fundamentalus žmogaus teisių pažeidimas. Praktiškai, aišku, neįskaitomas raštas sudaro keblumų, tačiau pasinaudoti įskaitomai rašančio tarpininko paslaugomis žmogui draudžiama, ir padėtis tampa be išeities, nes žmogus gali pasirašinėti nors ir dešimt kartų pasirašinėti paties Vaigausko akivaizdoje, bet savo rašto jis vis tiek nepakeis.
Dar kvailiau draudimas pildyti duomenis už kitą asmenį atrodo elektroninio pasirašymo įteisinimo kontekste. Kai žmogus pasirašo elektroniniu būdu, de facto jis naudojasi kompiuterio, spausdintuvo ir visos elektroninių ryšių sistemos tarpininkavimu. Tad kodėl naudotis tokios sistemos tarpininkavimu galima, o kito žmogaus tarpininkavimu – ne? Kur logika?
Galop žmogus, kurio rašyba buvo pripažinta neįskaitomas, apskritai gali palaikyti tai įžeidimu. Kur įrodymas, kad rašyba tikrai neįskaitoma? Gal kaip tik tikrintojas pasitaikė žabalas? Garantuoju, kad jeigu kas nors sumanytų teistis dėl jo rašto pripažinimo neįskaitomu, VRK galiausiai turėtų sumokėti ne apmokėti teismo išlaidas, bet moralinę kompensaciją (pageidautina išskaičiuotą iš tikrintojų asmeninių atlyginimų).
Beveik visų GYDYTOJŲ raštas neįskaitomas.Vadinasi, VRK eina prieš gydytojus.
Tai jei raštas neįskaitomas,o dėl to tikrai nekaltas nei pasirašiusysis,nei tikrintojas,juk galima patikrinti net pagal asmens tapatybės dokumento numerį! Taip kad čia tie visi VRK “argumentai”,liaudiškai tariant,yra šprotų pi…s.
As tai taip manau, jeigu yra asmens kodas, tai kompiuterio ekrane surinkai ta koda ir turi visus duomenis apie asmeni, parasa, kur gyvena ir su tais duomenimis gali kokia tik nori rasysena perskaityti!!! JEI NORI!!! Taciau akivaizdu, kad koloborantai NENORI!!! Tai cia tik vienas metodas…. koloborantus is valdzios ir dar su kuolu per spranda. Kitos kalbos koloborantas niekada nesupras…. cia tas pats kaip VAGIS!
Siūlau:
iniciatyvinei grupei pirmadienį susirinkti ir nieko nelaukiant KREIPTIS Į TEISMĄ,kadangi Vaigauskas manipuliacijose labai gudrus.Jis žino,kad tarp pasiūlytų pataisyti parašų yra trečdalis,kurių jums nepavyks papildyti(tyčia atrinko tokius).
Svarbiausia neimti jo siūlomo jauko,nes po to jis turės pasiteisinimą teisme,kad jūs sutikote su jo žaidimo sąlygomis,o terminas apskųsti bus praleistas.
Pritariu.
http://www.youtube.com/watch?v=zU_ijfX3zA4
Tas ne lietuvis, kurs tėvynę
Bailiai kaip kūdikis apleis;
Kursai pamins, ką bočiai gynė
Per amžius milžinų keliais.
Tas ne lietuvis, kurs jos būdo,
Jos žemės dainų nemylės;
Neverks, kad patys sūnūs žudo,
Kas verta meilės ir garbės.
Maironis
Na ką gi. Atidėjo kuriam laikui. Mūsų mulkiams reikia gauti instrukcijas iš Briuselio partkomo ir amžinos reichskanclerės, ką daryti toliau – leisti aborigenams dar palaigyti savo žemėse, o gal parduoti madingų skalūndujų siurbėjams, gal atiduoti lenkams pietrytines žemes mainais už esšiknalaižį ir žečpospolitines ambicijas. O gal ir su rusais susitars ir eilinį kartą mus parduos. Nelygu, kur link pasisuks konjunktūra. Dabar neomarksistai – liberalai – komisarai neturi laiko. Jie užsiėmę Ukraina, ne iki mūsų jiems dabar. Laukime. Ateis instrukcijos iš partkomo ir bus aišku. Amelija su studentu ir vilniečiu pirmieji sužinos ir džiugią žinią paskelbs. Arba ne, ko jiems ir linkiu.
Belieka stebėtis mūsų nabagų veiksmais. Kaip reikia pristūmus į kelnes desperatiškai naikinti parašų lapus, kad net 27 800 prašų išbrokuotum. Ir visa tai, kad išduotų Lietuvą. Kad eilinį sykį lyžtelėtų rudą globalistų akį. O juk nabagėliai-vaigauskėliai išsigando. Bet,matyt, šeimininkų jie bijo daug labiau, nei žmonių, kurių suneštų mokesčių dėka jie gyvuliuoja. Žmonės turi pagaliau suprasti, kad buvom inkorporuoti į vienokią es, dabar ji yra iš esmės kitokia. Visi susitarimai ir įsipareigojimai šių dienų kontekste yra niekiniai.
Visi į lietuvišką Euromaidaną!!!
Rytoj 13 val. Vilniuje Nepriklausomybės aikštėje bus rengiamas pilietinis mitingas siekiant priminti valdžiai apie Tautos balso svarbą.
Sistema pati save saugo, naivu būtų tikėtis sistemą įveikti tik jos pačios suteikiamais įrankiais.
Sisteminius pokyčius gimdo tik revoliucijos ir kraujas. Per visa žmonijos istoriją, nei viena sistema be to dar nebuvo pakeista, ar modifikuota, patobulinta. Jei aš klystu, pataisyk…
Net kai kitoms galingoms išorinėms jėgoms buvo palankus sistemos pasikeitimas, net ir tai reikalavo revoliucinių sprendimų, masių pokylio, pasipriešinimo…
Vilko broliams – per mitingą gali būti “bananų balius”.
CHA
Manau tai TIESA: “Visi į lietuvišką Euromaidaną!!!”
Ten dauguma dorovinių konformistinių niekšelių ir ,,valdomos demokratijos” santvarkos patarnautojų. Sistemos valia ši gauja nurašė 29 tūkst. parašų….Juos teisti reikėtų, o IG NAIVŪS NARIAI jiems dėkoja, nes mano ,kad per dvi savaites imanoma patikslinti duomenis… IG nariai dėkojo nuolankiai nors gauja įvarė juos į spąstus…:) Juk VRK neleis naudotis jos turimomis duomenų bazėmis (piliečių deklaruotais adresais ir pan…), o kaip be jų mes, rinkę parašus, patikslinsime fiziškai virš 5 tūkst. piliečių adresų? Žmogus parašė : Vilnius arba Radv.rajonas, arba Klaipėdos raj..Kaip parašų rinkėjas jį suras , jei adreso nėra? Būtų stebuklas , jei mes patikslinsime dešimtIES tūkstančių duomenis.. Koks Saliamonas be duomenų bazių gali šiuos tūkstančius patikslinti ???? Tie niekšai įvarė mus į kampą, o IG to net nesuvokė…
Reikėtų kreiptis į teismą pirmadienį jau vien dėl didžiulio kiekio parašų, tų niekšų išbrokuotų dėl neįrašytos datos ir dėl tos smulkmenėlės pripažinimo ESMINIU pažeidimu…VIEN TAS YRA TOS VRK SUPUVIMO IR NIEKŠIŠKUMO ĮRODYMAS…..
Nesuprantu tų, kurie džiaugiasi tuo, kad VRK suteikė dvi savaites “neesminių pažeidimų pašalinimui”. Toks VRK sprendimas – tai pats didžiausias Referendumo iniciatyvinės grupės ir visų mūsų pralaimėjimas. Deja…
Jau būtų žymiai geriau visomis prasmėmis, kad VRK būtų paskelbusi, jog parašų surinkta nepakankamai ir taškas. Tuomet bent būtų šansas mobilizuoti Tautą ir protestais pasiekti to, ko dabar niekaip nepavyks padaryti. Nes grubiai tariant, reikia “sutvarkyti” apie 8.000 parašų iš 10.000 esančių po grafa “neesminiai pažeidimai”. Norėčiau būti neteisus, bet žinant kokia buvo stichiška ir visiems racionalios vadybos principams prieštaraujanti parašų rinkimo kampanijos organizacija, to padaryti nepavyks. Ypač turint galvoje, jog dabar VRK turi porą savaičių laiko sukurti “metodikai”, kaip tas turi būti daroma 🙂
Esminis pastebėjimas: labai blogai, kad referendumo iniciatyvinė grupė bendravime su VRK dirbo kaip palaida bala. Turėjo būti paskirti (įgalioti) du-trys nariai (labiausiai patyrę ir turintys diplomatinių bei derybininko įgudžių), o per juos – ir tiktai per juos – bendraujama su VRK. Antras momentas ateičiai: su VRK iš esmės neturi būti jokio žodinio bendravimo – viskas tik raštų, rašytinių pareiškimų ir protestų forma. Nieko neturiu prieš gerbiamą Pranciškų Šliužą ar kitus pasišventusiai dirbusius iniciatyvinės grupės narius, bet vertėtų suprasti, su kuo turime reikalą. O todėl reikėjo (gal ir dabar dar nevėlu) į talką (bent jau bendravime su VRK) pasikviesti patyrusių padorių žmonių, turinčių politinės ir diplomatinės veiklos patirties. Pavyzdžiui, tokie žmonės kaip R.Ozolas, Z.Vaišvila, buvęs ambasadorius V.Povilionis būtų labai rimta paspirtis.
Jei artimiausiu metu referendumo iniciatyvinė grupė nepadarys esminių išvadų ir nepripažins savo strateginių bei taktinių klaidų bendravime su VRK, tai šitos referendumo akcijos, deja, laukia liūdnas finalas. Patyręs lapinas Z.Vaigauskas apvynios visus aplink pirštą ir tiek žinių.
Mintys tikrai vertos dėmesio.
Esate visiškai teisus. Bent jau vieno suprantančio žmogaus paramą turėjo. Bet, deja, to neužteko, nes akcijos organizatoriai pernelyg naivūs piliečiai…
Gal naivus gal nenaivus, bet kas galejo sugalvoti, jog trukumu salinimas, tai kiekvieno individualaus paraso savininko suradimas, ir paraso patikslinimas. Istatymai tiesa sakant nenumato, kas yra trukumu salinimas, tai sugalvoja VRK.
Tai jei turite konkrečių pasiūlymų IG, kodėl čia liejatės komentaruose, o nerašot ir nekontaktuojat su IG?
Pirmyn gi, vyrai, už tėvynę,
Už brangią žemę Lietuvos!
Ją bočių bočiai amžiais gynė,
Už ją ir jų vaikai kovos!
Pastiprink, didis Dieve, mus
Atremti priešo puolimus.
Maironis
Perskaičiau paskutinius komentarus.Pasirodo yra žmonių mąstančių,kurie supranta,kad Vaigausko grupė paspendė spąstus.Ypač mane sujuokino balsavimas dėl dėl neįskaitymo parašų,kuriems nenurodyta PASIRAŠYMO DATA.Susimovė VRK dėl šio punkto vienareikšmiškai.Todėl siūlau pirmiausia kreiptis į TEISMĄ,dėl šio balsavimo pripažinimo TEISIŠKAI NEPAGRĮSTU.
Vėliau bus galima paduoti kitus skundus dėl kitų punktų.
Jokiu būdu neapjungti skundų į vieną,kad nesumaltų visko teisme į mišrainę.
Atskiras skundas,atskiras iniciatyvinės grupės narys,ar igaliotas advokatas.
Suagituoti žmonių grupes,kurių balsai neužskaityti dėl to,kad už juos rekvizitus pildė kitas asmuo,bet pasirašė jie patys.
O leidimą jūs, mitinguotojai ar turit? Galit sau pasikėryčiot, vis tiek niekam neįdomūs. O dėl parašų – tai jei ir surinktumėt referendumo vis tiek nelaimėsit 🙂 Tik gaila, kad per tokius primityvus kaip jūs jaunimas iš Lietuvos ir išvyksta. Kaip jūs nesuvokiat, kad visiems iki gyvo kaulo įgryso nukvakusios nacionalistinės sapalionės ir patvorių isterijos?
Trinidadai,
tai čia tu, kuris parašus trini ?
Apsaugok ir nuo skystapročių,
Kurie raidžių bent kiek palaižę,
Puikybėj sėdžias tarp galvočių,
Lyg visą išmintį išlaižę!
Doros nesekdami tėvų,
Nulipdę sau nemaž dievų,
Tik vieno Dievo nebemato,
Nes knistis dumbluose paprato.
Maironis
Amelija:2013 12 14 22:17
Na ir ką. pasirašinėjau… Jei nori sugriaut pasikėsinimą prieš Valstybę, tinka visos priemonės.
Aš pati taip nepasirašinėjau, tą darė mano paraginti žmonės, iš viso apie penkioliks asmenų,
——–
Na ką – sabotažas ir kenikimas akivaizdus.
Kodėl jų nesugaudžius ir nenugrūdus į policiją, po to teismą – tenusprendžia ir pakarsim.
Dabar reikia su striokais taisyti tai kas nurodyta ir bus tvarka.
Bet kenkėjų palikti šiaip sau nevalia – tikrai jie taip klastojo dokumentus, dėl ko turi būti patraukti atsakomybėn.
http://www.youtube.com/watch?v=XGb0A_itkvM
dar ne pabaiga…
Iniciatyvinei grupei:
kol kas nieko NEDARYKITE.”Neikite su velniu obuoliauti”.
Galvokite devynis kartus,dešimtą -priimkite sprendimą.
Jokiu būdu neužkibkite ant masalo :pildyti duomenis.
NĖRA tokios METODIKOS Referendumo įstatyme.
VRK neturi JURIDINIŲ teisių rengti tokią metodiką.
Vadinasi ,reikia kreiptis į SEIMĄ,kad būtų priimta ĮSTATYMINIU pagrindu duomenų papildymo metodika.
Laiko turime apsčiai iki pavasario.
Ar tik ne provokatorius busi? Prie ko čia tavo Seimas, tam kad praleisti TERMINUS? Kiekvienas sprendimas turi buti naikintinas teisme. Tik LR Konstituciją reikia gerai įsisavinti ir pasiruošti: „Konstitucija yra vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas. Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija.” O pagal Konstituciją: “Piliečiai, kuriems rinkimų dieną yra sukakę 18 metų, turi rinkimų teisę.
Teisę būti išrinktam nustato Lietuvos Respublikos Konstitucija ir rinkimų įstatymai.
Rinkimuose NEDALYVAUJA piliečiai, kurie TEISMO pripažinti neveiksniais.” Taigi parašas be datos, kada yra bendra lapo pildymo data, pagal konstituciją yra galiojantis – TEISĖTAS. Teismas jeigu paduotas prašymas turi išnagrinėti(per užklausymą KT) ar referendumo įstatymo nuostatos (reikia įvardinti kokios) neprieštarauja LR Konstitucijai. Tik taip galima „sutvarkyti“ VRK savivalę.
Nemalonus,neteisingas Tautos valios paniekinimas iš VRK pusės- pamanyk datos neužrašė, lyg būtų galima buvę anksčiau pasirašyt -juk pasirašymo lapus išdavė VRK,; pamanyk neperskaito pavardės- tai gi yra paso duomenys – labai jau trūko geranoriškumo tiems tikrintojams- pamanyk pavardė parašyta kita ranka- kai balsuojame niekur nereikia rašyt savo pavardės savo ranka- o svarbu parašas ir jei visos šeimos pavardės surašytos viena ranka , o parašai yra tai ko čia kabinėtis ponas Vaigauskai ir CO.Blogiausia tai, kad neliko sąžinės VRK tikrinime-o galėjo likti- juk už jų tų išbraukymų stovi tūkstančiai žmonių, šimtai tūkstančių, valia, noras išsaugoti išgamų pažadėtą parduoti Lietuvą .O jų ta 16 asmenų grupė paneigusių Tautos valią niekur nedings ir smirdės tarpe tų pačių mūsų žmonių.
Dabar nieko nelieka, kaip įvykdyti jų sprendimą. IG sugalvokite, kaip galime padėti.
Petrai,primkite duomėn,kad NELEIDŽIA pataisyti tų parašų,kur TŪKSTA DATOS.
Štai čia VRK susimovė.Juk tuos pasirašiusius būtų buvę lengviausia pasiekti ir data būtų buvusi įrašyta.Reiškia,VRK TYČIA neleidžia papildyti kai kurių parašų,nors neturi tam juridinių įgaliojimų.
Kiekvienas sprendimas turi buti naikintinas teisme. Tik LR Konstituciją reikia gerai įsisavinti. O ne mitingus organizuoti….
Na, gerai, nacionalistai, tarkim parašus jums pavyks surinkti. Lietuvoje “trumpo” mąstymo žmonių tikrai dar daug.
Tačiau ar laimėsit referendume? Esu įsitikinęs, kad tikrai ne. Pirmiausia negausit jaunimo balsų. O jūsų kaimiečiai – tai kas antras bambalį apsikabinęs balsavimui laiko ir jėgų savyje neranda 🙂
Esu įsitikinęs (be to – ir linkiu) kad iš jūsų referendumo gausis šnipštas 🙂
Tu čia už visą jaunimą nekalbėk. Prieš atominę referendumas įvyko. Įvyko.
Idiote, pats sau prieštarauji : „Na, gerai, nacionalistai, tarkim parašus jums pavyks surinkti. Lietuvoje “trumpo” mąstymo žmonių tikrai dar daug.
Tačiau ar laimėsit referendume?” O kaip kitaip? Jog pats rašai: “Lietuvoje “trumpo” mąstymo žmonių tikrai dar daug” !!! 🙂
Mūsų šeimos jaunimas ir jų draugai pasakytų tą pat.
Tai tavieji,tavęs paliepti,čia ir rašo,o tu jiems antrini….primityviu sakyčiau…
gal mailė mailė mailė tik domina ir skudurai ir daugiau nei kas????Būna visko?
Galima pamėginti, blogiau nebus. O teismui bus galima skųsti galutinį sprendimą. Referendumo įstatyme tik apie galutinio sprendimo neskelbti referendumo apskundimą ir tekalbama.
NESAMONĖ. Skundžiama nuo tuo momento, kaip yra paskelbtas kiekvienas sprendimas, o ne „galutinis“… Skaityk teismų praktiką.
Manau, mums (kurie rinkome parašus) reikėtų viešai nuoširdžiai padėkoti VISIEMS pasirašiusiems Lietuvos piliečiams. Tiek pasirašiusių žmonių yra jėga, su kuria bus priversti skaitytis ir prieštaraujantys referendumui. Jei referendumas neįvyktų, mes negalime prarasti šių Žmonių pasitikėjimo. ‘Iniciatyvinė grupė’ neturi kovoti su VRK, bet turi atstovauti 300000 piliečių ir viešinti VRK padarytas ‘klaidas’. Pralaimėtas mūšis dar nereiškia, kad pralaimėtas karas. Tiek parašų yra pamatas būsimoms pergalėms.
Paistalai(vaikiški) 🙂
VRK nėra šventa karvė.O jeigu ir būtų,čia ne Indija,čia Lietuva-todėl pasakysim jai “maršai nuo kelio,nedrybsojus”.
Nesuprantu kodėl ŠLIUŽAS toks užguitas pasidarė?Pradžiojo tryško energija,buvo gražu žiūrėti į jo optimizmą.O dabar kažkokie vaigauskiniai žmogų išgąsdino.Kur šaknys?Šitiek darbo atlikta,šitiek energijos iššvaistyta,o kažkokie mokesčių mokėtojų išlaikytiniai nuspręs,kad mano parašas negalioja,jei neįrašiau DATOS?
Oi ,prašosi užverčiami teismais PRIVATAUS KALTINIMO TVARKA…
Chronologiškai žiūrint video, Pranciškus pataisymą suprato, kaip naujų balsų iki reikiamo surinkimą – gi sakė – duokit tuščius likusius lapus ir surinksim. Ekstremaliose situacijose kiekvienas galim pasimesti.
Manau, kad jam jau aišku kas ir prie ko. Gerai, kad pataisymus nukėlė po N. Metų. Bus laiko pasiruošti ir susiorganizuoti. Taip pat ir skųsti teismui, jei ką.
Jo tokia taktika,kadangi susiduria su “kas čia aš”tai geriau kartais duoti jam taip jaustis ir laimėti .Šliužas supranta geriau negu bet kas ,kiek Lietuvos žmonių tai liečia.Jis švelniai atsitraukia ir netampo to,kuris įsivaizduoja liūtu esas,už ūsų:)
Ar tiesiogine is mitingo tikrai cia bus, kur dabar paveiksliukas?
aišku, kad bus. Po žodeliu ČIA- kaip visada.
T.y. su iniciativa europiniu mastu. Nenorėjot 100 000, turėsit 50 000.
Ar kaimiečiai į Vilnių suvažiuos?
Nemanau, kad vilniečiai į tokius mitingus eis 🙂
Jei iš rajonų neprivažiuos – iš to mitingo bus šnipštas 🙂
Niekinės jūsų mintys, negerbiu ir jūsų.
Ši istorija – tai praeities ir ateities kova. Šiandien į mitingą rinksis praeitis tam, kad stabdyti Lietuvos eurointegraciją, pažangą, geresnio gyvenimo perspektyvas.
Tačiau jums neišdegs, nes ateitis priklauso pažangai!
Cha cha, mes jau 23 metus “pazangiai eurointegruojames”, bet kasmet, Lietuvoj gyventi vis blogiau… Tai mastyk, ka pliurpi, valdziagyvi… Tos tavo jevrointegracyjos pribaigs galutinai Lietuvele.
Žiūriu jūsų video. Kelių pensininkų mitingas, ir tiek. Džiugu, kad jame iš esmės nesimato jaunomo 🙂 Na, gal ateis vienas kitas dar subręst nespėjęs iš tautinio jaunimo chebros 🙂 Visose šalyse yra marginalų, tačiau niekur jų nėra daug. Taip ir Lietuvoje
O ir tautinių rašinėtojų čia nebėra 🙂 matyt visi mitinguoja 🙂
Iš tiesų – nebeįdomu čia “Alke” diskutuoti pasidarė – visi oponentai “masiškai” mitinguoja. Tad, kolega, geriau pažiūrim jų tiesioginę transliaciją 😉
Jau su savim susirasineti pradejai. 😀 Apgailetinas provokatorius, pasirasineja skirtingais vardais, nori sudaryti ispudi, kad didelis liberastu lizdas susisuko Alke… Uztektu paviesinti visu IP…
Sėliui jau šizofrenija? Mitinge protelis peršalo, kliedi vargšelis 🙂
Gali sau kliedėti. dar arbatėlės išgerk, gal padės 🙂
Ir raminančių nepamiršk. Juk vis tiek neturit jokių šansų laimėt referendumuose ir turėt nors kiek didesnės įtakos politikoje. Tiesa, primityvų ir be jūsų netrūksta. Jų vadukai trina teisiamųjų suolus, o rinkijei vis tiek nieko nesupranta. Įia apie darbo partiją. Bet ar jūs labai skiriatės nuo jų? manau, kad tikrai nelabai
Nereikia cia spardytis, provokatoriau. Vien pazvelgus i “argumentus”, iskart matos, kad tas pats tipelis rasineja. Tavo laime, kad IP nerodo… Bet ir be IP mes suprantam. Riboto proto bezdzione.
Cia Anomalijos “jaunimas” reiskiasi skirtingais vardais pasirasinedamas. Matyt “krautuve” jau atidaryta…chi chi chi
Mano mama pasirašė, tačiau ji buvo teisi – valdžią absorbavę vagys tikrai neleis pasireikšti žmonėms ir uždusins bet kokią iniciatyvą. Pritardamas pridėsiu, jog LT realiai yra daugiau fašistinė nei demokratinė valstybė t.y. valdoma fašistų prisidengiant demokratija.
Gerų iniciatyvų niekas nedusins. O kvailų vieta šiukšlyne. Tai va, mielasai mano drauge. matomai jaunas esi, tad vadovaukis išminimi, o ne suirzusių ir amžinai viskuo nepatenkintų kaimiečių tauškalasi. Šie mitinguojantys žmonės ir jų idėjos – tai praeitis. O jų mitingas – tik smulkus ir nevykęs bandymas pasiriešinti Lietuvos pažangai.
Tokiu mulkiu, tautos isdaviku, kaip tu, vieta siukslyne. Liberastai skelbia, kad homoseksualizmas irgi yra “pazanga”. Idomu, kas taip nustate? O cia, isparduoti savo suvereniteta ir sulysti briuseliams i subine – irgi “pazanga”. Velgi, kas taip nustate? Is kur tokie gudruciai “progresyvieji” lenda ir vadina visus atsilikusiais?
vergiška sąmonė diktuoja?:)
Esu jaunas, mąstantis žmogus, besidomintis daug kuo šiame gyvenime ir klausau tik savo sveiko proto. Su degradavusiais nebendrauju (Į jų apibrėžimą patenki ir tu). Tavo ‘modernus’ požiūris toks pats degradavęs kaip ir tavo vadinamų ‘kaimiečių’. Skirtumas tik toks, jog ‘kaimiečiui’ (socialiai mąstantiems žmonėms) situaciją sutvarkys ‘valdžia’ (kas ir yra tiesa, nes tik ji gali ir priima globalius sprendimus), o tau – mistinės ‘užsienio investicijos’ ar tai ‘privatus kapitalas’ (kas yra iš principo neįgyvendinama). Vieniems reikia kraštutinio socializmo, kitiems – kraštutinio kapitalizmo. Teisybė yra kažkur per vidurį ir suprasdamas kur link šiuo metu juda LT, aš pritariu socialiai mąstantiems žmonėms, nes jie neleis įsikeroti kapitalistams, kurių tikslai visai kitokie.
ps. aš nesu tavo, ir juo labiau mielasis, draugas
Pasitaisau:
Teisybė yra kažkur per vidurį ir suprasdamas kur link šiuo metu juda LT, aš pritariu referendumo idėjai, nes jie neleis įsikeroti kapitalistams, kurių tikslai visai kitokie.
Nesi tai nesi. Menka bėda 🙂
Su tikiomis nebrendylomis kaip tu ir man neįdomu bendrauti
Išmok rašyt, brendyla
Ir visai tu ne jaunuolis, gerbiamas apsimetėli 🙂
Stilius tai išduoda 🙂
Ai, ką čia su jumis diskutuoti. Tuščias laiko gaišimas.
Tušinkitės čia patys savo košėje 🙂
Ir kiek duotum?
Tai spruk i koki delfi, ten daugiau tavo bendraminciai renkasi. Bet ir tai, net ten jus sugeba “pagaidinti”. Vargseliai…
Aš irgi dar toli gražu ne senas,bet į tuos visus “moderniuosius ir pažangiuosius” fanatikus žiūriu ne ką pagarbiau nei į bukus ir agresyvius budulius.Tos dvi beveidės grupės-lyg vienos poros batai. 🙂
Dėkui advokatei už paaiškinimą. Tokia ir buvo nuojauta, kad ES čia ne prieko. O “prie ko”, mūsų klerkų godumas.
Vakar suvarytame Donbaso nelaimėlių ir bedalių “Antimaidane”,Ukrainos ministras pirmininkas Nikolajus Azarovas pareiškė,kad vienas iš ES reikalavimų Ukrainai pasirašyti Asociacijos sutartį buvo… vienalyčių santuokų įteisinimas!!! 😀 😀 😀
Žinoma,ES atstovai greitai paneigė Mykolos melagėlio kliedesius ir jis dabar ieško būdų kuo pateisinti savo absurdišką melą,bet užtai Lietuvos valdžiažmogiai bent nesijaučia vieniši. 😀 😀 😀
Čia tu kliedi, jevrofile. Ir ES meluoja. Lietuvos sutartyje irgi jokių homosantuokų nėra. Bet jas vis tiek bandoma stumti per “europines vertybes” ir ES teisės viršenybę virš nacionalonės.
šustrauskas užkniso juodai,,,,
Jei gyvenamosios vietos grafoje, faktinis gyvenamosios vietos adresas buvo užskaitytas kaip pažeidimas, tai VRK netsimazgos nuo pralaimėjimų teismuose, jei ne Lietuvos tai Strazbūro tikrai.
Net lenkai pasira
transliacija dingo nesibaigus renginiui. kas nutiko?
Dar kartą perklausiau VRK posėdį ir pasidarė neaišku :, VRK narys Julius Jasaitis kėlė klausimą dėl 16805 parašų įvertinimo , man kaip ir jam taip ir liko neaišku tai ar tie parašai užskaityti ar subrokuoti; taip pat man liko neaiškus Živilės Verbylaitės pasakymas apie :čia pridėt .čia atimt.
Jeigu yra Žmogaus pavardė ir paso Nr, ir nėra tikslaus gyvenamos vietos adreso,,, nu ką duos prie pvz. Kelmės m trūkstamas darašytas adresas pvz. Tulpių gatvė , ką argi jau tada bus žmogaus parašas tikresnis, arba jeigu parašyta gimimo metai 1965m be mėnesio ir dienos ar prirašius mėn.ir d. parašas bus tikresnis, arba jei žmogaus parašas yra 10 eilutėje be pasirašymo datos lape, kur pirmas parašas 2013.10.15, o paskutinėje eilutėje parašas 2013.10.18 – bus tikresnis , jei parašys savo ranka 2013.10.16 ar tas parašas bus tikresnis. Kabinėjimasis, blusų gaudymas arba užsakymo nerasti reikiamo skaičiaus parašų vykdymas. Užtat ir teisi VRK komisijos narė Živilė Verbylaitė kad nereikėjo blusinėti, o atiduoti Seimui .Čia gi ne buhalterija, kad būtų svarbu .kabliukai
Ir visiškai daroma nesąmonė, kai tikrinimo metodika pritempiama prie jau gautų parašų. Čia tai jau ir teisinis kazusas
Deja, bet įstatymai tiksliai nereglamentuoja. Todėl lieka vietos VRK interpretacijai.
Nutrūko dėl techninių kliūčių, tačiau buvo likę jau mažai laiko – mitingas greit baigėsi…
Amelija ir jos samdiniai leidžia i alką savo nuodus tokiais kiekiais,kad dar matyti neteko…reikia juos priduoti kam reikia,kad suimtų ir nubaustų už antivalstybinę veiklą!!!
Aha, znakoriau. Įdomu, kur gyveni ir kas anot tavęs ta “antivalstybinė veikla” 🙂 Gal pats dar sovietmečio nepamiršai, ar kur nors pas tą šiaurės korėjos meitelį emigracijoje įsikūrei, kad adekvačiai esamos situacijos suvokt nebesugebi 🙂 Juokingiau nebūna, kai perskaitai štai tokius “gąsdinimus” 🙂
P.s., tokios rašeivos tik parodo, kokio primityvaus mentaliteto žmogelių jūsų chebroje dažnai pasitaiko 🙂
Reiškia pataikiau tiesiai į dešimtuką!Amelija ir co siautėja…na nieko,džiovinkitės cukorius…
mielieji tautiečiai, kada gi pagaliau įsisamoninsit , kad patys kalti dėl antilietuvininkų nuodų pilstymo Alke ir visur kitur? Va, jums kuo aiškiausias vieno tokio šunsnukiuko atsakymas:
Studentas:
2013 12 15 13:19
Iš tiesų – nebeįdomu čia “Alke” diskutuoti pasidarė – visi oponentai “masiškai” mitinguoja. Tad, kolega, geriau pažiūrim jų tiesioginę transliaciją 😉
Ko nesupratot ??????????? Nereikia su tom atmatom diskutuot ir jų čia neliks…
Juokaujat, Znakoriau, jei i visokias gatvines Anomalijas ir jos chebra (kaip ji pati issireiske) demesi kreipsit, gyvenimas bus gana niurus. Pasijuokite is ju skiedalu, tai yra tas pats etatinis komediantas, pasirasinejantis skirtingais vardais, zmogelis nori prie bambalio prisidurti, nei jis kokios reiksmes, nei itakos kam turi, nori loti pagal uzsakyma, tegul loja. Man asmeniskai tai yra pasilinksminimas tokiu “Anomaliju”, “Ateiciu”, ar “Studentu” bejegiskas rasliavas skaitineti, akivaizdu, kad tas pats luzeris daugumoje forumu purslojasi. Kokia ji(s) antivalstybine veikla gali varyti, turbut vargiai snargli gali nusisluostyti, jei ponas neprimena tai padaryti.
200 “šaunuolių” 🙂 trys jaunesnės poanelės, dar pora vaikinukų ir porą šimtukų žilagalvių 🙂 Štai ir visa jūsų gvardija. Kol vyko tas jūsų mitingėlis, nei vieno “tautiško” komentatoriaus čia likę nebuvo. Kai mitingas baigėsi – visi vėl čia sugūžėjot.
Na, smagu jus kartais “patrolint” – to ir nusipelnot. Tačiau rimtai į jus žiūrėti ir veltis į rimtesnew diskusijas naivu ir juokinga būtų 🙂
tad viauksėkit čia į svaikatą. kaip sakoma: “šunys loja, karavanas eina” 🙂
Kai sueis visi 300 000 iš baimės apsishiksit.
Būtent,kad tokie amelijai,doc,vu ir co loja,o karavanas eina…duskit pavidoliai.
Liberalai fundamentalistai visiškai prarado moralinę orientaciją.Kai nelieka argumentų, jie puola į asmeniškumus, užgaulioja, trolina ir paisto visiškas nesąmones apie pažangą, ateitį, investicijas ir dar kažkokius vėjus. Šitie liberalfanatikai-sektantai meldžiasi savo dievams – rompujams, barozams ir grafienėms aštonėms. Žiūri jiems į burnas, tiki kiekvienu jų žodžiu, ir tikėtina masiškai nusižudytų, jeigu sektos vadai pažadėtų jiems tiesioginį kelią į amžinuosius libertarinės medžioklės plotus. Jie gi, kaip pasakytų mano diedukas, su cviekais galvose, realios padėties nesuvokia. Tad ar tikslinga su jais ginčytis?
Tai ko dar cia viauksi? Dink, kad nei kvapo cia tavo nebutu…
o PRIE KO ČIA mitingas? Kas norėjo savaitgaly prasiblaškyt, tas atėjo. Ir KĄ TAI KEIČIA? Ne mitinguose parašai renkami ir ne mitinguose ivyksta referendumai :)) Surinkau kaip imanoma tvarkingai savo gyvenvietej apie 400 parašų be jokių piketų…
Nemažai surinkot. Gyvenvietė tikrai dielė. Matyt miesto tipo. O ir aršus matomai esat. Dėl “šventos ramybės” žmonės pasirašo. Kurgi dėsies.
Daug tokių atvejų buvo. Kaime rinkt parašus visuomet patogiau, nei mieste. Miestiečiai gali ir pasiųsti. O kaime – “nepatogu, kaip čia nepasirašysi”. Bet, ar tokie žmonės balsuos?
Nepavyko šiandien sudalyvauti mitinge fiziškai, bet mintimis buvau su jumis – visais geros valios tautiečiais – bendraminčiais, kuriems Lietuva nėra tik ES užkampio kolonija – jau parduota, jau nebesuveneri, jau nebeegzistuojanti. Mes dar Tauta, džiugu buvo jus visus matyti, kiek suspėjau.
jei mintimis buvai su mumis,vadinasi ,buvome kartu;) kaip suprantu dar suspejot ikvepti tos paliktos dvasios:)
Pritariu.
Visad esame kartu,kad ir rinkdami parašus skirtinguose Lietuvos kampeliuose,bet atrodė,kad lyg esam šalia vienas kito.Ir dabar mes sujungti tomis pačiomis mintimis,širdyse dega ta pati aistra ir meilė mūsų Žemei,maitintojai,globėjai,mus lepinančiai tyru vandenėliu ,gamtos grožiu gamtos santūrumu ir dar vis energetiška pusiausvyra-gamtos ramybe.
Ir mano rajone gyvenantys uošviai tuose lapuose pasirašė. Giminaitis (iš tų aršiųjų) atvažiavo ir paprašė pasirašyti. Tai žmonės neišdryso paprieštarauti ir pasirašė. Po to mes su žmona gėdinom, kam to reikėjo, juk esate prieš. Bet kaimo žmonės yra naivūs – jų prašo, jiems nepatogu, tad pasirašo. Nor uošviai teisinasi ir nuolat kartoja, kad “nepasirašyti negalėjo, nes buvo nepatogu, giminaitis būtų supykęs, o Referendume tai tikrai nedalyvausim”. Tikiu kad taip ir bus, nes iš tiesų mūsų nuomonė jiems svarbesnė už aršių ir įkyrių giminaičių. Kaip sakant, tai dar nieko nereiškia. Ty. nereiškia, kad net pasirašiusieji dalyvaus Referendume.
Troliai giminių neturi,nes troliai-tik internetiniai,dažniausiai laikini,personažai. 😉
Peržiūrėjau nuotraukas: Šustauskas, Gervaldas ir visokie kitokie. O ir tas plakatas su 1926 m. labai daug ką pasako…
kaip ten tas lenkiškas posakis “kompanija ne vielka, no bardzo pšemna” 🙂 Tiesa, o kur Brazauskienė, Vilgaudas? Kodėl jų nepasikvietėt?
Ot “judėjimas” 🙂
Na tu tikras “ateitis” – tavo ateitis aiški – šachmatų partija su kurmiais ir kirmėlyčių viso kūno masažas :)… O autopilotą tai patikrink, jau pradėjo kartotis…
1. Internete apskritai neprieinama Lietuvos stojimo į ES sutartis.
2. Dėl tos priežasties nebeįmanoma patikrinti,ar buvo privalomoji sąlyga dėl žemės kitų ES šalių piliečiams pardavimo.
3.Viešosios Seimo narių turto deklaracijos rodo,kad seimūnai turi įsigiję ne po vieną ir ne po du žemės ūkio paskirties žemės sklypus.
4. Su Referendumu susijusios informacijos blokavimas viešojoje erdvėje,trolių staigus pagausėjimas komentaruose ir neapykanta persisunkusi Referendumo priešininkų avatarų socialiniuose tinkluose isterija parodo,kad kažkas tikrai labai suinteresuotas sužlugdyti iniciatyvą.
Yra sutartis. lrs.lt teisės aktų paieška naudokis. Stojimo sąlygos išvardytos sutarties priede, kuris vadinasi Aktu ir visokiuose prieduose.
Man Google tą pačią nuorodą su Error atidarė. Beje,o neturėtų būti ta sutartis laisvai viešai prieinama?
Taigi ir yra prieinama.
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/oldsearch.preps2?Condition1=216705&Condition2=
Žiūrėti susijusius dokumentus, nes čia nuoroda tik į pačią sutartį kurioje tik formalūs pasirašančių pusių “rekvizitai”.
Taigi, kad ten nieko iš tikrųjų ir nėra… 🙂
Iš esmės yra tik įvairios “baigiamosios”, “parodomosios”, “reprezentacinės” deklaracijos, protokolai bei priedai (beje, ir I priedo taip pat kažkodėl neradau – prasideda tik nuo II priedo):
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=218271
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=216659
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=216705
O kur pati esminė sutartis: Lietuvos stojimo į ES aktas?
Yra tik jo visokie priedai.
Taip pat tuose prieduose nurodoma gyvas velnias visokių kitų teisinių dokumentų – tačiau ir jų pateikti tik pavadinimai.
Ir kodėl jie neišversti į lietuvių kalbą ir viešai nepaskelbti?
Nes kitaip pagal Lietuvos Konstituciją visi jie Lietuvoje negalioja. 🙂
Yra paskelbtos tik įvairios “reprezentacinės” sutartys (dėl labai panašių pavadinimų tik klaidinančios žmones):
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.susije_l?p_id=217662
Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutartis
Įsigaliojo 2004-05-01
PAKEISTAS
Priėmė: Tarptautinius dokumentus pasirašiusios šalys
Valstybės žinios: 2004-01-02 Nr.1-1 2003-04-16 Sutartis Pagrindinis dokumentas
3 Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą sutarties baigiamasis aktas
Įsigaliojo 2003-04-16
Priėmė: Tarptautinius dokumentus pasirašiusios šalys 2003-04-16 Aktas Pagrindinis dokumentas
—————————————————————————-
Apskritai, toje LRS teisinių dokumentų bazėje yra tokia makalynė, jog velnias koją nusilaužtų – ką nors surasti ir susigaudyti įmanoma, tik pasėdėjus internete ne vieną dieną, ieškant ir rankiojant visus tuos priedus, protokolus, deklaracijas, aktus.
Aš jau nekalbu apie įvairius tų priedų “techninius” priedus, kurių yra pateikti tik pavadinimai (o jų ten šimtai).
O juk seniai žinoma, kad “velnias slepiasi smukmenose”….
Štai, pvz., beviltiškai bandžiau rasti tokį ten minimą dokumentą:
Lietuvos stojimo į ES aktas. II priedas: Stojimo akto 20 straipsnyje nurodytas sąrašas.
Gal blogai ieškojau, bet taip ir neradau – nei to paties 20 straipsnio, nei to akto su visais tais straipsniais… 🙁
Nesigilinau, kas ten yra ir ar viskas yra.
Čia neva tai turėtų būti visa sutartis ir lietuviškai
http://ec.europa.eu/enlargement/archives/enlargement_process/future_prospects/negotiations/eu10_bulgaria_romania/treaty_2003/index_en.htm
virš 30 megabaitų zipas.
Gerbiamieji , neeikvokite jėgų konservatorių troliukams ką nors atsakyti. Reikalai ne tokie jau ir prasti kaip norėtų mūsų priešai. Yra visas veiksmų planas , kuris apima ir teisinio ir politinio ir informacinio poveikio priemones. Beje šiandien mane surado vieno nemažo Vokietijos dienraščio žurnalistas ir klausė ne tik apie referendumą bet apie rinkimų sistemą apskritai. Kažkada su juo jau tekę bendrauti kai jam reikėjo info, kitais klausimais apie Lietuvos įvykius. Manau turėsime ir šį kartą objektyvią informaciją bent jau šiame leidinyje. O kaip žiniai mūsų valdžia labai nemėgsta kai Vakarų medijos parašo tiesą apie tai kas vyksta Lietuvoje.
Dievui į ausį Jūsų žodžius!
Pripažinti turiu,kad Kemblys kažkiek teisus,daug laiko tenka tiems parašymams.Bet jei grįžti į jaukųjį Alką, pabūti bendrume ir randi,kad kažkas jau prišiūkšlino,pripėdavo,noris į jaukius namus grąžinti tai ką čia turėjome ir kuo džiaugėmės bendrume,noris apginti tai..
Citata: “Galiausiai VRK nusprendė, kad 10481 įrašo netikslumai yra laikytini neesminiais ir nutarė referendumo iniciatoriams leisti patikslinti šiuos netikslumus per 15 dienų nuo 2014 m. sausio 6 d. iki 21 d.” Jei VRK tarnautu Lietuvai, o ne valdanciai bolsevikinei koloborantu KLIKAI, tai neesminiai netikslumai PRIVALOMAI turi buti UZKAITYTI be jokiu pataisymu!!! Tai LOGISKA! Taciau bolevikai tam ir yra BOLSEVIKAI, kad budami mazumoje Rusijos dumoje jie save dauguma- bolsevikais pasivadino. Tai tokia atvirkstine logika Lietuvos partiju bolsevikai ir vadovaujasi.
Lietuva valdo KOLOBORANTAS, taigi is tokio kokio tai kitokio sprendimo NEGALIMA IR TIKETIS! Reikia suprasti FAKTA, kad kol Lietuva valdo KOLOBORANTAS, tol nieko gero Lietuvai ir lietuviams tiketis NEVERTA.
Ar visi Kauno aukštųjų daktarai tokie kaip jūs? Jau anksčiau akademinės bendruomenės tarpe tarp vilniečių ir kauniečių pastebėjau tam tikrų kokybinių skirtumų, tame tarpe ir politinių. Tarkim palaikančių Garliavos savaliautojus Vilniaus akademinės bendruomenės tarpe iš viso nebuvo, o Kaune – pasitaikydavo. Pavyzdžiui, tuomet per TV rodė kažkokią Kaune prie Rotušės vykusią patvorinius palaikiusių studentų akciją (tiesa, jų buvo nedaug, nešė ten kažkokį dirbtinį smauglį), kas Vilniuje studentų tarpe būtų buvę tiesiog neįsivaizduojama.
Matyt taip ir su daktarais. O gal ir ne. Gal tik vienas kitas toks keistuolis, kaip jūs pasitaiko.
Juk logiška, kad parama tokioms nacionalistų ir lietuviškų žemvaldžių bendros komandos organizuotoms iniciatyvoms galima tik naivių provincialų tarpe. Ta va, dr. laipsnis (kas reiškia tam tikrą išminties, protinių gebėjimų lygį) tikrai nedera su visokių savavaliautojų ir kitokio plauko amžinai nepatenkintųjų palaikymu.
Tad neterškit mokslininko vardo, gerb. daktare!
Is tamstos, studente, tekso matyti, kad paskaitu nelankote, nieko jums universitetai Vilniuje nedave, smegenys masto taip, kaip sysaline valdzia nori…. esi jau vergas pats sau. Tamstai pilietine raiska yra PATVORINIAI, tai pagal ta logika pas tarnauji koloborantiniams valdzios iskrypeliams….. gal galvoji, kad iskata uz tai gausi? Galvoju, kad is kurio tikrai gausi, is puro irgi gausi, ir is kitu jauniausiu akademiku tikrai gausi…. jie atvirai pasidare amoralus sysaliniai. Gaila , kad tokius prileidzia prie studentu ir gamina tokius studentus kaip pats. Linkiu issivalyti smegenis ir tada pradeti reiksti mintis.
Ką gi, gerb. daktare, tuomet belieka apgailestauti dėl tokio keisto jūsų pasirinkimo.
Na, o dėl jaunimo. Tai jaunimas modernesnis už vyresniąją kartą ne tik Lietuvoje. Taip yra visame Pasaulyje.
O jei būtų kitaip – tai iki šiol tupėtume medžiuose 🙂
Jei dulkinimasis per ši***** yra modernumo išraiška, tai nėra ką ir pridurti.
)negerbiamas, studente’,neterskite studentu vardo.
Tiesa, nepamirškit, kad ta pati valstybė, kurios institucijas čia niekinat ir kurios įstatymus kvestionuojat, jums algą moka!
Tad tokia jūsų elgseną netgi derėtų laikyti amoralia ir antipilietiška!
na ,kad moralė ir pilietiškumas yra ne šio pasaulio dimensijos galimai jau esat išmokytas?.Tai kam kalbėti apie dalykus,kurių neišmanote ir galimai nepraktikuojate?
Gal, studente, galite man priminti, kur as ta alga galeciau pasiimti?…. jeigu jau taip sakote! Darytina isvada, kad jus nesuprantate apie ka kalbate ir FAKTU nezinote. Taigi valykite savo smegenis nuo bolsevikines propagandas. Bolsevikai naikinti Lietuvos valstybe pradejo 1918 metais ir tesia ligi siol kaip pajegia!
Prieš maždaug 23-24 metus tu būtum lojęs analogiškai.
Tai buvo atsakymas studentui.
tai kad ne visas mitingas įrašytas. Pasigendu signataro Vaišvilos kalbos. Kodėl neįrašyta?
jau grasini represijomis prieš mūsų liaudį? Tai su demokratija baigta? Kiekvienas gali pasižiūrėti internete , kaip buvo klastojami referendumo rezultatai. VRK narys Jonas Udris savo kolegei Danutei Merkeliūnienei pasiūlė patylėti, kai ši sąžininga komisijos narė pasiūlė elgtis garbingai (pamiršo išjungti mikrofoną , todėl informacija prasprūdo).
Daugiausia išbrokuotų įrašų : jei už šeimą įrašą (pavardė, duomenys, data) padaro raštingiausias šeimos narys, o parašas yra originalus – visi tokie įrašai negaliojantys ! Net to šeimos nario , kuris pildė už save ! Jei pilietis neturi registruotos gyvenamos vietos – tas pats. Nors visi parašų blankai buvo išduoti tik prasidėjus referendumui, o surinkti jo pabaigoje, jei prie parašo nėra pilnos datos (nors pilnas lapas su datomis) – vistiek negalioja .
Žodžiu, sveiko proto nerasta – Žilinskai su Co. Įjungė Buldozerį prieš Referendumą.
Maloniai nustebino vakar dienos LNK vakaro žinių laida, parodė mitingą, paskelbė mitingo reikalavimus, leido žmonėms pasisakyt. Aišku trumpai ir jokio mėginimo kaip nors apjuodint mitinguotojus… net nejauku kažkaip… 🙂
Vakar po kitu straipsniu radau komentarą, kviečiantį pažiūrėti vieną filmą anglų http://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s arba rusų kalbomis (čia įkeliu tik vieną nuorodą į filmą anglų kalba, nes komentaras su 2 nuorodom laukia patvirtinimo), motyvuojant, kad „suprasite kas vyksta pasaulyje ir Lietuvoje. Kam tarnauja valdžia ir kodėl apsistatė policija, kariuomenėms ir kodėl priima keistus sprendimus“. Nusprendžiau pasitikrinti – niekada neatmetu kitokios informacijos vien dėl to, kad ji pateikta ne man žinomo šaltinio. Kai pažiūrėjau anglišką versiją iki maždaug 30 min., vis dar galvojau, kad yra šiek tiek persistengta bandant viską paaiškinti – mano manymu, per daug supaprastinat, arba kai kur – per daug komplikuojant. Apie daug ką turiu savo nuomonę, susidariusią iš maždaug 2 metų įvairių šaltinių savarankiško tyrimo, tačiau šį filmą visgi rekomenduočiau visiems kaip pradžiamokslį apie galios struktūras pasaulyje ir daugelio dalykų priežastis. Dar nebaigiau žiūrėti, bet kad ir kaip filmas baigtųsi, jame pateikiama informacija yra labai naudinga – bent jau susimąstymui, jei niekam daugiau. Gero žiūrėjimo:)
11 val.
įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro, Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nario Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Referendumo baimė suvienijo valdžią“.
Š.m. gruodžio 14 d. Vyriausioji rinkimų komisija pasisakė dėl beveik 321000 Lietuvos piliečių iniciatyvos skelbti privalomą referendumą dėl mūsų Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai. Signataras Zigmas Vaišvila pateiks apibendrintą informaciją apie tai ir diskutuos, kaip ruoštis tolimesnei kovai dėl Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai.
Tvirta ir jau teisėtai pripažinta 292200 Lietuvos piliečių nuomonė ne tik išgąsdino, bet ir suvienijo Lietuvos valdžią. Ore tvyro klausimai – kas įvyko ir ką daryti?