Lietuvoje turime apie 230 tūkstančių užsieniečių. Absoliuti dauguma jų – legaliai priimti žemos kvalifikacijos darbo migrantai. Kodėl? Politikams išūžtos ausys, kad Lietuvoje nėra kam dirbti. Priimta kaip dogma. Nors nedarbas virš 7 procentų.
Yra sektorių, kur darbuotojų iš tiesų nėra. Yra sektorių, kaip vežėjai, kurie tiesiai sako, kad nori augti, plėstis ir valstybei leidus atsivežtų nors ir dar 200 tūkstančių papildomai. Bet daugiausiai Lietuvoje nėra kam dirbti už tas sąlygas ir tą algą, už kurią sutinka dirbti žmonės iš Azijos, Afrikos ar net ir Baltarusijos.
Ir nors formaliai alga turi būti ta pati, praktikoje randama milijonas būdų užsienietį atpiginti. Apie tai ir dar daug ką kalbėjomės su Tarptautinio transporto ir logistikos aljanso atstovu Povilu Drižu. Laida komentare.
O kam masinė imigracija nepriimtina, visus kviečiu į mitingą, spalio 3 d. 14 val. Vinco Kudirkos aikštėje. Iki.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas
Tema labai įdomi. O gal pažiūrėkim, kaip tą reikalą sprendžia Singapūras ? Ten 80 nuošimčių gyventojų gyvena valdiškuose būstuose, už nieką, sveikatos ir švietimo sistemos puikios ir kodėl ? Ogi, nes kone visus darbus nudirba imigrantai. Singapūras išnaudoja užsienio darbo jėgą , kad singapūrėčiai gyventų prabangoje. Singapūriečių pragyvenimo lygis vienas iš pačių auksčiausių Pasaulyje. Kodėl taip nėra Lietuvoje ? Kodėl užsiniečius kviečiasi tam, kad nemokėti lietuviui ?
Beje, jei singapūrietis nori dirbti, jis už tą patį darbą, kurį dirba įmigrantas, gauna 3-5 kartus didesnį atlyginimą. Ir : imigrantas niekada netaps singapūriečiu. Ką daro Vakarai ? Ogi, imigrantams sukuria rojaus sąlygas ir po keletos metų jie tampa piliečiais ir dalyvauja rinkimuose – kas čia per nesąmonė ?
Ir dar: nuo 1959 metų valdo ta pati partija. Niekada nebuvo jokių streikų ar protestų. Singapūrą valdo žiauri diktatūra, kaip Rasijoje ar Guduose, Vakarų vertinimu, ar , tiesiog, piliečiams ji patinka ?
Būtų ir mums gerai tokia ,,diktatūra”, kaip Singapūre. Tai bent civilizuotais kai kas taptų!
Ta prasme – kai šiaip, tai svarbiausia demokratinės vertybės, bet jei daugiau dešros, tai tinka ir diktatūra? Tikras lietuviškas patriotas… rusas ne taip gerai gyvena, tai jis priešas, bet šlapiuose sapnuose sapnuoja, kaip čia tapus JAV valstija – tada ot tai gyvenimas geras taptų!
Nuvažiuok į Singapūrą ir įsitikinsi, kaip ten išauklėti žmonės, koks bendravimas, kokia švara visur ir t.t…Mums toli iki to!
O man nepriimtinas Singapūro pavyzdys. Geras gyvenimas kitų sąskaita gadina žmones. Nereikia tų darbo migrantų tokiais kiekiais, o kitokių išvis nereikia. Verslo turi būti tiek, kiek yra lietuvių.
Visiškai sutinku. Bet tada Lietuva turi būti laisva ir nepriklausoma. Bet ar kas nors kovoja už Lietuvos laisvę ir nepriklausomybę? Tamsta ? Už litą ir sienų valdymą ?
Lietuvai, net ir turint išmintingą elitą (o tai reiškia, kad tautišką ir valstybišką) – verslo, politinį, intelektualinį, būtų labai sunku, jei apskritai įmanoma, atsispirti toms labai galingoms globalistinėms jėgoms. Tiek jų vykdomai tautų ir valstybių naikinimo strategijai, tiek šių dienų planams paversti Lietuvą degtuku įžiebiant karinius veiksmus čia, Ukrainai jau nusibaigiant.
Labai jau nelygios jėgos ir labai jau nedėkinga Lietuvos geografinė padėtis ir dėkinga, norintiems išpkėsti karo lauką ir toliau tęsti karą.
Bet išmintingas elitas vis tik priešintųsi, viską darytų, kad tik išpešus naudos tautai ir valstybei.
Bet tokio elito neturime, yra godžios ir bukos mazgotės, seniai pardavusios ir išdavusios.
Tas tai jau tikrai taip, bet: tarkim Gudija, neparsiduoda. Išvinguriuoja. Neturi jokių iškasenų, tik bulves, negauna jokių subsidijų , neturi jokių struktūrinių fondų… ir ką ? Atstatinėja LDK pilis ir kažkaip krapštosi į priekį. Turi savo pinigus, kad ir varganus, kontroliuoja sienas, susitvarko su provokatoriais ir ttt. Manau, jog reikia tik proto ir noro. Viskas įmanoma.
Taigi. Taip kontroliuoja sienas, kad dronai skrenda pas mus. Patinka?
Belorusija yra visiškai atsidavusi kremliaus kontrolei – ir ekonomika, ir jėgos struktūros, ir kultūra, ir ideologija-propaganda – tai vadini „neparsiduoda?“
Parsidavimo simbolis—-drg. Minsko cariukas . Pirmą priesaiką davė gudiškai1994m. Iš akcento matom, kad vaikystėje kalbėjo baltarusiškai. O dabar veda šalį į rusinimą susinimą .
Turi gausybę kalio —–net Amerikai rūpi. Sienų kontrolė?—-Link Rusijos—uždrausta kontroliuot tą sieną. O į LenkijąLietuvąLatviją siunčia dronus, kontrabandą, kasa urvus migrantams , per jėgą stumia pažeidėjus į ES.
Na, Gudija turi savų ypatybių. Ji iš tarybinių laikų paveldėjo labai stiprią pramonę, ypač sunkiąją (beje, ji vienintelė, be Rusijos, buvo donorė, o ne dotuojama). Jai “demokratzuotis” ir “vakarietizuotis” kaip, pvz., mums, reiškė, kad visa ta pramonė būtų sugriauta, nes tai konkurentė, pvz., Vokietijai. Ir tai būtų tikra katastrofa. Laimei, atsirado išmintingas politikas ir jį palaikantis elitas, kurie tą puikiai suvokė ir sugebėjo išlaikyti ir išplėtoti, o ne sugriauti. Gudijos pramonei rinka buvo ir yra buvusios tarybinės respublikos, ypač Rusijos, todėl ir santykiai itin glaudūs. Spaudimas “demokratizuoti”, t.y. sugriauti Gudiją buvo didžiukis, todėl tam atsispirti reikėjo kietos, diktatoriškos rankos. Na, bet juk mūsų garbinamas Singapūras irgi diktatoriškas?
Taip, Gudija pasirodė besanti turinti valstybinį stuburą.
Tiesa, dėl iškasenų – turi kalio trąšas, kurios yra strateginė žaliava, o tai didelė paspirtis ir pajamų šaltinis.
Na, o jei dar gautų priėjimą prie jūros, t.y., Lietuvai prisižaidus, atsikurtų LDK , tik su sostine Minsku, ši šalis suklestėrų.
Niekada to nebuvo ir nebus!
Taip, Gudai, užgrobę Lietuvą, suklestėtų.
labai neteisigas išsireiškimas. Lietuvos gali nelikti tik jei ji pati prisidirbs. O į pridirbimą eina sparčiai.
O kodėl tiek daug gudų vergauja mums ? Dirba MŪSŲ įmonėsė ? Kodėl tiek daug autobusų reisų į Bulbostaną ? Kodėl 1991-1995 i6sipirkdavo vizas vienai dienai ir užplūsdavo mūsų krautuves / turgus ?
Niekas nekalba kiek Lietuvos žmonių dirba užsienyje ir kodėl jie ten dirba. Lietuvos darbdaviams lietuviai nereikaligi , pavojingi . Išvažiavusių nesugrąžinsi , demografinė situacija greit nepasikeis , darykit jog daugiau iš Lietuvos neišvažiuotų .
Visi žinome, kad Lietuva yra nacionališkai susivienijusi į valstybę – Lietuvos Respubliką. Tai išeitų, kad Sinicai ne prie širdies tai yra, tad jis Lietuvoje kuria kažkokį kitą Nacionalinį susivienijimą. Galbūt, platesnį – tą istorijoje buvusį tipo Žečpospolita vadintą. Kadangi Lenkijoje Lietuva yra jos ‘kresais’ laikoma, tai gal, sakau, Sinica nuo tos migracijos ne tiek Lietuvą, kiek tuos ‘kresus’ gina, kad jie išliktų nacionališkai su Lenkija vienodi. Tad, ar tai ne to platesnio nacionalinio suvienijimo vyksmas.
Jei politikas skelbiasi tautininku, tai aišku, kad dirba Lenkijai (arba kremliui).
apie Batką, t.y.,:
A. Lukašenka. Auksinis dugnas. Dok. f. 2021.
iki 22.25 dar rodys
– .lietuvosryto.tv/eteris
Faktiškai Lietuvoje yra dviejų politškai skirtingų tautinių jėgų, viešumoje save prisistatančių tautiškomis, veikimas. Tačiau po tuo pačiu ‘tautiškos’ žodžiu slypi politiškai priešiški lietuvių ir ‘lenkiškų lietuvių’ tautiškumai, kurių skirtumo žmonės niekaip neįsisąmonina. Taip šiuo pasibalnotu žirgeliu politinis lenkizmas Lietuvoje jodinėja nuo Jogailos- Vytauto laikų. Taigi viešumoje kalbant laikas būtų atskirti lietuvio ir ‘lenkiško lietuvio’ tautiškumus.
Tai nesusiję su straipsniu.
O dirbti Lietuvoje tikrai yra kam. Kiek yra sveikų, bet gaunančių išmokas, tinkamo darbui amžiaus asmenų!!! O ir daug neįgaliųjų gali ir nori drbti! Deja, verslininkai eina kitu keliu, naikinančiu Lietuvą.