Šeštadienis, 17 spalio, 2026
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Horoskopai
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Horoskopai
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Visuomenė Pilietinė visuomenė

Dėl Konstitucijos 137 straipsnio siekiama referendumo, o Seime jau svarstomas jo panaikinimas

Jonas Vaiškūnas, www.alkas.lt
2026-09-26 21:41:10
289
PERŽIŪROS
17
Lietuvos Respublikos Konstitucija, Seimo rūmai ir branduolinio ginklo dislokavimą vaizduojanti karinė technika

Konstitucijos 137 straipsnis ir branduolinio ginklo dislokavimo tema | Alkas.lt, DI koliažas nuotr.

94 Lietuvos piliečiai, tarp jų Seimo nariai Rimas Jonas Jankūnas ir Karolis Neimantas, rugsėjo 24 d. kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK). Jie prašo įregistruoti referendumo iniciatyvinę grupę.

Iniciatoriai siekia, kad Lietuvos žmonės patariamajame referendume atsakytų į klausimą: „Ar Jūs pritariate Lietuvos Respublikos Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimui?“

Referendumo siekiama tuo metu, kai Seime jau svarstomas projektas panaikinti visą Konstitucijos 137 straipsnį. Rugsėjo 22 d. Seimas jam pritarė po svarstymo: už balsavo 99 parlamentarai, prieš – 13, susilaikė 5.

Tai dar nebuvo galutinis Konstitucijos pakeitimo priėmimas.

Ką dabar sako Konstitucija?

Konstitucijos 137 straipsnyje įrašyta: „Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.“

Ši nuostata Konstitucijoje yra nuo jos priėmimo 1992 m. spalio 25 d. referendume.

Dabartinio projekto Nr. XVP-1729(2) esmė labai trumpa – 137 straipsnį siūloma pripažinti netekusiu galios. Vadinasi, iš Konstitucijos būtų išbrauktas ir masinio naikinimo ginklų, ir užsienio valstybių karinių bazių draudimas.

Referendumo iniciatoriai sako, kad dėl tokio sprendimo turėtų būti atsiklausta Lietuvos žmonių.

„Mums svarbu ne tik tai, koks sprendimas bus priimtas, bet ir tai, ar prieš jį priimant bus atsiklausta Lietuvos žmonių“, – teigiama iniciatyvinės grupės išplatintame pranešime.

Iniciatoriai pabrėžia, kad referendume žmonės galėtų pasisakyti tiek už 137 straipsnio panaikinimą, tiek prieš jį.

Referendumas nėra privalomas, bet jį galima surengti

Pagal Konstituciją 137 straipsnio pakeitimui referendumas nėra privalomas.

Konstitucijos 148 straipsnis nustato, kad tik referendumu gali būti keičiamos I skirsnio „Lietuvos valstybė“ ir XIV skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatos. 137 straipsnis yra XIII skirsnyje.

Kitų Konstitucijos skirsnių pataisas gali priimti Seimas. Tačiau tam nustatyta griežtesnė tvarka nei paprastiems įstatymams.

Dėl Konstitucijos pataisos Seime turi būti balsuojama du kartus, o tarp balsavimų turi praeiti ne mažiau kaip trys mėnesiai. Per kiekvieną balsavimą pataisai turi pritarti ne mažiau kaip du trečdaliai visų Seimo narių.

141 narį turinčiame Seime tai reiškia ne mažiau kaip 94 balsus.

Taigi rugsėjo 22 d. balsavime gauti 99 balsai šią ribą viršijo, tačiau tai buvo balsavimas po projekto svarstymo, o ne vienas iš dviejų galutinių Konstitucijos pataisos priėmimo balsavimų.

Nors Konstitucija nereikalauja 137 straipsnio klausimo būtinai spręsti referendumu, Referendumo konstitucinis įstatymas leidžia piliečiams siekti patariamojo referendumo svarbiais valstybės ir Tautos gyvenimo klausimais.

94 iniciatoriai – dar ne 300 tūkstančių parašų

Rugsėjo 24 d. VRK pateiktą kreipimąsi pasirašę 94 piliečiai yra referendumo iniciatyvinės grupės nariai. Įstatymas nustato, kad tokiai grupei sudaryti pakanka ne mažiau kaip 15 rinkimų teisę turinčių piliečių.

Todėl 94 iniciatorių parašai dar nėra tie 300 tūkst. piliečių parašų, kurių reikia referendumui paskelbti.

Pirmiausia dėl grupės įregistravimo turi apsispręsti VRK. Tai ji turi padaryti ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo prašymo gavimo.

Jeigu grupė bus įregistruota, VRK turės išduoti parašų rinkimo lapus ir sudaryti galimybę pasirašyti elektroniniu būdu.

Tuomet prasidėtų kur kas sunkesnis etapas – reikėtų surinkti ne mažiau kaip 300 tūkst. rinkimų teisę turinčių Lietuvos piliečių parašų. Tam įstatymas skiria šešis mėnesius nuo parašų rinkimo lapų išdavimo ir elektroninio pasirašymo galimybės sudarymo dienos.

Ką reikštų patariamasis referendumas?

Siūlomas referendumas būtų patariamasis.

Kad jis būtų laikomas įvykusiu, jame turėtų dalyvauti daugiau kaip pusė į rinkėjų sąrašus įrašytų rinkimų teisę turinčių piliečių.

Jeigu siūlomam sprendimui pritartų ne mažiau kaip pusė referendume dalyvavusių žmonių, jų pareikštos valios įgyvendinimo klausimą Seimas turėtų apsvarstyti ne vėliau kaip per mėnesį nuo galutinių referendumo rezultatų paskelbimo.

Taigi patariamasis referendumas pats savaime Konstitucijos 137 straipsnio nei panaikintų, nei paliktų galioti. Tačiau jo rezultatas parodytų, kokia yra balsavusių piliečių valia, o Seimas ją turėtų svarstyti.

Projektas Seime pateiktas vasarą

Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimo projektas Nr. XVP-1729 Seime pateiktas šią vasarą.

Liepos 7 d. po pateikimo jam pritarė 89 Seimo nariai, 11 balsavo prieš, 6 susilaikė.

Rugsėjo 9 d. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas pritarė siūlymui panaikinti visą 137 straipsnį. Už tokį komiteto sprendimą balsavo 7 nariai, prieš – 2.

Rugsėjo 22 d. projektui jau pritarė visas Seimas po svarstymo – 99 balsais.

Taigi pagrindinis dabar Seime svarstomas siūlymas yra ne sušvelninti ar papildyti 137 straipsnį, o apskritai jį išbraukti iš Konstitucijos.

Buvo siūloma palikti draudimą taikos metu

Seime įregistruotas ir kitoks siūlymas.

Vienas iš dabartinės referendumo iniciatyvinės grupės narių, Seimo narys Karolis Neimantas, rugsėjo 14 d. pasiūlė 137 straipsnio nenaikinti, bet pakeisti.

Pagal jo pasiūlymą Konstitucijoje liktų nuostata: „Lietuvos Respublikos teritorijoje taikos metu negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.“

Tokia pataisa paliktų konstitucinį draudimą taikos metu, bet karo atveju valstybės sprendimai būtų grindžiami kitomis Konstitucijos, tarptautinės teisės ir valstybės gynybos nuostatomis.

Tačiau šis siūlymas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete paramos nesulaukė. Už jį balsavo vienas komiteto narys, prieš – penki, du susilaikė.

Komitetas aiškino, kad svarstant Konstitucijos pakeitimo projektą negalima jo iš esmės pakeisti – leidžiami tik tokie taisymai, kurie nekeičia pateikto projekto esmės ir siūlomo konstitucinio reguliavimo apimties.

Todėl Seime toliau svarstomas pirminis sumanymas – visą 137 straipsnį pripažinti netekusiu galios.

Kodėl siūloma 137 straipsnio atsisakyti?

Projekto šalininkai savo siūlymą pirmiausia sieja su Lietuvos saugumu ir NATO kolektyvine gynyba.

Krašto apsaugos ministerija, pateikdama nuomonę Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui, pritarė 137 straipsnio panaikinimui. Ministerijos teigimu, absoliutus draudimas gali riboti Lietuvos ir jos sąjungininkų galimybes krizės ar karo atveju panaudoti visas kolektyvinės gynybos priemones.

Ministerija taip pat atkreipė dėmesį į NATO branduolinį atgrasymą ir teigė, kad Konstitucija neturėtų iš anksto užkirsti kelio priemonėms, kurios ateityje galėtų būti reikalingos valstybės gynybai.

Tačiau diskusija neapsiriboja branduoliniais ginklais.

137 straipsnyje draudžiami visi masinio naikinimo ginklai ir užsienio valstybių karinės bazės.

Sąjungininkų pajėgoms Lietuvoje straipsnis nekliudo

Svarbu ir tai, kad 137 straipsnyje įrašytas užsienio karinių bazių draudimas nereiškia, jog Lietuvoje negali būti NATO sąjungininkų karių ar jų naudojamų karinių objektų.

Konstitucinis Teismas dar 2011 m. išaiškino, kad šis draudimas netaikomas tokioms karinėms bazėms, kurias Lietuva pagal tarptautines sutartis valdo ir kontroliuoja kartu su valstybėmis sąjungininkėmis. Šiuo išaiškinimu savo išvadoje remiasi ir Krašto apsaugos ministerija.

Todėl dabar svarstomas klausimas nėra vien apie sąjungininkų karių buvimą Lietuvoje.

Kur kas daugiau ginčų kelia absoliutus masinio naikinimo ginklų draudimas ir tai, ar Konstitucijoje turi likti nuostata, iš anksto apribojanti tokių ginklų buvimą Lietuvos teritorijoje bet kokiomis aplinkybėmis.

Dabar žodis – VRK ir Seimui

Artimiausias žingsnis priklauso VRK. Ji turės nuspręsti, ar įregistruoti 94 piliečių sudarytą referendumo iniciatyvinę grupę.

Jeigu grupė bus įregistruota, jos laukia 300 tūkst. piliečių parašų rinkimas.

Tuo pat metu Seime lieka svarstomas Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimo projektas. Kad pataisa būtų priimta, dar reikės dviejų balsavimų, kuriuose kiekvieną kartą ją turės paremti ne mažiau kaip du trečdaliai visų Seimo narių. Tarp šių balsavimų privalės būti ne trumpesnė kaip trijų mėnesių pertrauka.

Taigi, dėl 1992 m. referendumu priimtoje Konstitucijoje įrašyto masinio naikinimo ginklų draudimo artimiausiais mėnesiais sprendimai bus priimami dviem kryptimis: Seime bus tęsiama Konstitucijos pataisos priėmimo procedūra, o referendumo iniciatoriai, jeigu gaus VRK leidimą, mėgins surinkti 300 tūkst. piliečių parašų.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas pritarė Konstitucijos 38 straipsnio pataisai dėl šeimos sąvokos
  2. Seime vyks konferencija „Konstitucijos skaitymas: Konstitucijos vertybės, Lietuvos Respublikos Prezidento galios, pareigos, lyderystė“ (tiesioginė transliacija)
  3. Įregistruota piliečių referendumo iniciatyvinė grupė dėl referendumo kartelės mažinimo nuo 300 iki 50 tūkstančių
  4. Seime bus pristatyta privalomojo referendumo iniciatyva: dėl piliečių nekilnojamojo turto neapmokestinimo
  5. Seimas nesumažino referendumo kartelės Konstitucijos pataisoms priimti
  6. Seime išbrauktas nutarimo dėl Referendumo paskelbimo projektas (video)
  7. Seime atidėtas balsavimas dėl Konstitucijos pataisos, kuri leistų R.Paksui kandidatuoti į prezidentus
  8. Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Dėl referendumo klausimo eigos VRK ir Seime (video)
  9. Referendumo dėl dvigubos pilietybės klausimo svarstymas Seime atidėtas
  10. R. Jankūnas. Seime svarstomas cenzūros įstatymų paketas?
  11. VRK atsisakė registruoti referendumo dėl nekilnojamojo turto neapmokestinimo iniciatyvą
  12. Seimas po pateikimo pritarė referendumui dėl Konstitucijos pataisų
  13. Seimas per pirmąjį priėmimą pritarė Konstitucijos pataisai dėl R. Pakso kandidatavimo
  14. Kartu su Prezidento rinkimais numatoma skelbti referendumą dėl Konstitucijos pataisų
  15. Po svarstymo pritarta siūlymui panaikinti Konstitucijos pataisą dėl branduolinio ginklo draudimo

ALKO TURINYS

Pastabos 17

  1. Tommy Robinson (Ali Tabrizi) says:
    3 savaitės ago

    WHY RUSSIA JUST SNAPPED BRITAIN BACK INTO REALITY – But Did They PSYOP The West Into Wokeness First?
    youtube.com/watch?v=KFjcEjHLg0I

    Atsakyti
  2. P.Skutas says:
    3 savaitės ago

    Dabar, kai randasi valstybių nepaisančių tarptautinės teisės nuostatų, o JT galios dėl šių pažeidimų silpsta, Konstitucijos 137 str. prarado jam teiktą saugumo užsitikrinimo priemonės prasmę. Taigi jis galėtų tik varžyti pačios Lietuvos gynimosi priemonių naudojimą. Todėl tikslinga str. panaikinti.

    Atsakyti
    • +++ says:
      3 savaitės ago

      Taip, mums žūtbūt reikia įsivelti į branduolinį karą. Lietuva be branduolinės žiemos – Lietuva be ateities.

      Atsakyti
    • Naivus klausimas says:
      3 savaitės ago

      Kokiu tikslu branduolinio ginklo turėtojai nori jį patalpinti Lietuvoje? Dėl nesavanaudiško ir kilnaus noro mus apginti? O gal dėl savanaudiško noro kariauti su Rusija ne savo rankomis ne savo žemėje? Ar jiems gaila, jei Lietuva sudegs branduolinėje liepsnoje? Jie gi nuo jos toli.
      Kaip galima niekaip nepasimokyti iš istorijos ir nesuvokti, kad didžiųjų tarpusavio peštynėse mažuosius pastarieji visada siekia panautoti kaip priemones savo tikslams? Labai norime tapti tos kovos poligonu?

      Atsakyti
  3. P.Skutas says:
    3 savaitės ago

    Taip, sėdėkime Pilsudskio užspausti smetoniškame neutralitete, kad koks ‘stalinas’ vėl nuo Maskvos atėjęs paspirtų kaip supuvusį grybą.
    Beje, regis, žmonėms nebereikia ir Maskvos radijo klausytis, jis girdisi per ‘Naivų klausimą’. Tai bent įtaisas…

    Atsakyti
    • Naivus klausimas says:
      3 savaitės ago

      Kai pradeda peštis didiejį, tai mažiukams būti nešališkiems pavojus mažesnis, nei būti šališkiems. Esant nešališkiems tave gali užimti, bet tu išliksi gyvas. Esant šališkam, tu gali tapti kovų vieta ir išnykti.
      Tai toks mažmožis.

      Atsakyti
  4. P.Skutas says:
    3 savaitės ago

    Tai, ne valstybės vyrų – prezidentų, o močiučių samprotavimai. Smetonos atveju, tai panašu, kad pirmiausiai buvo nuspręsta tūnoti 1938 m. Lenkijos ultimatumo atveju, o paskui ir apskritai politikoje.

    Atsakyti
    • Naivus klausimas says:
      3 savaitės ago

      Paties suvokino laukas nesiekia toliau Lietuvos – Lenkijos. Tai čia jau net ne močiučių, o vaikų darželio lygis.
      Lenkija 1938 m. buvo nacistinės Vokietijos draugė (jos užsienio reikalų ministro kabinete kabėjo Hitlerio portretas) ir ji manė, kad bus ta, kuri kartu dalinsis pyragą. Ultimatumas Lietuvai paskelbtas iš karto to Austrijos anšliuso. Nacistinė Vokiwtija rėmė Lenkiją, kitos Europos šalys taip pat. Virnintelė TSRS išreiškė Lenkijai protestą, pradėjo manevrus prie jos sienų. Tai greičiausiai sulaikė Lenkiją nuo Lietuvos okupacijos. Kaip žinia, tais pačiais metais, po Miuncheno suokalbio, Lenkija kartu su nacistine Vokietija sudraskė Čekoslovakiją.
      Tai ką turėjo daryti Lietuva Lebkijos ultimato sąlygomis, jei toji jautėsi nebaudžiama, Vokietijos sąjungininkė? Lietuva galėjo pasipriešinti užpuolimo atveju? Tikrai ne. O Lenkijos puolimo atvejy vokiečiai jau tada būtų pasiėmę Klaipadą ir dar klausimas, kur būtų sustoję. Tai jau tuo metu būtų įžiebę plataus masto karą.
      Tamstelė labai jau lengvabūdiškai bravūriškai postringauji.

      Atsakyti
  5. Tomas Jakutis says:
    3 savaitės ago

    Kai be referendumo kadais įstojom į Nato, ji (ir jos gynybiniai planai) nereikalavo iš mūsų keisti konstituciją. Ar TEISĖTAI pasielgė LT vadovai be referendumo patvirtindami NAUJĄ Nato gynybinę strategiją, kuri keisti konstituciją būktai jau REIKALAUJA? O gal tai vien pavienių seimo narių (pvz. Gaižausko) melas..
    Neabejoju kad neteisėtai: kai kažkoks projektas priešingas konstitucijai, jo tvirtinti nevalia.
    Virš milijono lietuvių 1992 balsavo UŽ 137 straipsnį. Prieš 2024 rinkimus politikai nesakė kad jie už šio straipsnio naikinimą. Reikia demokratiškai. Dabar 99 prieš milijoną. Man netinka. Bus rinkimai, nebalsuosiu už tuos 99 ir jų partijas. 137-as ne vien apie branduolinį. Esu prieš bet kokius karinius įrankius LT žemėj, kurių LT nevaldo. Čia ir karinės bazės, kurių nekontroliuos Lietuva.

    Atsakyti
    • Rimgaudas says:
      2 savaitės ago

      >Tomas Jakutis
      Išeina, gerb. Tomai, kad šiuo klausimu turite tą pačią nuomonę kaip ir Lukašenka Baltarusijoje? Betgi tada gaunas kaip kad toj dainoj lietuviškoj: “Tave šaukiu, o kas iš to”. Argi ne taip?

      Atsakyti
      • +++ says:
        2 savaitės ago

        Geriausia, ,,žmonėms iš gatvės” išvis uždrausti savarankiškai samprotauti. Nes, kad ir nenorėdami, jie gali susidaryti neteisingą nuomonę.

        Atsakyti
  6. George Orwell bandė mus perspėti says:
    3 savaitės ago

    George Orwell Tried To Warn You
    youtube.com/watch?v=daQAhruFG40

    Atsakyti
  7. klaustukas says:
    3 savaitės ago

    Nagi, argi katalonų pavizdys nieko nesako ? Visi kurie rengė referendumą – tebesėdi cypėje. ES referendumai uždrausti. O branduolinių bazių klausimas Lietuvoje visai ne naujas. Dar Mr. Adamsas , vostik buvo paskirtas prezidentauti Lietuvai, pareiškė , jog jis sieks JAV bazių Lietuvoje. Rusai iš kart užsuko Družbą. Supratę koks tipas į Lietuvą atvyko. Bet kas dabar stumia Lietuvą į kapą ? Adamso šeiminėlė ir landzbergynas ?

    Atsakyti
  8. benas says:
    3 savaitės ago

    Rinksite parašus , vesite propogandą , nauda jokia Lietuvai . Referendumo už šeimą jums nereikia , o gal čia gudri alternatyva pastarąjam . Baltarusijai referedumo inciatoriams branduolinio ginklo kaip atodo reikia , niekas iš referendumo šauklių tam neprieštavo , net ,,piketuko,, nesurengė , o Lietuva turi grįžti į neuralios valstybės / galima neutralumą pakkeisti į kitą pusę/ statusą , žinom pirma neutralumas ,paskui… . Nežnau ar yra reali galmybė pas mus dislokuoti branduolinį ginklą čia jau ne mūsų interesas , bet sukeltas širšulys atitrauks nuo socialinių , kutūrinių ,gynybinių problemų spredimų atidėjimo … Bet nieko naujo 1938-1939 Justas Paleckis nuo to pradėjo…

    Atsakyti
  9. Bartas says:
    2 savaitės ago

    Švedija , Suomija pačios atbėgo į NATO , o gal šitas gynybinis aljansas jas okupavo.
    Pradėsiu dirbti “klaustuku”.

    Atsakyti
    • Naivus klausimas says:
      2 savaitės ago

      jei teigi, kad jos pačios atbėgo, tai netinki net klaustuku dirbti.

      Atsakyti
      • Bartas says:
        2 savaitės ago

        Gaila. Teks jiešotis kito darbo.

        Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto:

SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Stephen A. Smith - atsakingo žurnalisto pavyzdys apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją
  • Rimgaudas apie K. K. Urba. Ar išsaugosime Lietuvą ir jos kultūrą? (II)
  • Ką gi apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją
  • Ką gi apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Spalio 17-osios horoskopas: savaitgalį daugiau nuveiks tie, kurie neskubės
  • Kiek kainuoja spynų atrakinimas Vilniuje?
  • Ukrainos dronų gamybos technologijos perkeliamos į Lietuvą
  • Opozicija kritikuoja valdančiųjų pateiktą biudžetą 

Kiti Straipsniai

Aistė ir Augustinas Žemaičiai su Mato Šalčiaus premija ir sveikintojais Čiudiškiuose

Mato Šalčiaus premija – Aistei ir Augustinui Žemaičiams už lietuviško paveldo paieškas pasaulyje

2026 10 16
Lietuvių kalbos ir dirbtinio intelekto terminų žodynai, kompiuteris su DI sąvokomis

Rengiamas pirmasis lietuviškas dirbtinio intelekto terminų žodynas

2026 10 16
Lietuvos trispalvė, krepšinio kamuolys ir Jungtinių Tautų vėliava.

Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją

2026 10 16
Lietuvos kultūros ministerija

Ministerija siūlo GPM lengvatą, skatinančią remti kultūrą

2026 10 15
Kęstutis Masiulis

Prisiekė į Seimą sugrįžęs Kęstutis Masiulis

2026 10 15
Atliekų konteineriai

Audito komitetas: Vilniaus regiono atliekų krizę galėjo lemti bendrovių valdymo sprendimai

2026 10 15
Apšviesti istoriniai mūrai Vilniaus arkikatedros požemiuose

Vilniaus arkikatedroje aptikta 13 dar netyrinėtų vietų: ką slepia senosios sienos?

2026 10 15
Tyrėjų prožektoriaus šviesa iš kairės apšviečia vaikišką batelį, žaislą, rožinį ir dokumentų bylas bažnyčioje; fone matyti kryžius ir dvasininkai.

J. Vaiškūnas. Ar Bažnyčia gali ištirti pati save?

2026 10 14
Raudonės pilies mūrinio fasado fragmentas su kryžiaus formos geodeziniais žymekliais 84 ir 86.

T. Duksa. Vilniaus universitetas ir Lietuvos, gretimų šalių kultūros paveldo paminklai

2026 10 14
Veprių rezidencinės pilies šiaurinio bokšto pamatai archeologinių tyrimų metu

Vepriuose aptikta XVI amžiaus rezidencinė pilis – atidengiamas jos bokštas

2026 10 14

Skaitytojų nuomonės:

  • Stephen A. Smith - atsakingo žurnalisto pavyzdys apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją
  • Rimgaudas apie K. K. Urba. Ar išsaugosime Lietuvą ir jos kultūrą? (II)
  • Ką gi apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją
  • Ką gi apie Seimas įteisino dvi naujas atmintinas dienas – pagerbs krepšinį ir Lietuvos diplomatiją
  • Kažin apie K. K. Urba. Ar išsaugosime Lietuvą ir jos kultūrą? (II)
Kitas straipsnis
Elektromobilio įkrovimas

Elektromobilio Įkrovimo stotelė daugiabutyje: nuo ko pradėti ir ar gali sutrukdyti kaimynai?

Sekite mus Feisbuke

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | VideoAlkas | Visi rašiniai | Paremkite Alką
 Pradžia

Alkas.lt su Jūsų parama – už lietuvišką Lietuvą!

ket testai | fs25 mods | Refinansavimas | iPhone 16 Pro Max | gta 5 mods | DARBO SKELBIMAI | termogaminiai.lt

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Horoskopai
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai