Birželio 8 d., antradienį, Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) paskelbė sprendimą Senovės baltų religinės bendrijos „Romuva“ byloje prieš Lietuvą.
Teismas nutarė, kad Lietuvos Respublikos Seimo atsisakymas suteikti valstybei pripažinimą „Romuvai“ nebuvo neutralus ir nešališkas sprendimas. EŽTT vienbalsiai nutarė, kad nepripažįstant „Romuvos“ buvo: pažeistas Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK) 14 straipsnis (diskriminacijos draudimas) kartu su 9 straipsniu užtikrinančiu minties, sąžinės ir religijos laisvę. Taip pat buvo pažeistas EŽTK13 straipsnis – užtikrinantis teisę į veiksmingą teisinę gynybą.
EŽTT nustatė, kad valstybės valdžios institucijos nepateikė pagrįsto ir objektyvaus pagrindimo kodėl „Romuvą“ vertino kitaip nei kitas panašias religines bendrijas, kurioms valstybės pripažinimas buvo suteiktas, o Seimo nariai, įgyvendindami savo reguliavimo įgaliojimus, neliko neutralūs ir nešališki.
Anot Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT), Lietuva pažeidė konvencijos straipsnius dėl minties, sąžinės ir religijos laisvės, diskriminacijos draudimo bei teisės į teisingą bylos nagrinėjimą bei veiksmingą teisinės gynybos priemonę. „Romuvai“ nebuvo palikta jokios teisės į teisingą bylos nagrinėjimą bei veiksmingą teisinės gynybos priemonę dėl ginčijamo Seimo sprendimo, o Vyriausybė nenurodė jokių kitų teisių gynimo būdų, kurie galėjo atitikti Konvencijos 13 straipsnyje nustatytus kriterijus.
„Romuva“ į Strasbūro teismą kreipėsi 2019 metais, kai Seimas atsisakė jai suteikti valstybės pripažintos religinės bendrijos statusą. Bendruomenė nurodė, kad Lietuva pažeidė Europos Žmogaus teisių konvencijos straipsnius dėl minties, sąžinės ir religijos laisvės, diskriminacijos draudimo bei teisės į teisingą bylos nagrinėjimą, veiksmingą teisinės gynybos priemonę. Seimas prieš dvejus metus netenkino „Romuvos“ prašymo suteikti jai valstybės pripažintos religinės bendrijos statusą, nors Teisingumo ministerija buvo pateikusi teigiamą išvadą.
Seime spaudos konferencija „Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimas „Romuvos“ byloje“
Birželio 8 d., antradienį, 14 val. Seime (Spaudos konferencijų salė, II r. 2 a.) vyks Seimo nario Roberto Šarknicko spaudos konferencija „Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimas „Romuvos“ byloje“.
Spaudos konferencijoje dalyvaus Senovės baltų religinės bendrijos „Romuva“ Krivė Inija Trinkūnienė, internetinio naujienų portalo Alkas.lt vyriausiasis redaktorius Jonas Vaiškūnas, nuotoliniu būdu pasisakys Vytauto Didžiojo universiteto prof. Milda Ališauskienė.
Spaudos konferencijoje bus aptartas birželio 8 d. 11 val. Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) paskelbtas sprendimas byloje „Senovės baltų religinė bendrija „Romuva“ prieš Lietuvą“ (48329/19) ir tolimesni „Romuvos“ veiksmai siekiant valstybės pripažinimo.
Kryžiuočiai , jūs pralaimėjote. Kalkitės prie kryžiaus . Ramuva pakilo į laisvą skrydį.
Ypatingai taiki sp. konferencija, PUIKI, NUOSTABI. Ir nieko nereikia kalti…
Bartai,
prie kryžiuočių dar prirašyk iki šiol neišjungtus komunistus, užslaptintus kgb’istus (ir panašius).
Atsiprašau. Pamiršau. Prirašau visus išvardintus ir jiems prijaučiančius išgamas , brudus(į kabutes nedėsiu).
Sveikinu!
PAGALIAU VALIO
Tai JŪSŲ TVIRTYBĖS DĖKA!
PAGARBA IR PADĖKA UŽ JŪSŲ NENUILSTAMAS PASTANGAS.
TE ŠVIEČIA MUMS AMŽINOJI ALKO UGNIS!
JŪSŲ VARDAI UŽIMS GARBINGĄ VIETĄ LIETUVOS ISTORIJOJE!
Ne tokie supuvę jau tie Vakarai, Batjka iš Baltarusijos.
Europa pripažino visam civilizuotam pasauliui “Romuvą” svarbia ir Lietuvai bendrija.Sveikinu.
Koks paradoksas: kryžiuočiai pralaimėjo savo pačių šv. Europos citadelėje
Šiaip džiaugiuosi ir sveikinu!
Kokia gera žinia! Džiaugiuosi ir sveikinu Romuvą su pergale! Linkiu, kad kuo greičiau Seimo padaryta klaida būtų ištaisyta ir mūsų prigimtinis tikėjimas pagaliau būtų tinkamai įteisintas.
Nesidziaukit. Dar laukia ilgas kelias, nes bus didelis pasipriesinimas Seime, kataliku baznycia aukstielnyka is pasiutimo apsivers….Reikia susitrlkti darbui, vienybei, kantrybei… to jums vieiems nuosirdziai linkiu…
Taip, jiems bus sunku pereiti nuo deklaruojamos į praktinę įvairovę. Be to, dar neįvykdė visų jiems iš kažkur siunčiamų zadanijų
Bet Vokietijoje jau skamba katalikų kunigų reikalavimas liautis politikams tarnavus… Kad ilgalaikis tarnavimas ne Dievui, o politikai labai pakenkė bažnyčiai. Tas skilimas įvyko po to, kai VFR kuniogai (?už)praeitą savaitgalį sutuokė kažkiek HoS porų.
Juokinga. Mūsų politika visada buvo: šnekėti vienaip, daryti atvirkščiai. Taip sau rojų žemėje užsitikrina visos valdžios, tame tarpe Bažnyčia. Taip, mes turim ”kilnias” institucijas, bet : jų paskirtis – susidoroti su nepaklusniaisiais. Kad neatrodytų akivaizdžiai diktatūros įrankis, žodžiais pavaizduoja objektyvų Teisingumą. Bet tai tik vaidyba, mulkių mulkinimas – Romuva niekada iš tiesų nebus pripažinta. Taškas. Net nesvajokit.
Tuomet Lietuvos Respublika susimokės baudą Europos Sąjungai. Chi-Chi.
Nuoširdžiai sveikinu romuviečius, džiaugiuosi ir dėkoju jiems.
Kvailiausiai atrodo kai krikscionybes paveikti, gedijasi pripazinti jog yra pagonys ar kad garbina stabus. Ko bijoti. Stabai yra sventas dalykas ir savoka turi gilia prasme bei yra senesne uz Luetuvos valstybe. O zodis pagonis irgi savoka kilminga, gili, prasminga. Bet paveikti krikscionisko pasauleziuros gedijates.
stabas yra tik stabas. Kaip ir sako jo šaknis, jis yra skirtas stebėjimui. Jis tik suteikia galimybę nematerialioms esybėms įgauti matomą (ir, kas įdomu, kintantį) pavidalą – šviesos ir šešėlių pagalba – taip pat gali perteikti kažkokią žinią, išryškindamas atitinkamus ženklus, bet ne pats yra šventas tiesiogiai.
tiesa, gal dėl stabo šaknies sąsajos su stebėjimu ir paskubėjau. Galbūt, artimesnis sustingusiam stabui būtų stabaras, o ne stebėjimas …
Stab pas germanu reiskia stabdis, stulpas. Kazkaip. Tik neaisku ar baltai nuo germanu ta zodi pasirme arbgermanai nuo baltu. Panasiai yra su zodziu ratas. Irgi germanai turi. Veikiau stabas reiskia stabdyti, kliutis. O tai reiskia jog apakinti stabu mes nebematome Dievo. Stabas apakina, suzavi. Bet jis yra ribotas, stabdis. Stabu gali buti pinigai, gali buti betkas. Stabas yra Biblija stabas yra Jezus, stabas yra Perkunas. Tai zemiskieji Dievaiciai, pop zvaigzdes. Katros gali apakinti ir sustabdyti kelyje i sviesa, i Dieva.
@Hem – Jūs išvardijote ne pačius stabus pirmine prasme, o tai, ką žmonės dabar kartais pavadina stabais (gal paveikti krikščioniškų pasakojmų?), dažnai tiesiog suteikdami žodžiui stabas tas prasmes, kokias kitose kalbose turi “idol” ar “icon”. Tie gal ir gali sužavėti ir apakinti. Kalbant apie asmenis, iš tiesų dažnai sakoma, jog juos žmonės dievina ar sudievina, bet juk jie – gyvos ir besikeičiančios asmenybės, taigi – ne stabai, o žmonių meilė jiems permaininga – čia, žiūrėk, beribė, čia – jau išblėso. Jėzus Kristus, kaip asmenybė, iš tiesų galėjo būti tokiu žmones pritraukdavusiu asmeniu, meilė kuriam išnyko kaip dūmas po jo nukryžiavimo, išskyrus siaurą pasekėjų ratelį. Tačiau negalima vadinti jo stabu, jei turime omenyje jį kaip įdiegtą naują aukščiausios krikščionių dievybės sudėtinę dalį. Kryžiai su jo atvaizdu – taip, yra stabai, bet Biblija – ne, nebent kas nors ima ją garbinti kaip kažkokią “šventą” relikviją (“šventųjų” mirusio kūno dalis) ar ikoną ir jai melstis. Perkūną net nežinau, dėl ko paminėjote, nes jis pagal jokį supratimą negali būti pavadintas stabu, nebent jei turėjote omenyje pagamintą jo meninį atvaizdą.
Gali būti, truputis tiesos Jūsų žodžiuose yra. Bet man iš tikro priimtiniau romuvietis, laisvamanis, stabmeldys- pagal pasaulėžiūrą. Ką reiškia pagonis ? Pagonis- romėniškos kilmės žodis.
Kas ten zino ar romeniskos. O reiskia paprastai tariant “kaimietis”. Agrarines kulturos, tikybos zmogelis, neissimokslines. Ta reiske. Bet dar giliau kapstant gali buti jog “pagan” reiksme yra “darna” , “tvarka”. Net ir dabar zemaiciai sako “pagada” ispsnai sako pagada kas reiskia tvarka.
Šarknickas turėtų pats sau atsakyti – ar jis tikrai krikščionis, ar jis su bažnyčia, jei bažnyčios hierarchai prieš?..
Katalikų Bažnyčios hierarchams nedera kištis į pasaulietinius dalykus. Kaip mokė Jėzus Kristus, paklaustas ar reikia tikinčiajam judėjui (ar krikščioniui) mokėti mokesčius – “kas ciesoriaus – ciesoriui, kas dievo – dievui”, t.y. nereikia painioti asmens tikėjimo su pasaulietiniais ir valstybės administravimo dalykais. Lietuvoje religija taip pat yra atskirta nuo valstybės valdymo. Taip ir turėjo likti, o ne tai, kad po Seimo salę nežinia ką pametę šlaistosi vienos religijos hierarchai ir dargi nepasikuklina joje viešai pasisakyti prisiekiant valstybės Prezidentui.
Ne kiekvienoje bažnyčioje esama bent kiek Dievo. Juk yra kunigų, katrie Dievo vidun neįsileido. Tikiuosi, tai turite galvoje. T.y., kad niekas nieko neturi versti atsisakyti jo Tikėjimo, o jei kunigas to reikalauja, jis ne Dievui tarnauja, o politikai.
Beje, Kristus nestūmė į bažnyčią – kaip ir baltai, Jis gamtoje meldėsi? Tik liepė Kūrėjui trise melstis…
Puiki žinia.
Sveikinu mus, senosios baltiškos kultūros puoselėtojus???
Ir Tamstą, tokio šviesaus vardo Saugotoją Ateities kartoms!
Nera ko dar labai dziaugtis. Kryziuociai moka tyliais, aplinkiniais keliais, megzti intrigas ir maisyti kortas…
Kelis simtus metu mateme kaip mus baudziauninkais dare, svetima kalba kalbeti, savu vardu atsisakyti verte ir kitaip zemino, niekino.
Taip ilgai ir sistemingai, jog daugelis tuo sventai patikejo ir patapo nesavais.
Sveikinimai visiems ir esminis palinkejimas – visada islikti Savimi !
Nežinau, per žinias dabartinė ar senesnių laikų religijotyrininko ekspertinė išvada nuskambėjo: jūs pažiūrėkite, jie net ožių neaukoja (koks siaubas!), o pagoniai turi aukoti! Ir dar kažkokių trūkumų rado.
Jei tai dabartinė žinovo išvada, tai gal gali koks mėsos kombinatas nunešti to trokštantiems paskerstą ožį, kad įsitikintų, jog Lietuvoje praktikuojama gyvulių ,,skerdimo kultūra”…
Nesu religijų žinovė, bet jei pagrindinis Tikėjimo požymis būtų žudymas, jei jos skirtųsi tik tuo, ką žudo, sprukčiau nuo religijos, kuri žmones giljotinavo, gyvus degino. o ir Kryžiaus karus prieš žmoniją rengė.
Ar Tautos Tikėjimas nėra pagrindinė jos Kultūros ir Žinių paveldo dedamoji? Ar šis paveldas nėra lygiai taip pat Kūrėjo jai duotas, kaip gerokai vėliau tik nedidelei daliai žmonijos buvo Krikščionybė duota?
Ar nepersistengta, nebuvo užbėgta Kūrėjui už akių, kai krikščionimis apsimetusieji iškeliavo į svetimas žemes ,,Tikėjimo diegti”? – Diegė, arogantiškai save kone Kristui prilyginę. Nors dar patys krikščionimis nebuvo spėję tapti (mažiausiai poros šimtmečių iki to trūko, jei iš viso būtų pavykę Kūrėjo Mokslą perprasti), kai ,,vardan Kristaus” kitatikius tūkstančiais ,,Dievui aukojo”? Neįsivaizduoju, kaip Dievas, kurio vardas Meilė, tą vaizdą atlaikė, kai Jo diegtasis Mokymas buvo taip išgamiškai išdarkytas ir kaip nusikaltimo žmonijai įrankis naudotas. Ir ligi šiol to nenusikratyta, nepasimokyta, nes vėl piestu stojama prieš pirmapradžius Tikėjimus.
Kita vertus, kaip žmonijai nebuvo skirta viena kalba kalbėti, taip ir tikėjimai buvo skirtingi duoti. Nes su kiekviena Kūrėjo diegta Kalba diegta ir skirtinga pasaulėjauta. Todėl ir senovės tikėjimas nebuvo visur tas pats, todėl aisčių Tikėjimas nebūtinai turėjo iki smulkmenų sutapti su kitais ikikrikščioniškais tikėjimais. Ir jeigu Dievas kitur nediegė krikščionybės, vadinasi Jis to nenorėjo ir nenori. Neprievartauk Dievo. Nepradėk Jo mokyti, neversk tavaip galvoti ir daryti!
Dideli sveikinimai Inijai Trinkūnienei ir Jonui Vaiškūnui (ir visiems kitiems prisidėjusiems Romuviečiams) už didingą darbą, nepamirštant jau a.a. Joną Trinkūną, kuris šį darbą ir pradėjo. Lietuviai oficialiai gali tikėti ir skleisti ir džiaugtis Lietuvių prigimtiniu tikėjimu. Tiktai Lietuviai kurie gyvena Lietuvoje gali kurti vis geresnę valstybę, nes tikrai reikėjo ir dar reikia daug ko kad išsilaisvintumėm nuo sovietinio mentaliteto. AČIŪ AČIŪ AČIŪ.
Butu buve protingiau kartu su latveis steigti bendra senoves baltu religine bendruomene su atsakomis. Romuviai, Dievturiai ir kitos smulkesnes bendruomenes yra skirtingos sakos ant to paties medzio. Dabar aunasi iteisinta saka bet neiteisintas medis. Gal as jauciuosi senoves baltu tikyba suprantantis kitaip nei Trinkunu Romuva ar Dievturiai. Gal esu dar ant kitos sakos kaip cia iseina. Kodel turiu tiketi jog senoves baltai buvo politeistai jeigu tikiu jog buvo panteistai. Jokiu rimtu irodymu nera jog buvo politeizmas. Gal man logiskesnis variantas jog panteizmas. Tai kaip dabar bus? Kiek daug gali savyje talpinti Vilniaus Romuva? Nedaug. Saka nulus. Reik viso medzio.
Panagrinėkite J.V. Gėtę, gal kita šviesa nušvis?
Ponia Zemyna. Buciau bukas kaip aulas jeigu klausyciau ka apie mane pasakoja koks vokietis. Tame ir yra nosensas kad remiates kriziuociu kronikom ir atkurinejat baltu tikyba. Ir tai yra blogai. Atsakymu reikia ieskoti ne svetimsaliu/ tomecio prieso rasytuose knygose, ju “tiesas” reikia atmesti, isvalyti ir ieskoti atsakimu gilesniame lygyje. Pasamoniniame. Esant skaidrioj sieloj. Medituojant pries Ciurlionio paveikslus ar kitokioj nirvanoj, Tada visi atsakimai atsiveria. O tas vokieciu kronikas susikiskit. Cia tas pats kas lietuviu palikuonys po 500 metu apie Lietuva spres is Kremliaus ar lenku istoriku. Zinote ka, netikiu jog senoves baltai buvo tokie primityvus kad politeizmu gyveno ir nesuvoke tarp atskiru gamtos stichiju bendros darnos ir panteono. Visos senovines, gamtatikybos buvo panteistines, as irgi jums galiu duoti autoriu paskaityti. Politeizmas isvis vargei kada buvo toks kurnors tai tik teologu isgalvotas terminas neturintis daug bendro su relybe ir tikriausiai yra tik velyvosios “degradavusios” krikscionybes siekis sumenkinti kitas tikybas. Labai protingu nereikia buti jog suprastum kad gamtoje atskiri segmentai sudaro vieni. Ir pas baltus tas vienis vadinosi Dievu. Joks Perkunas ar Bangbutys negali buti prilyginti Dievui ir jie net nebuvo laikomi Dievais. Niekur nera irodyta jog Perkuna laike Dievu. Apart kriziuociu kronikos katra yra visiskas nou sensas kad ja vadovautis. Visu pirma labai didele tikimybe jog buvo rasoma su siekiu pazeminti baltus, antra net jeigu nebuvo tokio siekio, yra maza tikimybe jog vokieciu kronikas galejo teisingai suprasti, interpretuoti baltus. Pirmas biblinio viespats isakimas. Neturek kitu viespaciu tik mane viena. Europos krikscionim buvo kaip ir pazeminimas jeigu garbini daugiau nei 1 viespati. O baltai 100 Dievu garbina!! Tai vadinasi jau visiski laukiniai. Stai kaip galite interpretuoti tokias kronikas. O realybei yra aisku ir visur zinoma jog baltai turejo Viena Dieva visa ko kureja. Visi kiti po jo, kaip stabai kurie sudaro panteona.
Ne, ne – ne dėl baltų Tikėjimo pasiūliau Gėtę, o dėl panteizmo .
Aš nieko neatkurDINĖJU.
AtsakYmų ieško tie, kas daugiau už mane žino. Iš to Lietuvai ir ne tik jai bus daugiau naudos.
O Tamstai linkiu sėkmės ieškant šaknų.
Žmones Lietuvoje dabar tapo saugesni, tvirtesni, labiau savimi, o ne “išrinktąja tauta”, pasitikintys. Džiaugiuosi.
LRT kalbinti žinovai pareiškė, jog jokios čia senovės religijos nėra, nes… nebuvo tęstinumo, jog tariamas jų Tikėjimas raštais(!) neperduotas (prašau negaudyti oro), jog jų apeigos – tik kultūrinis paveldas ir dar kažką tokio pat nepasiekiamai aukšto lygio.
Ar ponas girdėjo, jog bei nuo kada, ir kaip ilgai aisčiai, Lietuva okupuoti svetimų religijų? Kad neturėjo laiko kitkam, tik reikėjo bent kiek savo etninių žemių ir gyvybes saugoti? Kad kadaise buvusios aisčių žemės jau seniai kitų gyvenamos, o kas jų archyvuose, mums ligi šiol paslaptis? Girdėjo, kada lietuviams pavyko pagaliau SAVO raštu ir savo kalba pradėti rūpintis?..
O ar supranta, kad baltiškasis Tikėjimas užgrobėjų religijos į pogrindį nugrūstas buvo, todėl būtent JŲ dėka jo išpažinėjų sumažėjo – kas norėjo būti gyvas sudegintas, pasmerkti savo giminę išžudymui? Tad ne jų kaltė, o vien tik atėjūnų nusikaltimas, kad tradicija beveik nutrūko, kad daug kas prarasta. Bet dėl to tik didesnis nuopelnas žmonių, pasiryžusių surinkti okupantų sudaužytus, ištaškytus prabaltų Tikėjimo likučius, ir bent tiek, kiek įmanoma, kiek iš kitų tautų išsaugotų žinių atkurti pavyks, užpildyti spragą, tarp dabarties ir Tautos ištakų, jos šaknų. Nebent kažkas suinteresuotas, kad lietuviai liktų bekilmiai, benamiai, pakibę ore, ir tik iš tų pačių okupantų gailestingumo dar egzistuojantys… O kai tai taps ir mūsų valstybės GARBĖS REIKALAS, tada ir vežimas pajudės iš vietos, po truputį bus atrasti užsienio archyvų slėpiniai. Gal girdėjo, jog pr. a. pradžioje kažkur prūsų žemėse, miškuose dar buvo gyva paskutinė prūsų žynė, tad nebus nieko keisto, jei kažkada kažkur atsiras keisti, Bismarko Prūsijos palikuoniams jau nesuprantami tekstai, kuriuos užrašė 20 a. pr. mokslininkai, lankę tą žynę girioje, daug su ją apie jos saugotas žinias kalbėjo?
Aš labai nesidžiaugčiau, Strasbūro teismo sprendimai automatiškai netampa įstatymais Lietuvoje. Pvz 2007 m. Lietuva pralaimėjo bylą prieš pilietį dėl lyties keitimo operacijos. Lietuvos įstatymuose tiesiog nenumatyta galimybė pasikeisti lytį. Strasbūras nurodė papildyti įstatymus, kad ši galimybė būtų. Ir ką – nieko. Valstybė tyliai susimokėjo baudą ir viską sušlavė po kilimu. Kas norite lažintis kad ir su šiuo sprendimu bus tas pats?
Labai tikiuosi, kad Alkas paskelbs EŽTT sprendimo oficialųjį vertimą į lietuvių kalbą.
VISUS LIETUVIUS SVEIKINU SU PERGALĘ!!! ATĖJO LAIKAS PRANEŠTI VISAM PASAULIUI, INDŲ IŠMINČIAUS, MAHATMOS GANDŽIO, ANTANUI PUOŠKAI, PASAKYTĄ TIESĄ – LIETUVIŲ KALBA YRA SENESNĖ UŽ SANSKRITĄ! JAI JAU PER 450 000 metų!
Tai liudija faktas, kad, LIETUVIŲ KALBOS DĖKA, buvo ATRASTI TREČIASIS ir KETVIRTASIS ŽEMĖS AŠIES FIZINIAI JUDĖJIMAI!!
LIETUVIŲ KALBOS DĖKA BUVO ĮMINTAS “ŠUMERŲ KARALIŲ SĄRAŠAS”, kuriam jau per 450 000 metų! LIETUVIŲ KALBOS DĖKA BUVO ĮMINTAS – ŠUMERŲ “DIALOGAS” TARP “UTNAPIŠČIO” ir GILGAMEŠO”, KURIE SIMBOLIZUOJA, – KAS 6000 metų, ŽEMĖJE, periodiškai vykstančius, TVANUS!!
LIETUVIŲ KRIVIŲ KRIVAIČIO VANDENORIAUS ĮMINTI EPAI “ILIADA” ir “ODISĖJA”, kurie PASAULIUI PRANEŠA APIE ANTRAME TŪKSTANTMETYJE, PR. MŪSŲ ERĄ, VEIKIANČIŲ – TERO – ATLANTO – SANTARINI UGNIKALNIŲ VEKLĄ, KURI BAIGĖSI VADINAMUOJU “TROJOS” – ATLANTO – SANTARINĮ – UGNIKALNIO SUSISPROGDINIMU! ir t.t. ir t.t. SVEIKINU SU PERGALĘ!!!
Nes tai neįmanoma – anoji turi viską sukūrus, savo mokslą ir visą sistemą, o šitie tai nieko. Tai iš kur dabar viską ims? Tai čia nieko nebus.
Manau, jog reikia surengti 2 radijo stočių viešą disputą – reikėjo ar nereikėjo pripažinti.
Vienoje svarstė: vienos pripažinimas, kitos nepripažinimas – demokratija ar ne demokratija? Giliau pažinti savo istoriją – gėris ar blogis?
O kita stotis… Na, patys žinote, ir katra, ir kokios nuotaikos ten tvyro
LR Seimas kol kas savo sprendimo nepakeitė, tad švesti – per anksti… O va kur su ta pripažinta religija važiuosim, ir kas važiuos – klausimėlis, kuris buvo nuo pradžių, ir kurį vertėtų nepamiršti…
Ir kaip sau ateitį mato Vilniaus romuva? Kitas romuvas sieks kišt po undaroku ar skatins registruoti atkiras religines bendruomenes? Jei kiekviena šeima – giminė – gentis – bendruomenė saugo savo papročius (bent jau kažkurią unikalią dalį, kuri būdinga tik tam tikrai bendruomenei, genčiai), tai ir registruotis jai derėtų kaip atkirai. Ir, ko gero taip turėtų ir nutikti, jei jau pagal paprotį. Kauniečiai, klaipėdiškiai, žemaičiai – kiek ten jau registruotų romuvų?.. O juk tokia registracijų lavina pralinksmintų ne tik vaivorykštinį seimą, bet, ko gero, ir Strasbūrą…
Burtis po Vilniečių vėliava? Kuo tada romuva skirsis nuo romos katalikų bažnyčios ar rotary klubo?
Šiaip, bendrai, “pavojingas” veiksmas, tas RELIGINĖS bendruomenės pripažinimas. Tikinčiam dievotam žmogui savo laisva valia pripažinti, kad atsisakai su tėvo krauju ir motinos pienu gauto Tikėjimo ir tampi pagoniu (tiems, kas neskiria šių dalykų – neverta vargintis, gyvenimas paaiškins)? Kaži ar daug vertės…
O kur dar romuvos, kaip organizacijos valdymas, sprendimų priėmimas? Demokratinio centralizmo principu, kaip grai išauklėti baudžiauninkai? Beje, sprendimus, reikia manyti priiminės darnus, dainingas moteriškių kolektyvas, Valstybės Vyrai – ilsisi?.. Bent taip iki šiol atrodo iš šalies: krivės, vaidilės… Kaip tai prikabinti prie senųjų tautos papročių. Vyrams teks registruoti savo vyriškas romuvas, laisvas nuo matriarchato ir kitų svetimų kultūrų įtakų?
O kaip su kitais jautriais dalykėliais? Pavyzdžiui romuvos ar romuvų pajamos. Jos kaip profsąjungos nariams nustatomos, ar kaip bažnyčioje – už “paslaugas”: krikštijimo, piršliavimo ar giedojimo kokia nors proga?
Akivaizdu, kad kol kas viskas “kūrybos” etape. Ir kūrybai reikia energijos. Seimo pripažinimas – tam tikra reklama “pasiklydusioms avims”. Tie, kas išlaikė senuosius papročius, kas dar žino “kaip reikia” – vis dar giliai šešėlyje ir labai toli nuo romuvų. Ir ne be reikalo…
protingus klausimus keliate, į kuriuos atsakymus iš tiesų romuviečiams reikėtų aptarti.
Vitaminas C ir B12 padeda palaikyti normalią psichologinę funkciją bei nervų sistemos veiklą ,o pantoteno rūgštis padeda palaikyti normalią protinę veiklą.
Mintys iš Gamtos…
Gamtoje nebelieka priešybių – nei kovos, nei pergalės….
Gamtoje nėra nei karo nei taikos, nei meilės nei neapykantos…., nei gėrio nei blogio…
Civilizuotame pasaulyje vyksta nuolatinė priešybių kova – gėrio ir blogio kova, kova už žmogaus teises, kova prieš kitą tikėjimą, kova už teisingumą, kova, kova, kova….nuolatinė kova su viskuo ir prieš viską….
Gamtoje visos priešybės apsijungia. Ir tampa vidurio keliu.
Gamtoje priešybių nebelieka. Gamtoje ir kovos nebelieka.
Gamtoje yra viena Tiesa.
Duotybė.
Ten kur daug “tiesų” tikrosios Tiesos nėra…
Civilizuotame pasaulyje yra daug “tiesų”…. – daug filosofijų, daug mokymų, daug religijų, daug specialybių, daug specialistų, daug ritualų, daug dogmų….
Ir tos “tiesos” perpintos su netiesa, su melu su fake naujienomis….
Žmonės nebesuvokia kas yra tikroji TIESA….
Žmonės tik kovoja….už savo “tiesas”…pamiršdami ir atsiribodami nuo TIESOS….
TIESA yra GAMTA.
GAMTA ir civilizacija du skirtingi pasauliai, kuriuos reikia atskirti aiškia riba….
Šiuos du skirtingus pasaulius veikia skirtingi dėsniai, dėsningumai ir dirbtinai susikurtos taisyklės, įstatymai, normos.
Tad nesunku pasitikrinti ar jūs gyvenate GAMTOJE, TIESOJE, DUOTYBĖJE pagal GAMTOS DĖSNIUS ir pagal ŽMOGAUS PRIGIMTĮ, ar žaidžiate civilizuoto pasaulio žaidimus, kur net nesvarbu kas priešybių kovoje laimės…., nesvarbu kieno “tiesa” nugalės…,nes niekas nekovoja dėl bendros TIESOS, o tik nori apginti savo susikurtas “tiesas”…
Žmonių-specialistų ir įvairių etikečių nešiotojų susikurtame civilizuotame pasaulyje visos kovos beprasmės ir pergalės nepriartina prie TIESOS, nes civilizuotame pasaulyje TIESOS ir nėra…., tik daug “tiesų”…., daug interesų, daug ambicijų, daug įvaizdžių ir teatrališkumo ir…. neturėjimo krypties….
Civilizuotoje, dirbtinai susikurtoje visuomenėje vyksta nuolatinis vėžimo traukimas į skirtingas puses….- susipriešinimas, susiskaldimas ir atvira ar užslėpta neapykanta….ir vis naujų “tiesų” ar pakreipų atsiradimas….
Skirtingus, pasimetusius, susipriešinusius žmones-specialistus ir įvairių filosofijų, religijų atstovus gali suvienyti tik GAMTA ir ŽMOGIŠKOJI PRIGIMTIS.
GAMTOS DĖSNIAI yra tokie patys mums visiems, o PRIGIMTINĖ PROGRAMA yra vienoda pas visus.
Žmonės turi gyventi GAMTOJE, IŠ GAMTOS IR SU GAMTA!
Tai ir yra tikrasis Tiesos atstatymo procesas, kurį kiekvienas ir turime padaryti patys – užmegzti asmeninį tiesioginį ryšį su GAMTA.
Gamtoje yra GAMTOS ŽMONIŲ RATAS.
Vienybės ratas.
Visi nulyoę iš savo piramidinės struktūros aukštumų ar žemumų ir stovintys ant Žemės tampa lygūs.
Visiems stovintiems Gamtos Rate pakaks vietos po Saule….
Išeikime iš priešybių kovos lauko, iš savo “tiesų”, kuriose per daug žmogiškojo faktoriaus, ir sužinokime kas yra tikras GYVENIMAS, kas yra GAMTA, kas yra ŽMOGUS…..
Sakote , kad per anksti džiaugtis. Gerai , sutinku, bet yra teismo sprendimas – yra. O vietinei “administracijai” visada galima pakišti panosėn ir pasakyti ; jūs ką, einat prieš savo šeimininkų valią. Turėtų sunerimti , o gal ir išsigąsti.
Čia panašiai reikia elgtis, kaip V. Toporovas padėjo N. Vėliui išleisti knygą (neprisimenu pavadinimo) bolševikinėj Lietuvoje. Vietiniams klapčiukams iš Maskvos atsiuntė raštą pridėta visokių anspaudų , parašų . Na ir ką , durneliai šeimininkų išsigando, davė leidimą.
“Ridikėlis” teisingą klausimą kelia. Krivė yra organizacinis seno baltų (aisčių) tikėjimo žmonių valdymo objektas . Gerai, kad šiuo atveju jis sutampa su tikybiniais jos, kaip vaidilės, įsitikinimais. Žynė, pavyzdžiui, pas mus yra Žolinčių Akademijos prezidentė, kunigo Ambraziejaus Pabrėžos darbų auklėtinė Danutė Kunčienė, gyvenanti Palangoje. Žynys yra ir Aurelijus Veryga, blaivybės sąjūdžio Lietuvoje vyskupo Motiejaus Valančiaus pasekėjas. Žyniai, kiekvienas pagal savo sritį, yra visi mūsų universitetų ir mokymo įstaigų profesoriai, docentai, mokslų daktarai. Ką tik neseniai pasimirė dvasinis Žemaitijos žynys a. a. Kęstutis Juškys. Manyčiau, kad etniniai mūsų šalies regionai (sustambintai žemaičiai, aukštaičiai ir dzūkai) savitvarkos pagrindais seno baltų tikėjimo žmonėse turėtų turėti savo krivį (krivę), žynių ir apmokytų vaidilų ratą. Sąjunginiais pagrindais jie turėtų įeiti į “Romuvos” tikybinį organizacinį vienetą, kaip kad tokiais pagrindais į šį organizacinį vienetą turėtų įeiti ir Šiaurės Kanados lietuviška “Romuva”. Tokio, tokio ar kitokio tikėjimo Lietuvos piliečiai turėtų būti vertinami pagal tai, ar imtų ginklą jie į rankas, užpuolus Lietuvą netikėtam priešui, ar ne. Dėkoju.
15 min redakcija prisijungia prie sveikinimų.
Labai gražu! O gal reiktų dar ir darbais prisidėti – Gerąją Naujieną platinant ir verslą skatinant kurti planus. – Pvz., yra juk tuoktuvių, medaus mėnesio turizmas – kas į vieną egzotinę šalį tuoktis pagal jos senovinius ritualus, o kas ir visą ratą apvažiuoja, visur susituokia… Tai ir Baltų tuoktuves bus galima į tą ratą įjungti? Ir taip platinti žinią apie egzotinę Šiaurės šalį. kur kalbama per stebuklus išlikusia seniausia pasaulyje baltų kalba, o toji kalba kažkada pagimdė net 40 IDE kalbų… Ir jai pavyko per stebuklą išsaugoti ir restauruoti kažkiek senojo Tikėjimo apeigų, ritualų,
Niuuu, ponai merai – galvokite, katras miestas turi daug baltiškojo išsaugojęs, juo rūpinęsis> O dar savo akiratyje turi, kas sutuokti, kitas apeigas atlikti moka? Juk tas išmintingas, suvokiantis amžinąsias vertybes meras ir savo miesto biudžetą papildys?
Vilnius tai ne – Vilnius nieko neturi, Vilnius toks bekilmis ir beveidis, jo adres ne dom i ne ulica… Jis toks betautis, toks pereinamasis kiemas, žinote… Bent jau ponas Š. taip sakė… O dar, kad garantuotai neliktų, jei kur nors kas ir buvo, tai ponas Š. ir pats pasistengė, rūpestingai išgriaudamas ir išrausdamas, kas įtartinai senoviškai atrodė Tad jam lieka nebent baronkos ir raidės G skylutės…
Patiko. Šauniai ir teisingai.
o dar galėtų būti rengiami senųjų tikėjimų – nežinau, kaip pavadinti: žynių, dvasios vedlių – suvažiavimai, dalijimasis žiniomis, istoriniu, kultūriniu paveldu, bendro paieškomis… Tskant, mūsų ir jų Tikėjimų pažintuvės… Kažkokios apeigos ant Stalo kalno, kitose Lietuvos ir Latvijos šventvietėse. Tai turėtų būti kažkas tokioooo… (p. Inija su Vaiškūnu ir kt. žinos, sugalvos) .
Kadangi mes ilgai pogrindyje tūnojome, ir jiems turėtų būti įdomu?
Be abejonės . Jaunimui patiks. Nes viskas , kas nauja jaunimas priima, kaip savo laikmetį.
Vaikų palaiminimas, jungtuvių apeigos turėtų dominti. Ir nieko baisaus nematau, jei už apeigų atlikimą kažkas, kažką paaukos.
Žinoma, įdomu lankytis baltų tautų lopšyje,
(Romuvos atstovai švenčiančiai Indijai pristatė Lietuvos kultūrą ir baltų tikėjimą (nuotraukos); Romuvos atstovai vieši Indijoje )
bet gal jau laikas ir patiems rengti platesnio, gilesnio turinio sambūrius Lietuvoje? Kad čia rinktųsi Europos bei kt. žemynų kalbotyrininkai, religijotyrininkai, etnokultūrų tyrėjai – studentai, dėstytojai, mokslininkai, rašytojau ir dar nežinau kas. Ir tai turėtų plačiai nušviesti ne tik ,,marginalinė” spauda, TVR, bet ir didieji portalai, kanalai.
ATĖJO LAIKAS, MŪSŲ MOKSLININKAMS, ATSIVERTI AKIS ir PAŽINTI, inž. ROMUALDO ZUBINO, ATRASTUS TREČIĄJĮ bei KETVIRTĄJĮ ŽEMĖS AŠIES FIZINIUS JUDĖJIMUS, KURIE LEIDŽIA SUPRĄSTI – KAS ir KODĖL ŽEMĖJE VYKO? KAS IR KODĖL VYKSTA? BEI KAS IR KODĖL ŽEMĖJE VYKS ATEITYJE? Šia tema parašytos ir išleistos knygos : “PERKŪNAS”, “PER PRAEITĮ Į ATEITĮ” , “PAŽADINTA PRAEITIS”, “PRAREGĖJIMAS”, “PRAEITIS IR ATEITIS”, “TVANAI DIEVAI CIVILIZACIJOS”, Pastarojoje knygoje yra įmintas ŠUMERŲ “KARALIŲ SĄRAŠAS” KURIAM JAU per 450 000 metų!
AMŽINA ŠLOVĖ SENIAUSIAI ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBAI!!!
Krivių Krivaitis Vandenorius, su savo gamtos stebėjimo komandą, nuolat stebėjo ATLANTO – TERA ugnikalnį. Krivių Krivaitis Vandenorius, matydamas Atlanto – Tera ugnikalnio aktyvėjimą, pranešė visiems, aplinkinių Viduržemio jūros regiono, gyventojams, KRAUSTYTIS į SAUGESNIUS REGIONUS.
Taip gimė – trakai, pelazgai, keltai (nuo liet. – keltis – persikelti). etruskai, galatai (Mažojoje Azijoje) ir t.t.
Beja, įpatingai pasižymėjo, šioje srityje, etruskai, kurie išvyko iš Mažosios Azijos, ir naujoje vietoje, – ne tiktai tunelius ROMOJE prakasė, bet ir grandiozinius VIADUKUS, šiam kraštui, padovanojo.
Ir štai 1179 m. pr.m.e. ATLANTO – TERO – SANTARINI ugnikalnis išsiveržė tokiu galingumu, kad net už daugelio tūkstančių kilometrų gyvenę INDAI, pasauliui paliko EPĄ – “MAHABHARATA” – Didysis dievas Bharatas”.
Mūsų laikų mokslininkai ir dabar šį sprogimą vadina – TROJOS KARU!
Beja, šio ugnikalnio sprogimo galingumas, anot šaltinių, buvo kelis kartus galingesnis už KRAKATAU ugnikalnį.
Krivių Krivaitis Vandenorius šio ugnikalnio veiklą, anot šaltinių, stebėjo net 25 metus!
Dabar šio ugnikalnio vietą – Kelderą, ženkliną – penkios Santarini salos!
Šlovė Krivių Krivaičiui Vandenoriui, pasauliui palikusiam EPUS “‘ILIADĄ” ir “ODISĖJĄ!” .
Verslo žinios turi Tamstai dovanėlę – apytikriai tokį sakinuką: ,,tada prireikia verslo relokacijos” .
Nedėkokite – mano nuopelnų čia nė lašo…
Ačiū
„Permanentinis politikavimas“ – čia Tamstai iš delfio… Tyčia naikinantys lietuvių kalbą nėra blogesni už naudingus idiotus, darančius tą patį. O didžiausia nykuma apima, kai perskaitau pačių aukščiausiųjų kalbas.
Šiandien LRT ,,slankutėje” bėgo užrašas, kviečiantis pastebėjus šmaikštų žodį jų laidoje ar tekste, parašyti jiems apie tai.
Tai gal tamsta, tiek jų genialių žodžių ir frazių prirankiojęs, galite kažkaip taip visus susukti, tartum jie būtų pasirodę šmaikštūs? Visai smagu būtų. Arba Alkui tekstą padovanotumėte – kalbos istorikams liktų atminimas apie šios kartos klystkelius ?
Tai kad jų nežiūriu ir neklausau.
dabar ne laikas. Visgi buvo metas, kai LRT R buvo Sąjūdžio rėmėjas. Dabar jis švenčia savo metines. Tiek tos. Juk ne senoji karta eterį ir žodynu, ir ,,pažangiomis” temomis šiukšlina, o toji, kuri neprižiūrėta gatvėse užaugo, kol tėvai ieškojo, kur kokį centą uždirbus.
Ateinu iš ryto į darbą visa sutrikusi ir negalėdama suvokti – kas tai per nesąmonė, ir kaip vokiečiai taip apsimovė – ne kažkuo vertingu LT žiūrovui prisistatyti, o tokiu kvailu brudu. Ir, kol tėvai budėjo prie Seimo ir kitur, įjungę TV, vaikai būtent tai matė… Bet Radijas buvo niekuo dėtas – jis ir iš Kauno liko Sąjūdžio radijas. Jiems pagarba ir padėka už tai, kad taip greitai susitvarkė ir vykdė savo misiją.
O Lietuvos TV eteris nuo pat pradžių buvo ,,globojamas” – juk kažkas pakišo po TV Bokšto užgrobimo per Seimo transliatorius rodytus bukus vokiečių porno serialus? Ar tai atsitiktina buvo?
Gal dėl amžiaus nesuprantu, kodėl dėl šio sprendimo tiek žmonių rėmuo sukilo? Per vakar ir šiandien kiek laidų tam skirta! – Jei ne visa laida, tai vis vien bent kiek užkabina tą temą. Juk jų niekas už plaukų nevelka į giraitę?.. Šiandien Dviračio žinios ir ?Vaiškūną vaizdavo, ir aiškino, jog Krivių Krivaitis midaus iki Žemynos graibymo prisiragavo, ir Miliūtės Meška nulėkė žalčio ieškodama.
Dviračio žinios. Karbauskio sprendimas, „Romuvos“ kelias į pripažinimą ir Gražulio santykis su kultūra
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000155522
Puikus ir teisingas sprendimas. Sveikinu!
Štai jums ir pavyzdys, kai ES institucijos “pastato į vietą” teisingumą ir logiką pamynusius Lietuvos pareigūnus.
Naivuoliai, senovėje Europiečiai tikėjo, jog Žmogaus laimė ir gyvenimo prasmė: Dora, Darna ir Santarvė. Durniai, ar mes galim tai leisti ? Kas kariaus, kas vergaus ? Iš ko mes gyvensim ? Bus laimingi be mūsų ? Nu jau ne . Bus ir toliau: Niekšybė, Pjautynės ir Supriešinimas. O mes visada laimėsim, laimėsim ir būsim laimingi. Taip yra jau 2 tūkstančius metų ir kitaip nebus.
Kaip čia nutiko, kad Lietuvoje nėra lietuviško tikėjimo.
Kur žiūri Seimo krikščionys demokratai ar Romos katalikų bendruomenė valdančioji ?
CHA
padėkite ką nors, tiesiog bet ką, bet kokią dingstį sugalvoti,
kad tik nereiktų, kad tik nereiktų to daryti…
O, valio – va, vienas Seimo bitinėlis pasiūlė, kad galima iki begalybės vilkinti sprendimą, prisidengus religijų pripažinimo įstatymo taisymu. O jį ,,taisyti” tai ir 10 m. galima, a niaaaa?
Pilietis: Atsiprašau, garbusai, darbštusai Seimo nary – bet juk taisyti galima ir po to, kai atliksite tai, ką atlikti Strasbūras įpareigojo? Arba, remiantis Tamstos logika, tektų atšaukti VISŲ registruotų religijų pripažinimą, nes jos pripažintos pagal Tamstos čia ir dabar išbrokuotą, t.y., NIEKINĮ įstatymą?
Parlamentaras (sau panosėje): Viešpatie, greičiau, na, greičiau pasufleruok, ko čia griebtis, kaip išsisukti, kad tik darbo metu darbo imtis nereikėtų… Juolab, kad negaliu aš savo rankomis padėti konkurentui… Na, ne, aš nesakau, nesakau, nes kas galėtų mums prilygti, na bet žinote…
Lietuva kol kas neplanuoja „Romuvos“ byloje kreiptis į Didžiąją žiuri
– delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-kol-kas-neplanuoja-romuvos-byloje-kreiptis-i-didziaja-ziuri.d?id=87562433
Ar dar snūduriuojate?
– Lietuva kol kas neplanuoja „Romuvos“ byloje kreiptis į Didžiąją žiuri
– delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva-kol-kas-neplanuoja-romuvos-byloje-kreiptis-i-didziaja-ziuri.d?id=87562433