Tautos forumas šiandien išplatino pareiškimą, kuriame griežtai smerkia Valstybinės kalbos inspekcijos (VKI) vadovo Audriaus Valotkos persekiojimą.
Praėjusią savaitę viešoje erdvėje kilo diskusija dėl Kaune veikiančios parduotuvės „Čigono daržas“ pavadinimo, kai į kilusią polemiką tarp Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos, anot kurios, žodis „čigonas“ yra stigmatizuojantis, VKI vadovas reagavo priešingai, pateikdamas kalbinį paaiškinimą, jog istoriškai susiformavę lietuvių kalbos žodžiai „čigonas“ ir „negras“ savaime nėra draudžiami.
Į VKI vadovo poziciją politiškai jautriai sureagavo Kultūros ministrė Vaida Aleknavičienė, pareikalavusi šios institucijos vadovo pasiaiškinimo.
Analogiškai sureagavo ir ideologiškai angažuotos žmogaus teisių organizacijos, siekiančios kalbos vartojimo klausimą perkelti į ideologinį ir politinį lygmenį. Jos pareiškė ketinančios kreiptis į Ministrę pirmininkę I. Ruginienę, Seimo Kultūros komiteto pirmininką ir Kultūros ministrę su prašymu imtis represinių veiksmų VKI viršininko atžvilgiu.
Sinchroniškai šioms organizacijoms pritarė Premjerės patarėjas I. A. Dobrovolskas, viešai pasiūlęs VKI vadovui pačiam įsivertinti, ar šis gali toliau eiti VKI vadovo pareigas. Tokia valdininkų reakcijų į VKI viršininko pasisakymą visuma siunčia visuomenei žinią, jog bus negailestingai susidorota su profesionaliu kalbininku ir valstybės pareigūnu už tai, kad pastarasis gina ir sąžiningai vykdo Valstybinės kalbos įstatymą.
Tačiau Tautos forumas pastebi, kad ministrės V. Aleknavičienės reakcija į A. Valotkos žodžius rodo jos galimą priešiškumą pačiai lietuvių kalbai, kurios valstybinis statusas yra įtvirtintas Konstitucijoje. Ši reakcija taip pat aiškintina iš okupacinio laikotarpio paveldėtu ideologiniu prisitaikėliškumu, kuris vis dar būdingas daliai Lietuvos politikų ir pareigūnų. Minėti valdininkų ir visuomeninių organizacijų veiksmai rodo pavojingą tendenciją politizuoti kalbos vartoseną ir daryti spaudimą specialistams bei institucijoms, kurios turėtų veikti remdamosi profesiniais, o ne ideologiniais kriterijais.
Tautos forumas taip pat atkreipia dėmesį, kad viešojoje diskusijoje minimi žodžiai „čigonas“ ir negras“ yra istoriškai susiformavę lietuvių kalboje, užfiksuoti autoritetinguose žodynuose ir yra kalbos sistemos dalis, todėl jų vartojimas savaime negali būti laikomas pažeidimu, jei nėra naudojamas siekiant įžeisti ar diskriminuoti. Kalbos normos turi būti vertinamos lingvistiškai, o ne politiniu ar ideologiniu pagrindu, nes priešingu atveju atsiranda grėsmė kalbos stabilumui ir nuoseklumui, o kartu ir akademinės bei viešosios diskusijos laisvei.
Atkreipia dėmesį, kad Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, ragindama atsisakyti žodžio „čigonas“, peržengia savo kompetenciją ir mėgina primesti ideologizuotą kalbos reguliavimą. Kartu pažymi, kad lietuvių kalbos vartosena negali būti reguliuojama politiniu šantažu ar ideologiniu spaudimu, nes tai kuria pavojingą precedentą legalizuoti ideologinę cenzūrą, riboti saviraiškos laisvę ir bausti už mintis, šitaip įtvirtinant totalitarinius valstybės valdymo principus.
Primena, kad Europos žmogaus teisių teismas ne kartą yra pabrėžęs, jog žodžio laisvė saugo ne tik tai, kas yra priimtina ar patogu, bet ir tai, kas erzina, provokuoja ar žeidžia.
Atsižvelgdamas į tai, Tautos forumas reikalauja nedelsiant nutraukti Valstybinės kalbos inspekcijos vadovo Audriaus Valotkos politinį persekiojimą, o Lietuvos Respublikos Seimą – patikslinti Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos kompetenciją ir uždrausti jai spręsti kalbinės bei kultūrinės tapatybės klausimus. Taip pat sugriežtinti teisinę atsakomybę už mėginimus Lietuvoje persekioti ar bausti asmenis dėl jų išsakomų nuomonių pamatiniais vertybiniais klausimais.
Parengta pagal Tautos forumo pranešimą


























Valstybinės lietuvių kalbos inspekcijos vadovas yra puikus lietuvių kalbos žinovas ,jo tarnybinė veikla pasižymi sąžiningumu,tad teisingai vertina valstybinės lietuvių kalbos vartojimo atvejus.Įvairios ideologizuotos lygių galimybių organizacijos-dažniausiai mintančios iš globalistinio kosmopolitinio braižo fondų- daugeliu atveju politizuotai veikia prieš lietuvių kalbos taisyklingo vartojimo būtinumą.
Valdžia sukuria Kalbos inspekciją tam, kad ji pateiktų išaiškinimą neaiškiais kalbos klausimais, o kai ji tą išaiškinimą pateikia, ima reikalauti pateikti kitokį. Taip pažeidžiamas valdžių pasidalijimo principas. Manau, tokie valdininkų veiksmai turi būti apskųsti teismui.
Keistoka, kad A.Valotka iki šiol nekreipia dėmesio į LRT žurnalistų ir Vyriausybės asmenų iškreiptai, t.y ne pagal vietos žmonių tarimą, kirčiuoja dabar dažnai viešai girdimą Kapčiamiesčio pavadinimą. Nors dzūkų nuo seno kirčiuojamas yra šio žodžio antrasis skiemuo, tačiau valdžiai ėmusis Kapčiamiesčio poligono įrengimo, LRT žurnalistų bei Vyriausybės asmenų imta viešai kirčiuoti šio pavadinimo pirmąjį skiemenį. Tai yra svetima net bendrinės lietuvių kalbos kirčiavimo praktikai. Akivaizdu, kad Kapčiamiestis yra kirčiuotinas pagal žodžių senamiestis, turgavietė, Antakalnis, Žaliakalnis ir t.t. kirčiavimą. Tad nėra nei istorinio, nei kalbinio pagrindo imti kirčiuoti jo pirmąjį skiemenį. Tokiu atveju lauktina, kad A.Valotka apie šio pavadinimo skambesio darkymą primins LRT, žurnalistikai ir Vyriausybei.
Taip, tik tai ne vienintelis kalbos sudarkymo pavyzdys. Jų daugybė. Komisija to nemato, o kai pamato, komunistai ima grasinti, kad neteisingai pamatė.
O tau vis vaidenasi komunistai :))))
Atsiprašau, tikrai suklydau – norėjau pasakyti buvę komunistai, o dabar liberalieji demokratai.
Buvusiųjų bolševikų (komunistų, kgb’istų, …) nebūna: kenkėjai dauginasi ir bujoja (mokesčių mokėtojų pinigais) Tautos bei Lietuvos nelaimei.
Vadovaujantis išmintimi, gerbiant karalių Gediminą, vadovaujantis Vasario 16 signatarų valia, ruoškimės LDK Lietuvos (monarchinės) valstybės atstatymui, kad priverstinių klajonių iškankinta Tauta atsigautų, kad Lietuva taptų pavyzdingiausia valstybe pasaulyje.
1918 vasario 16, Lietuvos taryba paskelbė a_t_s_t_a_t_a_n_t_i nepriklausomą Lietuvos valstybę (LDK) ir buvo pradėtas a_t_s_t_a_t_y_m_a_s, kai 1918 liepos 11 Lietuvos Valstybės Taryba paskelbė Lietuvą konstitucine monarchija, bet 1918 lapkričio 2 Lietuvos Valstybės Taryba buvo bolševikų priversta atšaukti (LDK) a_t_s_t_a_t_y_m_ą ir pradėti (niekada istorijoje nebuvusios Lietuvos) bolševikinės respublikos kūrimą.
Neišjungtųjų bolševikų sukurtos respublikos-2 bolševikinės demokratijos sistema yra verta istorijos šiukšlyno, o pačius bolševikus gali išjungti tik karalius.
_______________________________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų antikonstitucinio (nelegitimaus, neteisėto) seimo suskių landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų ir panašių Lietuvos priešų ir dar putleriui naudingiems vatnikams vis labiau siautėjant.
2026 kovo 24
>+++
Čia nurodžiau tik patį viešiausią ir akivaizdžiausią – barbarizmą.
GiedraIčių, ValAkampiai, MaNtas, mergAitė, kArdas, vErgas…Ar ne Girdenio pasidarbuota ?
kas galėtų paneigti, kad generolo A.Pociaus šaltų ginklų kolekcijos parodos reportažas tv, kuriame sureikšminti peiliai, ‘finkos’, smūgis peiliu Alytuje į koją futbolininkui Nigeriečiui ir kalbos inspektoriaus Valotkos sureikšmintas ‘negras’ nėra tos pačios spec. režisuotų įvykių sekos grandys? Alytuje tik ką skambėjo Adolfo Ramanausko gimnazija, o dabar “pasižymėjo” Jotvingių gimnazistas. Kaip tai atrodo afroamerikiečiams krepšininkams, USA kariams?
Na, niekaip nesuprantu: kiek būdavau Vilniuj, tai čigonės prie geležinkelio stoties, taip pat prie autobusų stoties prisistatydavo burti kortomis, pavyzdžiui, meilės klausimais, ar išsipildys kokia mano svajonė ir pan, tai su pasididžiavimu sakydavo rusiškai arba lietuviškai, kad niekas geriau tau neišburs kaip čigonė. Ir rūbai jų būdavo atitinkami. Būnant Maskvoj – tas pats. Netgi, čigonų teatras ten buvo, kur, būnant kvalifikacijos kėlimo kursuose, ir spektaklį žiūrėjau. Tai, – kame reikalas? Prie ko čia rumunai arba Rumunija ir romai? Spektaklis ar opera buvo dar pavadinimu “Čigonų baronas”. O, šokiai jų? Dainos? Gražumėlis! O, Radžis dainininkas net barono titulą iš tolumos kažkur, netgi, yra paveldėjęs dokumentaliai. Radži, – pasakykite tai viešai. Išvada: gerb. Audriaus Valotkos politinis persekiojimas atrodo kaip visiškas nesusipratimas. Matyt, posto kažkam prireikė.
O kas atsakys už baisų Žemaitijos vietovardžių iškraipymą, nors teigiama, kad tai nėra daroma. Pavyzdžiui, tikrą skuodiškį nepriversi sakyti, jog jis gyvena Skuode, nes jis gyvena Skoudė, tikrasis luokiškis gyvena ne Luokėjė, o Loukie. Be to, didžiausias Lietuvos akmuo yra ne Puokėjė, o Poukie. Tai kaip tai pavadinti? Žemaičių kalbos paniekinimu ir ištrynimu iš kalbinės krašto istorijos? Tai juk tikras žemaičių kalbos, kuri įtraukta į ISO pasaulio kalbų sąrašą, naikinimas.
Manau, kad čia tarmės ir bendrinės kalbos garsų atitikimo dėsniai. Jie kalbininkų nustatyti ir pavadinimai rašomi bendrinės kalbos garsų rašmenimis. Tačiau bendraujant šnekamaja tarmine kalba tai nėra jokia kliūtis norint juos sakyti tarmiškai.
Nenukrypkim. Čia esmė,- kirčiavimas!
Taip, teisingai draugas pastebėjo. Esmė – kirčiavimas, o būtent – čigonai.
Kirčiavimas, kalbanr apue Kapxčuamiestį.
„Nepaisant to, kad A. Valotka kalbėjo apie minėtų žodžių reikšmę, valstybės įstaigos vadovas turėtų atsargiai reikšti poziciją, nes ji formuoja visuomenės požiūrį. Pavartotas pasisakymas, nepriklausomai nuo jos formalaus „teisingumo“, turi aiškią neigiamą konotaciją ir gali būti suvokiama, kaip žeminanti bendruomenės narius. Tai nėra suderinama su atsakingą ir pagarbią darbo aplinką kuriančia lyderyste. Šiuo atveju akivaizdu, kad pasirinkta komunikacija neatitinka nei profesinės etikos, nei moralinių standartų, kurių tikimasi iš vadovo“, – teigė V. Aleknavičienė.
Pasak jos, kalba nėra vien taisyklių ar žodynų klausimas, tai – tarpusavio pagarbos ir brandos išraiška, todėl negalima žmonių žeminti ar ignoruoti žmogaus orumo.
Atsižvelgiant į tai, ji informavo, kad bus atliekamas vidinis tyrimas po kurio bus pateiktos išvados dėl Valstybinės kalbos inspekcijos vadovo elgesio. Sudaryti komisiją ir atlikti tyrimą planuojama per dvi savaites. Įvertinus komisijos išvadas, bus priimtas sprendimas dėl tolesnio šio vadovo pareigų vykdymo….’ lrkm.lrv.lt/lt/naujienos/ministre-po-susitikimo-su-a-valotka-bus-atliekamas-tyrimas-cS9Q/
A.Valotka pasisakė iškilus jo institucinei kompetencijai priklausančiu klausimu. Tokiu atveju vertinta tik jo kompetencija kalbos dalykų išmanymo požiūriu. Tad visų pirma, jei ministrei kilo abejonių dėl inspektoriaus kompetencijos, tai galėjo, buvo būtina paprašyti VLKK nuomonės.
Ar Kultūros ministerijai netinka tokių dainų pavadinimai ir tekstai ? youtube.com/watch?v=m5t9KB4xubM&list=RDm5t9KB4xubM&start_radio=1
Gal Aleknavičienei atsipeikėti ir susivokti padės šiandienos LAT sprendimas, kad daktaras Alekseičikas buvo iš darbo atleistas neteisėtai. Tada taip pat kraštutiniai left-liberastiniai radikalai buvo sukėlę analogišką isteriją dėl jų ideologijai nepatinkančio Alekseičiko pasisakymo.
Matyt, ministrė galimai vykdo socialdemokratų partijos nurodymus? Kita vertus, neskaičiau ir negirdėjau, kad Valstiečių žaliųjų sąjungos pirmininkas Veryga, Seimo nariai Vėgėlė ir Jankūnas gintų VKI vadovą A,Valotką. Gal jie pritaria Kultūros ministrei?
Taigi kažkas pasiskundė. Tai ir tiria.
Vincas Kalava
Atsakys žemaičių kultūrinės asociacijos “Saulės Lokiai” taryba, nes asociacijos įstatuose yra parašyta, kad tiek Žemaitijos, tiek Aukštaitijos, tiek Pietryčių Lietuvos dzūkai savo gyvenamose teritorijose gyvenviečių pavadinimus galės rašyt savo tarme. Ant greitkelių atsišakojimų į vieškelius savo teritorijose tiek žemaičiai, tiek aukštaičiai, tiek ir dzūkai pietryčių Lietuvoje RODYKLĖS taip pat PRIVALĖS būt rašomos jų tarme be jokių išimčių. Išvada: sekančiuose rinkimuose į Prezidentus reikia pasiūlyt žemaitį Remigijų Žemaitaitį ir jis tai padarys. Taškas.
Tada gal Puchovič bus Žemaitaičio viceprezidentas? Ir šalia Ažulaukės galimai bus rašoma Orzelowka?
Tai labai svarbus Žemaitaičo atžvilgiu ‘>Rimgaudui’ vardu pastebėtas klausimas, kadangi dėl partijų, valdžios asmenų ‘lenkizmo’, kaip pagrindinės destrukcinės politinės jėgos Lietuvoje, nieko iš jo negirdime.
Bet gal šiuo atveju Tautos forumui viešai platinamu pareiškimu derėjo veikti ne vien politiškai bet ir teisiškai, kreipiantis į STT dėl galimo Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos kaip institucijos piktnaudžiavimo pareigomis sprendžiant (viešai pasisakant) ne tarnybos galioms priklausančios srities dalyką, t.y. dėl galimos korupcijos požymių ištyrimo ikiteisminio tyrimo procesu.
Ne vėlu tai padaryti dar ir dabar.
“…Tačiau taip mano ne visi. Romų kraujo turintis atlikėjas Radži sako, kad jo žodis „čigonas“ visiškai nežeidžia. „Juk aš, pavyzdžiui, dainos nepakeisiu „Čigono meilė“ į „Romo meilę“. Jeigu tu nori įsižeisti, tai tu įsižeisi, nuo bet kokio žodžio, bet jei tu išsilavinęs, tu suprasi, kad tavęs tai niekaip neliečia“, – aiškino dainininkas Radži Aleksandrovičius.
| Visą straipsnį galite rasti: tv3.lt/naujiena/lietuva/audrius-valotka-lietuvoje-negalima-spausti-zmoniu-kad-jie-nevartotu-tam-tikru-zodziu-n1505779
Komunistai užvaldė žiniasklaidą. Po to užvaldė naratyvą. O dabar grobia pačią kalbą. Jie šukuoja kalbą žodis po žodžio, kaip bolševikiniai cenzoriai visą civilizacijos kūrybą, ir keičia pagal savo siaurapročių vadų nurodymus.
Atsibusk. Komunistų nėra jau seniai. Ačiū aDievui.
O kur jie dingo ? Čekistų irgi nebėra ? Gal ir naudingi idiotai prapuolė ?
Kur čia dar rasi tų komunistų po 35 metų. Visi yra tikintys… Viską užvaldžiusios ir prieš lietuvybę, visokiais atžvilgiais lietuvių kalbą veikiančios yra Lietuvos valdžios, partijos, jose veikiantys pilni Lietuvos istorinės tarnybos lenkizmui tradicijos asmenys.
Kaip ir vilkų. Dabar jie tapo nedradicinės orientacijos avinais.
“Po „negro“ ir „čigono“ skandalo bedė pirštu į ministrės reakciją: pakvipo sovietmečiu. Andrius Užkalnis. delfi.lt 2026-03-24”
Skaitykite daugiau: delfi.lt/naujienos/lietuvoje/po-negro-ir-cigono-skandalo-bede-pirstu-i-ministres-reakcija-pakvipo-sovietmeciu-120227983
Kur kultūrininkų mitingai prie Kultūros ministerijos , ginantys A.Valotkos laisvą žodį?
Būtent. Štai kokie jie ,,kultūrininkai”! Tik dėl savo kišenių kovojantys.
Atsibusk. Kultūrininkų nebėra. Liko tik fondų vartotojai.
Jei gerai supratau, vakar ‘Auksinių svogūnų’ apdovanojimuose dainininkas Radžis dainavo dainą,kurios pavadinime ir tekste pavartotas Kultūros ministrės požiūriu nevartotinas žodis. Kaip supratau, pats dainininkas pasakė,kad tas žodis jo visiškai nežeidžia. Tai kodėl Kultūros ministrė sukėlė tokį šaršalą ir dar paskyrė komisiją dr. Valotkos pasisakymui ištirti ir įvertinti?
Komuniagų tikslas – kuo labiau suniokot lietuvių kalbą ir kartu – įbauginti žmones, kad negalėtų net pyptelt be valdžios leidimo.
‘Demaskuotojai’ nesnaudžia: delfi.lt/naujienos/lietuvoje/demaskavo-uz-zodzius-cigonas-ir-negras-stojusi-valotka-skleidzia-mela-ir-ruosiasi-i-politika-120232622