Tautos forumas ragina nepalaikyti gruodžio 9 d. mitingo ir perspėja apie įsigalinčią cenzūrą ir „vienos tiesos“ tvarką

Gruodžio 3 d. Tautos forumas (TF) paskelbė pareiškimą „Dėl nacionalinio transliuotojo pertvarkos būtinumо“, kuriame kviečia remti LRT pertvarką ir nepritarti gruodžio 9 d. Vilniuje rengiamam protesto mitingui prie Seimo.

Pareiškimas adresuotas Lietuvos Respublikos Prezidentui, Seimo nariams, Vyriausybei, LRT tarybai, žurnalistų organizacijoms ir visuomenei. Jame Tautos forumo koordinacinė grupė teigia, kad šiuo metu vykstančios aštrios politinės ir visuomeninės ginčų bangos dėl LRT įstatymo pataisų slepia gilesnę bėdą – įsigalinčią cenzūrą, nuomonių laisvės varžymą ir viešąją erdvę užvaldančią „vienos tiesos“ tvarką.

Pareiškimas priimamas tuo metu, kai Seimas svarsto Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pakeitimus (projektas Nr. XIVP-3943(2)), tarp kurių – supaprastinta LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarka ir LRT finansavimo „įšaldymas“ trejiems metams dabartiniame lygyje. Dalis žurnalistų ir žiniasklaidos organizacijų dėl šių pataisų jau rengia protesto akcijas ir kviečia į gruodžio 9 d. mitingą.

Tautos forumas šioje situacijoje pasirenka kitą kelią – ragina visuomenę nesijungti prie protesto ir ragina politikus imtis gilesnės, iš esmės atnaujinančios nacionalinio transliuotojo pertvarkos.

Įstatymo pataisos ir ginčai dėl LRT vaidmens

TF pareiškimas prasideda konstatuojant, kad viešojoje erdvėje iš anksto keliama įtampa dėl LRT įstatymo pakeitimo projekto XIVP-3943(2) ir žurnalistų raginimo telktis į protestą. Forumas atkreipia dėmesį į dvi daugiausia ginčų keliančias nuostatas:  supaprastintą LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarką ir  LRT finansavimo „įšaldymą“ ateinantiems trejiems metams.

Pareiškimo autoriai pažymi, kad žurnalistų bendruomenės ir tarptautinių organizacijų skundai dėl galimo politinio spaudimo nacionaliniam transliuotojui negali būti vertinami atskirai nuo platesnio žodžio laisvės būklės Lietuvoje. Tautos forumo manymu, dalis šių akcijų labiau saugo konkrečių grupių ir institucijų privilegijas, o ne visos visuomenės teisę į laisvą, įvairiapusę ir nešališką informaciją.

Kodėl Tautos forumas neprisideda prie gruodžio 9-osios protesto

Pareiškime aiškiai pasakoma: Tautos forumas nepalaiko gruodžio 9 d. rengiamo protesto mitingo dėl LRT įstatymo pataisų.

Forumo teigimu, šiandienos Lietuvoje vis labiau įsitvirtina užslėptos cenzūros formos ir nuomonių laisvės varžymai. Esą tokioje aplinkoje protestai, kuriuos organizuoja privilegijuota žiniasklaidos dalis ir su ja susijusios grupės, nebegali būti laikomi nepriklausomu pilietiniu veiksmu – jie esą atstovauja ne visai visuomenei, o siauresniems politiniams ir korporaciniams interesams.

Tautos forumas primena, kad dar 2017–2019 m. (tuomet kaip Vilniaus forumas) viešai kreipėsi dėl LRT praktikos – riboti nuomonių įvairovę, vienašališkai atrinkti informaciją, marginalizuoti „neteisingas“ ir „politiškai nekorektiškas“ pažiūras. Nepaisant šių raginimų, padėtis, TF vertinimu, ne gerėjo, o blogėjo.

Savukyno ir Mažylės istorijos: žodžio laisvės išbandymai

Pareiškime smulkiau aptariami du konkretūs atvejai, Tautos forumo nuomone, aiškiai parodantys, kaip LRT ir su juo susijusios įtakos grupės žiūri į nuomonių ir žodžio laisvę.

• Žurnalisto Virginijaus Savukyno istorija.
  2023 m. LRT laidų vedėjas buvo nubaustas už įrašą savo asmeninėje „Facebook“ paskyroje, kuriame kritikavo tuometinę teisingumo ministrę Eveliną Dobrovolską. Nors teismas vėliau žurnalistą išteisino, jam beveik metus teko teisme įrodinėti, kad Konstitucija garantuoja žodžio ir įsitikinimų laisvę. Tautos forumas primena, jog tuo metu neįvyko jokio platesnio LRT žurnalistų protesto – žodžio laisvės gynimą praktiškai perėmė Lietuvos žurnalistų sąjunga.

• Doc. dr. Jolantos Mažylės byla.
  Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto dėstytoja, pasirodžiusi laidoje, kurioje pristatė išeivijos žurnalisto ir redaktoriaus Vytauto Gedgaudo knygą, tapo koordinuoto spaudimo objektu. Pareiškime kalbama apie LRT vadovybės ir dalies žurnalistų inicijuotą „linčo teismą“, anoniminius skundus, šmeižtą ir patyčias socialiniuose tinkluose. Dėstytoja buvo priversta palikti universitetą, o tik po ilgo teisinio ginčo pasiekta taikos sutartis dėl patirto mobingo.

Šios istorijos, Tautos forumo manymu, rodo ne teorinį, o visiškai praktišką žodžio laisvės ribojimą: laidoje ar socialiniuose tinkluose pareikšta kitokia nuomonė virsta profesinės karjeros ir pragyvenimo šaltinio rizika. Visuomenės informavimo priemonė, kuri tokias praktikas toleruoja ar remia, sunkiai gali būti vadinama tikru visuomeniniu transliuotoju.

„Alternatyvus galios centras“ ir šešėliniai užsakymai

Vienas aštresnių pareiškimo akcentų – kalba apie „alternatyvų galios centrą“, kuris esą susiformavo valstybėje ir veikia užkulisiuose, darydamas spaudimą Prezidentui, Vyriausybei ir Seimui.

Tautos forumas teigia, kad ši įtakų grupių sistema bandoma paversti neteisėta „revoliucine jėga“ – įrankiu, kuriuo galima keisti ar net „atšaukti“ rinkimų rezultatus, formuoti Vyriausybes ne pagal piliečių valią, o pagal siaurų grupių politinius užsakymus.

Tokiu kampu TF vertina ir dalį kultūros bendruomenės inicijuotų politinių akcijų bei mitingų, įskaitant šiemet vykusią protestų bangą dėl valdžios, LRT ir platesnių ideologinių ginčų. 

Forumo nuomone, ir lapkričio 21 d. vykęs mitingas „Kokios valstybės mes norime?“, ir dabar rengiamas protestas dėl LRT pataisų yra tos pačios dirbtinai palaikomos protestų bangos dalis, kurios tikslas – destabilizuoti politinę padėtį Lietuvoje, o ne išspręsti tikrus žodžio laisvės iššūkius.

Grėsmė žodžio laisvei ir bandymai įteisinti naują cenzūrą

TF atkreipia dėmesį, kad tuo metu, kai garsiai keliama aliarmo būsena dėl tariamos grėsmės LRT nepriklausomumui, beveik nekalbama apie kitus įstatymų projektus, kurie gali iš esmės apriboti žodžio laisvę visoje šalyje.

Pareiškime minima Seimo narės Daivos Ulbinaitės inicijuota Visuomenės informavimo įstatymo pataisa, remiama teiginių apie VSD užfiksuotus „1200 dezinformacijos atvejų“. Tautos forumo manymu, šiuo projektu siekiama atgaivinti sovietinę cenzūrą – smarkiai išplėsti valstybės institucijų galias reguliuoti viešąją informaciją, prisidengiant kova su tariamai melagingu turiniu. 

Tai, kad LRT vadovybė ir ją ginantys žurnalistai, anot TF, beveik nereaguoja į tokius bandymus, laikoma atviru veidmainiavimu: viešai skelbiama apie kovą už žodžio laisvę, o realūs, daug pavojingesni jos ribojimai nutylimi.

Kokių pokyčių Tautos forumas reikalauja?

Pareiškime teigiama, kad LRT veikla šiandien neatitinka visuomeninio transliuotojo misijos. Todėl, TF nuomone, būtina ne tik politinė, bet ir gilesnė veiklos, valdymo ir turinio pertvarka.

Tarp kelių esminių reikalavimų:

• LRT laidos neturi būti skirtos „globalios Lietuvos“ propagandai, tautinei saviniekai ir valstybingumo menkinimui.
  Vietoje to nacionalinis transliuotojas turi stiprinti tautinę ir valstybinę piliečių savimonę, ugdyti patriotišką ryžtą ginti Tėvynę, ypač didėjančios geopolitinės sumaišties ir karo grėsmės sąlygomis.

• Politiniai procesai Lietuvoje, ES ir pasaulyje turi būti nušviečiami nešališkai, užtikrinant nuomonių įvairovę.
  LRT privalo sudaryti vietos alternatyvioms, demokratijai neprieštaraujančioms pažiūroms, o ne vien siauram „teisingų“ požiūrių laukui.

• Seimas turi išskaidrinti LRT finansus ir sandorius su prodiuserinėmis bendrovėmis.
  Tautos forumas primena parlamentui pareigą atskleisti galimai neskaidrius susitarimus ir paviešinti visą su LRT finansine veikla susijusią informaciją. Pabrėžiama, kad visuomenė turi teisę matyti, kaip naudojamos jos lėšos, ir tai turėtų būti taip pat įprasta, kaip kitose Europos demokratinėse valstybėse.

• Reikalingos konstruktyvios, o ne imituojamos pertvarkos.
  Forumas kviečia Seimo narius palaikyti tokius sprendimus, kurie užtikrintų realią LRT vadovybės ir darbuotojų atskaitomybę visuomenei, o ne tik formalų nepriklausomumo šūkį.

Tai ne pirmas kartas, kai Tautos forumas kelia klausimus dėl LRT misijos ir veiklos – 2018 m. ši iniciatyva jau reikalavo nutraukti LRT cenzūrą ir grįžti prie tikro visuomeninio transliuotojo paskirties.

Lietuvoje

Tautos forumas reikalauja LRT nutraukti cenzūrą

2018 09 27

Lietuvos kelias

Šliaužianti cenzūra arba aukščiau už V. Landsbergį ne tik dangus

2018 10 08

Lietuvoje

Visuomenininkai protestuos prieš cenzūrą LRT

2018 10 19

Lietuvoje

Mitingas prie LRT: visuomenininkams įgriso cenzūra ir įkyri globalizmo propaganda (video, nuotraukos)

2018 10 22

Visas pareiškimas

J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
LRT Tarybai
Lietuvos žurnalistų organizacijoms
Visuomenei

TAUTOS FORUMO PAREIŠKIMAS

2025 m. gruodžio 3 d.

DĖL NACIONALINIO TRANSLIUOTOJO PERTVARKOS BŪTINUMO

Viešojoje erdvėje skelbiama, kad Lietuvos Respublikos Seimas svarstys Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pakeitimo įstatymo projektą (Nr. XIVP-3943(2)), dėl kurio dalis žiniasklaidos atstovų ragina visuomenę burtis į protestą.

Pastaruoju metu diskusijos dėl valdančiųjų inicijuotų LRT įstatymo pakeitimų neslūgsta. Viena iš labiausiai kritikuojamų pataisų – siūlymas supaprastinti LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarką. Šis siūlymas jau įveikė pirmąjį balsavimą Seime – po pateikimo įstatymo pataisoms pritarta. Taip pat pritarta iniciatyvai įšaldyti LRT finansavimą ir ateinančius trejus metus išlaikyti jį dabartiniame lygyje.

Dalis šalies žurnalistų kreipėsi į parlamentarus teigdami, kad tokie veiksmai gali būti vertinami kaip politinio spaudimo visuomeniniam transliuotojui forma. Jie skelbia, kad susirūpinimą dėl LRT situacijos neva išreiškė tarptautinės organizacijos – Europos Tarybos žurnalistikos apsaugos ir žurnalistų saugumo platforma bei Europos transliuotojų sąjunga (EBU).

Tautos forumas, nuosekliai pasisakantis už demokratijos, konstitucinės santvarkos ir tikros žodžio laisvės apsaugą, pareiškia, kad nepalaiko gruodžio 9 d. rengiamo protesto dėl minėtų įstatymo pataisų.

Šiandien Lietuvoje vis labiau įtvirtinamos cenzūros formos ir nuomonių laisvės suvaržymai, dėl kurių tokie protestai nebegali būti laikomi nepriklausomais, pilietiškais ar atstovaujančiais visai visuomenei.

Dar 2017, 2018 ir 2019 metais Tautos forumas (Vilniaus forumas) viešai reiškė susirūpinimą dėl to, kad LRT ribojamos nuomonės, vienašališkai atrenkama informacija ir marginalizuojamos „neteisingos“ arba „politiškai nekorektiškos“ pažiūros. Tačiau nepaisant oficialių kreipimųsi, diskusijų ir pastangų, situacija ne tik nepasikeitė, bet ir akivaizdžiai blogėjo.

2023 m. pagal anoniminį skundą LRT programų vedėjas Virginijus Savukynas buvo nubaustas už tai, kad savo asmeninėje „Facebook“ paskyroje paviešino įrašą, kritikuojantį tuometinę teisingumo ministrę Eveliną Dobrovolską. Nors teismas vėliau žurnalistą išteisino, beveik metus jam teko įrodinėti elementarų dalyką, jog žodžio ir įsitikinimų laisvę garantuoja Lietuvos Konstitucija. 

Per visą šį laikotarpį nebuvo jokio LRT žurnalistų protesto, nors deklaratyviai kalbama apie žodžio laisvės gynimą. Žurnalistą Virginijų Savukyną gynė ir padėjo teisminiuose ginčuose tik Lietuvos žurnalistų sąjunga. Teismo išvada atskleidė faktą, kad LRT viduje žodžio laisvė realiai nėra toleruojama.

2023 m. Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto docentė, mokslų daktarė Jolanta Mažylė buvo priversta palikti universitetą po to, kai LRT vadovės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės ir kai kurių jos darbuotojų iniciatyva Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos komitete buvo surengtas linčo teismas pagal istoriškai žinomus NKVD strukūrų metodus – teisti „už akių“, vėliau organizuoti anoniminius skundus bei šmeižtus ir viešas patyčias palankių „įtakotukų“ veidaknygėse vien už tai, kad dėstytoja „Sengirės“ televizijos laidoje, kurią transliavo „OpTV“ kanalas, pristatė išeivijos žurnalisto ir redaktoriaus Vytauto Gedgaudo knygą, kurią parengė iš JAV už savo asmenines lėšas pargabenusi šios iškilios asmenybės archyvą. Beveik dvejus metus dėstytojai teko ginti savo teises teisiniu keliu, kol su Vilniaus universitetu buvo pasirašyta taikos sutartis dėl akademinėje aplinkoje patirto mobingo.

Šiuo atveju, išskyrus Lietuvos žurnalistų sąjungos valdybos pareiškimus ir palaikymą, vėl nebuvo jokios žurnalistų bendruomenės reakcijos į kolegės diskriminavimą. Priešingai, palaikydami LRT generalinę direktorę Moniką Garbačiauskaitę-Budrienę 2023 m. iš Lietuvos žurnalistų sąjungos pasitraukė kai kurie žinomi žurnalistai ir tokia proga įkūrė savo profesinę asociaciją, kuri šiuo metu aktyviai ir organizuoja minėtas akcijas.

Minėti du atvejai ryškiausiai atskleidžia LRT įsitvirtinusią ideologinio spaudimo ir „neteisingai“ mąstančių asmenų persekiojimo sistemą.

Todėl esant tokiai situacijai, protestai, organizuojami tų pačių žurnalistų grupių, kurios prisidėjo prie šios aplinkos sukūrimo, negali būti laikomi visos visuomenės intereso išraiška.

Dabartinė žiniasklaidos dalis, ypač vadinamoji „sisteminė“ žurnalistika, pati aktyviai prisideda prie kitaminčių marginalizavimo, visuomenės skaldymo ir viešosios erdvės monopolizavimo. Todėl akivaizdu, kad būsimas protestas tariamai ginti žodžio laisvę, yra skirtas kovoti už politinę galią.

Šiandien jau nebekyla abejonių, kad valstybėje susiformavo tariamai savaveiksmis, o iš tikrųjų – viešosios politikos užkulisiuose tūnančių veikėjų kontroliuojamas ir manipuliuojamas alternatyvus galios centras, atvirai darantis spaudimą Prezidentui, Vyriausybei ir Seimui. 

Šis centras mėginamas paversti nekonstitucine „revoliucine jėga“ – šešėlinių interesų grupių įrankiu, skirtu keisti ar net „atšaukti“ teisėtų rinkimų rezultatus ir priversti formuoti šalies Vyriausybes ne pagal piliečių išreikštą valią, o pagal minėtų gupių politinius užsakymus.

Dera priminti nuolatinius kultūrininkų protestus dėl, jų manymu, netinkamai išrinktos šalies valdžios pakeitimo, taip pat lapkričio 21 d. surengtą finalinį protesto mitingą „Kokios valstybės mes norime?“, kurį organizavo iš valstybės biudžeto lėšų finansuojamų kultūros institucijų suburta Kultūros asamblėja. 

Inicijuojami protestai dėl LRT įstatymo pataisų, kurias svarstys Seimas, bei žurnalistų skundai tarptautinėms organizacijoms – Europos Tarybos žurnalistikos apsaugos ir žurnalistų saugumo platformai ir Europos transliuotojų sąjungai (EBU), laikytini tiesioginiu dirbtinai eskaluojamos protestų bangos tęsiniu. Jais siekiama to paties tikslo – destabilizuoti politinę padėtį Lietuvoje.

Atkreiptinas dėmesys, kad veidmainiškai skelbdami aliarmą dėl tariamos grėsmės visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui protestų organizatoriai ignoruoja realius ir itin pavojingus mėginimus Lietuvoje visiškai sunaikinti žodžio laisvę. Jie net neužsimena, kad prisidengdama teiginiais apie VSD fiksuotus „1200 dezinformacijos atvejus“, Seimo narė Daiva Ulbinaitė su bendraminčiais pateikė Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 2 ir 50 straipsnių pakeitimo bei papildymo 19¹ straipsniu projektą, kuriuo siekiama reanimuoti sovietinę cenzūrą – kardinaliai pakeisti viešosios informacijos reguliavimo ribas ir suteikti valstybės institucijoms neribotas galias reguliuoti viešąją informaciją, neva reaguojant į tariamai melagingą jos turinį.

LRT vadovybės ir būrelio privilegijuotų žurnalistų gynėjams nerūpi, kad Lietuvoje įsigali „vienos tiesos“ režimas, kai piliečiams primetami privalomi politinio korektiškumo standartai, viešojoje erdvėje nebeleidžiama reikštis alternatyvioms nuomonėms, o valdžios kritikai sistemingai stigmatizuojami, šmeižiami arba tiesiog ignoruojami.

Demokratinė valstybė negali funkcionuoti be tikros, o ne tik deklaruojamos žodžio laisvės. Tauta negali būti laisva, jei informacija yra politiškai filtruojama ir ideologiškai prižiūrima. 

Todėl gruodžio 9 d. rengiamo protesto turinys ir reikalavimai neatspindi esminių demokratijos ir žodžio laisvės šalyje užtikrinimo problemų. Juo ginami dalies žiniasklaidos korporaciniai interesai.

Pažymime, kad LRT veikla šiandien neatitinka visuomeninio transliuotojo misijos. Į tai ypač turėtų atkreipti dėmesį Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas. Valstybės saugumo požiūriu LRT laidos didėjančios geopolitinės sumaišties ir gresiančio karo akivaizdoje turėtų būti skirtos ne primityviai „globalios Lietuvos“ ideologijos propagandai, tautinei saviniekai ir valstybingumo menkinimui bei visuomenę kiršinančioms patyčioms iš „neteisingai mąstančių“ skleisti.

Visuomeninis transliuotojas privalo stiprinti tautinę ir valstybinę piliečių sąmonę ir ugdyti jų patriotinį pasiryžimą ginti Tėvynę. Visuomenės ir šalies saugumui taip pat gyvybiškai būtina, kad politiniai procesai Lietuvoje, Europos Sąjungoje ir pasaulyje būtų nušviečiami objektyviai ir nešališkai. 

Nacionalinis transliuotojas privalo užtikrinti nuomonių pusiausvyrą, atvirumą ir alternatyvių, demokratijai neprieštaraujančių pažiūrų sklaidą.

Tautos forumas primena Seimui pareigą ryžtingai atskleisti galimai neskaidrius LRT sandorius su prodiuserinėmis kompanijomis ir paviešinti visą su LRT finansine veikla susijusią informaciją. 

Įstatymų leidėjas privalo užtikrinti, kad nacionalinio transliuotojo finansavimas būtų skaidrus, o visuomenė turėtų galimybę matyti, kaip naudojamos jos lėšos, kaip tai įprasta demokratinėse Europos valstybėse.

Tautos forumas kviečia Seimo narius palaikyti konstruktyvias LRT pertvarkas, kurios leistų užtikrinti realią šios įstaigos vadovybės ir darbuotojų atskaitomybę visuomenei, finansinės visuomeninio transliuotojo veiklos skaidrumą ir įgalintų jį objektyviai bei nešališkai vykdyti savo misiją vadovaujantis ilgalaikiais tautos išlikimo ir valstybės išsaugojimo interesais.

Tautos Forumo koordinavimo grupė:

Gaudentas Aukštikalnis
Alina Laučienė
Neringa Paškevičienė
Vilius Adomaitis
Algimantas Jankauskas
Laisvūnas Šopauskas