Vyresnis bendramokslis Karolis Kaupinis mitinge prie Seimo kalbėjo apie laisvą kritimą, kai vis smengame žemyn, bet įtikinėjame save, kad čia dar nieko, dar viskas gerai, pakentėsime.
Jis turėjo galvoje korupcijos normalizavimą, čekučių teisinimą, priminė papirktus politikus. Faktas, kad Lietuvoje politinė kultūra labai žema, neįmanoma būtų apginti priešingo teiginio.
Bet man akis bado laisvas kritimas su savęs paraminimais, kad viskas gerai, kalbos ir švietimo srityje. Daug patriotiškų žmonių ir judėjimų reikalauja, kad kaip visa civilizuota Europa ir Šiaurės Amerika pereitume prie švietimo tik valstybine kalba. Tuo tarpu ką daro švietimo ministerija?
Ten po susitikimo su LENKIJOS tautinio švietimo viceministre sudaryta darbo grupė tautinių bendrijų švietimo klausimams spręsti. Joje be kitų Lietuvos lenkų mokyklų draugijos „Macierz Szkolna“, Polonistų asociacijos, Vilniaus rajono ir Šalčininkų rajono savivaldybių, įvairių mokyklų tautinių mažumų kalbomis atstovai.
„O kur lituanistai?“ – klausia pažįstama profesorė. Bet lituanistai yra išstumti iš valstybės gyvenimo, paversti juoku, dėl kalbos politikos reikalų jų neklausiama.
Ką gali nutarti tokia darbo grupė? Pereiti prie mokymo valstybine kalba? Kai daugybė (šimtai) moksleivių Vilniaus rajone ir net mieste negali gauti vietos lietuviškoje mokykloje, jiems siūlomos rusakalbės ir lenkakalbės, mes rūpinamės, kaip dar pagerinti ir taip privilegijuotą padėtį mažumų mokyklose.
Tai nėra kritika tik šiai valdžiai. Aną kadenciją vienas švietimo ministras prabilo, kad reikėtų pereiti prie lietuviško švietimo, taigi žengti į civilizuotą pasaulį. Netrukus buvo pakeistas.
Šimonytė nematė reikalo.
Dabar tos pačios TS-LKD atstovai jau teikia siūlymus Seimui padaryti tą patį. Valdantieji atmeta, nes siūlo TS-LKD.
Taip sukasi politinio spektaklio ratas. Reformas reikia priimti, kai esi valdžioje, o ne vaidinti rūpestį, kai ją prarandi.
Lituanistų nustūmimas nuo šių ir kitų sprendimų priėmimo labai simbolinis. Tai bendro nusisukimo nuo mokslo ir pagarbos mokslo autoritetui išraiška.
Šiandien LRT greta puikuojasi dvi naujienos: ministerija nutarė pridėti po 10 balų prie valstybinio egzamino visiems abiturientams, nes kitaip būtų per daug neišlaikiusių. Gerai, kad Burgis šito nemato. Falsifikuojame rezultatus, kad mūsų nucackinti vaikai jaustųsi gerai.
Šalia kita naujiena – apie 14-mečio mokinio sumušto mokytojo bylą. Mokiniai muša mokytojus. Tai nėra izoliuotas atvejis. Kai nėra drausmės, sveikos baimės ir disciplinos, aistros klasėse sukyla daug greičiau ir tada jau viršenybė įrodoma necivilizuotais būdais.
Iš čia ir mokytojų smurto prieš vaikus atvejai. Jei nėra autoriteto hierarchijos, kur ji būtina, jei fiktyviai kuriama neegzistuojanti lygybė tarp mokytojo ir mokinio, chaosas, nepagarba ir galiausiai susidūrimai neišvengiami.
Mūsų valstybė nedrįsta nieko išsireikalauti. Nekorektiška kitataučių reikalauti mokytis lietuviškai mokyklse, nors tą daro visas pasaulis.
Nekorektiška reikalauti kitataučių lietuviškai kalbėti darbe, nors to reikalauja visas pasaulis.
Nekorektiška reikalauti prisitaikyti prie mūsų kultūros ir taisyklių.
Analogiškai nekorektiška reikalauti laikytis kultūros, taisyklių ir hierarchijos mokinių (visų tautybių). Chaose tarpsta ugdymas, kurio rezultatus reikia už pažastų pakelti.
Sako, nauja karta kitokia. Taip, bet ne iš prigimties. Nauja karta kitokia taip ir tiek, kiek buvo kitaip auginama, gavo kitus šaltinius, elgesio normas, bendravimo praktikas, autoritetus (arba augo be jų).
Štai vaikai daug sunkiau išlaiko dėmesį, visiška tiesa, bet ne todėl, kad taip gimė, o todėl, kad auga aplinkoje, kur visa informacija trumpa ir greita, kur dėmesys vis stimuliuojamas. Tas pats galioja daugybe klausimu.
Lietuvos švietimo bėdos ir Lietuvos integracijos bėdos baisiai susijusios. Abi persmelkęs korektiškumas, baimės užgauti mažutėlius ir savigarbos nebuvimas.
Abi krenta žemyn.
Ir nėra net protesto.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo vicepirmininkas
Sinica teisus ir jo rašiniai geri, bet, vargu ar jis bus išgirstas. Vargu ar susidarys reikiamas jo šalininkų kiekis, kai NS neturi gyvo internetinio portalo. Ir tai, kad jie jo neturi verčia abejoti jų galimybėmis įgyvendinti savo teisingus siekius.
Lietuviškumo nereikia pirmiausia verslo, taip pat politiniam elitui. Intelektualai nustumti į paraštes, jų vietą užėmė liberastinio maro propagandistai ir prisitaikėliai. O masės daugumoje plaukia pasroviui.
Ir nieko čia nepakeisi, kol lietuviškumo elitui nereikės. O jam jo nereikės, nes katastrofiškai neužtenka išminties, sąmoningumo, valios. Jei lietuviškumas išliks, tai daugiau palankiai susiklosčiusių aplinkybių dėka, bet ne pačių lietuvių dėka.
Bet, mano galva, baltų, o siauresne prasme lietuvių slavėjimo, nutautėjimo priežastys yra labai gilios, bet dėsningos. Ar neišvengiamos? Kol kas vyraujančios pasaulėvokos sąlygomis – taip.
Kvailas straipsno pavadinimas, kas jį skaitys
Labai keistai atrodo autoriaus pareigos NS vicepirmininkas….ra6o kaip niekur nieko….mintys kaip ir teisingos, o darbai? Ar jau NS viskas gerai, jau išsiaiškinta kas , su kuo ir už kiek, Simutis, Jasiukevičius, Parčiauskas, Vanhara ir kiti jau nebenori NS nuvesti į taip vadinamų konservatorių glėbį? Rakutis, Ažubalis irgi labai “patriotiškai”kalba, bet elgiasi ir balsuoja taip kaip reikia….juk valgyt norisi ar ne taip draugai patriotai? Ir pabaigai paprastas klausimas po kiek opiumas liaudžiai?
Gerbiamasis, pasiskaitykit Seimo posėdžių stenogramas- Vytauto Sinicos ryžto dėka Seimas išbraukė iš dienotvarkės Taut. mažumų įstatymo pataisų projektą kurį pasiūlė Tomaševskio partijos atstovai, su kuriais vienoje frakcijoje sėdi Vėgėlė ir Jankūnas. Negirdėjau iš Vėgėlės ir Jankūno nei vieno siūlymo stiprinti lietuvių kalbos statusą. Neteko skaityti apie jų prieštaravimus siekiui įteisinti faktinę dvikalbystę ar trikalbystę Lietuvoje.Ažubalis visose kadencijose gynė ir gina lietuvių kalbą, Seime kėlė klausimą, kodėl Vilniaus raj.sav. taryba galimai nesteigė mokyklų, kuriose mokoma,valstybine lieruvių kalba , ar tai nėra galima lietuvių diskriminacija Lietuvoje?
Kas autoriaus pasakyta, tai yra tiesa, bet kad reikalai keistųsi, ypač matematikos dalykuose į gerą pusę, reikalingas intelektas, kuris kūniškai yra smegenys, nervų centrai ir t.t., taigi jų vystymuisi reikalingas atitinkamas maistas nuo pat kūdikystės per visą augimo laikotarpį. Tas maistas senovės lietuvių motinų patirtimi buvo sūdyti kiaulės lašiniai. Motinų žinota, kad jeigu užgimęs kūdikis verkia, nemiega, tai tokiu atveju jam duotina pačiulpti sūdytų kiaulės lašinių. Dabar mokslas aiškina, kad smegenų ir nerviniam vaiko vystymuisi riebalai yra būtini, tačiau mažai akcentuoja, kad riebalai riebalams nelygu. Senovės lietuvių motinų praktika sakytų, kad nei augaliniai riebalai, nei žuvų taukai kiaulės lašinių neatstoja, ypač žmogaus vystymosi, augimo periodu. Reikia pastebėti, kad riebi mėsa, tai kondiciškai – nėra lašiniai. Manytina, kad tą močiučių vaikų auginimo su lašiniais patirties svarbą netiesiogiai patvirtintų faktai, kad dabartinių mamų traškučiais augintiems vaikams matematika žymiai didesniu mastu tapo neįkandama, o gal net ir autizmo kilimas iš to vien “traškučinio” smegenų maisto, nevalgant vaikystėje lašinių, radęsis esąs. Žodžiu, vaiko intelektui vystytis yra būtina nuo kūdikystės valgyti ir lašinių. Sakau, gal sprendžiant šias vaikų matematinio intelekto problemas, praverstų ir mano pastebėjimai.
Ar sūdytų kiaulės lašinių valgymas padės mokytis lietuviškai 🙂 ? Gal pirmiausia perskaitykite straipsnį- rašoma ape mūsų valdžios negebėjimą įpareigoti nelietuvius gerai išmokti valstybinę lietuvių kalbą, o ne apie prastus matematikos mokymosi rezultatus.
Bet juk tai susiję – mūsų valdžios negebėjimas susijęs ir su intelekto stoka.
Tik vargu ar čia padės lašiniai. Juk valstybiniu mastymu ir išmintimi lietuvių elitas nepasižymėjo jau po Vytauto Didžiojo mirties. Taigi , čia gilesnė priežastis, nei lašinių trūkumas.
Kada suprasite, kad demokratinėje šalyje ne bėdavoti rašinėjant ir skaitinėjant gyventi reikia, kaip sovietinėje vergystėje, o veikti kaip laisviems žmonėms. Tartis, patarinėti vieni kitiems kaip laisviems žmonėms ką daryti reikia, kad padėtis keistųsi.
Intelektas viską mokytis padės, o lietuvių kalbą, matyt, visų labiausiai.
Beje, labiausiai intelektu nepasižymėjo Vytautas. Nestoti į žūtbūtinę kovą dėl Lietuvos po Krėvos unijos, žioplystė Dovydiškėse, pražiopsoti Kęstučio nužudymą, tarnystė Lenkijai, pamandravojant iki mirties už duonos kąsnį, netgi dėjimasis prie Žalgirio mūšio ir t.t. tai vis faktai, kelintys abejones dėl jo intetekto.
Kažin, ar ne geriau būt mums, jeigu anuomet ant balto žirgo būtų lakstęs Kažin, o ne Vytautas, o anas Vytautas dabar sėdėtų prie Windowsų ir skaitytų Kažin pamokslus?
Ar jau ir Didžiojo LKŽ ėmėsi?
Gal porą savaičių jis elgėsi kaip „tas, nežinau kas”. Ant jo pakabinta spyna „Nesaugu”…
Švietimo ministerija nuo Vyšniauskaitės? (Višnevskajos}
laikų organizuoja ir vykdo antilietuvišką kalbos, kultūros.. veiklą.
Dėl rusų kalbos išplitimo ir lietuvių kalbos vartojimo pastaruoju metu bent kilusi kažkokia diskusija eltiniuose sluoksniuose: pasisakė Kūris, Jakilaitis, įvyko diskusijos tokiame oficialiame organe kaip ėlertė, net Vyriausybė šį kartą atidėjo reikalavimą karo pabėgėliams iš Ukrainos dirbant aptarnavimo sferoje vartoti lietuvių kalbą po ginčų (buvo ne prieštaraujančių!)… Gal tuoj kažkas keisis ir realiuose sprendimuose į gerąją pusę? Bet bijau, kad tik tiek keisis, kad rusakalbiams migrantams atskiesti bus privežta dar daugiau migrantų iš Filipinų, Zimbabvės ir kitų kraštų, kurie, tikimasi, nekalbės rusiškai? Ir tada galės pasakyti: valio, dabar jau ne rusų kalbos pas mus yra daugiausiai!
… buvo net prieštaraujančių!…
Gerai, kad nors vieni žmonės, vad. NS , politinė partija rimtai kalba ir susirūpinę valstybės griovimu lietuvių kalbos srityje. Prie visų valstybės problemų, jos griovimo daugelyje sričių, prisideda ir rimti lietuvių kalbos, valstybinės kalbos ignoravimas, menkinimas. Taip stumiamos kitos kalbos, kurios yra istorinių ir tradicinių okupantų, Lietuvos didžiųjų kaimynų. NS kalba visiškai teisingai, bet jie ne ką gali padaryti, nes jie yra neskaitlingi. Jų pozicijos ir jėgos atsiras ateity. Jie lygintini su buvusiu Sąjūdžiu, kuris buvo jėga.Lietuvių kalbą menkina ir ją stumia iš vartojimo bei nori paskleisti ruisšką bei lenkišką konkrečios politinės jėgos bei asmenys. Štai Seime ar kažkoks ministras atlieka kažkokį kalbos griaunamąjį darbą, išleidžia nutarimą, įstatymą, įsakymą ir tai tampa įteisintu aktu. Jis vykdomas.Buvusi Teisingumo min. Dobrovolska taip sugadino tradicinę lietuvišką rašybą bei pavardes. Dabartinis Vidaus reik. min Kondrotovičius pirmaisiais darbais nukėlė vairuotojų egzaminus lietuvių kalba. Bet gi visa tam buvo pritarta. Valstybė nejaučia kas ją kuria pagal piliečių tautiškumą. Nuo piliečių bendro ir sutartinio darbo valstybę kuriant ji stiprėja. Mūsų valstybė Lietuva, todėl jos kalba ir yra lietuviška. Kam tai nepatinka–jų Lietuvoje prievarta niekas nelaiko.
Alfa TV youtube vakar buvo geras pokalbis (youtube.com/watch?v=yO1ryPpE5qg Vilnius virto rusakalbių miestu?) šia tema, dalyvavo Sinica, Valotka. Verta pažiūrėti.
Išryškėja, kad Švietimo ministerija tapusi priešiškiausiu lietuvių kalbai bastionu, priešinasi kiekviename žingsnyje, kiekvienai lietuvių kalbos įtvirtinimo priemonei: ar tai mokyklose, ar regitros egzaminuose, ar aptarnavimo sferoje… – visada tose diskusijose ŠMSM kaunasi už atidėliojimus. Toje ministerijoje reikėtų atlikti bent tarnybinį patikrinimą, o dar geriau VSD ir prokuratūros tyrimus, kad būtų išaiškinta asmeniškai kiekvieno tarnautojo atsakomybė sabotuojant kiekvieną lietuvių kalbos įtvirtinimo žingsnį mokyklose, arba valstybinės kalbos įtvirtinimą paslaugų srityje. Toje ministerijoje turėtų būti atliktas didžiulis valymas ir po to priimti nauji darbuotojai.
Taip, ŠM min.yra tapusi rimta įteisinta griovėja.Turiu pažįstamų mokytojų, kurie jau ne vieną dešimtmetį sako, kad iš tos min. eina nesuvokiamos instrukcijos, parėdymai, nurodymai.Man, galvoju, kad ir daug kam labai keistai atrodo, kam buvo suorganizuotas mokytis nenorinčių , tinginėlių mokinių vadinamas streikas. ŠM min. nutarimas visus laikiusius egzaminus moksleivius apdovanoti papildomais balais yra tiesiog kvailystė.
Vilnius virto rusakalbių miestu?
– tv.alfa.lt/alfa-taskas/vilnius-virto-rusakalbiu-miestu/3326
Su A. Valotka ir V. Sinica
Prie Žaliųjų ežerų, Valakampiuos, jau nekalbant apie miesto centrą, absoliuti dauguma žmonių – gal 3/4 ar 4/5 – ne lietuviai. Daugelis – ne vietiniai rusai. Autobusų vairuotojai, picų išvežiotojai – visi ne lietuviai. Ačiū visiems patriotiškiems politikams, Tėvynės sąjungai, liberalams. Ačiū, ačiū, ačiū, ačiū. Ant Vilniaus autobusų parašyta: Vilnius myli Ukrainą. Niekur nebuvo ir nėra parašyta, kad Vilnius myli Lietuvą.
Iš tikrųjų Švietimo ministerijoje nuo pat Nepriklausomybės atkūrimo likusi antivalstybiška (prolenksovietinė) lietuvių kalbos, ypač Vilniuje, padėtis tęstis toliau nebegali, tapo nebepakeliama ir privalo būti pakeista atitinkamais demokratinio valdymo veiksmais iš esmės.
Antai, jau prieita iki to, kad švietimo ministro pareigas valstybėje lenkų mokyklų valdymo atžvilgiu leista vykdyti tiesiogiai iš Varšuvos į Lietuvą atvykstant Lenkijos švietimo viceministrei ir sprendžiant lenkų mokyklų valdymo klausimus lyg laikant Lietuvą Lenkijos šalimi. Žodžiu, lėšos Lietuvos, o jų valdymas yra Lenkijos valioje. Kiek tai dar galima kęsti, kur valstybinė savigarba. Prezidentui, Seimui privalu kelti Lietuvos švietimo ministrės atstatydinimo ir ministerijos darbo pertvarkymą į prideramą suverenios valstybės institucijai be jokių atidėliojimų.
Yra keli bet – nesame nei demokratinė, nei suvereni šalis.
Konstituciškai, teisiškai, žmogaus laisvės ir t.t. prasme – demokratine šalimi esame. Tačiau gyventi demokratiškai, naudotis laisvo žmogaus teisėmis nemokame, jomis linkę naudotis tik savanaudiškai. Tai čia yra bėda, bet ta bėda daugiau ar mažiau kamuoja ir kitas šalis, tautas. Štai, tarkim, gyvenant pagal demokratijos principus, bet jiems darniai neveikiant dėl skirtingo žmonių sąmoningumo lygio, susidaro galimybė į valdžią patekti asmenims, neturintiems tam tinkamo lygio gebėjimų, intelekto. Šiuo atveju demokratiniuose valdžių rinkimose derėtų palaipsniui eiti visuomenei pateikiant ne ideologinio atstovavimo programas, o labai konkrečius veiklos būnant valdžioje projektus, rodančius gebėjimą darniai ir veiksmingai valdyti šalį būnant valdžioje. Taip vyktų dalykinių grupių varžymasis per rinkimus, o ne kaip dabar – kas gražiau pačiulbės. Šalių valdymosi demokratiškumas tokiu atveju nesuprastėtų, tačiau valdžios asmenų intelektas pakiltų. Manau, tai galėtų būti vienas iš kelių demokratijai tobulinti.
Dėl šalies suverenumo, tai jį esame praradę ir tai praktiškai patiria valstybinė kalba – tik Lenkijos atžvilgiu 1994 m. bendrumo su Lenkija sutarties įsipareigojimų pagrindu. Tačiau tą sutartį vienašališkai be jokių sankcijų galime baigti pareiškę Lenkijai, kad jos pasibaigiančio termino netęsime.
Taip vadinami demokratiški rinkimai savaime užprogramuoja vis prastėjančią išrenkamųjų kokybę. Taip yra todėl, kad rinkimų rezultatus lemia masės, o didžioji masių dalis yra nesunkiai manipuliuojama, intelektas nėra aukštas. Masės pasiduota tiems, kurie gražbyliauja, žada, šoka, daro šou ir kitaip bando įtikti statistiniam rinkėjui.
Dar jeigu rinkimai vyktų bent kas kokius 7 metus. Tai bent būtų nors keli metai realiam darbui ir į atsakingus postus būtų galima prikviesti rimtų žmonių. O dabar gyvenama nuo rinkimų iki rinkimų ir rimti žmonės neina į šitą balaganą. Tokiu būdu reali valdžia telkiama rankose tų, kurių niekas nerenka, bet kurių rankose finansai, o renkami jų marionetės.
Jurgita ŽEMAITYTĖ: Kas apgins Vilnių?
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/vakaro-ziniu-redakcijos-skiltis/jurgita-zemaityte-kas-apgins-vilniu/
„Vaikštau sau rajonu, visiškai kitokiu nei buvo prieš dešimtmetį, labai panašiu, koks buvo vaikystėje.
Tik savų čia matau gerokai mažiau nei tada.
Galvoju – o jeigu karas? Kas gins? Tie iš „Prancūzijos” su dygliuotais batukais ar šitie, vakarais saulėgrąžas spjaudantys?” (Ir pykstantys, kam rusiškai su jais nešneki)
Švedijos vyriausybė įveda trejų metų kalbos mokymosi limitą
– pozicija.org/svedijos-vyriausybe-iveda-treju-metu-kalbos-mokymosi-limita/
Švietimo ministrė Lota Edhol (Lotta Edholm) (Liberalų partija) mano, kad švedų kalbos mokėjimas yra labai svarbus norint gauti darbą.
ir
Dr. Romualdas Zemeckis. Ar Vakarai sugebės vėl augti? Lordo Frosto žinios Lietuvai
– pozicija.org/dr-romualdas-zemeckis-ar-vakarai-sugebes-vel-augti-lordo-frosto-zinios-lietuvai/
Na ir kas, kad švedai tuo milijonus islamistų išmokys švediškai ?
Šituo kampu neapmąsčiau…
Švedų yra ~10,5 mln. (mūsų – 2,8 mln.)
Kadangi švedų klientai jų kalbų nesimokys, reiškia jie negalės dirbti. Tada, jei jie nepaliks Švedijos, švedai turės juos išlaikyti, kaip ir savus bedarbius? Visus priverstinai išsiųsti kažin, ar pavyks. Kad DNR sumaišys, abejoti netenka. O kaip išsaugoti savo valstybės Kalbą ir Tautą?
Reikia pamąstyti
“Stanislovas Buškevičius. Popovienei per daug lietuvių kalbos. 2025-07-17.
Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, kuriai vadovauja ministrė Popovienė inicijavo Vyriausybės nutarimą:
„4. Nustatyti, kad užsieniečiams, kuriems yra suteikta laikinoji apsauga Lietuvos Respublikoje, įdarbinti ir (ar) dirbti savarankiškai valstybinės kalbos mokėjimo kategorijos netaikomos.“
Be abejo, Palucko vyriausybė su malonumu priėmė šį nutarimą. Taigi, mieli lietuviai, atėję, pavyzdžiui, Vilniuje į kavinę ir lietuviškai paprašę puodelį kavos, nenustebkite, kad barmenė atsakys jums rusiškai, angliškai, kinų kalba ar panašiai: nesuprantu ko jūs norite, kalbėkite žmonių kalba…” pozicija.org/stanislovas-buskevicius-popovienei-per-daug-lietuviu-kalbos/
Vilniaus parduotuvėse – Maksimoj, Rimi – dalis pardavėjų nemoka lietuviškai nė žodžio. Autobusų vairuotojai, dalis kavinių darbuotojų – taip pat.
Priminsiu, kad vidutiniškai viena Lietuvos pilietė pagimdo 1,1 vaiką. Visa tai – dėka mūsų patriotiškos valdžios. Slava Ukraini !
Girdžiu tavo nuomonę
Atsisiųsti
Ar tikrai Vilniuje netrukus bus įmanoma susikalbėti tik rusiškai?
− ziniuradijas.lt/laidos/girdziu-tavo-nuomone/ar-tikrai-vilniuje-netrukus-bus-imanoma-susikalbeti-tik-rusiskai?soundtrack=1
Ką turėtume keisti? Ar iš tiesų rusų kalba Lietuvoje plinta pavojingai?
Laidoje dalyvauja Lietuvos rusas, verslininkas Viktor Voroncov ir buvęs Vilniaus vicemeras Arūnas Šileris.
ie gerb. p. Loreta Vaicekauskienė…
Jos klausykite antradienį, 21.30 per LRT TV, p. Bumblausko laidoje „Neišspręsti istorijos ginčai”.
(Jos įrašai čia: lrt.lt/naujienos/tavo-lrt/15/2343356/laidoje-neisspresti-istorijos-gincai-astrus-ir-nepatogus-klausimai )
Čia –
– lrt.lt/naujienos/nuomones/3/1569364/loreta-vaicekauskiene-as-irgi-buvau-mokytoja-todel-paklausykit?srsltid=AfmBOooAHkxNA1dpdBp6VItd5g2sS17q4ihW-iSTzvUezfpgdfElmu65
(Loreta Vaicekauskienė. Aš irgi buvau mokytoja, todėl paklausykit )
ir čia –
– lrt.lt/author/loreta-vaicekauskiene-1367372
rasite jos laidų bei straipsnių
Pvz.:
Stilius. Sociolingvistė Loreta Vaicekauskienė: palikite ramybėje lietuvių kalbos kirčiavimą
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000068401/stilius-sociolingviste-loreta-vaicekauskiene-palikite-ramybeje-lietuviu-kalbos-kirciavima
Tai kodėl pati ponia kišasi? – Ar ne iš čia, lyg dirigento lazdele mostelėjus, į LRT atėjo ausį rėžiantis svetimžodžių kirčiavimas – visiškai atitinkantis sovietmečio gariūniečių iš Varšuvos turgų atvežtąjį?..
O garso A vijimas iš dvibalsių? -Au- staiga išnyko, jį visur pakeitė -Ou- . O tu spėliok, ar tau liepia lOuk eiti, ar visgi lAukti… -Ai- pavertė -Ei-
Vien patrankomis tautos nesunaikinsi taip, kad nė vieno neliktų. Visai kas kita – kalbos sunaikinimas. Būtina sunaikinti kalbą. Pradedama nuo jos sudarkymo. Tokio, kad taptų neatpažįstama.
Būtent. Ir net patriotiškasis Alkas: ,,35 minutės ago”. Pasibaigs tuo, kad ,,bojus runins stritu”.