Gegužės 23 d. Seimas pritarė nutarimui, kuriuo siūloma paskelbti privalomąjį referendumą dėl siekio įteisinti daugybinę pilietybę.
Priimtu dokumentu nustatyta, kad privalomasis referendumas bus vykdomas 2024 m. gegužės 12 d..
„Nepaisant savo paties šešėlio pabūgusių kolegų konservatorių, Seimas sėkmingai atliko savo darbą už referendumą balsavus netgi 111 Seimo narių. Vadinasi, koalicija vykdo savo įsipareigojimus rinkėjams, vykdo koalicijos sutartį ir vykdo Vyriausybės programą, kurioje referendumo tikslas ir buvo numatytas“, – sakė Liberalų sąjūdžio frakcijos narys, vienas referendumo projekto rengėjų Andrius Bagdonas.
Paskutinis balsavimas dėl referendumo buvo išimtas iš antradienio Seimo darbotvarkės motyvuojant „sudėtinga politine padėtimi, nežinomybe dėl pirmalaikių rinkimų ir Vyriausybės darbo tęstinumo“. Vis dėlto Seimas nutarimo projektą į darbotvarkę grąžino ir galų gale jį priėmė.
Pasak vienos projekto iniciatorių Seimo narės Dalios Asanavičiūtės, esą yra tik trys Europos Sąjungos, NATO, EBPO valstybės, kuriose taip griežtai kaip Lietuvoje ribojamas pilietybės išplėtimas – Estija, Austrija ir Japonija.
Kitų metų gegužę kartu su Prezidento rinkimais lietuvių tauta bus kviečiama atsisakyti Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintos griežtos nuostatos, kad Lietuvos pilietis kitos šalies pilietybę gali turėti tik atskirais, retais išimtiniais atvejais.
Vietoj to tautos prašoma leisti Seimui pačiam nustatyti, kas ir kokiu atveju gali turėti teisę į kelias pilietybes. Jei referendumas pavyktų, tai Seimas, neatsiklausęs tautos, pats galėtų įteisinti daugybinę pilietybę, apibrėždamas jos įgijimo teisę ir tvarką tam skirtame Konstituciniame įstatyme.
Šiame įstatyme esą bus įteisinta galimybė turėti ne vieną pilietybę, jei antroji arba ir kelios papildomos pilietybės atitiks taip vadinamus „europinės, transatlantinės integracijos kriterijus“.
Bet negalima bus būti kartu Lietuvos piliečiu ir tokių šalių piliečiu kaip antai: Baltarusijos ir Rusijos sąjunginės valstybės, Eurazijos ekonominės sąjungos, Kolektyvinio saugumo sutarties organizacijos, Nepriklausomų valstybių sandraugos, Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos, kitų buvusios SSRS pagrindu sukurtų politinių, karinių, ekonominių ar kitokių valstybių sąjungų ar sandraugų narės piliečiais.
Referendume bus siūloma taip pakeisti Lietuvos Respublikos Konstitucijoje 12 straipsnį, apibrėžiantį kas gali būti Lietuvos Respublikos piliečiu:
Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais konstitucinio įstatymo nustatytais pagrindais ir tvarka. Konstitucinis įstatymas taip pat nustato Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo pagrindus ir tvarką.
Dabar galiojantis 12 Konstitucijos straipsnis skamba taip:
12 straipsnis Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais. Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas.
J. Vaiškūnas: Seimas bando apeiti Konstituciją ir apgauti Lietuvių tautą
Lietuvos pilietybės vientisumo gynėjai ir daugybinės pilietybės priešininkai jau daug metų teigia, kad daugybinės pilietybės įvedimas – tai kelias į pilietybės instituto išardymą ir Lietuvos išpilietinimą, o galiausiai ir išvalstybinimą.
Pasak jų, įteisinus daugybinę pilietybę, atsirastų daug dviejų rūšių Lietuvos piliečių: vieni būtų tie, kurie, turėdami tik Lietuvos pilietybę, kasdien vykdo savo pareigas ir naudojasi piliečio teisėmis, kiti – kurie turėtų tik teises, bet nevykdytų jokių pareigų valstybei, kurios piliečiais jie būtų pripažinti.
Pasak aktyvaus Lietuvos pilietybės gynėjo, asociacijos „Talka kalbai ir tautai“ pirmininko pavaduotojo, Alkas.lt vyr redaktoriaus, Nacionalinės Jono Basanavičiaus premijos laureato Jono Vaiškūno, šiuo atveju Seimas bando gudrauti.
„Supratęs, kad lietuviai nesiruošia pritarti daugybinei pilietybei, o tai aiškiai rodo nepavykęs 2019-tų metų referendumas dėl daugybinės pilietybės įteisinimo, seimūnai nusprendžia taip surašyti referendumui teikiamą klausimą, kad žmonės nesuprastų, jog siūlomu referendumu siekiama įteisinti daugybinę pilietybę. Referendumui teikiamas klausimas suformuluotas taip, kad Lietuvos piliečių niekas nė neklausia ar jie pritaria daugybinei pilietybei. Tiesiog prašoma pritarti tam, jog Seimas pats galėtų spręsti kam, kaip ir kiek pilietybių galima suteikti ir įtvirtintų savo nustatytą tvarką nederindamas su tauta Seimo parengtame specialiame konstituciniame įstatyme“, – aiškina J. Vaiškūnas.
„Daugybinės pilietybės įvedimas – tai tiesus kelias į pilietybės instituto išardymą, Lietuvos išpilietinimą, o galiausiai ir išvalstybinimą. Pilietybė kyla iš valstybės piliečio nuolatinio įsipareigojimo valstybei ją ginti, mokėti jai mokesčius ir būti jos patriotu. Savaime suprantama, kad emigrantas pats pasirinkęs gyventi, dirbti, mokėti mokesčius ir ginti kitą valstybę – atsisakydamas pareigų Lietuvai, pats atsisako ir netenka Lietuvos pilietybės“, – sako J. Vaiškūnas.
Pasak jo, daugybinės pilietybės įvedimo šalininkai dažnai bando graudinti lietuvius tuo, kad esą atimant teisę pasilaikyti Lietuvos pilietybę lietuviams emigrantams dėl patogumo priėmusiems kitos šalies pilietybę, silpninamas jų ryšys su tėviške, su Tėvyne Lietuva. Esą taip prarandame lietuvius.
„Tačiau daugiau nei akivaizdu, kad lietuvio ryšį su Tauta, kur jis begyventų, liudija ne pilietybė, o prigimtine teise grindžiama – tautybė. Dvigubos ar net daugybinės pilietybės reikalaujantys emigrantai nesąmoningai, o gal ir sąmoningai, painioja tautybės ir pilietybės sąvokas“, – teigia J. Vaiškūnas.
Pasak J. Vaiškūno, reiktų atsisakyti siekių silpninti pilietybės instituciją darant ja likvidžia su įsipareigojimais valstybei nesusijusia butaforija ir vertėtų grįžti prie jau seniai viešoje erdvėje išsakytų siūlymų Lietuvos valdžiai įstatymiškai įteisinti „Lietuvio pasą“ – dokumentą, liudijantį ir stiprinantį pasaulio lietuvių tapatybės ryšį su Tauta ir tautiečiais, kur jie begyventų ir kokios pasaulio valstybės piliečiais bebūtų“.
Pasak J. Vaiškūno, užuot apgaulingu būdu siekus įteisinti daugybinę pilietybę, metas ištraukti iš Seimo stalčių dar 2017 metais įregistruotą Lietuvio paso įstatymo projektą. Priėmus šį įstatymą, būtų nenusižengiant Lietuvos konstitucijai įteisinta tarpinė institucija, leidžianti, net netekus Lietuvos pilietybės, išsaugoti ryšį su Lietuvos valstybe ir beveik visas Lietuvos pilietybės teikiamas teises.
Taip pat, – pasak J. Vaiškūno, – užsienio lietuviai nebūtų skirstomi į gerus ir blogus, mat politikai ir Pasaulio lietuvių bendruomenės vadovai stumiantys daugybinės pilietybės referendumą vengia garsiai kalbėti apie tai, kad teisę į daugybinę pilietybę jie žada suteikti tik „teisingose“ taip vadinamus „europinės, transatlantinės integracijos kriterijus“ atitinkančiose pasaulio valstybėse gyvenantiems lietuviams.
„O Lietuvio pasas būtų teikiamas visiems užsienyje gyvenantiems lietuviams, neskirstant jų į gerų ir blogų, tinkamų ir netinkamų valstybių lietuvius. Lietuvio pasas suteiktų visas Lietuvos Respublikos pilietybės suteikiamas teises, išskyrus politines teises balsuoti nacionaliniuose rinkimuose bei užimti pareigas, kuriose būtina ištikimybės Lietuvos Respublikai priesaika“, – sako J. Vaiškūnas.
Alkas.lt primena, kad 2019 m. gegužės 12 d. kartu su Lietuvos Prezidento rinkimų pirmuoju turu vykusiame referendume, Tauta pasisakė prieš dvigubos pilietybės įteisinimą. Referendume dėl dvigubos pilietybės balsavo 52,58 proc. visų rinkėjų. Tačiau, tam kad būtų pakeistas Lietuvos Konstitucijos 12 straipsnis, turėjo pritarti 50 proc. visų Lietuvos rinkėjų. Tačiau nepritarė.
Jie ne tam atėjo, kad kažkokių taisyklių laikytųsi! Jei to tikėjotės – patys kvaili, kad tokie žiopli! Jie atėjo „šventę švęsti”! – Pagaliau jie gali nebaudžiamai ne tik tėvų neklausyti, bet dargi savo ir kitų tėvams savo taisykles primesti. Va, taip. Ki ki ki!.. Ir tegu tie „praeities šešėliai” jiems papučia. Juk dabar JIE „elitas” (jų supratimu)…
Taigi. Viršus tų, kas užtvėrė kelią M. Lukšienės mokyklai Lietuvoje. To subrandintas -izmas jau klesti…
Kaip viskas, kas Seime šią kadenciją vyksta, primena kerzuotų bolševikų įsiveržimą į Smolnį, ir visko, ką ten rado, naikinimą, laužymą, deginimą… Nes – my naš, my novyj mir postrim …
To, ką jie čia daro, iš biografijų neišgrauš, nepaslėps 75 m. Jų kaktose tai bus įrašyta.
Jei „prieš“: nedalyvauti (bet ar nepasinaudos kas tuščiu biuleteniu?) ar dalyvauti?
Keistas klausimas, kaip Pajūriečiui. Būtinai dalyvauti ir balsuoti tik PRIEŠ.
Minkštesnių maumenęlių atstovams paaiškinkite dar paprasčiau, – viskas, kas kyla iš dabartinės, liežuvis nesiverčia gaują vadinti “valdžios”, – yra VISIŠKAS BLOGIS. Todėl PRIEŠ. Vienareikšmiškai PRIEŠ.
Nes sužaisti kaip futbole dirbtinę nuoalę neatėjimu avių tautelė dar neužaugusi.
Būtent to būtina pakilti nuo sofų, ateiti – kad miklioms rankelėms nepaliktume savo balsalapio, kad niekam nesuteiktume galimybės juo pasinaudoti ! – Per tiek metų įsitikinome, jog protestavimas ant sofų ar alubaryje naudos neduoda. Nuo to jiems tik nauda!
Ar mes prieš mums siūlomas pavardes balsuosime (jas išbraukdami),
ar visą lapą subraukysime , prieš tokius rinkimus protestuodami,
tai labai smarkiai sumažins partaifiurerio bei jo palydos gaunamų balsų nuošimtį. O tai didina kitų galimybes patekti į Seimą (ar savivaldybę).
Juk dabar gudrybė ta, kad ne rinkėjas sprendžia, kas įeis į įstatymų taraną, t.y., į pirmąjį frakcijos 10-ką! – Jei partija gauna reikiamą balsų nuošimtį, jos vado pasirinktos palydos sudėties rinkimais neįmanoma pakeisti. Jį partijos vadas pasirenka pagal savo siekiamus tikslus (tai tas 10-kas ir tarnauja ne rinkėjui, o tam, kas jį pasirinko).
Partijai „surinkti” reikiamą balsų % labai padeda neateinančių į rinkimų apylinkę (RA) nepanaudoti balsalapiai . Su visa paties pasirinkta palyda į Seimą patekusiam partaifiureriui visai nesvarbi piliečių nuomonė priimant vienokį ar kitokį įstatymą – jo ir koalicijos palydų 10-kai kaip taranas KLUSNIAI balsuos, kaip liepta, įstums parteifiureriams naudingus įstatymus. Tokiais „tautos atstovais” ir verslo rykliai, ir Briuselis kaip nori manipuliuoti, žaisti, juos pirkti ir šantažuoti gali. Todėl taip svarbu ateiti, pasiimti savo balsalapį, palikti ant ryškias savo žymes ir įmesti į urną. (Dar geriau būtų, jei po balsų skaičiavimo bet kuris rinkėjas galėtų patikrinti, ar tikrai jo lapelis yra, ir kas jame įrašyta.)
Jei sąlygos nepasikeis – tas pats, balsavimas prieš nebent sumažintų tariamą anųjų persvarą, nors nieko nelemiančią. Jei sugalvotų mažinti straipsnyje minimas įvykimo ir priėmimo ribas, tai turbūt tektų nedalyvauti.
Jei įvyktų stebuklas, jei per ateinančius rinkimus miniomis suplauktume į savąsias RA (kaip į Sąjūdžio mitingus ir renginius suplaukdavome), gal išaiškėtų, kad mūsų um, čest’ ir sovest’ nė 25% netraukia? Tai turėtų daug ką išblaivyti net ir jų pačių partijose.
Kad burbi sau panosėje, jog neisi, nebalsuosi, nes nėra už ką balsuoti, PADĖTIES NEGERINA, netgi ją vis labiau blogina. Todėl IŠBANDYKIME „BURBĖJIMĄ” BALSALAPYJE! Tiek balsavimas ne už juos (o, pvz., už Tautininkus + NS), tiek balsalapio subraukymas smarkiai sumažins jų balsų derlių! O kai pamatysime pastangų rezultatą, gal nesiras tokių pasisakymų:
Gediminas Gemskis. Galėsite patys kariauti su Rusiją, jei ši užpuls Lietuvą. Aš neketinu ginti nei Jūsų valdžios, nei tokios valstybės, su iškreiptomis ,,vertybėmis”
– pozicija.org/gediminas-gemskis-galesite-patys-kariauti-su-rusija-jei-si-uzpuls-lietuva-as-neketinu-ginti-nei-jusu-valdzios-nei-tokios-valstybes-su-iskreiptomis-vertybemis/
Gal išmoksime skirti, kur Lietuva. o kur valdžia, kuriai patys savo neveiklumu atkėlėme vartus?
Kalbu tik apie referendumą, jei skaičiavimai rodytų, jog verta siekti neįvykimo. Į rinkimus eisiu, tačiau pasiimčiau ir išmesčiau referendumo biuletenį, jei tai būtų tikslinga.
Nežinau, kaip geriau referendumo atveju elgtis.
Žinantis viską iki smulkmenų turėtų patarti,
o tada bent jau Tautininkų, NS ir LKD vadai (Ir LLRA?) turėtų išsiuntinėti savo partijų nariams patarimą, kaip elgtis tokiu atveju, jei jie UŽ, ir kaip, jei jie – PRIEŠ. Ir paskelbti tai savo spaudoje, savo svetainėje, kad galima būtų patikrinti (ar tai ne feikas )
Jei prezidento rinkimų pirmą turą padarys tą pačią dieną kaip referendumas ( greičiausiai taip padarys, nors dar nepaskelbta), tai referendumas įvyks, nes 50proc rinkėjų susirinks vien dėl prezidento rinkimų (per praeitus rinkimus buvo 57proc.). Kaip tuomet jums padės nedalyvavimas?
Todėl vienintelė strategija yra balsuoti prieš. Jei priėmimo ribos bus sumažintos – juo labiau, nors tada, aišku, padėtis būtų sunki, bet ne beviliška. Jei kartelė bus nuleista iki trečdalio visų turinčių balso teisę, tai toks balsų santykis kaip 2019 metais jau leistų priimti daugybinę pilietybę (nes tuomet gavosi 39procentai visų balso teisę turinčių žmonių, o tereiktų tik 33proc.). Kad išdavikiškas įstatymas nepraeitų, reikia kad iš 50proc dalyvavusių bent 34proc būtų prieš, arba iš 60proc dalyvavusių -46proc.prieš). Reikia pagal galimybes šviesti žmones, kad suvoktų s tikrąją daugybinės pilietybės paskirtį.
Siūlau labai atidžiai sekti referendumo organizatorių manevrus ir patiems vertinti situaciją, nes tikrai bus klaidinančios agitacijos, siekiančios išblaškyti nepritariančius daugybinei pilietybei.
Tarkime, kad priėmimo ribą sumažina iki 1/3, o įvykimo lieka ta pati – 1/2. Ir, žinoma, šalininkų turi būti daugiau tarp balsavusių. Aš kol kas remiuosi prielaida, kad už ir prieš santykis nelabai pasikeitė per tą laiką, nebent būtų kokių naujų apklausų. Todėl tokiu atveju šalininkai balsuotų, surinktų 1/3 visų ir apie 70 proc. nuo balsavusių. 2019 m. boikoto klausimas nebuvo prasmingas, referendumas irgi vyko rinkimų dieną, bet jame balsavo vis dėl to 53, o ne 57 proc. Šį klausimą viešai aptariant ir raginant nebalsuoti, visiškai įmanoma pasiekti, kad neįvyktų. Jeigu mažintų abi ribas, tai tuomet gal ir beviltiška, dar žiūrint kiek mažintų, jei įvykimo – iki 40 proc., tai irgi vis dar įmanoma, pagal anuometinius skaičius sprendžiant.
Praeituose prezidento rinkimuose dalyvavo 57proc. Dėl to ir siekia sublokuoti referendumą su prezideno rinkimais, kad referendumas garatuotai įvyktų.
kitos valstybės piliečiai:
Radijo dokumentika. Kas tu toks, jei nesi pilietis?
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000277396
„Liko mažiau nei metai iki pilietybės referendumo. Konstitucinio įstatymo projekte kalba eina apie dvigubos pilietybės galimybę tik Lietuvos piliečiams. Tačiau Lietuvą savo namais pasirinkę kitų šalių piliečiai taip pat norėtų tokios teisės.
Tarp jų – šio sekmadienio laidos herojai Fabrizio, Marie-Line, Jonas, o taip pat ir viena iš dokumentikos autorių, 25 metus Lietuvoje gyvenanti Prancūzijos tarptautinio radijo žurnalistė Baltijos šalyse Marielle.
Autorės Marielle Vitureau ir Inga Janiulytė-Temporin.”
Mūsų pats Nacionaliausias: „laidos HEROJAI”.
Kitų žodžių jie nebeturi, nebežino… Per dieną kelis kartus išgirsti.
Nukeliavęs tuo adresu, ekrano kairėje pamatysite šauktuką. Galėsite tiems klaidakalbiams ir daugiau klaidažodžių pasiūlyti.
Ar turite galiojantį leidimą trims šauktukams? Mano nuomone, pas labai daug mokančių ne tik rusiškai, angliškai, bet ir graikiškai. Tariami inteligentai į kiekvieną tarpą kiša ir lotynų. O ką daryti, kai lietuvių kalba – kaimiečių prasčiokų? Ką?
Jau ne tik čekiukus, bet šauktukus skaičiuosime? Smulkmeniškas buhalteris!
Bet už tai mes, prasčiokai, turime pranašumą tiek čia, tiek užsienyje. Čia, užrietus nosį, vadinsiu tamstą praeities šešėliu, nes „aukštosios kultūros” kalbos nemokate, o ten jiems gal net vietine prisistatysiu. O ką? Juk ir ten yra savo kalbos negerbiančių? 🙂 Tik kaip jie tai išreiškia? Vien tik neraštingumu ir kitų niekinimu? Juk aukščiau anglų k. neiššoksi?
Pats pamįslykite, nes mano nuo minčių perkaitusi galva jau planuoja jiems MŪSŲ kalbą kažkokiu būdu prastumti.
vakarų bulvarinės žiniasklaidos kalba skurdi, mūsų bulvarinės žiniasklaidos kalba dar skurdesnė, nes užteršta svetimžodžiais, be anglų dar yra mandarinų, portugalų, reikia jas mokytis, kad svetimžodžiai būtų įvairesni, ne tik whataboutizmas ar restrikcijos.
mano atsakymas, kol sušauks komisiją, tai ir joninės ateis
Nežinote, kur rasti, kas įstato į vietą nuo juoko išnirusį žandikaulį? Ir tamstos sąskaitos numerį prašyčiau – kad nuo jos nuskaitytų mokestį už paslaugą 🙂
Kaip pinierių sueigoj, klausimai rimti, o Seimo valdžia , ai va dar liko pora klausimų tai partnerystės ir dvigubos pilietybės , nu tai pabalsuokim, NEGRAŽU,RINKĖJUS APGAUDINĖT,.
O aš manau ,kad raginimas eit balsuot visiems yra beviltiškas, kol nesutvarkyta rinkimų sistema, pamenat kažkuriais čia metais Degutienė registravo būsimus neregistruotus rinkėjus prie savivaldybės va jums būrys”UŽ”, apgyvendinti su valdžios locka migranrtai irgi “UŽ” ,visi valdininkai irgi “UŽ” kur dar išankstinio balsavimo peripetijos. Teisingai sakoma, SVARBU,KAS BALSUS SKAIČIUOJA
Deja, ne iš to galo:
A. Mamontovas apie pilietybės išsaugojimo referendumą: turime išaugti iš vaikiško mąstymo
– diena.lt/naujienos/lietuva/salies-pulsas/mamontovas-apie-pilietybes-issaugojimo-referenduma-turime-isaugti-vaikisko-mastymo-1147051
Ar tai kažkieno „ėjimas žirgu” – hipnotizuos parašui jo koncertų lankytojus?
Šiandienos – 2023.11.12 – laidoje „Savaitė”
-lrt.lt/mediateka/video/savaite
dvejopą* (RU + Lietuvos) pilietybę turinti RU balerina Ilzė Liepa apdovanoja pagyrimais JŲ prezidentą už jo atsidavimą savo pareigai(???)…
Taigi, LT prezidentas ir Lietuvos požiūris į „spec. operaciją” mūsų pilietės netenkina? Gal jai net gėda dėl jo ir mūsų? Tokiu atveju tai, kad ji vis dar neatsisakė Lietuvos pilietybės, yra labai kilnios asmenybės labdara Lietuvai?
…………………..
O gal ir 3-pą (ir Latvijos), ar ir 5-riopą?
kaip ši garbioji mūsų bendrapilietė kovos už savo Žmogaus teises ir lygias galimybes turėti bet kurios pasaulio valstybės pilietybę, ir ką EŽTT nuspręs?..
VRM įpareigojo Migracijos departamentą pradėti Putiną šlovinančios Liepos pilietybės netekimo procedūrą
sureagavo Migracijos departamentas
– delfi.lt/news/daily/lithuania/vrm-ipareigojo-migracijos-departamenta-pradeti-putina-slovinancios-liepos-pilietybes-netekimo-procedura.d?id=95046941
Lietuvoje daugėja turinčių dvigubą pilietybę gyventojų
– delfi.lt/archive/lietuvoje-daugeja-turinciu-dviguba-pilietybe-gyventoju.d?id=968361
Paskaitysime apie buitinį ir Venclovos bei kitų požiūrius į kitatautį
Rusas lietuviui – okupantas, o lietuvis rusui – fašistas, kuris progai pasitaikius gali nušauti. (Bet kažkodėl atkakliai veržiamės ton baision Lietuvon?)
O jeigu tai smagus 5 kolonos stiprinimas, įdomiausia, skatinamas ko?
Žinoma, kad taip. Ir kad net ne vien eilinių, o ir rimtesniais antpečiais čia esama.
Kodėl keičiate mano ženkliuko spalvą ir jo nėrinių raštą? Manasis raudomas (mėgstama spalva), bet kartais išmeta kažkokį žalią ar dar kokį. Prašyčiau.
Nes noriu tamstą užmaskuoti. Kadangi neturiu granionų stakanų , lieka tenkintis spalvų kaitaliojimu.
Užmiršau kabutes:
„Rusas lietuviui – okupantas, o lietuvis rusui – fašistas, kuris progai pasitaikius gali nušauti.”
Kažkaip jai nepavyko Latvijoje dvigubos pilietybės gauti, matyt, latviai daugiau žino apie jos požiūrį į Baltijos šalis ir Rusijos imperiją. Latviai net įtraukė ją į nepageidaujamų asmenų sąrašą ir jai uždrausta atvykti į Latviją nuo 2022 m. kovo mėn. Bet Lietuvoje rado kažkokių neišrankių draugų, kurie parūpino jai dvigubą pilietybę. Pas mus gi netrūksta dvigubos pilietybės propaguotojų.
Kažkodėl jai nepavyko Latvijoje dvigubos pilietybės gauti, matyt, latviai daugiau žino apie jos požiūrį į Baltijos šalis ir Rusijos imperiją. Latviai net įtraukė ją į nepageidaujamų asmenų sąrašą ir jai uždrausta atvykti į Latviją nuo 2022 m. kovo mėn. Bet Lietuvoje rado kažkokių neišrankių draugų, kurie parūpino jai dvigubą pilietybę. Pas mus gi netrūksta dvigubos pilietybės propaguotojų.
Visą sąmoningą gyvenimą šoku klumpakojį, tai suteikite man antrą tokią pačią piliietybę už nuopelnus. O žiemų metu čiuožinėju šaligatviais. Tai suteikite ir trečią.
Mes pilietybėmis nesisvaidome! Jei gavo, vadinasi yra žygdarbių padariusi.
Pripažinkime – ŠIAIS laikais 10 metų su tuo pačiu šokti… Tai tikrai neišmatuojamas nuopelnas, prieš kurį ir Žana d’Ark nublanksta.
Įrodymas, kad tikrai nesisvaidome pilietybėmis:
Ministerija prašo VSD patikrinti 800 asmenų, kuriems išimties tvarka buvo suteikta Lietuvos pilietybė
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/ministerija-praso-vsd-patikrinti-800-asmenu-kuriems-isimties-tvarka-buvo-suteikta-lietuvos-pilietybe/
„I š i m t i e s” tvarka…
Tai kiek jų iš viso jau išdalinta???
Piliečių neatsiklausus, jiems net neįtariant, kad toks pilietybių kepimo konvejeris darbuojasi!! Ne keliasdešimt, o tūkstančius pilietybių „išėmė” ?
“Išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis.”
–
Žmonių valia 1992 m. balsavimu šis sakinys Konstitucijoje dabar yra.
Seimas siekia, kad žmonės savo valia 2024 m. balsuodami šį sakinį iš Konstitucijos išbrauktų.
Taip siaurinamos rinkėjų teisės dvigubos pilietybės klausimą atiduodant į būsimų seimų rankas.
Aš nesutinku. Neimsiu biuletenio.
Atsitokėkite: mums yra siūloma prekyba Lietuvos pilietybe! Reikia ruoštis šiai pragariškai išdavystei
– pozicija.org/atsitokekite-mums-yra-siuloma-prekyba-lietuvos-pilietybe-reikia-ruostis-siai-pragariskai-isdavystei/
Jei neklystu, tai Laimos Kalėdienės mintys