
Šis istorizmo stiliaus namas pastatytas 1910 m. (XX a. antrojoje pusėje nežymiai rekonstruotas). Jam suteiktas valstybės saugomo paminklo statusas (kodas Nekilnojamųjų kultūros vertybių registre 2658). Nustatytas regioninis reikšmingumo lygmuo. Šį reikšmingumą lemia namo architektūrinė vertė, be to, yra originalių aukšto meninio lygio puošybos elementų.
Buvusi paskirtis – gyvenamoji. Šio šimtmečio pradžioje pradėtas palengva apleidinėti. Atėjus fotografuoti 2008 m. gruodį buvo justi, kad jame kažkas tebegyvena, bet paskutines dienas. Ant stogelių gruodžio ir sausio mėnesį žiemos saulėje tebesišildė nusenusios katės, o iš gretimos Vytauto gatvės kaimynai jau tempė šiukšles ir pro skylę, išplėštą pietrytinio priebučio duryse, nesivaržydami (dėl viso pikto manęs pasiteiravo: Ar jūs čia gyvenat?) jas pylė vidun. 2018 m. paeiliui (tarytum kažkas būtų skubinęs įvykius) du kartus padegtas. Namas ypač nukentėjo per antrąjį gaisrą.
Tai netaisyklingo stačiakampio plano savitos tūrinės struktūros namas su mansarda, rizalitais, mezoninais, priebučiais bei dengta lauko (tūrine) laiptine ir erdviu įdomiai suprojektuotu rūsiu.
Namo apžvalgos pozicijos
Pirmojoje nuotraukoje – pietryčių fasadas su rizalitu, priebučiais, dėžutiniais stoglangiais. Pietvakarių fasadas – antrojoje nuotraukoje. Trečioje nuotraukoje – šiaurės vakarų fasadas. Tai vaizdas po antrojo gaisro, per kurį ypač apgadintas namo viršus. Ketvirtoje nuotraukoje – tas pats fasadas, namo vaizdas iš šiaurės pusės. Penktoje nuotraukoje – vaizdas žiūrint iš rytų pusės, taip pat po antrojo gaisro.
Išoriniai architektūros komponentai
Namas turi du rizalitus. Abu įkomponuoti pietvakariniame statinio gale.
Trijų Žvėryno namų rizalitai iš kitų šio mikrorajono medinių namų rizalitų išsiskiria tuo, kad jie ne tik ornamentuoti: jų stogeliai labiau akcentuoti ir turi kryžmas. Be čia aptariamo namo rizalito, profiliuotas kryžmas dar turi Pušų g. 21A namo rizalitas (kryžma su grakščia smaile) ir Pušų g. 9-ojo namo rizalitas (frontonas net su trimis kryžmomis). Mūsų aptariamojo namo pietrytinio fasado rizalito (6 ir 7 nuotr.) pirmajame aukšte yra profiliuotėmis ir ažūru papuoštas sudvigubintas langas. Antrajame aukšte buvusio balkono likęs tik padas. Frontono skydelio apkalos lentos papuoštos dailiu ažūriniu ornamentu; stogelio šlaitus sukabina kryžma (8 nuotr.). Kerčios papuoštos geometrinėmis rombų ir stačiakampių profiliuotėmis (9 nuotr.). Tokios Žvėryne neretos, o štai stogelio gegnių ir jų pasparų profiliuotės originalios, o pagegnių skydeliai (žr. dešinėje) – apskritai retas elementas (10 nuotr.). Šie profiliavimo variantai yra vieni iš meniškiausių Žvėryne (greta Pušų g. 11, Dionizo Poškos g. 30 bei galbūt dar vieno kito namo gegnių ir pasparų profiliavimo variantų).
Labai paprastai suprojektuotas pietvakarių fasado rizalitas su kiaurapjūvio ornamentu stogo skyde (11 ir 12 nuotr.).
Kitas stambus tūrinis šio namo fragmentas – pietinio kampo veranda (13 nuotr.). Ji šiaip jau nebūdingo, asimetriško plano, keturšonė. Turi dviejų eilių (drožinėtu ir kiaurapjūvio) ornamentu puoštą karnizą (14 nuotr.). Veranda pastatyta ant plytų mūro stulpų. XX a. pabaigoje tarpai tarp stulpų buvo užmūryti plytomis. Verandos įstiklinimas taip pat buvo pakeistas, jis nebe pirmykštis: buvo įstiklinta smulkiais stikliukais ir vidurinėje jų eilėje suformuotas rombinis stiklų ornamentas. Priešais verandą jos aukštyje buvo atvira terasa (žr. https://kvr.kpd.lt/#/static-heritage-search kodas 2658, nuotr. 1 ir 9).
Pietryčių fasade yra uždaras priebutis vienšlaičiu stogeliu (15 nuotr.). Be puošybos elementų (galbūt neišliko).
Išraiškingai į šiaurės vakarų fasado tūrių kompoziciją įkomponuota dengta lauko laiptinė (žr. 3 ir 16 nuotr.). Daug tokių laiptinių Žvėryne vienaip ar kitaip sujungtos su mezoninais arba rizalitais. Šio namo laiptinė profiliuota ne po stogo skydu, namo gale (dažnokas variantas), o statmenai išilginiam fasadui, per jo vidurį.
Autoriaus pastebėta, jog tiek sovietmečiu, tiek vėliau atvykėliai iš Lietuvos rajonų, juo labiau iš svetur, praeidami pro šį namą (medžiai dar nebuvo jo užgožę), paprastai atkreipdavo dėmesį į viršlangių dekorą. Neatsitiktinai: šiuo metu tik sandrikuose beišlikę po vieną tekintą figūrinį elementą, o seniau tokių elementų viršlangiuose iš viso buvo trys – jie buvo ir virš apvadų profiliuočių abipus sandrikų. Apskritai šių langų dekoras sudėtinis, – be minėto tekinto elemento, čia dar derinta profiliuota ir ažūrinė puošyba; polangio ažūro motyvas taip pat, bent jau Žvėryne, neturi analogų (17 ir 18 nuotr.). Mezonino lango dekore minėtas elementas virš apvado profiliuotės dar išliko (19 nuotr.). Tai vienintelis medinis namas Žvėryne su tokiu specifiniu langų dekoru. Po pietrytinio rizalito balkonu, kaip jau minėta, yra suporinti langai (20 ir 21 nuotr.). O lango, „žvelgiančio“ į kiemą, langinė yra su širdelės formos akute (22 nuotr.). Tai pasitaikantis kiaurapjūvinės akutės motyvas Žvėryno langinėse (Vytauto g. 39, 57).
Pietrytinėje sienoje yra rombinis švieslangis iš keturių rombo formos segmentų (23 nuotr.) Ši geometrinė forma labai populiari, paplitusi ne viename architektūros segmente (stogų skyduose, kerčiose ir kitur).
Šio namo stoglangiai stambūs, tūriniai, stačiakampio formos su dvišlaičiais stogeliais. Akivaizdi kompozicinė sąšauka su rizalito formomis, puošyba: dvišlaičiai stogeliai, kryžmos, frontonai, profiliuotės, kiaurapjūvio apkala. Dekoras solidus (24 ir 25 nuotr.).
Šiaurės rytų stogo skydas ne toks kaip rizalitų – jis be kiaurapjūvinės puošybos, pasitenkinta apkala eglute. Užtat mansardos lango dekoras toks pat kaip ir pagrindinių namo langų (26 nuotr.).
Šiaurės vakarų fasade esančio priestatėlio skyde yra neįstiklinta kūgio formos ertmė. Sprendžiant iš to, kad ji išpjauta negrabiai (kas šio namo ganėtinai įvairiam ir originaliam dekorui nebūdinga, juoba kad dėl šio fragmento akį rėžia estetinė nedarna, aritmija), ertmė tikrai paplatinta vėliau, o originali anga buvo pusapvalė, lygiai tokia, kokią matome antrame plane esančiame mezonine (27 ir 28 nuotr.).
Žvėryne itin mėgta namų kerčias puošti rombais: (Latvių g. 2, Treniotos g. 23 bei kt.), kartais paįvairinant skritulio motyvu (Kęstučio g. 30, Sėlių g. 38 ir kiti namai). Mūsų atveju namo kerčios dekoruotos taip pat kaip ir pietryčių rizalito: pražangiui kaitalioti profiliuotų rombų ir stačiakampių motyvai, tarp jų įterpiant skersines prikaltes (29 ir 30 nuotr.).
Apie kelis vidaus patalpų fragmentus
Gana solidžiai ornamentuotos durys iš pietrytinio priebučio į vidaus patalpas (31–33 nuotr.). Skydeliai profiliuoti, o viduryje yra karnizėlis su nestandartiniu, originaliu ornamentu; įdomiai profiliuoti šių durų vertikalieji apvadai (žr. 33 nuotr.). Prieškambario sienoje yra rombo formos švieslangis (34 nuotr.; čia iš vidaus tas pats, jau rodytas iš išorės 23 nuotr.).
Kambariuose esančių krosnių šiuo metu išlikę tik fragmentai (35 ir 36 nuotr.). Jų kokliai glazūruoti pustamse raudona – rusva glazūra; jie neornamentuoti. (Šiaip jau Žvėryno medinių namų gyvenamųjų patalpų (butų) krosnių kokliai dažniausiai glazūruoti šviesių tonų glazūra: rusva, oranžine, geltona.) Apsauginė zona prie krosnių apklijuota spalvotomis keraminėmis plytelėmis. Rūsio krosnių kokliai stambūs, neglazūruoti; krosnių viršutinė briauna profiliuota (37 ir 38 nuotr.).
Rūsys plytų mūro, įrengtas po pietine namo dalimi. Jo patalpose lubos arkinio stiliaus (labai retas senuosiuose mediniuose Žvėryno namuose). 39 ir 40 nuotraukose – lubų skaidyto profiliavimo fragmentai virš lauko durų patalpoje, kurioje sovietmečiu buvo elektros skydinė. Dar keli šių arkinių (lenktos formos) lubų fragmentai kitose rūsio patalpose – virš nišų sienoje bei langelio (41 nuotr.), kerčių ir durų (42 ir 43 nuotr.). Kerčios čia, pastebėtina, stulpinės.
Namo pamatai sumūryti iš skaldytų akmenų ir plytų.
Sodelyje, į pietvakarius nuo namo, itin atokiai nuo jo, tebestovi apdraskyta pavėsinė (44 nuotr.).
Aleksandro Stabrausko 2008–2019 m. nuotraukos:

Verslininko statybos Žvėryne pakvipo skandalu: statybininkai dūzgia pilnu tempu, o leidimų iki šiol nėra
– delfi.lt/news/daily/lithuania/verslininko-statybos-zveryne-pakvipo-skandalu-statybininkai-duzgia-pilnu-tempu-o-leidimu-iki-siol-nera.d?id=84095057
Kiek prisimenu, buvo kilęs skandalas dėl dešiniajame Neries krante prie Lazdynų tilto (Miškiniuose – nuo Litexpo rūmų žemyn link Neries, užliejamame slėnyje) be leidimo statyto namo. Tada ilgai suktas, persuktas ir susuktas toks įstatymo perskaitymo būdas, kad leidimas buvo išduotas. Nors buvo sulaužyti visi įmanomi įstatymai.
Spėju, jog tada buvo sukurtas precedentas – „lanksti” išeitis – sugalvoji ir statai, kur ir kaip sugalvoji, o leidimo kreipiesi, kai jau stogą dengi ir gauni… Banknotams čežant? 🙁
Kai dabar, važiuodama Kęstučio g. matau vieną ant kito lipančius „pažangius” pastatus – biurų, gyvenamuosius, – įtariu, jog jie jau tokiu, sparčiuoju lanksčiuoju būdu statyti… O kiekvieną jų statant vienas po kito nyksta medinukai.
Tai susirūpinusio palikimo ateitimi specialisto žodžiai… Skatydamas ir mokaisi, ir tampi dar pilietiškesniu…
Iš skelbiamos medžiagos reiktų paruošti kondensuotą tekstą ir surašius Kreipimąsį jį pasiųsti į Vilniaus miesto savivaldybę, gal būt ir į Ministro Pirmininko bei Respublikos Prezidento kanceliariją…
Sekmės Jums tauriame darbe…