Pirmadienis, 7 liepos, 2025
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Nuomonių ratas Lietuvos kelias

V. Radžvilas. Vatnikai ir eurovatnikai

Vytautas Radžvilas, www.propatria.lt
2018-07-27 16:40:05
44
Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, profesorius Vytautas Radžvilas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, profesorius Vytautas Radžvilas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Vytautas Radžvilas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.
Vytautas Radžvilas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Nežinia kelintą kartą atvirai parodžiusį neapykantą Lietuvai ir viešai pasityčiojusį iš jos karžygio Klaipėdos Tarybos narį užgriuvo „net“ paties A. Tapino kelta masinio pasipiktinimo banga. Šį kartą rūstybė tokia didelė, kad pagarsėjusiam „vatnikui“ išdrįsta – koks žygdarbis! – net skelbti apkaltą. Būtų juokinga, jeigu nebūtų neramu ir koktu. Juk tai ne kas kita, o dar vienas parodomasis ir grynai teatrališkas tariamo pasipiktinimo „vatnikais“ protrūkis, patvirtinantis, jog Lietuvos valstybės – nėra.

Šitaip keliamų tokių pasipiktinimo audrų tikroji paskirtis yra viena – nukreipti dėmesį nuo „vatnikiškumo“ reiškinio esmės ir nuslėpti jo priežastis, mastą, galiausiai – iš tiesų pavojingiausias, bet niekada neįvardijamas „vatnininkystės“ atmainas.

Atidžiai įsiskaitykime į šį straipsnį.

Jame kaip tik ir galima susipažinti su į oficialią klasifikaciją dar neįtraukto „vatnikų“ porūšio atstovu. Šiam porūšiui būtina duoti vardą: tai „eurovatniko“ egzempliorius. Skirti ir klasifikuoti tokį porūšį – pagrįsta ir prasminga. Juk „vatnikiškumo“ esmė ir jį atpažinti leidžiantis skiriamasis bruožas – ne trauka ar stūma į Rytus ar Vakarus, meilė ar neapykanta Putinui ir Junckeriui. „Vatnikiškumo“ esmė – savo valstybės nevertinimas ar net jos idėjos neigimas.

O kas yra tas „eurovatnikas“ ir kaip jį atpažinti, puikiai atskleidžia įvykių Klaipėdoje kontekstas. Rusiškąjį „vatniką“ miltais „pavaišinęs“ karštas Lietuvos patriotas ir tariamas „antivatnikas“ pasirodė esąs Liberalų sąjūdžio atstovas miesto Taryboje – lyg tyčia tos pačios partijos, kuri yra sudariusi koaliciją su antivalstybinių nuostatų neslepiančiu Rusų aljansu.

Žavinga, ar ne? O toks pat liberalus kito miesto meras lyg niekur nieko siunčia vaikus į Rytus įkvėpti autentiškos „rusiškojo pasaulio“ dvasios.

Priešybės sutampa. Viačeslavas Titovas yra „vatnikas“, nes nepajėgia, o ir nenori, susitaikyti su tuo, kad Lietuva – valstybė. Jam tos valstybės nereikia. Jis paprasčiausiai jos nekenčia, nes Lietuva jo vaizduotėje – tik Rusijos imperijos provincija. Šiaurės vakarų kraštas.

Liberalieji „eurovatnikai“ triukšmingai piktinasi rusiškaisiais „vatnikais“ ir juos smerkia. O kartu yra jų dvasiniai broliai ir bendraminčiai. Juk Lietuvos valstybės jiems nereikia lygiai tiek pat. Tautos nėra – yra tik privačių interesų bet kokioje valstybėje turintys netrukdomai siekti individai. Atiduokime ES paskutinius valstybės suverenumo likučius – teisę tvarkyti net socialinius, kultūros ir švietimo reikalus. Lietuva turi tapti ES savivaldybe – štai koks A. Kubiliaus pasiūlytas ES „eurofederacinės“ pertvarkos idealas. Tai – grynai „eurovatnikiška“ Lietuvos ateities vizija. Fantastiškas pasirinkimas: Rusijos Šiaurės vakarų kraštas ar ES Vidurio (gal Šiaurės?) rytų regionas? Jeigu individo laisvei užtikrinti sava valstybė nebūtina, kaip teigia liberalieji LLS ir TS-LKD „eurovatnikai“, tai iš principo teisūs ir prorusiškieji „vatnikai“, teigiantys, kad tą laisvę gali užtikrinti ir Putinas: juk okupavęs ir aneksavęs Lietuvą jis greičiausiai nesikėsintų į vienintelę „eurovatnikams“ suvokiamą laisvės formą – šventą ir neliečiamą individo privačios nuosavybės teisę.

Ši valstybės pamatus kasdien ardanti „vatnikų“ ir „eurovatnikų“ mentalinė sąsaja – ne vaizduotės pramanas. Vienus ir kitus saistantis ryšys – įsitikinimas, kad Lietuva negali ir neturi teisės būti valstybė – seniai materializavosi mūsų politinio gyvenimo tikrovėje. Patriotiškomis ir provakarietiškomis besiskelbiančių politinių jėgų „pragmatiškos“ koalicijos su atvirai antvalstybiniais gaivalais seniai tapo kasdienybe ir laikomos norma. „Vatnikai“ jaučia ir yra puikiai perpratę, kas iš tiesų slepiasi po skambiomis „eurovatnikų“ deklaracijomis – todėl kasdien drąsėja ir veikia vis atviriau bei įžūliau. Jie žino – garsiai šaukdami, kad reikia kuo toliau ir greičiau nuplaukti į Vakarus, lietuviškieji „eurovatnikai“ valstybės laivo bures nepastebimai kreipia Rytų link. Lietuva kartoja Kolumbo kelionę: tarsi norėjo ir manė plaukiąs į Indiją, bet atsidūrė Vakarų Indijoje…

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. V. Radžvilas. ES kryžkelė: pertvarka ar žlugimas? (video)
  2. V. Radžvilas: Ką reiškia principas „Lietuva – lietuviams“?
  3. V. Radžvilas. Einam per istoriją kaip per minų lauką (II)
  4. V. Radžvilas. Išsigelbėjimo Europai ieškokime su Višegrado šalimis (II)
  5. V. Radžvilas. E. Makrono partija laimės, bet tai ves Prancūziją prie revoliucijos (video)
  6. V. Radžvilas: Išsipildė žodžiai, kad pasaulyje vyraus technokratai be vizijos ir gašlūnai be meilės
  7. V. Radžvilas. Atsisakiau dalyvauti fiktyviame VU TSPMI konkurse profesoriaus vietai užimti
  8. V. Radžvilas. A. Smetona unikaliai aiškiai matė ryšį tarp kultūros ir politikos (video)
  9. V. Radžvilas. ES iš krizės išbris ne nagrinėdama scenarijus, o pripažindama tikrąsias krizės priežastis (I)
  10. Prof. V.Radžvilas apie Europos Sąjungą (video)
  11. V. Radžvilas: Einame per istoriją kaip per minų lauką (I)
  12. D.Stancikas. Didžiausias pavojus Lietuvai – nebe Rusija
  13. M. Kundrotas. Ar susivienys tautinės jėgos?
  14. J.Matuza. Politnekorektiška politinformacija (I)
  15. A. Kubilius. Europietiška Ukrainos ateitis – saugi mūsų pačių ateitis

Siūlomi vaizdo įrašai:

ALKO TURINYS

Pastabos 44

  1. Diedas says:
    7 metai ago

    O kaip gerbiamas filosofas pavadintu tuos, kurie istisai viska neigia, smerkia Lietuva, rusiuoja zmones i ivairiausius vat ikus ir nevatnikus, tariasi zina vienintele teisybe, bet jokios iseities nesiulo. I kuria puse mes plauksim su tokiu poziuriu ir kur nuplauksim???

    Atsakyti
    • Dronas says:
      7 metai ago

      Žmonės VISADA bus skirstomi į savus, svetimus, priešus. Taip surėdyta. Tai atėjo iš seniausių ir gūdžiausių laikų, kada žmogus net nebuvo protingas padaras. Šitai nesikeičia ir nepasikeis jokiais socialiniais būdais. Tai gamtos mechanizmas. Tai vyksta milijardus metų, ir tesis kol yra gyvybė. Visada bus tie, kurie norės svetimo, norės ateit ant gatavo ir pasiimt, be pastangų, nė piršto nepajudinus, o tuos kur sukūrė, išstumt, sunaikint. Istorija pilna tokių pavyzdžių. O šitie “vatnykai” jie kaip AIDS. Sunaikina imuninę sistemą. O tada mirtis. Nori išgyvent, priverstas tokius filtruot ir nuo jų gintis. Taip tesiasi milijardus metų, parazitimas įvairiomis formomis, gamtoje yra NORMA ir tokiom salygom, organizmas visada turi savisaugos mechanizmus. Svetimos lastelės ir patogenai naikinami, kitaip jie sunaikins tave. Tas pats ir politikoje, visuomenėje, net šeimoje, tu niekada nepriimsi į šeimą, bile ko iš gatvės, ką žinai kas jis, o ir vietos visiem neužteks. Būtų beprotybė. Visada bus savi ir svetimi. Tai gamtoje vykstančių dalykų atspindys mūsų gyvenime. Nori būt sveikas ir išgyvent, privalai šalint tuos kurie tave ėda. Tiek iš išorės, tiek iš vidaus. Suveltai gavosi, bet tikiuosi mintį daug maž aiškiai išdėščiau. Todėl skirstymas į savus ir svetimus yra, buvo ir TURI BŪTI. Po galais, bitės, skruzdelės irgi skirsto. Kvepi neteisingai, elgiesi keistai, tave varys lauk, arba į skutus sudraskys. Tai gerai, taip turi būt. Ir atmink, skruzdelė į svetimą skruzdelyną, einą dirbt SAVO skruzdelynui. Žmonės ne išimtis. Svetimi dirbantys Lietuvoje, dirba kažkam kitam, atitinkamai PRIEŠ Lietuvą. Tokia ta mano gamtos pamokėlė.

      Atsakyti
      • Leonora says:
        7 metai ago

        skaičiau knygoje apie biologiją – apie skruzdėles. Yra toks vabzdys, kurio lėliukės išskiria narkotizuojantį lašelį. Skruzdės, radusios tokius vabzdžius, parsineša juos namo, maitina, nustoja dirbti, nes laižo tą narkotizuojntį lašelį, kol sunaikinamas visas skruzdėlynas. Todėl sovietai stengėsi mūsų tautą nugirdyti. Na ką paimsi iš vatnikų, anot V. Vyšniausko, pasakiusio kalbą Seime, iš tokių mes nieko ir nesitikime. Bet kaip suprasti tuos nusipelniusius Lietuvai žmones, kurie dėl savo puikybės (nes nenori prisipažinti, kad juos apmulkino), vis vien gina šmeižikę, sukėlusią didelį pavojų Lietuvai vadinamos Garliavos pedofilijos byloje? Jie lyg ir ne vatnikai, bet išeina – kad Lietuvos kenkėjai?

        Atsakyti
        • Kažin says:
          7 metai ago

          Ar Garliavos atveju tas vabzdys nebus žiniasklaida, o išskiriamas lašelis jos atitinkamos temos informacija… Žmoguje visokių pradų yra…

          Atsakyti
          • !!! says:
            7 metai ago

            Kažkaip tai nejaučiau pavojaus nei sau nei Lietuvai dėl to ką užčyrškino Galeviškiai…pajautė pavojų tie kurių pomėgiai pavojingi nes vyrų dar vis pasitaiko.

  2. Kažin says:
    7 metai ago

    Bet juk labiausiai savo valdymo veiksmais ir propaganda reiškiasi “lenkovatnikai”, tačiau kažkodėl Radžvilas jų savo “vatninkystėje” nepastebi. Kaip pavadinti tokį jo elgiasį…

    Atsakyti
  3. Bartas says:
    7 metai ago

    Gerai, “eurovatnikas” išmiltavo maskovijos “vatniką”, na neblogai. O ką dabar daryti su “kubileurovatniku”? Gink dieve išmiltuoti nekviečiu, bet… “klausimas atviras, ponai”.

    Atsakyti
  4. Kažin says:
    7 metai ago

    Gerai, o kam “vatnikaujama” pasivadinant nelietuvišku “pro patria”… Man atrodo, kad, nors ir makalyninant rašinių turinį joje, patrijai (tėvynei), kuri žečpospolitiška, t.y. lenkijiška. Kam Lietuvoje, ar lietuvybei joje pakeliui šia kryptimi…

    Atsakyti
  5. Dronasau says:
    7 metai ago

    Stebėtis nėra ko. Senokai pastebėjau, kad kada kalba eina apie Lietuvos naikinimą, abi pusės pučia į vieną dūdą. tai ir partizanų dergimas, tvirtinimas, jog Lietuva negali ir neturi savarankiškai tvarkytis, tegu klauso nurodymų iš “centro”. Kažkas jau lyg ir girdėta. Suprantama, nė viena šalis, šiuolaikiniame pasaulyje, negali išlikt izoliuota, ar išvengt kitų šalių ir kultūrų įtakos. Bet, ne apie tai kalba. Kalba apie tai, kad yra veikėjai, kurie nenori Lietuvos, kaip nepriklausomos valstybės. Valstybės, kuri gali sprest, kokiųs susitarimus sudarinėt, kokius įstatymus priimti. Vieni dirba nedraugiškom valstybėm, kiti tarptautiniui kapitalui, kuriam VISOS valstybės neaptarnaujančios jų interesų, priešas.
    Klausimas gana sudėtingas.
    Didžiosios valstybės nori savotiškų naujos kartos kolonijų, kurios maitina “centrą”. Tik be išlaidų tų kolonijų išlaikymui ir be tiesioginio kolonijų valdymo, kas laikui bėgant neišvengiamai pereina į maištus ir sukilimus. O tai jau papildomos išlaidos, nuostoliai, visuomenės pasipiktinimas dėl karų ir krūva kitų bėdų. Mūsų laikais, tokios kolonijos, nuostolingos. Reikia suprast, jog valstybės neretai siekia kuo didesnės įtakos, o ji gali būt pasiekiama silpninant kitas, tiek naudos, nes daugelis turi nemažai vidinių išlaidų, skolų, o ir įsipareigojimų visuomenei daugybė. O tai kainuoja ir pinigų visada trūksta, visiem.
    Bet juk galima kitaip. Yra lyg ir atskira valstybė (stipresnės įtakoje) , ji surenka mokesčius, kažkaip save išlaiko, žinoma vietiniai negali tikėtis iš tokios valstybės to, ką gaus “centro” valstybės gyventojai. Žmonės kaip ir laisvi, bet… Kaip ir tradicinių kolonijų atžvilgiu, geriausi protai, pinigai ir ištekliai, plaukia į “centrą”, o į pakraštį veža parduot, centre gaminamas prekes, neretai brangiau ir prastenės kokybės nei pas save. Dabar aplamai Kinijoje gaminamas ir perparduodamas prekes. Su savo lipduku. Tai beprotybė ir kelias į nuopuolį. Schema auksas ir prieskoniai, mainais į karolius veikia. Naujoviškai. Tik šiuo atveju, karoliai atitenka vietiniui vadukui ir vertelgom, kurie tą vaduką palaiko, o gyventojam špyga ir kupra nuo sunkaus darbo, su pažadu, kad jeigu labai, labai plėšysiesi, sulauksi teisingo atpildo (iš tiesų prarades sveikatą, mirsi skurde). Tačiau galima sekt pasakas, kad dar kokių dešimt, o po dešimties, jau dvidešimt, o paskui “dėl techninių nesklandumų”, dar daugiau metų… Staiga viskas suklestės. Reikia tik dar truputuką pakentėt… Visai nedaug, dešimt, na dvidešimt, gal truputuką daugiau metų… O jau paskui, paskui, och kaip bus puiku paskui. tolimoje ateityje, tu žmogau tik ark ir tikėk. Šviesiu rytojum. Kuris tuoj, tuoj, už kampo, visai čia pat, tik kažkaip ateit negali, bet tu tikėk ir plėšykis, nes tu juk nori šviesaus rytojaus? Žinoma kaip nori, todėl ir pakentėsi kiek reikės (iki grabo lentos).
    Negalima leisti sau tapt tokia melžiama karve. Ir galite neabejoti, šitą bandys primest nemažai valstybių. Ypatingai kaimyninės. Net ir nedidelės. Nagai visų į save riesti, neplėš tada, kada pats to neleisi. Kitu atveju net Latvija ar Estija ir tie gali susigundyt atsikąst gabalėlio pyrago. Visiem sunku, pas visus pilna ižde skylių kurias reikia lopyt, kažkaip… Štai ir lopys ta savo iždą, kažkaip…
    Norit pajust dalinimosi džiaugsmą savo kailiu? Na žinot, kaimynas turi automobilį, ne naują, bet dar važiuojantį ir sulopytas kelnes, na ir pas jus panašiai. Mašina genda, kelnės vis labiau plyšta. O jūs staiga nusimaunate kelnes ir atiduodate kitiem ir automobilį išrenkat ant dalių, kurias išdalinsit tarp norinčių (jų bus, galit neabejot), kaimynai be abejo dėkingi (galbūt ir neilgai), ploja iš džiaugsmo ir prabangaus kostiumo rankove, braukia šykščią ašarą, dėl tokio gražaus poelgio. Įteiks kokį tautų draugystės medalį, gal net auksinį. O tas tas kur turi sunkvežimį, gal padovanos paspirtuką, kiti susimes ant figos lapo. Tai visiem džiaugsmo bus… Tik kaži ar patys apsidžiaugsit. Čia krikščioniškos vertybės neveikia. Nereikia ėst kitų, bet ir savo išmėtyt negalima. Prarasi, neturėsi, visai, niekada. Nebus kitos žemės, nebus kitų išteklių, o ir svetimi žmonės kaži ar geriau už savus. O jeigu tu kalbėsi kitos valstybės, kalba, ten gali pradėt galvot, kad turi čia kažkokių savo teisių… Pasiūlys savanoriškai-priverstinai, tapt viena didele šeima. Kaimynai mum ne kart siūlė tokius dalykus. Gavosi nelabai gerai, po šiai dienai atsikosėt sunku.
    Politikoje draugų nėra. Gali būt pakeliui, kažkas gal net nenorės pasigerint savo gerovės, tavo sąskaita. Reikalų turėt reikia, bet niekada negalima pamiršt, jog tavo šalis svarbiausia ir nieko kito tu neturi. Kiti irgi tą pamena. Didžiosios valstybės, o ir ne vien jos, SAVO bėdas nevengia sprest KAŽKIENO kito sąskaita. Tave plėš tiek, kiek tu tai leisi. Visi, na gal ne visi, bet norinčių tikrai netruks. Vieni ginklu. Kiti, kiek vietiniai vadukai leis svetimiem primest savo valią. Piliečių tikslas ir pareiga, tokius vadukus atpažint ir išdrėbt iš valdžios, kuo greičiau, tuo geriau. Pradžiai pakartotinai nerinkt tų, kurie pamiršo pažadus ir padarė priešingai. Lietuvos atveju, visi valde iki šiol, įskaitant dabartinius. Nereikia bijot, nebus šitų, atsiras kiti, visada atsiranda. Antra, visuomenė turi išsiugdyt uoslę tokiem veikėjam ir jų nė iš tolo neprileist prie valdžios. Trečia, tokie vistiek pateks į valdžią, vienaip ar kitaip. Neišvengiamai, deja. Todėl visuomenė privalo būti budri ir vieninga, kad esant reikalui PRIVERST atstovaut sau arba išdrėbt juos iš valdžios. Vienu ar kitu būdu. Tai labai sunku, sudėtinga, bet kito kelio nėra. Kitaip neveikia ir neveiks.
    Turint reikalų su tokiom valstybėm kaip Vokietija, Prancūzija, ta pačia Lenkija ir panašiom, galima ir neišvengiamai būtina derėtis, bet reikia atmint, kad yra dalykai, kurie NIEKADA negali būt padėti ant derybų stalo. O tų dalykų, būtinai pareikalaus tokios valstybės. Čia reikalingas stuburas ir blaivus protas, netemdomas asmeninio godumo ir savanaudiškumo. Yra valstybės su kuriom mum pakeliui, bet kurios nenori užmaut kilpos ant kaklo. Su tokiom reikia stiprint ryšius.
    Kas dėl “gerų” kaimynių rytuose, Rusija, o paskutiniu metu ir Kinija. Nusikali kardą ir lauki KADA pas tave ateis. Ne jeigu, ne ar ateis, o būtent KADA. Tai tik laiko klausimas. Jeigu kardas pakankamai aštrus, priešas pagalvos ar verta veltis. Kaina gali būt didesnė nei nauda. O ir dygliuotas kąsnis blogai ryjasi. Tiesa Lietuvos atveju abejoju. Geroje mes vietoje. Uostas, visos šalys ranka pasiekt, be galo patogi vieta. Na ir Kaliningradas pašonėje. Labai gardus kąsnis. Galiu užtikrint, mūsų taip paprastai ramybėje nepaliks. Niekada, niekas kas gyvena pašonėje ir turi pakankamai galios, ar įtakos, kad mus palenkt ar užkariaut. Galit iškalt tai akmenyje ir užritint į Gedimino kalną, na žinot ateities kartom. Bus naudinga paskaitinėt. Jeigu tik bus kas skaito, Lietuviškai.
    Čia jau visi Europoje turėtu kažkaip susivienyti, nes ryžtingas priešas, pradės grobt pavieniui, tuo pačiu didindamas savo galią užgrobtų valstybių sąskaita, o toliau… Toliau skaitome dvidešimto amžiaus istoriją. Vokiečius ir jų sąjungininkus, bendrom jėgom sutvarkė, bet tai buvo klaikiau nei klaiku ir pareikalavo didelio kraujo. O ūsuoto tarakono rytuose priplot jau jėgų nebuvo. Visi buvo išseke po karo. Niekam nereikėjo naujo, neabejotinai ne mažiau siaubingo. O ir atomine bombą anas spėjo pasigamint. Nieko kito neliko, kaip pagrūmot, atsitvert ir pradėt ruoštis dar baisesniam karui. O mes likome anapus. Kuo tokie įvykiai baigėsi Lietuvai, manau net vaikai žino. O jeigu nežino, tai ką po velnių veikia švietimo ministerija? Tegu taiso broką.
    Yra dar vienas pavojus, tai tarptautinės kapitalo struktūros. Jų tikslas nususint VISAS valstybes, kad galima būtų netrukdomai parazituot tų valstybių visuomenių sąskaita. O paskui iščiulpus syvus, numest kaip išnarą ir keltis kur žolė žalesnė. Tai tokie naujieji klajokliai. Atjojo, arklys nuėdė žolę, išmušė ir suvalgė gyvūnus, pridergė, išjojo. Vietiniai tegu žinosi su pridergtais šaltiniais, nuėstais laukais ir tuščiom giriom iš kurių tik kelmai belike. Šio priešo dar niekas rimtai nevertina, kiekviena valstybė mano, jog juos galima priverst dirbti sau, tereikia tinkamai nusilenkt, kur reikia patept, kažkur suteikt kokių galių ir privilegijų. Didelė klaida, jie dirba sau ir tik sau. O valstybės praranda savo galią ir prasmę. Tai kaip vijoklis, kuris atrodo nepavojingas, bet laikui bėgant nužudys šeimininką. Kol kas jų rimtai niekas nevertina. Be reikalo. Na galbūt Trampas metė jiem pirštinę, su šūkiu: nedirbsi mum, pasigailėsi. Būtų neblogai jeigu daugelis Valstybių pasektu pavyzdžiu, bet kažin ar taip bus. Pažiūrėsim kas iš to gausis. Nujaučiu ateityje dar bus bėdos.
    Na tokie šiek tiek padriki pamąstymai apie tuos, kurie mūsų avilį, savo naudos ieško.

    Atsakyti
    • Bartas says:
      7 metai ago

      Perskaičiau. Gero nieko. Ką čia nuveikus, gal pasikart?

      Atsakyti
      • Antanas says:
        7 metai ago

        Geriau – susideginti. Efektas bus ryškesnis. ?

        Atsakyti
        • Bartas says:
          7 metai ago

          degtukų neturiu.

          Atsakyti
      • Dronas says:
        7 metai ago

        Kaip ir ne, žmonės taip tūkstantmečius gyvena. Šiaip dalykai, kuriuos mano supratimu naudinga žinot kiekvienam, kad nereikėtu stebėtis, dėl visokių įvykių. Ir neuždavinėt klausimų, kada kažkam bus gana? O kodėl? Kaip taip gali būt? Niekada nebus gana, kol nebus pakankamai rimto atgrasymo. Ir būt gali labai įvairiai, priklausomai nuo to, ko kažkam iš tavęs reikia. Visada taip buvo, yra ir bus. Vieną dieną, gali tekt stot akis į akį prieš tuos, kurie atėjo tavo kailio. Ir norinčių to kailio visada atsiras. Ką su tuo veikt pats spresk. Aš tai sakyčiau, jog reikia būt tam pasiruošus ir neleist, kad taip atsitiktu. O čia jau netoli nuo to, kad pakrutint savo subinę vardan kitų. O jeigu ir kiti pakrutins, žiu gal ir nereiks amžinai laukt to šviesaus rytojaus. Visai nebloga mintis, mano manymu. Sakyčiau reikėtu išplėtot, kaip čia pasakius plačioje visuomenėje.

        Atsakyti
        • Kęstutis says:
          7 metai ago

          Viskas taip, tik tada kame viso to esmė? Esmė tame, kad visuomenėje vyrauja instinktyvioji proto pusė, žmonės kol kas tik pakankamai suvisuomeninti gyvūnai, mąstančiomis būtybėmis jie dar netapo ir didelė tikimybė, jog nebepataps nes paskutiniu metu labai stipriai didėja atotrūkis tarp naujų atradimų, technologijų pažangos ir galimybėmis protingai jomis pasinaudoti, o ne susinaikinti….

          Atsakyti
    • Pikc says:
      7 metai ago

      Manyčiau, kiek “pašlifavus” ir gal praplėtus, galima būtų drąsiai skelbti kaip straipsnį.

      Atsakyti
  6. Žemyna says:
    7 metai ago

    Autorius nepastebėjo naujos vatnikų rūšies, nei to, kaip patriotai trukdo ATR litwinams, (= LT lenkams) dėl Lietuvos pažangos aukotis, į ATR galybę vėl Lietuvą ištraukti :
    „… O tai, kad vatnikams ir patriotams-(liet)vatnikams nepatinka ATR nenuostabu. Vieni anais laikais iš mūsų reguliariai gaudavo į kailį, kiti iki šiol kaimietiškai brangina vien valstybinę kalbą.
    Liet-vatniku manymu, svarbiausia yra sulietuvinti Lietuvoje gyvenančius kitataučius (gal vis dėlto – kitakalbius?), kad ir ką tai reikštų. Tokių liet-vatnikų dėka Lietuva ir toliau liks užribiu, o apie ATR galybės laikus galėsime tik pasvajoti.”
    Dieve, Dieve, o aš taip ir nesupratau… 3 x Mea culpa!

    Atsakyti
    • Leonora says:
      7 metai ago

      Na, kurgi, Tamsta! Jeigu leisime sunaikinti kalbą, anot Tamstos – kaimietiškai branginamą, iškart atsidursime užribyje. Juk tik kaimiečių išsaugota lietuvių kalba sugrąžino mums valstybingumą, nes tai stipriausias jausmas, kurį tauta turi. Ypač tautiečiai sujudo, kai paskutiniais Brežnevo metais sovietai pradėjo kalbėti apie tautų susiliejimą – tai, manau, vienas iš pagrindinių veiksnių, atvedusių į nepriklausomybę. Ir dar noriu Tamstai priminti, kad lietuvių bajorai greitai sulenkėjo ir net pradėjo gėdytis lietuvių kalbos, o paprasti žmonės, net uždraudus lietuvišką raštą, visaip stengėsi išvengti nutautinimo: daraktoriai mokė vaikus, knygnešiai nešė draudžiamas lietuviškas knygas. O Sausio įvykių metu lietuviai, dainuodami lietuviškas dainas, apjuosė Parlamentą, dėl ko okupantas bijojo pulti, sakydamas: “per daug mėsos”. O kas tų dainų išmokė, persekiojami net saugumo, visaip laviruodami? Ogi šviesūs žmonės, kuriuos dabar naujieji lietuviai išvadina “bobomis su auksiniais dantimis”, “išėjusiais iš tvarto”, “smirdančiais”.

      Atsakyti
      • Žemyna says:
        7 metai ago

        Atsiprašau, kad suklaidinau.
        Tai iš visą savaitę Delfyje kabojusio str. apie tai, jog jie nei tie, nei tie, jei už Varšuvą, nei už Maskvą, jie ATR litwinai – tokio turinio komentarai būtent iš ten. Ten aiškina, jog mes esame vatnikai – (liet)vatnikai, nes neįvertiname jų…

        Atsakyti
        • Leonora says:
          7 metai ago

          Atsiprašau, nesupratau Tamstos ironijos, nes straipsnio Delfyje neskaičiau – neturėjau priėjimo prie interneto. Bet dėl sulietuvinimo (dabar suprantu, kad turėtas omeny pateiktas projektas Seimui), tai Lietuvos lenkai turėtų tik džiaugtis tuo, nes, anot Dviračio žinių personažo verslininko – nemokėdami lietuvių kalbos Lietuvoje, jie tiks tik dešrų gamybos darbui. Tiesa ta, kad kova niekada nesibaigs – Radžvilas teisus, būkime tam pasirengę. Tik aš vis viena optimistė: iš istorijos matyti, kad okupantams blogai baigiasi, jeigu puola lietuvius: net rusai pripažįsta, kad jeigu nebūtų inkorporavę Lietuvos į CCCP, dabar dar CCCP egzistuotų. Mes buvome tas akmenėlis, kuris sugadino sovietijos mechanizmą galutinai. Tik kažkodėl naujieji lietuviai to nesupranta, jie taip džiaugiasi Vakarų hamburgeriais, disneilendais (kaip išsireiškė Radzevičius – keliautojas), kad negali pakęsti savo tautos papročių ir niekina juos, galvodami, kad “globalioje” Lietuvoje jų nereikia. Dėl vatnikų man neskaudu – tai Lietuvos priešai, bet labai skaudu dėl tokių naujųjų lietuvių.

          Atsakyti
          • Bartas says:
            7 metai ago

            Leonora – esi šauni. Tave palaikau . Sakai tiesą . Už Tiesą Tavę myliu!

  7. Antanas says:
    7 metai ago

    Beje, straipsnis čia apie ką?! Nieko nesupratau… Ko gero, reikės baigti trečią universitetą,- dviejų neužtenka, kad suvokti V.R. filosofines vingrybes…?

    Atsakyti
    • Dronas says:
      7 metai ago

      Jeigu trumpai, viskas autoriaus pateikta vienu sakiniu.

      …„Vatnikiškumo“ esmė – savo valstybės nevertinimas ar net jos idėjos neigimas…

      Galite nedėkoti.

      Atsakyti
      • Antanas says:
        7 metai ago

        Supratau, ačiū! Bet yra mums labiau žinoma sąvoka “mankurtizmas”, kurią, beje, naudoja savo publikacijose ir pats V.R. Žodis “vatnykas” – kažkoks jau labai neaiškus… Tarp kitko, “vatnykus” (“vatufkes”) nešiojo ir mūsų tremtiniai Sibire…

        Atsakyti
        • Leonora says:
          7 metai ago

          Vatnikais pirmiausia pradėjo vadinti pažangūs Rusijos rusai tuos, kurie žvalgosi atgal ir pasiilgsta Stalino. Iš ten atėjo ir pas mus. Žinau tai, nes klausau “Svobodos” radijo ir pastebėjau, kada tas žodis atkeliavo pas mus. O žodis “mankurtizmas” atsirado irgi ne Lietuvoje, o Čingizo Aitmatovo (berods, kirgizas) romane.

          Atsakyti
          • Bartas says:
            7 metai ago

            Taip , taip . Č. Aitmatovas labai aiškiai ir nuosekliai aprašė iš kur ir kaip buvo daromi “mankurtai”. Pabrėžiu. “makurtas” ne gimsta , jis pagaminamas.

        • Bartas says:
          7 metai ago

          Tam mūsų tautiečius (tremtinius) į vergovę ir vežė, kad išmirtų, o like gyvi su “vatufkėmis” statytų “komunistinį šviesų rytojų”. Nemanau , kad like gyvi tuo ryzu džiaugėsi. Tuo rūbu džiaugėsi maskovitai kare. Girdėjau , kad vokietis iš toliau “vatinkos ” neperšaudavo su “šmaiser”. Kulka įstrigdavo vatoje.
          Šitas, nelietuviškas naujadaras, atėjo iš rytų . Ukrainiečiai labai mėgsta šitą pavadinimą. Esu radęs ir žiūrėjau “vata tv”.Smagiai juokinga.

          Atsakyti
  8. Kažin says:
    7 metai ago

    Manau V.R. ir apskritai ‘pro patristus’, ‘forumistus’, o gal ir ‘tiesistus’ trumpai drūtai tiktų vadinti žodžių mankytojais…

    Atsakyti
    • Antanas says:
      7 metai ago

      Atsiprašau, o “mankytojas” literatūrinėje lietuvių kalboje ką turėtų reikšti? Ačiū.

      Atsakyti
      • Kažin says:
        7 metai ago

        Veiksmažodis “mankyti” yra literatūrinės kalbos žodis, reiškiantis ‘lamdyti, glamžyti’, jis gali būti giminigas žodžiui ‘minkyti’.

        Atsakyti
        • Antanas says:
          7 metai ago

          O tie mankytojai/minkytojai ką jie minko? Š…dą? O gal jie… liberastai?

          Atsakyti
          • Žemyna says:
            7 metai ago

            LKŽ susiraskite žodžius, prasidedančius mank
            o ten pasidomėkite pačiu pirmu žodžiu… Man jis nebuvo girdėtas…

          • Vilna says:
            7 metai ago

            Tie mankyti tekstai yra žmonių veikimo veiksmus kompensuojantis produktas – skaitalas, už kurį, matyt, yra atsidėkojančių… Žodžiu, užuot ėmusis atitinkamų veiksmų, žmogaus pasitenkinama pabėdavojimo tekstų paskaitymu. Iš čia toks abejingumas visuomenės, valstybės reikalams. Iš esmės tokie tekstai yra viešųjų ryšių akcijos, kurioms, kaip žinome, lėšų turi kiekviena partija ar kokia kitokia valstybės institucija, svetima jėga…

          • Pikc says:
            7 metai ago

            Na, va – štai ir išsiaiškinome itin adekvataus “kažin”/”vilnos” (daugybinės asmenybės sutrikimas? ;)) dėka, kad Pro Patria, Tautos Forumas, tiesos.lt (ir, pagal tą pačią “logiką”, alkas.lt) yra valdžios (ir, greičiausiai, lenkų) agentai beigi “leudies priešaj”. 🙂
            Ir ką gi mes be tokių “demaskuotojų” darytume? 😀

          • Vilna says:
            7 metai ago

            Na gal kokiam VDU “specialistų” tam rastųsi… Juk Vytautas Didysis – uoliai tarnavo Karūnai…

    • Tvankstas says:
      7 metai ago

      Kodėl ne smaukytojais ?

      Atsakyti
    • Tvankstas says:
      7 metai ago

      Kuo labiau apipilsi purvu mąstantį žmogų, jį apdergsi, nuo to smagiau bus sau – viską suvesti į fiziologinį lygmenį ir parodyti kitą žmogų gyvuliu be sielos, be žmogiško supratimo ir atjautos, tuo labiau mąstantį žmogų ir ieškantį išeičių iš susidariusių visuomenės negalių pasveikti, parodyti savo primityvumą (prie mitybos – valgyti, tuštintis ir daugintis) tokiam siekėjui, užmėtyti savomis išmatomis ir savo smarve terlioti nepaliaujamai.

      Atsakyti
  9. Tvankstas says:
    7 metai ago

    “Šiame pasaulyje nieko naujo”, žydų karalius Solomon prieš 3 tūkstančius metų.
    Graikai turėjo sąvokas ‘meritokratija’ (protingųjų valdžia) ir ‘ochlokratija’ (valkatų valdžia), kas dabar turi atitikmenis kaip ‘elitas’ ir ‘runkeliai’, ‘vatnykai’.
    M. Bulgakovas aprašė švonderizmą ir šarikovizmą, Č. Aitmatovas valkatas į vardino mankurtais.
    Dabar brandžiose demokratijose tai vadinama elitarizmu ir mobizmu.
    Prof. V. Radžvilas labai taikliai apibrėžė eurovatnikus ir vatnikus – tie patys valkatos, laukiantys iš skirtingų pusių išmaldos ir malonės.

    Atsakyti
    • Antanas says:
      7 metai ago

      Siūlau tikslesnį terminą – “Pochuistai”.

      Atsakyti
      • Bartas says:
        7 metai ago

        Įdomus žodis, tai dabar galvoju , kur ir kaip prilipdyti prie kalbos. O jei kokį nors valdžiažmogį taip pavadinčiau, komputerį greitai atimtų ar parų uždarytų?
        Antanai , kaip patartum?

        Atsakyti
        • Antanas says:
          7 metai ago

          Patarčiau šitą žodį rašyti su “taškais”: p.o.ch.u.i.s.t.a.s. Jeigu ką, sakysi, kad tai yra kokia nors abreviatūra. Pvz., parengiamieji organinės chemijos universitetinių integralinių sisteminių testavimų bei analizės seminarai. Čia buvo angliškas humoras…

          Atsakyti
          • Bartas says:
            7 metai ago

            Jėga!!!

    • Vilna says:
      7 metai ago

      Taip, bet tokiu atveju V.R. liko nepasakyta – nėra to blogo, kad neišeitų į gerą…

      Atsakyti
      • Antanas says:
        7 metai ago

        Manau, kad pas mus dabar yra atvirkščiai: geras, kuris išėjo per ši…ną, t.y., į blogą.

        Atsakyti
  10. Getas says:
    7 metai ago

    O gal kubilius ir kt. pseudoliberalus vadinti Euromankurtai. Juk prieš galą sovietijoje buvo daug priugdytų “sovmankurtų”. Tai atsiskirtų nuo dabar priaugusių Kremliui vadovaujant Vatnikų ir būtų aišku. Aš vadinsiu euromankurtais: liberalus bei suliberalėjusius konservus ir vadinamus socdemus, visi jie nuvarė lietuvių tautą į svetimas šalis savo ekonomine ir socialine politika.

    Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos

Kūryba be ribų: darbas su aktoriais įkvepia moksleivius kurti ir ieškoti savęs | Rengėjų nuotr.
Kultūra

Kūryba be ribų: darbas su aktoriais įkvepia moksleivius kurti ir ieškoti savęs

2025 07 07
Tarptautinė žinovų komisija išrinko geriausią būsimo Vilniaus oro uosto atvykimo terminalo architektūrinį sumanymą | voruta.lt nuotr.
Architektūra

Tarptautinė komisija išrinko geriausią būsimo Vilniaus oro uosto atvykimo terminalo architektūrinį sumanymą

2025 07 07
5 d. uždarymas | linesa.lt nuotr.
Lietuvoje

Lietuvos mokinių pergalės Europos šalių geografijos olimpiadoje – susižėrė net 13 medalių

2025 07 07
Filmas „Renovacija“
Kultūra

Lietuviški filmai Karlovi Varų kino šventėje

2025 07 07
Maskirovka
Ukrainos balsas

Maskvos maskirovka

2025 07 06
Frankas-Valteris Šteinmejeris ir Gitanas Nausėda
Lietuvoje

G. Nausėda susitiko su Vokietijos Prezidentu

2025 07 06
Apdovanojimų įteikimas Prezidentūroje
Lietuvoje

Valstybės dienos proga Prezidentas įteikė valstybės apdovanojimus

2025 07 06
Globojančių šeimų festivalis | SADM nuotr.
Gamta ir žmogus

Vaikų globos savaitę užbaigė naujas Lietuvos rekordas

2025 07 06

SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Žinoma: apie Saulės audros: nematoma grėsmė iš dangaus (I)
  • Rimgaudas apie D. Razauskas: Kas išvaduos iš baudžiavos? Tik Dievo sūnus
  • Rimvydas apie Valstybės išlaidos auga, o Sporto rūmų ateitis – vis dar be sprendimo
  • Klausimėlis: apie Švieži kopūstai: viena galva ir trys receptai

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Kūryba be ribų: darbas su aktoriais įkvepia moksleivius kurti ir ieškoti savęs
  • Tarptautinė komisija išrinko geriausią būsimo Vilniaus oro uosto atvykimo terminalo architektūrinį sumanymą
  • Lietuvos mokinių pergalės Europos šalių geografijos olimpiadoje – susižėrė net 13 medalių
  • Akademiko V. Stanio skaitymai apie augalus ir tvarumą

Kiti Straipsniai

Maskirovka

Maskvos maskirovka

2025 07 06
Frankas-Valteris Šteinmejeris ir Gitanas Nausėda

G. Nausėda susitiko su Vokietijos Prezidentu

2025 07 06
Nijolė Laurinkienė

N. Laurinkienė. Dainų reikšmė tautos dvasingumui

2025 07 05
„Rail Baltica“

„Rail Baltica“ projektui – papildomos ES lėšos

2025 07 04
Europos Komisija į Europos Sąjungos invazinių rūšių sąrašą įtraukė keturias Lietuvai svarbias gyvūnų ir augalų rūšis | am.lrv.lt nuotr.

Europos Komisija į Europos Sąjungos invazinių rūšių sąrašą įtraukė keturias Lietuvai svarbias gyvūnų ir augalų rūšis

2025 07 01
Europos Sąjunga | 123RF.com nuotr.

Lietuva ruošiasi pirmininkavimui ES Tarybai

2025 06 30
ICBM vilkikas ir T-72 tankai priešais Šv. Vasilijaus soborą Maskvoje dienos šviesoje

Ar tikrai Rusija mažina karines išlaidas?

2025 06 29
Šuo, katė

EP žengia į priekį užtikrinant naminių gyvūnų gerovę

2025 06 27
Gitanas Nausėda

Prezidentas EVT: būtina skubiai stiprinti ES gynybos pajėgumus

2025 06 26
Seimas

Seimas reglamentavo sankcijas Rusijai ir Baltarusija

2025 06 25

Skaitytojų nuomonės:

  • Žinoma: apie Saulės audros: nematoma grėsmė iš dangaus (I)
  • Rimgaudas apie D. Razauskas: Kas išvaduos iš baudžiavos? Tik Dievo sūnus
  • Rimvydas apie Valstybės išlaidos auga, o Sporto rūmų ateitis – vis dar be sprendimo
  • Klausimėlis: apie Švieži kopūstai: viena galva ir trys receptai
  • Jutiklį išrado apie „Sengirės fondo“ globoje – rekordinis sklypas Trakų r.
 
 
 
 
 
Kitas straipsnis
Mirė garsus architektas buvęs Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Algimantas Nasvytis

Mirė garsus architektas buvęs Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Algimantas Nasvytis

Sekite mus Feisbuke

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | VideoAlkas | Visi rašiniai | Paremkite Alką
 Pradžia

Alkas.lt su Jūsų parama – už lietuvišką Lietuvą!

 fs22 mods | ket testai | Farming Simulator 25 mods | Inbank vartojimo paskolos | FS25 | fs25 mods | DARBO SKELBIMAI | lėktuvų bilietai

 

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Ukrainos balsas
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
    • Pareiškimai
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Žinyčia
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai