Galima matyti tris Donaldo Trampo požiūrio į Ukrainą etapus per pastaruosius metus:
1. Rinkimų kampanija (8-9 mėn.). Jos metu Trampas apie Ukrainą pasisakė mažai, retai ir praktiškai vienodai: prie manęs karas nebūtų kilęs; tai kainuoja per daug gyvybių ir pinigų; aš rasiu sprendimą. Buvo akivaizdu, kad jis neturi detalaus plano ir neketina leisti laiko, kad toks atsirastų. Jokie retieji žemės metalai ir mineralai nebuvo minimi – Trampo niekas neapibūdina kaip gebančio nuslėpti tai, ką galvoja, ypač šimtuose susitikimų su rinkėjais. Todėl šie ištekliai tiesiog nebuvo jo žinioje.
2. Inauguracija (kelios dienos prieš/po). Prieš perimdamas postą Trampas pakeitė retoriką. Atsirado elementas, kad Ukraina „nori taikos“, o Putinas – ne. Taip pat – potencialus sankcijų Kremliui išplėtimas. Tą galėjo sąlygoti kelios aplinkybės: a) Zelenskio pastangos, įskaitant su Makrono pagalba Paryžiuje; b) Kelogo paskyrimas pasiuntiniu Ukrainai; c) žvalgybos informacija, kurią jis pradėjo reguliariai gauti. Bet šis etapas ilgai netruko.
3. „Vensizacija“. Dabartis (pastarosios keliolika dienų): Ukraina kalta; Zelenskis – diktatorius; Putinas nori susitarti; svarbiausia – Ukrainos naudingieji ištekliai. Tą galima sieti su sėkmingomis derybomis Maskvoje dėl mokytojo Fogelio paleidimo – ir sustiprėjusia Dž. D. Venso ir Ilono Masko įtaka šiai temai. Iliustracija – atrodytų nuoširdi Trampo nuostaba, kai Fox prieš kelias dienas paklausė, ar jis siektų 20 tūkst. pagrobtų ukrainiečių vaikų sugrąžinimo („Daug apie tai nežinau“) – be abejo, Dž. D. Vensas ir kiti jo aplinkoje apie tai neužsiminė.
Šis etapas turėtų kelti daug nerimo.
Dž. D. Vensas yra aršus Ukrainos kritikas. Dar pernai, kai jį, kaip Senatorių, išgirdau gyvai, buvo aišku, kad jis nėra tipiškas Respublikonas. Jei šios partijos nariams kritika Kijevui buvo tapusi norma – pabrėžiant to finansinę kainą, – tai Vensas žengė kur kas giliau.
Politikas barėsi, kad ukrainiečiai uždarinėja rusų ortodoksų bažnyčias – jis, kaip doras krikščionis, negali to leisti; piktinosi Ukrainos demokratijos kokybe; atvirai šaipėsi iš Zelenskio. Tuo metu tai iškrito iš bendro konteksto. Dabar – kontekstą formuoja.
Apie tai Palangoje, Lūžio taške, rudenį netiesiogiai ginčijomės su viešėjusiu Nilu Fergiusonus (Niall Fergusonu). Jis kartojo, kad Trampo administracija bus „vanagiška“, o man Venso paskyrimas buvo ryškus neigiamas signalas, akivaizdžiai stiprinantis pesimisto perspektyvą – bet dar ne nuosprendis.
Tad:
a) Trampas turi daug lankstumo Ukrainos klausimu. Pastaruoju metu jis linksta į priešišką pusę, ir nežinia, ar kas nors jį galėtų pakreipti atgal (Senatas? NY Post? Konservatyvūs mąstytojai? Ginklų pramonė? Akcijų rinkos?). Tai ir glumina, ir gali teikti vilčių – nuoseklumas daugeliu atvejų nėra skiriamoji Trampo savybė.
b) Trampo retorikoje apstu nesuderinamų prieštaringumų. Daugybė teiginių niekada nevirs realybe – ir Trampas dėl to politiškai nenukentės. Kuriuos teiginius ignoruoti? Čia ir yra didysis klausimas (visose temose).
Autorius yra politologas, Rytų Europos studijų centro direktorius
Ne Trumpas išsirinko sau viceprezidentu Vensą, jam paskyrė. Ir dar labai didelis klaustukas ar Trumpas išgalės išbūti šiose pareigose 4 metus.
Ir kas gi jam jį paskyrė ?
,, Jei šios partijos nariams kritika Kijevui buvo tapusi norma ” – akivaizdu, kad autorius savęs nesieja su respublikonais. Mažų mažiausia, buvusių vergvaldžių partiją, natūraliai tapusią komunistais (su polinkiu į fašizmą) laiko normalia partija. Dėl kritikos Kijevui. Deja, to jūsų Kijevo valdžia korumpuota ir diktatoriška. Lietuva irgi turbūt nelabai toli nuo to. Matyt, visas mūsų elitas intuityviai gina korumpulus, nes jaučia, kad tuo gali būti apkaltinti ir patys. Autoriau, USAID paramą ėmei ?
JAV pasiūlymas Kyjivui pribloškė: tai labai keista D. Trumpui reikia ne tik retųjų metalų
– lrytas.lt/pasaulis/konfliktai-ir-saugumas/2025/02/22/news/jav-pasiulymas-kyjivui-pribloske-tai-labai-keista-36601207
„D. Trumpas pareiškė, kad Ukraina neturi kortų, kuriomis gali žaisti
[ … ] Jis sakė norintis susigrąžinti pinigus ir kalbėjo ne tik apie retus metalus, bet ir naftą bei „viską, ką galime gauti“.
Pagal jį – dora naudotis kito nelaime? Iš kur žinoti, kad jis su Putinu nesusitarė, kad tas dar stipriau „ukropus” spaustų, ir taip palengvintų AUKOS apiplėšimą? Paskui pasidalins grobį?
Iškasenas išnuomoti Amerikai pasiūlė Zelenskis. Tik jų vertę nupaišė iš lempos.
Nepatikrintais faktais Estija taip pat pasiūlė savo iškasenas JAV. Už saugumą.
Man regis, kad Trampo turėtas supratimas dėl Rusijos karo tikslų ir nusistatymų sudužo Rijade, dabar manevruojama, mėtomasi, kad tai neišlįstų viešoje politikoje. Tad ko nors konkretaus iš Trampo greitu laiku vargu ar lauktina.
Ir kodėl tau taip regis ?
Reikia ne tik skaityti, bet ir analizuoti toną, turinį, veiksmus.
O kodėl tu manai, kad tik tu vienas tai darai ?
Matau, kad dažniausiai tai, kas viešai sakoma, daroma yra priimama už gryną pinigą. Pvz.,- kad Rajide pagrindinis interesas buvo taikos klausimas. Kas dar – vargu.
Kremlius: Rusija „niekada neparduos“ užgrobtų Ukrainos teritorijų
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/kremlius-rusija-niekada-neparduos-uzgrobtu-ukrainos-teritoriju/-40346308/
Ukrainą parduodamas? –
V. Zelenskis sako esąs pasirengęs palikti prezidento postą dėl taikos Ukrainoje
– alfa.lt/aktualijos/pasaulis/v-zelenskis-sako-esas-pasirenges-palikti-prezidento-posta-vardan-taikos-ukrainoje-papildyta/-40346334/
Atsakė į žurnalistų kausimą –
„Jeigu bus taika Ukrainai, jei jums labai reikia, kad aš palikčiau savo postą, aš esu tam pasirengęs. Antras klausimas – galiu iškeisti tai į (narystę) NATO, jei yra tokios sąlygos. Iškart (pasakau), kad ilgai apie tai nekalbėtume“
,,jei jums labai reikia, kad aš palikčiau savo postą ” – taip kalba žmogus, kurio kadencija pasibaigus.
Bet karas nesibaigia. Ukraina karo metu rinkimų nevykdo . Toks įstatymas. Gal gali priminti , kurioje šalyje vyko rinkimai per karą?
Bet jei Prezidentas karo nutraukti nenori, o rinkimų vykdyt negalima, tai kai kam gal labai patogu? Per rinkimus jis tautai žadėjo taiką. Ar niekam neįdomu ko nori tauta? Kautis iki parado Raudonojoje aikštėje ?Ar iki paskutinio ukrainiečio?
Tai gal kreipkitės į putiną, kad išvestų rusijos kariuomenę iš Ukrainos ir bus taika, ir rinkimai ?.
Karo metu net ir JAV ir D. Britanija rinkimų nedarė, nors jų teritorijos nebuvo okupuotos. O Zelenskio kadencija baigsis, kai bus išrinktas naujas prezidentas.
O kad Putinas penktą kadenciją sėdi, nors pagal Rusijos konstituciją galima dvi kadencijas, tada tau nerūpi? Putinas pagal tave karą nutraukti nori, bet kažkaip netyčia negali gal, kremlini?
Karų laikotarpiu ne visų taikos meto įstatymų laikomasi.
sunkmetis artėja ?
Jis daug kur „glaudžiasi”. Tai kodėl nuo Alko skaitytojų reikėtų slėpti jo nuomonę?
Į visus reikalus derėtų žiūrėti mūsų valstybės saugumo garantijų kampu, turint omenyje prigimtinu agresyvumu pasižyminčias Lenkijos, Baltarusijos, Rusijos, Kinijos ir Turkijos šiame reikale pozicijas, kadangi visos jos būsimose derybose nori išlošti ne tik ekonominių, bet galimai ir teritorinių laimėjimų (Rytų Sibiras, Kalinigrado sritis, koridorius į Kaliningradą; galimybė, “gelbstint” Ukrainą, užimti ir Ukrainos žemių dalį). Kiek mums tai būtų saugu ateityje?.. Diplomatams mūsų, taigi, reikia viską turėti omenyje.
Norint į visus reikalus žiūrėti mūsų valstybės saugumo garantijų kampu, pirmiausia reikia turėti valdžią, kuriai rūpėtų Lietuva.
>+++
Taigi, rūpinasi valdžia: antisemitizmą ribojantį įstatymą ruošia, vaivorykštines eitynes uždrausti mano, užsimaskavusius komunistus į dienos šviesą išvilkt ketina, draudžia pastatyt paminklą Brazauskui ir t. t.
O Brazauskui už ką paminklas ?
Taip, valdžios, kuriai rūpėtų Lietuva neturėta, per visą laikotarpį nuo 1990 m., išskyrus tą momentą, kai 1990 m. kovo 11 d. paskelbė, kad atkuriama Lietuvos 1918 m. vasario 16 d. Nepriklausoma Lietuvos valstybė. Toliau partijos Lietuvą kūrėsi kiekviena sau. Šį savanaudiškumą visų pirma lėmė tai, kad per tuos 30 su viršum metų Tauta buvo mokyta ne savo, o lenkiškos kaip savos, istorijos. Kaip žinoma, žmogus nežinantis savo istorijos visą gyvenimą išlieka vaiku. Taip ir yra atsitikę lietuvių Tautai – turime ne Valstybę ir Tautą kaip nustatyta Konstitucijoje, o – Valstybę ir Vaikus. Ir tą didele dalimi sąlygojo ir sąlygoja dvišalė 1994 m. Lietuvos bendrumo su Lenkija sutartis, kurios prieš 15 metų pasibaigęs terminas, deja, vaikiškos Lietuvos valdžios vis pratęsinėjamas.
žmonėms tai, ką sau leidžia mūsų „diduomenė”:
(Respublikoje str. „Ne aš, o Lietuva yra teisiama“ )
„PRIE RUSO 2025 vasario 26 08:37:24
DĖL KALBOS NEBUVO TEISIAMI, O NEPRIKLAUSOMJE LIETUVOJE PRIEŠINGAI, DRAUDŽIAMA GINTI SAVO GIMTĄ KALBĄ . KAS TOLIAU MUS LAUKIA……????????”
Tramputinas…
Tik nesupratau – ar dabar jų abiejų (tartum broliukų) pavardė tokia, ar vieno iš jų?
Dėl retųjų mineralų iškasenų: Ar jis ruošiasi „navsegda” pasisavinti tas kasyklas, ar paimti jas LAIKINAI PANAUDAI griežtai nustatytomis sąlygomis bei griežtai apribotam laikotarpiui? (Beje – JAV, ar jis asmeniškai?)
Po karo (jei Ukrainos bent kiek liks), jai reikės išvalyti savo šalį, kiekvieną jos milimetrą – nukenksminti sprogmenis ir visą chemiškai ir ktp. užterštą aplinką, vandenis; pašalinti griuvėsius; išvalyti visas gyvenamąsias vietoves, kad tiktų žmogui, ir žvėriui, vabzdžiui, sliekui, augalui, medžiui gyventi; atkurti visas elektrines, elektros tiekimo linijas, vandentiekius, kelius ir kt. infrastruktūrą, visas gamyklas su visa įranga; iš naujo pastatyti ir viskuo, kas būtina aprūpinti gyvenamuosius namus, ligonines, mokyklas, vaikų darželius bei vaikų ir senelių namus ir t.t., t.t., t.t…
Taigi, jai pačiai atkurti savo šalį (kad būtų bent minimaliai tinkama pradėti gyventi, dirbti, mokytis) reikia VISŲ tų retųjų iškasenų duosimos naudos. Be to – tuo pat metu reikia grąžinti skolas Vakarų valstybėms…
Be to: ar nemanot: jei Trampui bus atiduotos tos kasyklos, reiškia, pažeidžiamos LYGIOS kitų Ukrainai skolinusių šalių GALIMYBĖS atgauti tas skolas??? Kaip ir nepadoru to sau reikalauti? Arba visi skolintojai laikinai panaudai gauna teisę naudotis kasyklomis sutartą laiką, arba nė vienas.
Ką mano apie tai šaunusis Tramputino duetas?
Per kažkurį radiją išgirdau, kad (garbusis, kilnusis ponas) Putinas sutinka dėl retųjų mineralų kasyklos paėmimo… Sakinys taip nuskambėjo, jog man kilo įtarimas, jog (ir) jis
jomis naudosis. Na, savaime suprantama – juk caras smarkiai nukentėjo nuo šį karą sukėlusių jo kaltininkų banderininkų…
Dabar LRT R balsuojama:
Ar Donaldo Trampo reikalavimas atiduoti Ukrainos išteklius yra pagrįstas?
Iš viso balsavo 120
Taip, D.Trampas siekia, kad ištekliai neatitektų Kinijai ar Rusijai – 10 8%
Ne, yra amoralu to reikalauti iš besiginančios valstybės – 79 – 66%
Galima diskutuoti, jei tai užtikrintų saugumą Ukrainai – 3126%
„Palaiko ryšį“: V.Putinas pasiruošęs JAV investicijoms į strategiškai svarbius mineralus okupuotoje Ukrainoje
– respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/palaiko-rysi-vputinas-pasiruoses-jav-investicijoms-i-strategiskai-svarbius-mineralus-okupuotoje-ukrainoje/
„Taip pat esame pasiruošę pritraukti užsienio partnerius į mūsų vadinamąsias naujas teritorijas – mūsų istorines teritorijas, kurios vėl tapo Rusijos dalimi“, – tvirtino V. Putinas, omenyje turėdamas Ukrainos regionus, kuriuos Rusija okupavo per savo karinį puolimą.” [Ir Rusijos „istorinės” teritorijos, prieš kelis šimtus metų užgrobtas carų, įsigeidusių Juodosios jūros pakrančių]
Kyla klausimas dėl lygių galimybių:
Kada į mūsų BK bus įtrauktas straipsnis apie moralinės ir materialinės žalos pagautam ir nubaustam plėšikui atlyginimą?
Ir pabaigai. Buvęs kgb , 6- tos valdybos darbuotojas Alan Mussajev (Kazakstanas) pranešė. 1987m. dabartinis JAV prezidentas D. Trumpas buvo užverbuotas agentu su slapyvardžiu; “krasnov”. Vo tep.
Vargu, kad iki šiol egzistuotų kažkoks vieningas kgb, veikiau jie “privatizavosi” ir daro biznį konkuruodami vienas su kitu.
Tai kas šiandien vyksta pasaulyje yra sąlygota visų pirma nestabilios pačios JAV padėties, taip pat Rusijos galių išlikimo problemiškumas (iš čia beliko karinė agresija prieš Ukrainą), suprantama, kad šių klibanti padėtis užkabina ir ES. Kinija gyvena suklestėjimą, tad, matydama tokį pasaulį, laviruoja.
Taip, žinoma, jei pasakė buvęs – nors, žinome, kad buvusių kagėbistų nebūna – kagėbistas, tai be, žinoma, yra tikra tiesa. Bartai, Bartai, kuo tau tie čekistai tokie patrauklūs ?
Pagaliau Putinas gavo varžovą pagal savo kalibrą ? Gal, bet to negalime žinoti, kol nežinome ką Baidenas iki konflikto suderėjo su Putinu. O jei būtent tai, kas vyksta dabar ?
Marko Zuckerberg’o tikras vardas yra Jacob Greenberg, ir jis yra David’o Rockefeller’io anūkas.
Rotšildams priklauso beveik 10 procentų visų „Facebook“ akcijų.
Zuckerbergas yra pseudonimas, kilęs iš jo prosenelių Corinne Zuckerman Greenberg ir Maurice’o Greenbergo. Visa Marko „Zuckerbergo“ istorija yra netikra apie jo (tikrąjį) amžių ir Harvardo metimą. Ji buvo investuotojų apgaudinėjimo schemos dalis. Žinoma, visa netikra naujienų žiniasklaida, įskaitant „Big Media“, „Big Tech“, „Google“ ir visa socialinė žiniasklaida (išskyrus galbūt X), visiškai tai paneigs ir skelbs kontrargumentus bei šilingus pasiteisinimus, bandančius tai paneigti. Visa tai finansuojama iš Zucko dolerių ir Rokfelerio imperijos karo skrynios (ir tikriausiai kai kurių USAID milijardų).
„Fakebook“ įkūrėjas Markas Zuckerbergas, dar žinomas kaip Jacobas Michaelas Greenbergas, yra remiamas Rokfelerių šeimos milijardų ir CŽV.
Greenbergs ir Rockefellers yra už Facebook IPO, dar žinomo kaip “Fakebook” . Socialinės žiniasklaidos svetainė niekada nebuvo skirta žmonėms susijungti su savo vidurinės mokyklos bičiuliais, o visada buvo apie žmones, kurie visą savo privačią ir asmeninę informaciją įdėjo į socialinį centrą, kuriame visa tai buvo renkama šnipinėjimo, pirkimo įpročių stebėjimo ir politinės kontrolės tikslais.
naturalnews.com/2025-03-19-mark-zuckerbergs-real-name-is-jacob-greenberg-grandson-of-rockefeller.html
Yotube” The Art Of Dealing With Trump 2.0| Mike Pompeo Excusive | India Today Conclave 2025″