Birželio 9 d., 13 val., Seimo nariai Audronius Ažubalis, Žygimantas Pavilionis, Laurynas Kasčiūnas kartu su Sąjūdžiu prieš Astravo AE rengia piketą prie Latvijos ambasados, kuriame bus įteiktas Seimo narių kreipimasis į Latvijos Seimo narius ir bus prašoma Latvijos kolegų prisijungti prie Lietuvos ir taip pat paremti bendrą Baltijos šalių siekį nepirkti elektros iš Astravo atominės elektrinės.
Seimo nariai atkreipia dėmesį, kad praėjusią savaitę Latvijos Vyriausybė jau patvirtino Lietuvai nepriimtiną Baltijos šalių susitarimą, kuriame Latvija ir Estija įtvirtina savo teisę pirkti elektrą iš šios nesaugios atominės elektrinės iš esmės Lietuvos ir kitų kaimyninių šalių, taip pat ir Latvijos, gyvybių sąskaita.
„Tai kad nepavyksta susitarti su artimiausiais kaimynais dėl gyvybiškai svarbaus Lietuvai, o iš esmės ir visoms regiono valstybėms, klausimo – nepirkti elektros energijos iš nesaugios Astravo AE – liudija, kad Lietuvos užsienio politikai reikia rimtų pokyčių ir atsinaujinimo“, – teigė Seimo narys A. Ažubalis.
„Turime seną bendradarbiavimo tradiciją su Latvija ir Estija visais nacionalinio saugumo klausimais, ypač kai mums reikia vienytis grėsmės, kylančios iš Rytų, akivaizdoje – netrukus bus paleistas pirmasis Kremliaus atominis reaktorius prie pat Vilniaus, todėl tikime, kad Latvijos ir Estijos patriotai parlamentarai padės šių šalių vyriausybėms stoti į Vilniaus, o ne Maskvos pusę. Mums pavyko nuo tokios nuodėmės sustabdyti Lietuvos Vyriausybę praėjusią savaitę, tikiuosi, kad tai pavyks padaryti ir mūsų draugams Latvijoje ir Estijoje“, – kolegai A. Ažubaliui pritarė Seimo narys, ambasadorius Ž. Pavilionis.
„Astravo AE yra išbandymas Baltijos sesėms, neturime tapti priešiškų valstybių geopolitiniais įkaitais. Tai Baltijos tautų solidarumo egzaminas“, – sakė parlamentaras L. Kasčiūnas.
Seimo nariai taip pat susitiks su Latvijos ambasadoriumi ir įteiks jam kreipimąsi, prašydami solidarizuotis su Lietuva pozicijoje dėl nesaugios Astravo AE elektros pirkimo, o penktadienį, birželio 12 d., teletiltu susisieks su Latvijos Europos reikalų komiteto pirmininke Vita Anda Tėrauda (Vita Anda Tērauda) ir Latvijos Užsienio reikalų komiteto pirmininku Richardu Kolu (Rihard Kols).
Kai Lietuva priėmė nulinį pilietybės įstatymą, skirtingą nuo Latvijos ir Estijos, prie Lietuvos ambasadų Rygoje ir Taline piketo nebuvo. Lietuvos solidarumo trūko ir neseniai dėl atbėgėlių dalijimosi su juos prikvietusia Vokietija ir Prancūzija. Latvija užkardė jiems kelią į šalį, Lietuva – ne.
Tad apie “baltišką solidarumą” jau kam kalbėt, bet Lietuvos pusei patylėt. Be to, dėl Astravo elektrinės rėkti reikėjo prieš 10 metų, kai A. Kubilius pasivažinėjo dviračiu po būsimos statybos apylinkes.
Vakar V.Landsbergis teigė, kad jie “rėkė” (matyt, už uždarų durų, kad niekas negirdėjo) ir, kad jis gali pateikti tai įrodančius dokumentus.
Gyveno kartą trys broliai – estas, latvis ir lietuvis. Pirmiems dviems vis kas nors pamojuodavo. Tai doleriu, tai euru. O trečiam tik raudonu skudurėliu…
Doleriu ar euru ganėtinai primojuota ir trečiajam. Gėjų ir praėjusio penktadienio eitynės – akivaizdus to įrodymas. Čia tik ledkalnio viršūnėlės.
Naivu, nieko nepakeisit.
Prieš porą dešimtmečių reikėjo, kai žali populistai prieš Visagino AE protestavo ir referendumuose “prieš” balsavo.
Tad ir atsirado proga Baltarusijai pasistatyti savo ir prie pat Lietuvos sienos. Būtų tuomet pradėta statyti Visagino – Baltarusijai greičiausiai toks noras kilęs nebėtų. Gerai dar, kad Karaliaučiaus krašte tokia pat neišdygo…
O dabar jau “šaukštai popiet” – visi “protestai” – tuščias laiko ir energijos švaistymas. Jie niekam neįdomūs.
Tad “ačiū” žalieji – jūs mums Astravą ir pastatėte…
Mano nuomone Lietuva turėjo likti branduoline valstybe, todėl Visagine buvo būtina statyti naują modernią AE. Tik ne tuos kompanijonus pasirinko: jeigu elektrinė statoma beveik ant sienos su kita valstybe, todėl garbės ir padorumo reikalas buvo pasiūlyti dalyvauti projekte tai kaimynei. Nėra skirtumo ar būtų pakviestos dalyvauti 4 ar 5 šalys, o ir neaišku, kiek tarpusavyje konkuruojančių būtų apsisprendę dalyvauti, bet koziriai būtų Lietuvos rankose. Apie tai rašiau ir tada, bet “ura- patriotai” išsijuokė iš “bulbašų” finansinių pajėgumų. Todėl turim ką turim- elektrinę beveik ant sienos, bet tik anapus, ir Lietuvos nekontroliuojamą…
+++
Visagino ir Astravo istorija – ilgam išliks kaip chrestomatinis pavyzdys, prie ko priveda nemąstymas ir primityvūs, naivūs nepagalvoti protestai.
Protestavau ir aš. Prieš ABI, ir apskritai prieš tokias, kurios anksčiau ar vėliau žmogui „atsidėkos”…
Gal gana, kad Černobilis mūsų šeimą ir giminę dosniai kapais apdovanojo (o kas žino, kiek iš viso jo aukų buvo)? Nelinkiu niekam tokių paskutinių gyvenimo metų, nei tokios mirties, kokia mūsiškius ir kitas jo aukas ištiko. – Nei dar gyviems mūsiškiams, nei apskritai kam nors Europoje ir Žemėje.
Prieš IAE statant, mokslininkai aiškino, kodėl tame krašte jokiu būdu negalima tokio objekto statyti. O dar turint galvoje, kiek amžių AE „palaikai” skils čia pat, po tavo kojų palaidoti, geografiškai Lietuvai pačioje netinkamiausioje tam vietoje… Žinoma, galima jas po kieno nors kito, „kvailesnio” kojomis palaidoti.
Dėl „bulbašų” – neužmirškime, jog
– ne jų Batka sprendžia, kur koks strateginis objektas, kieno ir kokie kariuomenės daliniai bus BY, su kuo ji bendradarbiaus, „ar ji norės” tapti kaimyninės šalies AE dalininke;
– jog „bulbašai” – mūsų pusbroliai (nežinau, kiek baltiško, kiek slaviško kraujo ten cirkuliuoja, bet fakto nepaneigsi – juk ne šiaip ten tiek baltiškų papročių, gal net senųjų ritualų fragmentų išlikę, tik žmonės ilgainiui nutautėjo).
————————————–
Pastaruoju metu vis tai ten, tai čia aptinkamas chem. medžiagom užterštas vanduo. O mūsų mokslininkai, kai buvo dar tik kalbama apie AE statybą ir planuojama jos vietą, ir apie tektoninį tų vietų lūžį, ir apie vandenį kalbėjo – apie sudėtingą požeminių vandenų tinklą – ir plonytes gyslas, ir upelius, iš gelmių trykštančius, ir kad viskas, kuo apdovanos AE, tais požeminiais tinklais pasiskirstys po visą Lietuvą, nes tokia yra jų kryptys – nuo ten link jūros.
Taigi, turime sugriautą AE, turime jos kapines, ir … neaiškius griovėjus, registruotus lyg ir DE, bet kojos jų, kaip išaiškėjo, visai ne iš DE išdygusios. Kas vertino jų darbų kokybę? Ar galime būti tikri, jog tai čia, tai ten aptinkami užteršti vandenys nėra mūsų mokslininkų pranašysčių įsikūnijimas? Na, o dabar tuo pačiu gresia ir AE – iš jos visi siurprizai irgi link Baltijos sklis. Ir ne tik Nemunu.
O aš neprotestavau. Kardinaliai atvirkščiai – visuomet buvau UŽ Visagino AE. Nes jau tuomet supratau (buvo tokių kalbų), kad gali susiklostyti situacija panaši į dabartinę.
Neprotestuoju ir prieš Astravo AE. Žinau, kad tai didžiulė grėsmė. Tačiau taip pat žinau, kad šiuo atveju tikrai nieko nebepakeisi.
O jei reikia kažką kaltinti šioje situacijoje – tai tik mūsų visuomenės (ypač – jos “žaliosios” dalies) namąstymą valdžios neryžtingumą, nuolatines tuščias diskusijas ir pataikavimą tiems nemąstantiems.
Daug tokių atvejų – prisiminkime kad ir liūdnai pagarsėjusš žemės įsigyjimo saugiklių įstatymą… Kai menkos grupelės nepatenkintųjų, kuriuos Referendume palaikė tik keliolika proc. LT gyventojų, įsigandusi valdžia PRIEŠ DAUGUMO PILIEČIŲ VALIĄ (kurie nedalybvavo tame “žemės referendume”) priėmė saugiklius, kurie kuriam laikui atėmė galimybę Lietuvos piliečiams įsigyti jų pačių žemę. Pvz., aš pats tuo metų Žemaitijoje labai sunkiai atpirkau savo senelių sodybą su 2 ha žemės. Labai norėjau susigrąžinti savo vaikystės vietas. Tad tekos svetimais vardais ir t.t., o dabar (kai atšaukti tie absurdai) – vėl išlaidos notarams, “dovanojimai” ir t.t. Galima apeiti absurdus. Bet kiek vargo…
Rengiamas piketas…bus Kasčiūnui kas veikti,stebėti kad piketuotojai teisingai rankas kilnotų,neiškištų per daug į priekį ir neužgautų pani kuklenckos jausmų..
Tikrai, labai nesmagu buvo matyti tą jo išsišokimą. Suprantu, jog jis pagal savo jauno gyvenimo patirtį sprendžia. Kadangi dabar ši tema „ant bangos”, tai jam ir įstrigo galvoje, jam tai pirma, kas šauna į galvą. Tačiau tam judesiui buvo tiek kitų, nieko bendro su Adolfu neturinčių priežasčių, o štai tokia nesveiki svaičiojimai paprastą kvailiojimą pavertė kone karo tribunolo vertu nusikaltimu. Svarbiausia, kad jie ten trise taip rankas kėlė, tik jo, liekno ir sportiško, jis lengviausias, tiesiausias ir aukščiausias išėjo. Jiems tikrai reikia pailsėti. Kad ir du mėnesius iš eilės. Ir mums duos nuo savęs, nuo savo kvailiojimų pailsėti.
Tikrai nesmagu nes čia ne pirmas jo apsijuokimas,gal prieš 2 metus jis pasikvietė Vokietijos parlamento opoziciją o kai jie atvyko jis dėjo į krūmus,vargšelis,teko tautininkam užimti svečius…gėda.O atrodė kad jis koncervatorius…gaila.
nebegalėdamas nusiraminti, pasiuntė vandenis ant Zuoko statyto ir Šimašiaus už nesuprantamą kainą remontuoto stiklo bokšto. Ir užplūdo vandenys kriokliais administracijos aukštus ir pavertė juos tokiais, kokių tokie miesto „tėvai” nusipelnė
Šios konservatorių grupelės veiksmai, jų aršumas, logika atrodo tarsi būtų koks kerštas, pvz., “atkato” už pratylėjimą, nepaisymą, kad yra pasirinta AE vieta Astrave, nesulaukus…
o ką galvoja A. Juozaitis apie baltų vienybę ir Astravą, kažkodėl nepasisako šiuo klausimu. Gal “tikriniai litvinai” ar braliukai latviai jį pagrobė ir neutralizavo. Jei reikia pagalbos ar mitingų gelbėti Juozaitį, tai jo partija tegul pakviečia, ateisim 🙂