Man keista, kai Kapčiamiesčio poligonas vaizduojamas kaip kažkoks tarsi gynybinis įrenginys, reikalingas būtent šiame pasienio ruože. Neteko girdėti apie tai, kad poligonai kur nors, taip pat Ukrainoje, vaidintų tokį vaidmenį.
Beje, priešais Chersoną, anapus Dniepro, yra didžiulis poligonas, kurį rusai užėmė be jokių problemų.
Jei poligonas prie Chersono būtų turėjęs kokią nors gynybinę reikšmę, jis buvo tiesiog idealioje vietoje, kad galėtų sutrukdyti rusams persikelti per Antonovo tiltą ir neleisti užimti Chersono, bet šito neatsitiko.
Atsitiko priešingai: pirmosiomis karo dienomis rusai labai lengvai, be kovos, užėmė tą poligoną ir rado ten tvarkingai sudėtas krūvas amunicijos, kuri jiems labai pravertė toliau vystant puolimą…
Autorius yra istorijos mokslų daktaras, Alkas.lt redaktorius
O man, pažįstamas okupantas, pasakojo taip; iš Krymo pusės ,važiajant iki Chersono , kietai miegojau. Apie išdavikus nieks nekalba . Visi keliai ir kiti pravažiavimai išminuoti. Poligonus prisimena. Juokinga.
– Taip Tomai, griežtai draudžiama bolševikams daryti poligoną tankams Jotvingių (Kapčiamiesčio apylinkių) žemėse, kuris gali pasitarnauti ruskiams jųjų karinės agresijos atveju.
– Tankai yra puikus taikinys ruskiams šiuolaikiniame dronų kare.
__________________________________
Užvaldytoji Lietuva, 30 metų komunistus dangstančiųjų, komunistinį konclagerinį režimą sukūrusiųjų bei palaikančiųjų antikonstitucinio (nelegitimaus, neteisėto) seimo suskių landsberginių, brazauskinių, burokevičininkų grybauskinių, karbauskinių, skvernelinių, visokių liberalkomunistų bei panašių Lietuvos priešų.
2026 sausio 11
Griežtai draudžiama bolševikams kirsti miškus Jotvingių (Kapčiamiesčio apylinkių) žemėse (…), kurie yra natūrali gamtinė apsauga nuo agresorių ruskių galimų atakų.
Kai okupantai ruskiai yra neišprašyti iš Baltų Tvankstės (Karaliaučiaus), Jotvingių (Kapčiamiesčio apylinkių) žemės (…) turi būti paruoštos gynybai su tobuliausia skraidančiųjų bei antžeminių dronų sistema, jau dabar. Baltijos jūra turi būti paruošta gynybai nuo agresyvių ruskių tobuliausios povandeninių dronų sistemos dėka, jau dabar.
__________________
Lietuva – LDK tvirtovė
Tie kurie užduoda klausimus kariuomenės “vadui” dirba kremliui ir yra kolona….Tuo tarpu “edukuoti-vakcinuoti” aukštajį išsislavinimą ir didesnės nei vidutines pajamas turintys idiotai su plakatais prie JAV ambasados Vilniuje, jankiai nešdinkitės namo, Trampas ne karalius , šalin rankas nuo Venesuelos yra “tikrieji Lietuvos patriotai” kovojantys už tai, kad orkai kuo greičiau išslaisvintų Lietuvą iš imperialistų ir kapitalistų jungo…Kaip vyksta išslaisvinimas Ukrainoje nemato tik aklas…Ir draugas kariuomenės vadas kažkodėl apie juos nei mur mur…Ir aišku kodėl, ten “normalūs”piliečiai, o čia Dzūkijos runkeliai ir šunauja, kaip yra pasakęs Dėdulė…
Kaip žmonės, niekinantys savo tautą, gali atiduoti už juos savo gyvybę ? Visa ši rezervistų valdžia – imitacinė. Lietuva jai tik priedangos organizacija.
Nemanau, kad gerb. istorikas nesupranta, kad informacija apie “poligoną” yra nevieša.”Poligonas” yra tiesiog sutartinis pavadinimas. Dėl palyginimo su Ukrainos atveju- skaičiau kad ten susidurta su išdavystėmis rusijos naudai .
Išdavystės ir pas mus gali būti. Bet miško iškirtimas bet kokiu atveju palengvina ,,poligono” paėmimą, kas ten iš tikro bebūtų.
dar vienas nusišnekėjimas, nes tas palengvinimas yra niekinės vertės
Ką ginsime, jei neliks žmonių? Kapčiamiestis – lūžio taškas. Šarikovo monologai.
youtube.com/watch?v=Rd0dleGXbAY
Iš tikrųjų kokiomis strategijomis yra grindžiama poligono vieta būtent visai prie paties Kapčiamiesčio, tarsi kitų mažai gyvenamų plotų tinkamų poligonui Pietų Lietuvoje nebebūtų, nėra viešai su tauta diskutuota. Vien pasakyti, kad čia “Suvalkų koridorius”, tai tinkama vieta, nepakanka. Juolab, kad įvardijimas tų plotų apie 100 km pločio koridoriumi karine prasme yra miglotas. Taigi valstybiškiau pasidairius surasti poligonui tinkamą vietą, esančią nors už kelių km nuo gyvenviečių pasienyje tarp Kapčiamiesčio ir Vištyčio manyčiau galima. Be to, gal neatmestina ir galimybė įsirengti poligoną pačiame sienos ploto ruože išsinuomojant iš Lenkijos jai prikausančią sienos ruožo ploto dalį. Gal tai būtų net pigiausias variantas. Taigi devynis kartus pamatuok, dešimtą kirpk, – sako lietuvių išmintis.
karinė logika yra tokia: jei belorusai su maskoliais rengia puolimą iš Lydos-Gardino ruožo po “manevrų” priedanga, tai adekvatus pasirengimas išpuolio atrėmimui – atsakomieji manevrai. T.Baranauskas ir visi “sofos” ekspertai totaliai nusišneka kremliaus naudai
O jei Lenkija įrengtų poligoną Punske, iškeldami vietinius ? Tiktų ?
pirma pasidomėkite lenkų poligonų lokalizacija
Ir ką – jie užima Suvalkų koridorių ? Jei Rusai nuspręstų pulti NATO šalį, kodėl jiems reiktų kažkokio koridoriaus ? Ką, daugiau būdų patekti į Prūsiją nėra ?
tai artimiausias atstumas iki Kybartų, o planuoto puolimo tikslas būtų atkirsti pabaltijį nuo Lenkijos ir Vokietijos auto ir geležinkelio magistralių atkirtimu, tad nereikia mūsų klaidinti, jog koridorius neturi strateginės reikšmės
Na kam Punske, jei yra vietos į pietus ties Gibasuvka, Vieršnianka, Pogoželecu, arba į šiaurės vakarus – ties Lankupiais (Lenkupie),Kiepaičiais ( Kiiepojcie), ar Žydkiemiu ( Žytkiejmy).
Bet jei Lenkija nuspręstų poligono pretekstu (ar kokiu nors kitu) iškraustyt lietuvius iš Punsko, būtumėt patenkinti ?
ten irgi salia yra gulbinai, krosna ir zelva, tad lenkai tegul kelia savo poligonus ir kolonistus atgal i uzvysli
Gaila. Atrodo, nusišnekėta.
Ko norėt iš buržuazinio nacionalisto.
paleisti eksperta Toma i laukus Aviu ganyti !!!!
Jis ir gano tokias avis, kaip tu.
Poligonas yra skirtas kariniam mokymams, taigi jiems vykdyti reikalingas atitinkamas plėcius. Vieta, kur jis būtų, gali būti tik apytikslė. Paligone pasirengę kariai privalo gebėti kautis bet kurioje vietovėje. Taigi logiška poligoną turėti pačioje Kapčiamiesčio vietoje būtų tik tuo atveju, jeigu tai atbaidytų priešą pulti per jį, o priešui veržiantis kitoje vietoje būtų užtikrinčiau jį atremti.
poligonas skirtas ne tik kariniams mokymams, bet ir tam atvejui, jei belorusų ir kremliaus armija po “manevrų” Lydos – Gardino ruože ruoštų puolimą. Tada Lietuvos kariuomenės dalis būtų iš kareivynių išvesta prie mūšių pozicijos į savus “manevrus”
Menkas argumentas. Akivaizdu, kad tokio manevravimo pavaizdavimo galimybės panaudojant poligoną nenukentėtų, jeigu jis būtų ir reikiamai toliau nuo miestelio.
Valdžia sakė, kad poligone nieko nestatys. Taigi, čia nebus nei kareivinių, nei technikos sandėlių. O kur bus kareiviai ir technika ? Vilniuj? Ir argi manevrus galima daryti tik poligone? O jei Gudų manevrai bus toliau ?
tai nurodykite tą “reikiamai toliau” kur būtų mažiau nė trylika sodybų
Apie tai kiek poligono teritorija yra nuo Lenkijos sienos kažkodėl nekalbama. Manau, kad gali būti galimybė ją patraukti link Lenkijos sienos, nes iš pasienio sovietai gyventojus buvo išvarę.
ar cia tas skaicius 13 yra satanistu sugalvotas kaip ir 13 nuzudytuju aukojimo satanistine diena sausio 13aja?
tai kad Lietuva jau 36 metai vis dar valdo kremlinai – slavai su zydais uzsislaptine save 100 metu kgbistai…Lietuviu beveik nera (tik keli parsidaveliai) Lietuvos valdzioje ar teismuose, saugume, prokuraturoje bei pagrindinese partijose
MELAS, AROGANCIJA IR CINIŠKA MANIPULIACIJA MŪSŲ VISŲ SĄSKAITA – SUSIRINKIMO LAZDIJUOSE IŠVADA!:
youtube.com/watch?v=xAHf1ro9Qyw
reikia skirti poligono plotą šaudymui nuo viso ploto. Tamstai atsakė, kad su klaidingais duomenimis esate
Ar poligone, kuris yra draustinių teritorijoj ar jų kaimynystėj, važinės ir skraidys karinė technika ? Ar bus užminuotų vietų ? Ar nuo jų bus apsaugoti laukiniai gyvūnai ?
duomenys yra is tu paciu saldofonu saltiniu ir tu (net ir budamas kgb agentu prisipazinusiu viesai iskart po pabuvimo kgb sajudzio izdininku) negali zinoti slaptos info nes viskas yra kolkas uzslaptinta nato banditu zydu isakymu
Manau, kad šiuo atveju svarbiausias yra susisiekimo klausimas, ar nuo Augustavo link Kapčiamiesčio bei iš kitos pusės nuo Vilniaus per Druskininkus iki jo bus europinio geležinkelio vėžė. Juk šalies ir sostinės susisiekimas su poligonu yra reikšminga reikalo dalis, bet apie tai tyla. Mat prieš 10 metų, kiek menu viešai nesitarus, už ES lėšas yra nutiesta “Rail Baltica” nuo Lenkijos sienos iki Kauno, tačiau nesigirdi, kad ji būtų naudojama ir duotų valstybei naudą. Tai kaip čia dabar viešai kalbėsi apie europinę vėžę iki Kapčiamiesčio, kuri, akivaizdu, vestų į sostinę. Juk Vilnius vienintelis kaip šalies sostinė, sprendžiant tiesiamos “Rail Baltica” maršruto klausimą, manau ne valstybės interesais, buvo Valdžios paliktas be europinio greitojo geležinkelio.
vėžė iki paties Kapčiamiesčio yra reikalinga, o štai gelžkelis nuo Alytaus iki Vilniaus būtų gerai
atsiprašau – vėžė iki Kapčiamiesčio NĖRA reikalinga
Režimo fiasko Kapčiamiestyje:
youtube.com/watch?v=RlgMgZXs8m0
Straipsnis ir kai kurie komentarai per daug optimistiški. Tarsi nepastebi vykstančių konfliktų ir pasaulinio karo grėsmės. Priartėjo periodas, kai blogas žmogus, po paskutinių didelių karų praėjus apie 80 metų, pamiršęs apie jų griaujamą poveikį nori vėl plėsti savo imperiją. Lietuva visad randasi prie savo didžiųjų imperinių kaimynų, pavojus realus. Jau seniai Karaliaučiaus krašte bei Baltarusijoje parengti Iskanderai. Dabar ten atsirado ir Orešnikai. Tai balistinės raketos, kurias gali neutralizuoti tik amerikietiški Patriot. Ar daug Patriot turi Lietuva? Tie kaimynai turi paruošę gal po 350 tūkst.ginkluottų karių. Taip skelbia žiniasklaida. Ant keno galvos tie tūkstančiai paruošti? Kažkada Lietuvoje įsikurs vokiečių 5 tūkst. karių brigada. Nuolatinės Lietuvos karinės pajėgos sudaro maždaug dvigubai daugiau karių nei būsima vokiečių brigada. Kas valstybę gina priešui užpuolus? Valstybę gina jos piliečiai–kariai. Gindami ir žūva. Tai didelė auka savo valstybei, bet taip buvo visada. Bet yra siūlančių savo valstybės neginti, nesiruošti jos gynybai, nes reikia mokėti, kažką aukoti. Tai ne piliečių, griovėjų siūlymai.
Jonai, esi teisus 100%.
dar Zadornovas 2006 berods sake kad jis dalyvavo Bostone surengtame 1998 metu rusijos prezidento isrinkime kuriame buvo isrinktas vadovaujant CZV rusijos caras putinas, o karus visada ruosia ir ivykdo pasaulinis globalus zydas kapitalistas tave net privertes patiketi kad zydas yra ir tavo dievas
be to nato gi stato ne gynybinius o puolamuosius poligonus ir karinius darinius, tad net jeigu rusijos caras ir noretu taikos, jis jos negaus, nes net atvirai kalba kad ju tikslas suskaldyti rusija i 50 mazu regionu, o tada sukurti Orwelini pasaulio padalinima i 6 ar 7 zonas, tuo tikslu ir meksika-grenlandija-kanada jungs i viena Amerika, o gal ir Pietu Amerika prijungs arba padarys atskira zona
Tai Dzūkijos draustiniuose bandysim Patriot’us ? Kaip gynyba nuo raketų susijus su miškų ir draustinių naikinimu ir lietuvių nuvarymu nuo savo žemės?
Joneli, kodėl 40 tūkstančių Lietuvos medžiotojų negali in corpore įstoti į šaulių sąjungą, kuri tada jau būtų trijų divizijų skaitlingumo? Atėjus dienai x, kiekvienas žinotų savo apkasėlio vietą ir lengvąjį automobilį, kuriuo jie į tą vietą vyktų – dronais visų neišdaužytų. Jei medžiotojas naudoja bendrą visų turtą – miškus ir jų žvėris, tai kodėl negalėtų prisidėti prie gynybos? Ir nereikia panikuoti – NATO žymiai daugiau nė penki tūkstančiai vokiečių karių. Šimtą kartų daugiau
Čia reikia patikslinti. 1) Peskų poligonas buvo visiškai atviroje vietoje – stepės smėlynuose. 2) Pirmosiomis invazijos valandomis ar net minutėmis jis buvo smarkiai apšaudytas (artilerija ar aviacija). 3) Vadovybė supanikavo, o kažkas gal net ir išdavė. Trumpiau tariant, pamoka tokia: aišku, kad poligonas pats savaime dar neužtikrina gynybos, vis dėlto turėti karių probleminėje vietoje yra geriau, negu jų ten apskritai neturėti. Ir aišku, poligoną reikėtų derinti su gynybinių įtvirtinimų įrengimu.
poligonas užtikrina gynybą tiek, kiek jis yra alternatyva bulbašų-maskolių manevrams Lydos-Gardino ruože, nes dengti Druskininkų plentą iš Kapčiamiesčio poligono yra žymiai paprasčiau nė iš Alytaus kareivinių. Karas prasideda pirma kariuomenės sutraukimu prie sienos, ir tik po to raketų smūgiais, todėl nereikia “pieskinti” žmonių. Į jų manevrus atsakas mūsiškiais. Į jų artėjimą prie sienos – mūsų išskirstymas iš poligono prie sienos
Poligone nuolat kareivių nebus – jie gi sako, kad ten nieko nestatys. Reiškia, kareiviai bus kareivinėse. Į poligoną juos atvež tik pratyboms. Tai ir bet kur kitur gali atvežti.
tu kgb ismata, tavo tie bulbasai dar vakar buvo yie patys lietuviai tai ka tu cia issigimeli kgbiste zadi saudyti ir zudyti ir kokiu tikslu?
KIEK PAMENU TAI KGB ORGANIZAVO ZMONIU SUVEZIMA SKERDYNEMS NET 3 DIENAS 11, 12 IR 13, TADA 13 PAAUKOJO KAD SATANISTU-GLOBALISTU PLANA IVYKDYTU… VEZE IS VISU DARBOVIECIU ORGANIZUOTAI DARBO METU UZ KOMUNISTU PARTIJOS PINIGUS NES TAIP REIKALAVO SATANISTU STATYTINIS ZYDAS GORBACIOV… TADA SUVEZUS ZMONES AUKOJIMUI ANT JU BUVO PALEISTI TANKAI IR SUVEZTA VISO PASAULIO FILMAVIMO KAMEROS KAD TAI NUFILMUOTU… TANKAMS UZEMUS TV BOKSTA STAIGA RUSU ANTROJI PAGAL DYDI IR GALIA PASAULIO ARMIJA APSISKELBE PRALAIMEJUSI SAVO PACIOS TERITORIJOJE IR PASIDAVE…uz tai zydai globalistai spektaklio organizatoriui zydui gorbaciovui iteike Nobelio premija, bet pamirso kitam kgbistui zydui satanistui landzberg ja iteikti.Taip pat savaite iki kgb satanistu-globalistu spektaklio (kurie per kita spektakli 1989 metais net nuzude prezidenta Cheushescu ir jo zmona uz tai kad jie nesutiko sugriauti komunizmo Rumunijoje), kgbistai nuzude Ozolo sunu, bet ne kgbista paskirta kgbistu Sajudzio gorbaciovo perestroikai remti vadu zyda landzbergisa, tam kad tikrasis Sajudzio vadas Ozolas tyletu, o Prunskiene priverte trigubai pakelti maisto kainas berods 4 dienos iki kruvinojo aukojimo spektaklio TAM KAD KUO DAUGIAU ZMONIU PATYS NORETU SUVAZIUOTI I VILNIU sausio 13osios aukojimui (tad net cia buvo skalbimo milteliu-prosku ir alaus meduolis)…rasom ir kiti savo prisiminumus
kad paties atmintis labai jau maskoliška…
tai kaip tu praejai kgb atranka kai tave kgb skyre izdininku sajudzio gorbaciovo perestroikai remti? tu ka turi mongolisku azijietisku genu ar siaip per kita gala tvatiniesi?
Esi ne miškinis, o laukinis, nebaigęs mokyklos mažaraštis .
Ėjom prie Seimo, palikę miegančius vaikus naktį namuose ir nežinojome, ar grįšim.
Nesapaliok, begėdi.
Tu Tomai Baranauskai pasakyk tam is Druskininku kilusiam saldofonui, kad Lietuviu Ganiu vado Aitilos tevas pries 1600 metu buvo vardu Mindaugas irgi imperatorius, o jo pulkuose buve Lietuviai Gotai turejo tokius vardus kaip Augis, Simas ir kitus Lietuviskus vardus, ir kad jis neterstu ju atminimo
Būtų gerai, jeigu susimiltum nurodyti tų istorinių faktų šaltinius bei paminėtų vardų užrašymus juose.
yra jie ir wikipedijoje tik reikia skaityti originalius uzrasymus tai yra GRAIKU KALBA, nes kitose jie iskraipomi, bet Augis ir Simmas ar Rugile yra uzrasyti taip kaip as cia parasiau
Vikipediją rašo žmonės. Dažnai mažaraščiai, kaip ir tu.
Bet raštingi žmonės nebūtinai turi būti nemandagūs, ar ne ?
kad tu durnas tai nors neissiduok viesai..tau aiskiai pasakiau kad gali ta rasti ir wikeje bet tai yra parasyta graiku, lotynu ir net arabu saltiniuose, o graikiskai tiksliausia uzrasyti vardai…ir Lotynu kalboje vardai uzrasyti taip kaip jie skamba ir dabar Lietuviu kalboje (Augis, Simmas, Rugila ir kiti) besmegeni nukvakes (arba esi kaip urba uzslaptintas azijatas kgbistas kurio tikslas sunaikinti lietuviskuma visiskai, tik urba aslias pats prisipazino prispaustas klausimais)
Bet be karinės galios stiprinimo, nederėtų palikti be reikiamo dėmesio ir Lietuvos istorijai didelę reikšmę turėjusių tarpusavio išdavysčių, lėmusių, pradedant Jogaila, svetimųjų valdžių pasodinimą Lietuvoje, išdavikiškų sandorių, iš kurių vienu iš paskutiniųjų, esant, laikyčiau 1994 m. valstybinio bendrumo su Lenkija sutartį, smaugiančią lietuvybės valstybinę laisvę jau per 30 metų.
Berods Valstiečių žaliųjų sąjungos atstovai su I.Vėgėle ir R.Jankūnu yra vienoje Seimo frakcijoje su Tomaševskio partijos atstovais. delfi.lt/tv/laidos/es-aktualiju-apzvalga/tomaszewskis-del-baltarusijos-hibridiniu-ataku-kaltina-ir-lietuva-120196919
tai sitie vietiniai lenkai labiau uz Lietuva nei Lenkija (be to dauguma yra sulenkinti lietuviai), cia jis turi mintyje lenkijos politikus ir karius
Rekomenduoju perskaityti išsamų, argumentuotą istoriniais šaltiniais Ryšardo Maceikianeco straipsnį “Lietuvos lenkai- kas jie yra” alkas.lt/2016/08/19/r-maceikianecas-lietuvos-lenkai-kas-jie-yra/ Manau, daug kas tamstai paaiškės.
as apie sitas sinicaszyes nekalbejau nes zinojau kad Tomasevskis buves kgbistas, as apie paprastus lenkus kaip Mateika ar kitas lenkas 2019 Seimo konferenciju saleje parodes kad kgbistai ir anglosaksu tarnybu darbuotojai tokie kaip kaschiunstva ar benzobakas uzvalde visa Lietuvos valdzia (Nako paskutiniam video apie Kapciamiesti yra jo ta kalba)…
“Bemaž visų tų straipsnių bei kalbų jungiamoji gija ir bendras vardiklis yra tai, kad laikomasi pirmiau paminėtos sovietinės koncepcijos bei teiginio apie Lietuvos lenkų „lenkišką kilmę“ (iš Lenkijos) ir iš čia kylančią moralinę Lenkijos teisę kištis į Lietuvos vidaus reikalus bei Lietuvos lenkų aplinką. Tokie straipsniai, mūsų nuomone, yra ir įrodymas, kad jų autoriai turi kompleksų dėl Lenkijos ir stokoja savojo orumo jausmo.
Vien paskutiniai V. Bruverio, R. Valatkos, M. Antonovičiaus, J. Ambros ir net V. Sinicos bei daug kitų ankstesnių autorių straipsniai įrodo, kad jie nesugeba atsikratyti nuvalkiotų sovietinių schemų. Net V. Landsbergis savo leidiniuose, skirtingai nuo M. Riomerio, tvirtina, kad Lietuvos lenkų kilmė yra lenkiška, ir tai visai neskatina ieškoti tiesos, trukdo tinkamai įvertinti situaciją.”
Matau, kad jums R.Maceikianeco straipsnio perskaityti galimai nepavyko,galimai nežinote,kas jame rašoma.. Gal padės kitas A.Daraškevičiienės straipsnis alkas.lt/2013/11/26/lietuvos-lenkas-r-maceikianecas-mes-su-lietuviais-tos-pacios-genties-zmones/
Auksinė mintis: “Internete niekas ir niekuomet nieko neįtikins galvoti kitaip, kaip kad jis pats galvoja. Na, bet galvos pramankšta, atrodo, niekam niekuomet ir niekados nėra pakenkusi kam niekados”.
Bet tuos, kurie tik galvoja, kad patys galvoja, įtikins nesunkiai.
Mane stebina Tomo ir kai kurių kitų skeptiškumas šio poligono atžvilgiu. Kaip aš, Lietuvos pilietis, pats dalyvavęs Sąjūdžio veikloje, galiu netikėti dabartiniais mūsų krašto gynėjais, kariuomenės vadu? Kam diskutuoti poligono netinkamumu “koridoriaus” gynimo funkcijai? Nebent norint kažką išprovokuoti neviešos informacijos paskleidimui. Iš kur tas noras kurstyti nepasitikėjimą, tame tarpe ir vietinių gyventojų. Teko dalyvauti ne viename tokio pobūdžio susirinkime-proteste, kurio dalyvių daugumą sudarydavo iš kitur atvykę rėksniai, pavyzdžiui, “pakelkite rankas tie, kurie prieš Daugų regioninio parko steigimą”. Rankas pakėlė dauguma salėje sėdėjusių. Po susirinkimo ta dauguma skubiai susėdo į savo automobilius ir išbildėjo Alytaus link. Kas jie?
Alytaus rajonas yra atitekęs Kauno zonos valiai, taigi gal tie rėksniai “kauniškiai”…
Gal greičiau “maskovskajos pravdos” korespondentai ? lnk.lt/straipsniai/visi/kapciamiescio-poligonas–dezinformacijos-ataku-taikinyje/354421
Nežinojau, kad Seimo narys Žemaitaitis yra “kauniškis”, galvojau, kad jis vilnietis iš Šilutės rajono. O štai besirūpinantis poligono steigimu Krašto apsaugos ministras R.Kaunas yra kaunietis ( tamstos tarme “kauniškis”) lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2803112/poligono-statyba-zemaitaitis-ir-vietiniai-gyventojai-pries-vyriausybe-ir-kariuomene?srsltid=AfmBOoqo0nWdEQUgbkPq2U7-00fx7s-a7gGC7wwlEkUBbqc4uNH9Gq6y
Be reikalo patikėjote, LRT žodis tiek “laisvas”, kad gali būti ir ne taip, ką jis sako.
vrk.lt/kandidatai-kandidatu-sarasai-2024-sei?srcUrl=/rinkimai/1544/rnk1870/kandidatai/KandidatasBiografija_rkndId-2437045.html
Reikia išklausyti ką pataria lrt ir daryti lygiai priešingai, kaip sovietmečiu.
Tuo stebėtis nereikia, nes akylesni pastebi daugybę oficialios pozicijos prieštaravimų. Iš to darytinos įvairios išvados, tarp kurių viena, ir tikrai blaivi – kad ne poligonai ir žvanginimas ginklais yra protinga ir saugi politika.
Kaip galima aklai pasitikėti mūsų valdžia, kai ji tiek kartų apgavo ?
Poligonas poligonu, bet tai, kad LRT nepaisydama to, kad dzūkai (Dzūkija) Kapčiamiesčio, Leipalingio pavadinimus kirčiuoja antrajame skiemenyje, t.y. taip, kaip yra kirčiuojami bendriniai sudurtiniai žodžiai senamiestis, žaliakalnis, antakalnis, turgavietė ir t.t., ėmė juos savo informacijose kirčiuoti pirmajame skiemenyje, negali būti Dzūkijoje pakęsta. Šiuo atveju privaloma vadovautis kirčiavimo Lietuvoje faktu, o ne Amerikoje praeito amžiaus viduryje rengta ir Bostone išleista Visuotine lietuvių enciklopedija. Dėl šio nesiskaitymo su gyventojų kalbos dalykais, kurie bendrinei kalbai neprieštarauja, LRT ir Valdžiai derėtų dzūkus atsiprašyti.
Gerai, kad dabar rašoma Nedzingė, o ne Nedingė . O štai atvažiavęs į Rytų Aukštaitiją, į Aluntą, pamatai, kad atvažiavai į “Alantą”. Melaišiuose ( Biržų. r.) pamatai užrašą “Mieleišiai”, Unglininkuose – “Anglininkai”, Grundeliškis virto “Grandeliškiu” …. Ačiū Dievui, dar liko Ažubaliai, ne tik Užubaliai, Ažulaukė, o ne “Oželuvka” …. Nebeliko Laukininkų- virto Šumsku, Bageliškių- virto Balingradu, Juodupių- virto Bezdonimis…
Dėl Juodupės – Bezdonių pavadinimų, tai veikiausiai šiuo atveju yra taip. Upeliu senovėje buvo judama (gal jojama) gabenant prekes. Dėl to galėjo būti vadinama Jotupe. Juolab, kad jo įtekėjimo į Nerį vietoje buvo perkėla (gal net brasta). Kitų lietuvių tas prekių gabenimas upeliu galėjo būti vadinamas jų vežimu. Pagal tai upelis galėjo būti vadintas ir Veždonia. Vėliau – jau nesuvokiant ką pavadinimas reiškia, Veždonia, matyt, virto Bezdonia. Bet gali būti ir kitaip. Slavų jojimas – ezda. Taigi apslavėjant kraštui Jotupė galėjo būti išsiversta į slavų Ezdonia, kuris žmonėms vartojant virto Bezdonia pavadinimu. Panašiai gali būti ir su Laukininkų- virtimu Šumsku. Lietuviams laukas ir žemė (tarm. žomė) reiškia tą patį. Taigi vienų tarminių lietuvių miestelis galėjo būti vadinamas Laukininkai, kitų – Žemskas/Žomskas, pavadinimu, akivaizdu, galėtu pasidaryti iš žodžio žemė (žomė), kuris šnekamojoje kalboje galėjo virsti Žumsku>Šumsku.. Taigi yra galimos tokios tų pavadinimų kilmės. Tad Šumsko pavadinimo atsiradimas yra kaip ir lietuviškas iš žemė. Tik reikalinga jaunimui, žmonėms istoriškai tai išaiškinti.
Mikabalis pasitarė su Saulės vilna?
Papildant pateikiu, manau, kad gal tikresnius – gilios senovės pavadinimų kilmės aiškinimus. Dėl Juodupių – Bezdonių pavadinimų. Akivaizdu, kad jie duoti įvardijant ten tekančio upelio fizinius arba žmonių naudojamos paskirties požymius. Kadangi nuo senų senovės Lietuvoje gyventa lietuvių, taigi pavadinimai turi būti radęsi iš lietuvių tarmių žodžiai. Tas upelis yra lėto tekėjimo. Tad labiausiai tikėtina, kad pagal šį požymį upelis ir yra gavęs vardą. Lėtas tekėjimas lietuvių kalboje yra nusakomas veiksmažodžiais: 1) judėti, judinti, pasijudinti – keist vietą, slinkti, kuria nors kryptimi, krutėti; 2) bizenti, bidzent, bizdenti – lėtai eiti, pamažu bėgti. Tokiu atveju abu – Juodupių-Bezdonių pavadinimai yra pasidaryti įvardinant tą patį požymį, reiškiantį lėtai judanti – bizenanti upė. Iš to darytina išvada, 1) kad Juodupės yra ne juodumą, o lėtą upių judumą – reiškiančios, 2) Bezdonių pavadinimas keistinas į Bizonių (iš bizenti – lėtai bėgti (tekėti). .
Kažin, kokia Miko ir P.Skuto nuomonė šiuo klausimu?
Nulinė tikimybė.
Taip…, bet tik pačiam.
Gerbiamas Vladai Palubinskai, neteisingai atlietuvini viska, nes Bezdonys yra lenkiskas BiezDna, tai yra Bedugnis, o Lietuviai ji vadino Juodupiu (ar ir Bedugniu) nes irgi dugno nesimate
Jokio atlietuvinimo nėra, kai lenkai (slavėjimas) čia atsirado, vandenys ir žemės gyvenamos vietos jau turėjo lietuviškus tarminius pavadinimus. Sovietinį supratimą rodai, kad visoje Lietuvos žemės apgyvendinimo istorijoje pirmi buvo rusai arba lenkai.
nesupratai ka parasiau, dabar yra atlietuvinta ir vadina Bezdonimis kai turetu vadinti Lietuviskai, Bedugnis arba Juodupis
poligonas yra ir mokomasis ir gynybinis karinių pajėgų laikino dislokavimo prieš išskirstymą pasienyje, pajudėjus link sienos priešui įrenginys
O kodėl tam išskirstymui netinka kareivynės miestuose ? Kuo geresnis išskirstymas iš miško ? Juk išskirstymui reikia kelių, ar ne ?
Iš tikrųjų – kur yra visas šis Valdžių komunikavimas. Jau turime “tylomis” padarytą sprendimą dėl “Rail Baltica” vėžės maršruto Lietuvoje, palikus sostinę be europienio susisiekimo geležinkeliu, Klaipėdos uostą kuo toliau nuo jos, dabar betonu užklojant Lietuvos žemę ilgiausio tilto per Nerį statyba, įrenginėjant derlingiausiose žemėse keliukus, vedukus arba vėlgi Nemuno išdraskymas padarant neįkainuojamą žalą gamtai, vandenų gyvūnijai (gal net mūsų žalčiams), tautos gyvenimo prie Nemuno istorijai.
Teisingai pasakė gerb. Romas Gudaitis, šiandien minint Sausio 13-osios 35 – ąsias metines. “Norinčių valdyti ir vesti daug, bet ar realiai galinčių ir sugebančių būti vertais? Neprisipažinusių ir neprisipažystančiųjų, kad didžiąją dalį laiko praleido ar vis dar praleidžia imituodami valstybės valdymą. Neverta tai laisvės. Tolima nuo gyvybiškai svarbių valstybei ir Tautai interesų bei tikslų.”
Poligonas būtinas, bet jis turi būti daromas su protu, o jo Valdžiose pasigendama.
Manau, ne prote reikalas – kenkiama tyčia.
Jeigu kenkiama tyčia – tai tas yra korupcija. Tai nejaugi STT nefunkcionuoja…
STT yra kgbistu sudaryta o teisejus pravale kgbiste magnolija, tad visa Lietuva okupuota kremlinu ir ruosiasi kariauti su kremlinais…aisku i griovius guldys jus litovcus o jie jau graikijoje vilas susipirke
– Jau po Kovo 11 (ir tuo labiau po Sausio 13) v_i_s_i geležinkeliai turėjo būti pradėti perdaryti į europinius (siauresnius nei ruskių), kad turėti v_i_s_u_s juos tokius jau dabar.
– Šiandien, agresyvūs ruskiai gali panaudoti jiems naudingus Lietuvos geležinkelius savo karinei technikai gabenti ir tai parodo, kad 35 metus seimagyviai dirbo ruskių naudai.
– Neišjungtų bolševikų planuojamas poligonas pasienyje gali būti naudingas tik agresyviems ruskiams, kai neeuropiniai geležinkeliai tinkami jiems yra palikti.
– Visi buvusieji bei esamieji bolševikinės demokratijos seimagyviai yra verti tremties iš Lietuvos su pilietybės panaikinimu ir turto konfiskavimu už labai sunkius padarinius Tautai bei Lietuvai.
___________________________________________
– Vadovaujantis išmintimi, gerbiant karalių Gediminą, vadovaujantis Vasario 16 signatarų valia, ruoškimės LDK Lietuvos (monarchinės) valstybės atstatymui, kad priverstinių klajonių iškankinta Tauta atsigautų, kad Lietuva taptų pavyzdingiausia valstybe pasaulyje.
– Bolševikų (neišjungtų komunistų, kgb’istų, stribvaikių) suskurta respublika-2 žlunga, o pačius bolševikus gali išjungti tik karalius.
as tave Audriau Butkeviciau lengvai rinkciau Lietuvos nuo Rugen iki Dono valdovu monarchu, bet Lietuvoje ir lenkijoje yra perdaug Lietuvos priesu kurie tam arsiai kaip prie Orsos priesinsis
as tave Audriau Butkeviciau lengvai rinkciau Lietuvos nuo Rugen iki Dono valdovu monarchu, bet Lietuvoje ir lenkijoje yra perdaug Lietuvos priesu kurie tam arsiai kaip prie Orsos priesinsis
Tam tikros rūšies korupcija vadinama Tėvynės išdavyste.
tv3.lt/naujiena/lietuva/vsd-vadovas-diskusijoje-del-poligono-kapciamiestyje-stebimas-propagandistu-isitraukimas-n1485201
Bet koks menkiausias mūsų nevienybės pasireiškimas ar ženklas, tolerancijos nuomonės stoka, pyktis, nesantaika, pavydas, tyčiojimasis vieni iš kitų jiems dovana. Jiems nepriimtina tik mūsų Tautos vienybė, susitelkimas, bendri tikslai, mūsų orumas ir pranašumas.
Laisvai realizuojame savo teisę laisvai rinktis ir pasirinkti, tačiau ar buvome kada patenkinti savo valdžia? Beribė pareiga kritikuoti, be klausimų sau, ką rinkome, kodėl rinkome, kokios technologijos, pinigai ar pasyvus abejingumas lėmė.
Ar iškilo asmenybės ir jėgos, kurios sugebėjo suvienyti Tautą, ar Tauta vis dar skaldoma ir stovi akistatoje su grėsme sau ir savo valstybei?
Norinčių valdyti ir vesti daug, tikrai daug. Trokštančių valdžios, bet ar realiai galinčių ir sugebančių būti vertais Tautos vienybės? Neprisipažinusių ir neprisipažystančiųjų, kad didžiąją dalį laiko praleido ar vis dar praleidžia imituodami valstybės valdymą. Neverta tai laisvės. Tolima nuo gyvybiškai svarbių valstybei ir Tautai interesų bei tikslų.
Ar dar esama neišplepėtų priešui mūsų karinių paslapčių? Vietoje mūsų girių ir šilų – trumparegės naudos kirvio neiškirstos juostos šalia kelių. Kieno čia džiaugsmui? Ir jie vadina tai „liesopolosa“, kuri nieko neapgins ir neapsaugos nuo jų „oriešnikų“.
Kodėl mes neginame savo girių ir neprotestuojame? Kodėl mes nesirenkame ir neprotestuojame, kad sugebėjome sugriauti savo švietimą, kenkiame sveikatos apsaugai, kad už elektrą mums laisvai krausto kišenes, kad su savo tragiškais demografiniais rodikliais tapsime mažuma savo valstybėje?
alkas.lt/2026/01/13/r-gudaitis-sausio-13-aja-is-as-tampame-mes/#comment-519907
Vien iskirtus Kapciamiescio SENGIRE su desimtimis augalu ir gyvunu irasytu i RAUDONAJA KNYGA uz mediena Lietuvos priesai ir vagys zadantys iszudyti Lietuvius uzsiundant juos ant rusu gaus minimum 300 mln euru
Vaikšnoro fiasko: Kapčiamiestis įsiutęs!
youtube.com/watch?v=hium-cN5JGc
Matyt, lavrovas ploja atsistojęs?
Žinoma, džiaugiasi, kad Lietuvos valdžia tęsia Suslovo planą.
Rusai ateikite. Žinau, kad prie ruso Kapčiamiesčio poligono nebuvo. Nebūtu ir dabar, nes statyti poligoną pasienyje gali įrenginėti tik idiotai, nes jis yra lengvai pasiekiamas ir stebimas iš priešo teritorijos. Tarybiniais laikais buvo 8 poligonai ir 5 divizijos ir to užteko, dabar kariuomenės mažiau yra 9 poligonai ir negana. Kas čia per absurdas?
Idiotai…arba rezervistai.
rezervistai…be to jie nori sukelti kara su rusija tam kad visiskai isnaikintu lietuvius
O ką tu nori sukelti?
– Lietuvai nereikia ruskių, jei tau jie reikalingi dink iš Lietuvos, keliauk pas juos.
– Pavergtųjų tautų imperijos putleriui dera mirtis, o tau tremtis iš Lietuvos.
cia ironija is nevilties, nes is visu rezervistu veiksmu gaunasi kad Lietuva nuo rezervistu veiksmu naikinant Lietuva gali isgelbeti tik putinas, tai yra gaunasi paradoksas jei tiketi Lietuva 36 metus nelegaliai (visi be isimties rinkimai buvo suklastoti) valdanciais kgbistais-rezervistais landzbbiais…o isties viskas yra ant melo ir jiems reikia 300 mln euru uz mediena bei isvalyti miskus kad Lietuviai negaletu priesintis partizaniskai, o ir nato banditai globalistai sugalvoje pulti buvusia Lietuva dabar paversta Baltarusija
Šiaip poligonas pasienyje kaip gynybinė sistema nelabai tinka. Juk jame bus kariuomenė tik pratybų metu. Pratybų metu priešas jo nepuls, o ne pratybų metu užimti jį nieko nereiškia. Dar lengviau, nei pereiti per miškus, kurie ten dar yra. Taigi, poligonas reikalingas toje vietoje puolimo tikslais. Po pratybų priedanga galima sutelkti kariuomenė ir tada pulti.
Tai, kurdami ten poligoną, mes turime puolimo planų? O gal lengviname galimą priešo puolimą?.. juk labai daug, ką padaro mūsų valdžia, yra naudinga anai pusei ir kenksminga mums.
Tai kad ten pratybos vyks nuolat.
Pratybos nuolat nevyksta. Ypač didesnio masto.
Paaiškinimas, kas yra poligonas – pozicija.org/koltonas-dzounsas-jav-kariuomene-netoli-baltarusijos-sienos-vykdo-gyvos-ugnies-pratybas/
as tave Audriau Butkeviciau lengvai rinkciau Lietuvos nuo Rugen iki Dono valdovu monarchu, bet Lietuvoje ir lenkijoje yra perdaug Lietuvos priesu kurie tam arsiai kaip prie Orsos priesinsis
Tiesiog reto, išskirtinai reto, bukumo komentaras. Poligonas skirtas atsakomiesiems manevriniams mokymams, analogiško poligono iškart už sienos Baltarusijoje Gozha’oje. Apsimeti, kad nesupranti ar nesupranti labai sąmoningai?
Kas ta Gozha ?