Lietuvos žurnalistų sąjunga (LŽS) gruodžio 6 d. išreiškė tvirtą ir nedviprasmišką paramą LRT tarybai – aukščiausiai visuomeninio transliuotojo valdymo institucijai.
LŽS išplatintame pareiškime adresuotame LRS Seimo Valdybai ir LRT tarybai pabrėžiama, kad LRT taryba yra tas organas, kuriam pagal įstatymą patikėta saugoti visuomeninio transliuotojo nepriklausomumą, nuomonių įvairovę ir profesinius standartus, ir būtent todėl jai turi būti suteiktos visos sąlygos šiai misijai vykdyti.
LŽS ragina LRT tarybą imtis lyderystės ir inicijuoti plataus masto diskusiją dėl LRT veiklos ir standartų
LŽS pareiškime pabrėžiama, kad dabartinė visuomeninė situacija, viešosios diskusijos bei išsakomos abejonės dėl LRT valdymo įvairių politinių ir visuomeninių grupių tarpe rodo vieną dalyką – LRT taryba turi imtis aktyvesnio vaidmens, savo iniciatyva pradėdama diskusiją apie tai, kaip stiprinti LRT misiją, skaidrumą, nepriklausomumą, profesionalumą ir ryšį su visuomene.
LŽS teigia, kad plačios, įtraukiančios diskusijos inicijavimas padėtų sumažinti LRT politizavimo rizikas ir užtikrintų, kad sprendimai dėl visuomeninio transliuotojo būtų grindžiami argumentais, o ne interesais.
LŽS siūlo LRT tarybai visokeriopą ekspertinę pagalbą
LŽS pabrėžia, kad Lietuvos žurnalistų sąjunga, būdama Tarptautinės žurnalistų federacijos (IFJ) ir Europos žurnalistų federacijos (EFJ) narė, bei didžiausia bei seniausia Lietuvos žurnalistų organizacija, yra pasirengusi suteikti profesinę, ekspertinę, neatlygintiną pagalbą LRT tarybai visais klausimais, kurie gali kilti šios diskusijos metu.
Kaip nurodoma dokumente, LŽS ir tarptautiniai partneriai yra pasirengę prisidėti prie LRT veiklos tobulinimo ir stiprinimo bendradarbiavimo pagrindu tiek žurnalistinės etikos, tiek žiniasklaidos valdymo, tiek Europos teisinių reikalavimų srityse.
Palaikoma LRT tarybos teisė ir pareiga savarankiškai užtikrinti LRT nepriklausomumą
LŽS palaiko LRT Tarybos poziciją, kuria ji pasisako už kvalifikuotos daugumos – 2/3 Tarybos narių balsų reikalavimo išsaugojimą, priimant sprendimus dėl LRT generalinio direktoriaus atleidimo ir pritaria, kad būtų grąžinta įstatymo nuostata, galiojusi daugiau nei du dešimtmečius, jog LRT generalinis direktorius skiriamas ir atleidžiamas slaptu balsavimu.
LŽS įsitikinusi, kad slaptas balsavimas „dar labiau apsaugotų LRT tarybos narius nuo galimų įtakų, kad juos delegavusios institucijos, ypač politinės, negalėtų daryti įtakos kitoms, su Tarybos nario veikla nesusijusioms, asmens veikloms (profesinė karjera, kiti paskyrimai ar delegavimai)“.
LŽS: LRT taryba turi visas galimybes būti pokyčių lydere
LŽS ragindama LRT tarybą imtis aktyvesnės iniciatyvos, stiprinti LRT kaip visuomenės pasitikėjimo instituciją, burti plačią ekspertų, žurnalistų ir visuomenės atstovų diskusiją, savo ruožtu įsipareigoja prie viso to prisidėti.
Lietuvos žurnalistų sąjunga šiuo pareiškimu siunčia aiškią žinutę jog LRT taryba turi jos paramą imantis lyderystės ir buriant diskusiją dėl LRT veiklos ateities ir standartų.
LŽS pirmininkas Audrys Antanaitis, pasirašęs šį dokumentą, patvirtina organizacijos pasirengimą bendradarbiauti, konsultuoti ir padėti LRT tarybai visais šios diskusijos etapais.
Visą LŽS pareiškimą skaitykite ČIA>






















Kokia proga čia ta parama – ar LRT tarybą kas nors puola?
tv3.lt/naujiena/lietuva/lrt-taryba-praso-vadoves-paaiskinti-kaip-ji-mato-tolesni-darba-po-kaltinimu-del-uzvaldymo-n1474130
LRT generalinė direktorė nėra problema LRT Tarybai – patys ją į pareigas pasistatė, patys tose pareigose ir laiko, ir vos tik įvertins kaip netinkamą – kaip mat atleis, ir tam nereiks niekieno paramos.
Pagal dabartinę redakciją reikia įrodyti, kad ji pažeidė viešą interesą. Tai ganėtai neapibrėžtas dalykas. Priedo, balsavimas neslaptas, o tai labai trukdo išreikšti nuomonę. tad ne taip paprasta atleisti. Juk liberalkonservai ne šiaip sau pernai taip pakeitė įstatymą.
What You Don’t Know About Mr Beast Will Hurt Your Kids! (This Is DARK)
youtube.com/watch?v=AjGxpRT6lJQ
Spresti, ar viešieji interesai pažeisti, yra prokuratūros galioje. Taigi viešųjų interesų pažeidimo atveju Taryba privalėtų kreiptis į prokuratūrą. Šiai nutarus esant viešųjų interesų pažeidimą tuo pagrindu Taryba galėtų priimti nutarimą direktorę atleisti. Tačiau akivaizdu, kad šiuo atveju minėto pažeidimo ir su žiburiu nerasi. Tad yra būtina keisti įstatymą, įrašant, kad direktorė atleidžiama Tarybos nutarimu. Tokiu atveju galėtų būti teismui skundžiamas Tarybos nutarimas administracinės teisenos tvarka.
Štai, kur šuo pakastas! Už LRT maišto: konkreti klasta SKARDŽIUS JANUTIENĖ VASILIAUSKAS SKREBYS:
youtube.com/watch?v=mQwp6XCHr8Q
Artūras Skardžius – labai klastingas Lietuvos priešas, taip pat.
2003 sausio 23, seime,
Artūras Skardžius balsavo už konstitucijos 47 straipsnio keitimą. Tai yra balsavo už bemaž didžiausios klastotojų aferos įgyvendinimą pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams.
2003 sausio 23-iosios aferistų bendrininkui Artūrui Skardžiui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu bei turto konfiskavimu.
Kęstutis Skrebys – Lietuvos priešas, taip pat,
kai 1996 birželio 20 seime balsavo už konstitucijos 47 straipsnio keitimą (žemės tema) užsienio subjektų naudai.
1996 birželio 20-osios aferistų bendrininkui Kęstučiui Skrebiui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu bei turto konfiskavimu.
1996 birželio 20 bei 2003 sausio 23, buvo suklastotas konstitucijos 47 straipsnis (žemės tema) užsienio subjektų naudai, pažeidžiant konstitucijos 153 straipsnio (bei kitų) nuostatą.
2003 sausio 23, seime s_u_k_l_a_s_t_o_j_u_s 47 straipsnį, naujo pavyzdžio konstitucijos knygelėje nebėra konstitucinės nuostatos buvusio tokio sakinio – “Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.”
Vadovaujantis naujausio pavyzdžio s_u_k_l_a_s_t_o_t_o_s konstitucijos knygele yra panaikinta žemės priklausomybė valstybei ir piliečiams, leidžiant užsienio subjektams įsigyti (sukčiavimo būdu pasisavinti) Lietuvos žemę.
Katastrofa
Citata
„Bemaž trečdalį Lietuvos žemių yra supirkę užsienio fondai. Aš pats nuomojuosi dalį žemės ūkininkavimui iš vokiškų fondų.“ (Lietuvos ūkininkas – milijonierius)
Kitų šaltinių teigimu, gerokai daugiau Lietuvos žemių yra pasisavinę užsienio subjektai – sukčiai.
Tikrovėje nežinia ir todėl reikia skelbti registrų centro skaičius.
Visi seimo nariai ir prezidentai nuo 1996 birželio 20 buvusieji bei iki šiol esantieji (…) yra verti pačios didžiausios bausmės – tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu už tai, kad dirba seime prezidentūroje užsienio subjektų naudai ignoruodami 47 str klastotę.
Tavo karalystėje, be tavęs, dar yra vietos kitiems ir kitokiai nuomonei?
Pirmiausiai būtina, kad LRT būtų visuomeninė, nepriklausoma priemonė. Tokia teisiškai ji galės būti laikoma, jeigi ne mažiau negu 2/3 Tarybos narių bus kūrybinių, mokslinių, visuomeninių organizacijų atstovai.
Su tuo sutinku. Tik būtina, kad jiems būtų taikomas užsienio agentų įstatymas.
Vargu, ar tokio įstatymo taikymas būtinas. Taryba yra kolegialaus valdymo institucija, tai saugumo tikslu galima būtų padidinti jos narių skaičių, pvz., iki 15-18 asmenų.
Labai reikalingas. Jei tarybos narys penisi iš užsienio fondų, tai kokius nacionalinius interesus jis gali atstovauti?
Jeigu fondas, iš kurio Tarybos narys gauna lėšų, yra iš nešvarių pinigų ir tai teisėsaugos nustatyta, tai tokiu atveju jis iš Tarybos pašalinamas jos pačios sprendimu. Čia būtų nepriekaištingos reputacijos Tarybos nariui reikalavimas.
O tai jei gauna pinigus iš “švarių sorošonių”, tai viskas gerai? Juk kas pinigus moka, tas ir muziką užsako – genderinę, imigracinę, ištautinimo ir pan.
Akivaizdu, kad fondai, kurie užsakinėja kitoje šalyje prasimanytas destrukcines “muzikas”, negali būti laikomi “švarūs”. Šokėjai pagal tokias “muzikas” negali būti laikomi nepriekaištingos reputacijos asmenimis.
,,Akivaizdu, kad fondai, kurie užsakinėja kitoje šalyje prasimanytas destrukcines “muzikas”, negali būti laikomi “švarūs”. ” – Tam reikia teismo sprendimo. Bet, kadangi teismai yra švabistų rankose, tai jo ir nėra.
delfi.lt/news/daily/lithuania/i-maskva-norejusiai-vykti-svencionienei-grieztas-teismo-atsakas-120099942
Kas įvyko Kaune? | Europos leftistams – tik blogos JAV žinios ŽVELK GILIAU SU RACHLEVIČIUM IR DINIUM:
youtube.com/watch?v=dr0A9Az_E6w
LRT galutinai suįžūlėjo šį šeštadienį SILUETŲ laidoje pusę valandos davusi kalbėti Adolfo Ramanausko – Vanago šmeižikei Rūtai Vanagaitei