Tuo metu, kai Vakarų pasaulio viduje dėl karo Irane vis labiau įsiliepsnoja vidaus konfliktai tarp JAV prezidento ir partnerių Europoje, kas gali tapti išbandymu NATO ir mūsų saugumui, pas mus, Lietuvoje, vyksta, deja, savi karai…
Paskutinis toks karas dėl incidento, įvykusio kovo 11-ąją Čiurlionio g. Vilniuje, apie kurį pasiekia labai skirtingos žinios.
Viena pusė (tautiška) kaltina TSPMI dėstytoją K. Andrijauską, kad jis plėšė plakatus ir smurtavo, o šiai kritikai ir konfliktui viešojoje erdvėje įsibėgėjus, imta kaltinti ir TSPMI, kad tokie dėstytojai ten dėsto, ir LRT, kad nušvietė ne taip, ir policiją, kad nesiėmė visų priemonių. Ir užbaigiama frazė vienu terminu: leftistai, kurie įsigalėjo visur Lietuvoje, o taip pat pasaulyje, su kuriai visais reikia kovoti.
Kita pusė (nežinau, ar čia leftistai ar ne) tvirtina, kad ta vieša akcija ir plakatai supriešina žmones Lietuvoje, kad tuos plakatus laikantys provokavo ir dėstytoją Andrijauską, kad jie patys smurtavo šio dėstytojo atžvilgiu, kaip ir bendrai visi tie nacionalistai toje protesto akcijoje buvę.
Ir dar kai kurie vartoja frazę ne nacionalistai, o naciai, nacikai. Kremliaus džiaugsmui ir Lietuvos partnerių Vakaruose nuostabai.
Štai ir galvoju nuo kada dar V. Kudirkos skelbtas šūkis imtas tapatinti su naciais ar kokiais tai nacikais?
Ar supranta tos antros pusės šalininkai, kad taip, aiškinant, jog Lietuvoje yra naciai ar nacikai daro jie labai milžinišką žalą, kalbant apie Lietuvos valstybės saugumą? Kita vertus, ar galvoja tie, kurie siūlo skelbti kažkokią kovą su visur užsėdusiais Lietuvoje leftistais, jog taip irgi gilina priešpriešą Lietuvoje?
Frazė: ,,leftistas” turi savo konkrečią reikšmę arba tiksliau pasakius keletą prasmių, bet, pavyzdžiui, kaltinimai dabar, kad LRT ar TSPMI ar bendrai valstybėje užsėdo visur leftistai, tai, aišku, yra netiesa.
Kiekvienoje valstybės gyvenimo sferoje, valstybės institucijoje žmonės yra įvairių pažiūrų. Ir tai gerai. Būtų blogai, jeigu visi mąstytų vienodai.
Toks faktas, jeigu Universitete ar Institute neatsirado vietos, o gal neatsirastų arba tautines pažiūras turinčiam žmogui, arba tiems, kas yra vadinami leftistais, būtų blogai. Kaip ir bet kurioje gyvenimo sferoje.
Niekam neturėtų rūpėti, kokios žmogaus pažiūros. Svarbu tik, kad laikytųsi Konstitucijos ir kitų įstatymų, būtų savo srities profesionalai ir gerai dirbtų darbą.
Tačiau viešojoje erdvėje, kai tik imta publikuoti dėstytojo K. Andrijausko nuotrauka, pasirodė ir komentarai, kuriuos patys tautinės politikos šalininkai turėtų pasmerkti. Kadangi jo veido bruožai turi ir charakteringų detalių, būdingų Tolimųjų Rytų gyventojams, pasirodė ir komentarai: koks jis čia lietuvis, nesigilinant labai daug į žmogaus gyvenimo biografiją ir bendrai mėtant frazes, kurios skamba bjauriai.
Vietoj to, kad aiškintis detales, kas iš tikrųjų smurtavo ir kokios aplinkybės, tai pasipylė ir pašaipos, patyčios dėl jo veido bruožų.
Iš kitos pusės, diskusijos dėl nacionalistų, atseit, nacikų irgi vis labiau įsiliepsnoja. Tą turėtų stabdyti jau kitos grupės šalininkai.
Bet, deja, nė iš vienos, nei iš kitos pusės tokių stabdymų įvairių išsireiškimų trūksta. Vis daugiau atsiranda norinčių kovoti vieni su kitais, o valstybė nuo tų vidaus kovų tampa vis silpnesnė savo vidumi, nepaisant visų labai gražių kalbų iš aukštų tribūnų.
Žvelgiant taip pat ir į Ukrainos patirtį galiu pasakyti: valstybė tik tada yra stipri, kai ir pilietiškumas, ir tautiškumas, savo tautos ir valstybės šaknų jautimas bei aktyvi piliečių visuomenės galia eina greta ir paduoda vienas kitam ranką, o nesikabina į atlapus.
Ir šią istoriją geriau palikti aiškintis dabar teisėsaugai, o nedaryti kokių nors platesnių išvadų, kad neatverti dar vieno naujo karo puslapio visų su visais Lietuvoje. To karo ir nestabilumo labai daug ir taip pasaulyje. Keista, matyt, vis daugiau vidinio karo židinių dabar užsižiebiant ir Lietuvoje.
Matau, kaip liguistai jautriai kuri nors visuomenės grupė ima reaguoti, jeigu pasiūlai kalbėti apie įvairius migloje vis dar skendinčius Sąjūdžio veiklos puslapius. Nors apie tai kalbėti reikia. Bet faktais. Dabar tiesiog galva neišneša, kaip ietys yra laužomos dėl šių dienų įvykių ir kokios jų interpretacijos atsispindi viešumoje.


























Alvydas Medalinskas – labai klastingas Lietuvos priešas, taip pat.
2003 sausio 23, seime,
Alvydas Medalinskas balsavo už konstitucijos 47 straipsnio keitimą. Tai yra balsavo už bemaž didžiausios klastotojų aferos įgyvendinimą pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams.
1996 birželio 20 bei 2003 sausio 23, buvo suklastotas konstitucijos 47 straipsnis (žemės tema) užsienio subjektų naudai, pažeidžiant konstitucijos 153 straipsnio (bei kitų) nuostatą.
2003 sausio 23, seime s_u_k_l_a_s_t_o_j_u_s 47 straipsnį, naujo pavyzdžio konstitucijos knygelėje nebėra konstitucinės nuostatos buvusio tokio sakinio – “Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.”
Vadovaujantis naujausio pavyzdžio s_u_k_l_a_s_t_o_t_o_s konstitucijos knygele yra panaikinta žemės priklausomybė valstybei ir piliečiams, leidžiant užsienio subjektams įsigyti (sukčiavimo būdu pasisavinti) Lietuvos žemę.
Katastrofa
Citata
„Bemaž trečdalį Lietuvos žemių yra supirkę užsienio fondai. Aš pats nuomojuosi dalį žemės ūkininkavimui iš vokiškų fondų.“ (Lietuvos ūkininkas – milijonierius)
Kitų šaltinių teigimu, gerokai daugiau Lietuvos žemių yra pasisavinę užsienio subjektai – sukčiai.
Tikrovėje nežinia ir todėl reikia skelbti registrų centro skaičius.
Visi? Tikrai ne.
Iš esmės Medalinskas teisus. Vis tik komunistai yra užvaldę daugelį valstybės sričių – ypač žiniasklaidą. Kai Universiteto dėstytoja per opozicinę televiziją pristatė savo knygą, ją LRT vadovės pastangomis iš visur išmetė. Fondai remia komunistinius leidinius ir ignoruoja laisvąją spaudą. Taip visose srityse. To nemato tik tie, kas pats minta iš tų pačių fondų.
Veiklą, finansuojamą fondų principu, pasaulyje reikia jau stabdyti – išsigimė. Jau ne kūrimas, o griovimas vyksta. Juk ‘protingai’ galvai daug kas šauna į galvą… Tegul tai vyksta visuomeniškų veiklų bei valstybių pastangomis, steigiant atitinkamus departamentus prie ministerijų tais atvejais, kai būtina. Manau kūrybiškumas žmonijos gyvenime dėl to nenukentės, o griaunamasis susipriešinimas visuomenių, valstybių gyvenime nyks.
Iš Ėlėrtė analų (straipsnis):
Indrė Makaraitytė. „Naciukų“ Lietuva
Саймон Ципис: Сколько стоит Железный купол? Реальная цена войны и будущее Ближнего Востока
youtube.com/watch?v=LAzzFvQCBos
Война или Мир? Разъясняем “линию Солонина”.
youtube.com/watch?v=dLg6oWJEU0o
Маск, паразиты и демонстрации. Михаил Веллер
youtube.com/watch?v=puwbxUtjFvU
Saagar X Joe Kent: RESIGNATION, Israeli NUKES, Epstein, Charlie Kirk, Mike Huckabee
youtube.com/watch?v=6XMyC2Cr7X0
ЭТО УЖАСНЕТ ВСЕХ! ПОСЛЕДНИЙ АККОРД ВОЙНЫ: ЗЕЛЕНСКИЙ ПРИНЯЛ ТЯЖЕЛОЕ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕГОВОРАХ! СЫТНИК
youtube.com/watch?v=B_3RT9_xBX8
VILNA шокировала ПРАВДОЙ: «Никто не собирался и не будет брать нас в НАТО, это ПОПУЛИЗМ»
youtube.com/watch?v=Dd1iY_8xFd0
‘Vilna’ vardu Alkas.lt esu aš, taigi, kad nebūtų painiavos komentaruose, prašyčiau prie sutampančio vardo prisidėti kokį simbolį ar pan.