2020 m. gruodžio 5 d. disidentas Pranciškus Valickas neturėjo „greito atsakymo kodo“ – taip vadinamo QR kodo (angl. quick responce code). Todėl už „išsidirbinėjimus“ buvo sulaikytas.
Įvykdyti 69 m. amžiaus vyro sulaikymą į Gedimino prospektą Vilniuje suvažiavo 11 policijos ekipažų. Nes šis buvo keistai apsirengęs – kalinio uniforma, kepurėle ir su lentele ant nugaros: „Aš nesutinku…“
Nors elektros šokas buvo naudotas daugiau kaip 7 kartus, policija, nuvežusi Pranciškų į areštinę, nesuteikė medicinos pagalbos. Tiesa, paėmė genetinį tyrimą. Neabejotinai buvo išsegti namų raktai, padaryti jų antspaudai.
Pranciškus buvo nubaustas 3000 eurų bauda…
Visos šios aplinkybės – tik sutapimas – o gal ne… O gal tik planas po to, kai 2020 m. rugsėjį Pranciškus Valickas viešai pasisakė apie Stambulo konvenciją. Nors jis turėjo „politinę teisinę neliečiamybę“ kaip kandidatas į Seimo rinkimus, tai nesutrukdė Prokuratūrai pradėti ikiteisminį tyrimą po to, kai per televiziją tokią kalbą pamatęs įsižeidė toks p. Raskevičius.
Giliai sukrėstas buvęs Seimo narys apskundė policijos atsisakymą kelti baudžiamą bylą ir pasiekė rezultatą: pensininkas, gaunantis 313 Eur pensijos ir turintis 2 kambarių butą buvo nubaustas 5000 eurų bauda…
Pranciškaus interesus atstovavo Lietuvos Visuomenės Taryba , advokato padėjėjai Erikas Pavlovičius ir aš – Nendrė Černiauskienė. Su abejomis bylomis nukeliauta ir iki EŽTT. Bet nei daugkartinis tazerio panaudojimas prieš asmenį, nei „politiko imunitetas“ rinkimų metu – nebuvo pakankami argumentai APGINTI LIETUVĮ. Apginti LIETUVOS KONSTITUCIJĄ. Teisę į nuomonę, žodžio laisvę.
Tuoj netrukus, 2021 m. rugpjūčio 10 d. prie Seimo įvyko dabartinės valdančiosios surežisuotas protestas atvedęs iki masinių suėmimų „Skydų ir Aušros“ dieną. Suėmimams jau buvo puikiai pasiruošta: sankryžose stovėjo autobusiukai, kuriuose tikrino asmens tapatybes, buvo sudaryti suimamųjų sąrašai, o masinio mitingo metu body-kameromis ginkluoti „derybų policininkai“ fiksavo dalyvius ir įvykius. Ir tuos įvykius inicijavo.
Šauliai su taikikliais ant stogų laukė nurodymų. Tą naktį buvo sulaikytas 21-as protestuojas. Vėliau iki teismo buvo atvesta daugiau nei 100 žmonių. Tikėtina, kad 2025 m. galų gale Teismas priims nuosprendžius byloje, sukėlusioje… 120 tūkst. Eur nuostolio.
Ir tai bus brangiausia byla Lietuvos istorijoje, kai dešimtis kartų daugiau buvo išleista tų keistų aplinkybių nagrinėjimui, advokatų ir teisėjų atlyginimams (nei buvo padarytas realus nuostolis)…
Šioje byloje renginį (bet ne riaušes) rengusią mokytoją Astrą – nuteis. Neabejotinai. Ją jau kelis sykius nuteisė už mojavimą vėliava, už tiesos paieškas… Ir už akių: atėmė teisę dirbti mokykloje teismui dar nepasisakius. Ir tai buvo privilegija. Laikmečio privilegija. Laikmečio budeliams.
Šiandien teisia kitą mokytoją – Aliną. Nuteisti mokytoją labai svarbu. Nes turėjo nuomonę apie migrantų pareigas. Ne tik apie teises. …Nes prieš 30 metų iš mokymo proceso jau išėmus ugdymą reikia išpjauti ir AUTORITETĄ. Mokytojo autoritetą. Kuris dar vis mokino kai-kuriuos ir kai- kur – mąstymo. Kritinio mąstymo.
Kai kam bus naujiena. Bet „greito atsakymo kodą“ – tą QR – jau įteisino. Visiems. Nuo 2024 m. vasario. Tyliai. Naujuose išduodamuose pasuose. Kadangi VRM, Registrų centro ir kitų įstaigų (mūsų) duomenų bazės tebekaba „ant snarglių“ – joms neskiriamas tinkamas dėmesys – tai jos ir „susisiekti viena su kita“ negali. Nebegali. O gal ir nereikia, kad „susisiektų“.
2010 m. dar vis nesusiekė Valstybės tarnautojų registro ir Teistų asmenų atskiros duomenų bazės. Tuomet „ranka“ reikėjo įrašyti į „10 kortelę“ – asmens teistumą. Toks „neįrašymas“ tada kainavo apie 50.000 litų. Maždaug 20K – ikiteiminio tyrimo tarnybai ir 30K – Prokuratūros x prokurorui. Vienas toks „sudegė“. Vaitiekūno pavarde. Bet tai nereiškia, kad „tos“ duomenų bazės šiandien „susisiekia“.
Akivaizdus tų duomenų bazių BETVARKĖS pavyzdys – „Teisėto darbo su vaikais“ kodo – QR kodo – įvedimas. Pagal 2020-2024 Seimo priimtą įstatymą – „Esi kaltas, kol neįrodai kitaip!“ Ir esi niekas, kol neturi… QR kodo… Tiesa, šiandien jis jau neišduotas daugiau nei 400 asmenų… ne dėl to, kad jie kokie „iškrypėliai“ praeityje buvo… o dėl to, kad… nesumokėjo kokių tai mokesčių…
O teisininkas Mozeris [Alvis Mozeris, – Alkas.lt] praeitos savaitės [Feisbuko] ginče su Gintariumi [Gintarius Petkus] vis dar tvirtina – kad šis QR kodas – „nieko tokio“ – įstatymą reikia vykdyti – QR kodą išsiimti!
Ar tikrai „NIEKO TOKIO“?! Negali dirbti nes turi įvykdyti KITAS sąlygas… prieš VALSTYBĘ, kuri išvaro savo piliečius, o likusiems užmauna kainų, mokesčių, pareigų antkaklį…
O gal jau laikas atsistoti – KIEKVIENAM – prieš veidrodį ir paklausti SAVĘS – kur aš (avis) buvau kai mane vedė į skerdyklą…
Juk šiandien aš – jau eilėje…
Ant KALNO mūrai: …ar dar joja LIETUVIAI?
Autorė yra teisininkė, socialinių mokslų daktarė, politikė
