Ekspertai komentuodami rinkimų rezultatus – Laisvės partija išmesta lauk, konservatoriams gavo mažai mandatų – vardijo įvairias priežastis, nuo švytuoklės iki komunikavimo, ingnoruodami vieną esminių priežasčių. Laisvės partija pasisakė už masinį imigravimą, dirbo norėdami panaikinti lietuvių valstybinės kalbos statusą. Konservatoriai antrino Laisvės partijos polėkiui.
Prieš rinkimus pritaikyta 40,000 metinė kvota invazijai pasirodė rinkėjams per didelė. Liberalai sukūrė įstatymo projektą (vėliau priimtą), kad valstybinė kalba privaloma aptarnavimo srity – tai padidino partijos populiarumą. Kultūros ministras, deleguotas šios partijos, turėjo neigiamą požiūrį į valstybinę kalbą, ir išrinktas tik kaip mažesnis blogis išsaugant nesurusifikuotą Lietuvą.
Konservatorių laukia pasirinkimas vėl tapti konservatyviąja partija, pradėti ginti lietuvių kaip valstybinę kalbą, rūpintis lietuvių tautos išlikimu ar toliau tęsti kairiąją kultūrinę politiką. Pasirinkus tęsti kairuoliškumą, jos laukia Laisvės partijos likimas.
Tačiau Konservatorių partijos talentas yra užsienio politika bei dideli strateginiai projektai. Jokia kita partija neprilygsta. G. Landsbergis bene geriausias LR Užsienio reikalų ministras per pastaruosius 30 m. Įtakingiausias lietuvis Vakaruose kritiniu Lietuvai laikmečiu. Įtaka yra didžiausias šalies ginklas. Kas taps naujuoju Užsienio reikalų ministru? Borato stiliaus veikėjas, kalbantis kaip Lietuvoj įprasta angliškai su rusišku akcentu?
Partijos norinčios dalyvauti koalicijoj dažnai yra labiau susirūpinusios savo siauro gardelio reikaliukais nei valstybės egzistenciniu strateginiu interesu, žmonės balsavę už jas neturi nei sąmoningumo, nei atsakomybės jausmo už valstybę kritiniu istoriniu laiku.
Kai kas džiaugiasi pašalinę Landsbergį nuo LR Užsienio reikalų ministro posto? Žurnalistas itin tiksliai aprašė – „…1940 metų birželį, kai rusai įteikė Lietuvai paskutinį ultimatumą, krikdemas Bizauskas, tuo metu užėmęs vicepremjero postą, džiaugėsi, kad dabar tai jau tikrai neliks Smetonos ir jo valdžios. Po metų Bizauską rusai sušaudė Červenėje.“
Neman – ZZ (paaiškinimas: Remigijus Žemaitaitis) su antisemitine propaganda padarė didelę žalą Lietuvos įvaizdžiui ir tai įtakos galimybes užsienyje, telkiant paramą Ukrainai. Šios šalies laimėjimas kare lygu Lietuvos laisvės išsaugojimui.
Naujiena, Waitkus – ZZ legiono narys, vedė teroristinės fašistinės Rusijos pilietę bei nori ją atsigabenti Lietuvon. Kaip tai yra įmanoma, ar Lietuva vis dar leidžia imigravimą iš fašistinės Rusijos, kuri vykdo ukrainiečių genocidą? Alio valdantieji, esate girdėję apie karą Ukrainoj? Mes šitaip ginamės nuo Rusijos įtakos bei mažinam potencialių taikinių pranešinėtojų bei šaudytojų į nugaras gretas?
15 min tinklapis suteikia tribūną rusofašistinėms jėgoms. Rusijoje gyvenančią moterį vedęs vilnietis: mano žmona kelia grėsmę Lietuvos saugumui | 15min.lt
Rusijos įtaka per regioninę politiką
Kremlius, siekdamas sunaikinti Lietuvą, veikia ir per mūsų regioninę politiką, bandydamas skaldyti mus iš vidaus, bandydamas laipsniškai mūsų rankomis kurti pietryčių Lietuvos Tomaschewski – ZZ autonomiją bei pasitelkus visapusę įtaką kuria Žemaitijos separatizmą – autonomiją.
Maskva į Žemaitijos kremlinį projektą per pastaruosius daugiau nei 30 metų investavo gausiai resursų. Ties tuo dirbama nuosekliai ir metodiškai. Dėl to atsirado žemaičių prokremlinė partija, kuri su Rusijos „taikos“ projektu bandė patekti į Seimą. Tikslas yra suskaldyti, sukiršinti žemaičius su aukštaičiais, šiuo būdu suskaldyti, sunaikinti Lietuvą iš vidaus, vėliau abi šias Lietuvos dalis okupuoti.
Paveikti Rusijos dešimtmečiais skleisto nuolatinio dezinformavimo, propagandos, įaudrinti bei įkvėpti žemaičiai pradėjo aiškinti, jog jie neva visais laikais buvo ir yra atskira tauta. Padėčiai raminti atvyko į Žemaitiją istorikas A. Bumblauskas, perskaitė paskaitą, kurios pabaigoj pasakė, jog žemaičiai yra daugiau nei Lietuvos dalis.
Istorikas ar dorai pats nesusiprato iki galo ką pasakė, ar neturėjo laiko paaiškinti ką šitai reiškia, tačiau pasakė ko Kremliui ir reikėjo. Žemaičiai net atsistojo plodami, gal supratę, jog jie nėra lietuviai ir daliai jų net gal kilo Maskvos pakuždėta mintis, kad jau galima skelbti nepriklausomybę, jungtis prie Rusijos. Vienas Žemaitijos „laisvės“ šauklių jau viešai ragino Rusijai užimti Žemaitiją bei prijungti ją prie Rusijos.
Žemaitija yra Lietuvos dalis
(Autoriaus) svarbus paaiškinimas: Žemaitija yra Lietuvos dalis taip kaip ir Aukštaitija.
Priminimui – Lietuva istoriškai, kaip pažymėta metraščiuose, susideda iš dviejų dalių: Aukštaitijos bei Žemaitijos. Aukštaitijos herbas Vytis, Žemaitijos Lokys. Istoriškai šios dvi žemės kartu vadintos Lietuva. Vakarinė Lietuvos dalis vadinta ir vadinama Žemaitija, rytinė dalis – Aukštaitija.
Aukštaitija susideda iš trijų regionų: Šiaurės Aukštaitijos, Dzūkijos bei Suvalkijos. Žemaitija susideda iš dviejų regionų, pavadinkim pagal tarmę: Dunininkų bei Dounininkų.
Kadangi viduramžiais rusėnai puolė rytų Lietuvos žemes bei užėmė lietuvišką Lydą, aukštaičiai pradėjo organizuoti Lietuvos gynybą nuo užpuolimo iš rytų, dėl to valstybės centras tampa Aukštaitija bei ypatingai jos dzūkiškas regionas, nes Lyda yra etninės Aukštaitijos, jos dzūkiškosios dalies, žemės. Lietuva kontratakuoja, atsiima Lydą bei jos apylinkes (Lydą gudai vėl okupuoja 1939 metais).
Vėliau, 13 a. atėjus kryžiuočiams, jie jau randa suformuotą Lietuvos valstybę su centru Aukštaitijoj.
Aukštaitijai tapus valstybės centru, jos sinoniminis pavadinimas tampa Lietuva. Todėl istoriškai dar randame užrašus lietuviai bei žemaičiai, o tai yra tas pats pavadinimas kaip – aukštaičiai bei žemaičiai.
Žemaitija ir Aukštaitija nėra Lietuvos mini regionai. Tai yra dvi vienodos Lietuvos dalys. Kiekviena šių dalių susideda iš savų regionų. Negalima lyginti Žemaitijos su Suvalkija, nes Žemaitija yra Lietuvos dalis, tuo tarpu Suvalkija yra tik Aukštaitijos dalis. Aukštaitija yra kita Lietuvos dalis. Todėl Žemaitija yra lyginama tik su Aukštaitija.
Negalima lyginti Dunininkų su Aukštaitija, nes Dunininkai yra tik Žemaitijos dalis, taip pat negalima lyginti Žemaitijos su suvalkiečiais, nes suvalkiečiai yra tik Aukštaitijos dalis. Žemaitija yra lygu Aukštaitijai ir atvirkščiai Aukštaitija yra lygu Žemaitijai.
Dar kartą – Žemaitija yra daugiau nei kaip Suvalkija, nes Žemaitija yra valstybės dalis lygiai kaip Aukštaitija yra Lietuvos valstybės dalis. Ir dar kartą, kad Kremliui nepavyktų toliau klaidinti – Žemaitija yra Lietuvos dalis vienodai bei lygiaverčiai kaip Aukštaitija yra Lietuvos dalis.
Lietuvių tauta turi dvi tarmes: aukštaičių bei žemaičių, kuri kiekviena savyje turi dar atskiras potarmes – regionus. Aukštaitijai tapus valstybės centru, šios Lietuvos dalies herbas tapo visos valstybės herbu.
Kai lietuvių tauta nesigaudo savo istorijoj, tuo naudojasi Kremlius griaudamas mūsų valstybę iš vidaus.
Istorikas polemizavo, ar žemaičiai gali laikyti save atskira tauta, priklauso nuo sąmoningumo, t.y., sprendžia patys žemaičiai. Deja, ne. Šitą klausimą sprendžia Kremlius, ne žemaičiai. Kremlius jau prieš daugiau nei 30 m. nusprendė, kad sieks, jog žemaičiai taptų tauta.
Rusija nuosekliai skiria resursus bei metodiškai dirba, aktyviai veikia Kremliaus agentai, nuolatos kuriami įtakos vajai, kurie įtikinėja žemaičius, kad jie yra atskira tauta. Jei tai pavyktų pasiekti, suskaldžius Lietuvą iš vidaus, Rusija pradėtų Lietuvos invaziją bei sunaikintų tiek žemaičius, tiek aukštaičius.
Rusijos įtakai pasiduoda ir kai kurie Lietuvos istorikai
Deja Rusijos įtakai pasiduoda net ir Lietuvos istorikai. A. Bumbliauskas dar kartą pasidarbavo Kremliui bei paviešino prokremlinę Tomaschewski – ZZ autonominę koncepciją, kad pietryčių Lietuva jau nebe Dzūkija, o lenkiškas regionas, t.y., kažkas panašaus į Moldovos Uždnestrę, kurią valdo Kremlius.
Priminimui – rytų Dzūkijos regione okupacijos laiku, 19 a. pab. įvykdytas lietuvių kultūrinis genocidas, regionas prievarta de-lituanizuotas, dėl to užsienio valstybių dar kartą okupuotas ir tik dalis šio regiono grąžinta Lietuvai. Dzūkija driekiasi nuo Prienų iki Lydos ir visa ši erdvė visuomet liks Dzūkija – visiškai nesvarbu kad dalis jos yra okupuota ir kad ten dalis lietuvių prievarta išnaikinti.
Kremliaus Žemaitijos bei pietryčių Lietuvos autonomijos siekiai yra ganėtinai pasistumėję, viename regione daugėja lenkiškų užrašų, kitame žemaitiškų. Tuo Maskva siekia pradžioj pažymėti atskirą vietovių kultūrinį savitumą, kad kitu žingsniu jau darytų politinį regionų atskyrimą nuo Lietuvos.
Kremlius įtakos bei spaudimo būdu pareikalavo, kad Lietuva leistų „lenkų“ bendruomenei naudoti W, Q, X raides. Lietuva po 30 m. spaudimo pasidavė ir įvykdė geros valios žestą Maskvai. Čia didelė klaida, tai Kremlius traktuoja kaip silpnumo ženklą. Daugiau nei 2 metai po įstatymo priėmimo, mažiau nei 20 lenkų tautybės asmenų įsirašė W raidę. Įvykdžius pasidavimo – geros valios ženklą, kaip ir tikėtasi, Kremliaus apetitas toliau tik auga. https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2050409/daug-triuksmo-bet-vangi-realybe-is-viso-dokumentuose-raides-w-x-ar-q-isirase-337-asmenys-is-ju-lenku-tautybes-maziau-nei-5
Rusija didelę dalį destrukcinės veiklos prieš mus padaro mūsų pačių rankomis. Kremliaus W raidės prastūmimui buvo pajungti net lietuviai susituokę su užsieniečiais bei Lenkija kuri laiko kovą prieš Rusiją, šios įtaką pagrindiniu prioritetu.
Rusija toliau reikalauja daugiau užsieninių raidžių, užrašų bei autonomijos. Vietos gyventojams to nereikia lygiai kaip W, Q, X raidžių. Svarbu parodyti stuburą ir Kremlius atsiknistų, taip kaip tai įvyko Latvijoj, kuri tarp Baltijos šalių pirmauja užkardant Rusijos imperinę įtaką. Deja Lietuva neturi tvirtų lyderių ir vis dar aiškaus suvokimu kaip kovoti su Kremliaus įtaka.
Kremlius bando veikti ir Latvijoj
Panašiai, bet mažiau sėkmingai Kremlius bando veikti ir Latvijoj, kuri yra kietas riešutėlis palyginus su Lietuva. Ten siekta kurti Latgalos liaudies respublikos projektą, prasidėjo panašios šnekos kaip Žemaitijoj. Rusijai pradėjus invaziją Ukrainon bei ruošiantis pulti Baltijos šalis, viešoj erdvėj pasirodė Latgalos liaudies respublikos simbolika. Panašius darinius Rusija kūrė rytų Ukrainoj prieš invaziją.
Aukštaitijai tapus valstybės centru, jos tarmė tapo bendrine lietuvių kalba. Žemaičių tarmė yra vakarietiškiausia Lietuvos tarmė, ji skamba skandinaviškai. Mums svarbu kultūriškai integruotis į Vakarus. Galime atlikti Aikido judesį Rusijos atžvilgiu. Padaryti žemaičių tarmę bendrine lietuvių kalba, tuo būdu kultūriškai priartėti arčiau Vakarų. Kremliaus Donbaso modelio – Žemaitijos liaudies respublikos – projektas patirtų fiasko.
Naujai vyriausybei lieka užduotis apvalyti Lietuvą nuo Rusijos įtakos, ištaisyti turėtos kultūrinės kairiosios vyriausybės klaidas, panaikinti Kremliaus W raidę iš asmenvardžių bei leisti juos rašyti tik pagal lietuviškas rašybos taisykles. Pagaliau išaiškinti Lenkijai kaip veikia Kremlius per taip vadinamus Lietuvos „lenkus“. Taip pat svarbu išguiti Kremliaus įtaką iš Žemaitijos, pietryčių Lietuvos bei Lietuvos tautinių mažumų mokyklų.
Tai išeina, kad Kudirka buvo didysis kremliaus agentas;)
Tamsta ,,Šiaip”-nusišnekėjai.Deja.
>V. Apžvalgininkas
Kovojant vyras prieš vyrą, žemaičiai, kryžiuočių spaudžiami iš pietų o kalavijuočiams iš šiaurės, nepasidavė. Kieti buvo. Kieti dabar irgi yra tuo, kad jie de facto turi baltų religijos bendruomenę. Todėl žemaičiai niekuomet nepasiduos ir Rytų provokacijoms. Taip kad, V. Apžvalgininke, jūs savo išvedžiojimuose apsirinkate.
Apžvalgininkas visai teisingai rašo apie kremliaus planus. Ar žemaičiai pasiduos kremliaus planams, ar ne, tai jau kitas klausimas. Kol kas atrodo, kad nepasiduoda, nes ta partija rinkimuose net ir kartu su kitu kremliaus projektu – uzpaskiko partija – iš viso surinko mažiau kaip 2% balsų.
Jis pajuokavo sarkastiškai, juk šypsenėlė 🙂
Tautiškumas ir neišmanymas nebūtinai turi eiti koja kojon. Šiaip Kudirkos ir Jablonskio raidynuose W buvo. Jei ką, ir Girdenio taip pat.
Toks kliedesys teisinant W raidę atsiranda iš didelio noro pataikauti Lenkijai ir pastangų vis tiek išlaikyti vaizdą, kad viskas gerai ir teisingai. Kol nebuvo normalios šiuolaikinės lietuvių kalbos gramatikos, tai tada kiekvienas rašydavo kaip išmanė, nuo svetimų kalbų nusižiūrėjęs. Tais laikais ir latviškai buvo rašoma pagal vokiečių kalbos pavyzdį sch – š, tsch – č, eh – ē, ah – ā ir t.t. Bet vystantis kalbos mokslams, augant raštingumui kalboje susiformavo kalbai pritaikyta gramatika. O agresorių kišimasis ir destrukcija kišant bent tris raideles yra hibridinio karo prieš valstybinę kalbą dalis. Iš pradžių tiesiog bukai ir tiesiai reikalavo neįvesti jokios valstybinės kalbos arba įvesti dvi-tris (rusų, lenkų) valstybines kalbas. Kai toks tiesmukiškas reikalavimas nepraėjo, tada kovoja hibridiniu būdu, dalimis, po truputį.
O neišmanymas pagardintas melu – dar didesnis tautiškumo priešas. Kudirka ir Jablonskis buvo šiuolaikinės lietuvių abėcėlės tėvai. Girdenis – apskritai 20-tojo amžiaus antrosios pusės kalbininkas, taigi apie visokias sz ar cz kalba nė neina (tai Basanavičiaus epocha). Todėl sunku pasakyti, ko daugiau jojo kalboje – melo ar neišmanymo.
O dar yra tokia 21-ojo amžiaus pirmosios pusės labai progresyvi kalbininkė (jei ką, ten ir dar trys progresyvūs universiteto darbuotojai prisidėjo), kurios žodyne yra žodis „žmoga“… O „melagiai ir neišmanėliai“ vis tiek sako, kad tokio žodžio nėra.
O čia ,,Šiaip’’ … deja, žiauriai meluoja, o gal tiksliau demonstruoja savo neišmanymą… chi chi chi…
,,Deja Lietuva neturi tvirtų lyderių ir vis dar aiškaus suvokimu kaip kovoti su Kremliaus įtaka.” Ir tuo pačiu ,,Tačiau Konservatorių partijos talentas yra užsienio politika bei dideli strateginiai projektai. Jokia kita partija neprilygsta. G. Landsbergis bene geriausias LR Užsienio reikalų ministras per pastaruosius 30 m.” Tai lietuvių tautos išlikimas nėra ,,didelis strateginis projektas” ? Jei yra, tai kaip tas konservatorių ir Gabrieliaus talentas pasireiškė jį vykdant ? Į visas įstaigas sukišant antilietuvišką gaivalą ? Pradedant jų premjere.
Suvalkiečiai nėra ,,Aukštaitijos” dalis. Nors kalbininkai jų tarmę priskyrė aukštaičiams. Tai lietuvių tautos dalis, susidariusi iš sūduvių ir nadruvių, ir išsaugojusi seniausią lietuvių kalbos pavidalą.
,,Negalima lyginti Žemaitijos su Suvalkija, nes Žemaitija yra Lietuvos dalis, tuo tarpu Suvalkija yra tik Aukštaitijos dalis.” Mūsų kalbininkų požiūriu yra taip, bet nei suvalkiečiai (sūduviai), nei aukštaičiai nelaiko suvalkiečių Aukštaitijos dalimi. Tas pats su dzūkais. Visi jie laiko save lygiateisėmis Lietuvos dalimis. Nors kalbininkai juos ir priskiria vienai tarmei.
Žemaičiai geografine prasme yra Lietuvos dalis arčiau jūros. Į šią sritį įeina ne vien kalbiniai žemaičiai. Visos tautos aplink Baltiją šia prasme turi savo žemaičius. Kalbine prasme žemaičiai yra latvių ar kuršių įtakos paveikta lietuvių kalba. Vilnijos tuteišiai dar labiau paveikti svetimų kalbų – ar tai reiškia, kad jiems priklauso aukštesnis statusas, nei dzūkams ar suvalkiečiams ? Arba Prūsijos lietuviai ? Suteikti žemaičiams aukštesnį statusą, nei dzūkams ar suvalkiečiams, mano nuomone, ir yra Rusijos interesas.
Rusija, kaip ir visos imperijos, aišku, nori suskaidyti savo kaimynus. Tai ne naujiena. O lenkai ? Ką šiuo požiūriu demonstravo ši strategų vyriausybė? Kodėl autorius Vaikui primeta W raidę, o Dobrowolskos nepastebi ?
,,Dzūkija driekiasi nuo Prienų iki Lydos ir visa ši erdvė visuomet liks Dzūkija – visiškai nesvarbu kad dalis jos yra okupuota ir kad ten dalis lietuvių prievarta išnaikinti.” O kodėl tik iki Lydos? O iki Seinų ir Suvalkų nesidriekia ? Kaip čia yra, kad turim suvalkiečius, o Suvalkus valdo mūsų ,,strateginis partneris” ?
Čia Jūsų niekuo nepagrįsti išvedžiojimai. Žemaitija Lietuvos įstorijoje visada buvo pirmosiose eilėse. Jie niekada neišdavė Lietuvos, o Jūs lietuviai ne vieną kartą esate mus pardavę. Daug Jūsų lietuvių yra sulenkėję, surusėjo ar tapo baltarusiais. Aš esu žemaitis ir dar lietuvis, todėl aš du kartus lietuvis. O žemaičių kalba skiriasi nuo lietuvių tuo, kad ji turi 5 kirčiavimo priegaides, o lietuviai 3. Latviai turi tik 1 kirčiavimo priegaidę.
Lietuvių dalis prie lenkų aplenkėjo, prie rusų – surusėjo, o dalis prie latvių ir kuršių – sulatvėjo ir ėmė kirčiuoti pirmą skiemenį. Žemaičiai atsilaikė prieš vokiečius, aukštaičiai ir dzūkai sukūrė centralizuotą valstybę, suvalkiečiai (sūduviai) yra seniausiai paminėta gentis ir daugiausia prisidėjo ją atkuriant po okupacijų ir sukuriant bendrinė kalbą. Kiekvienas darbavosi pagal savo galimybes. Nepasikelkit į puikybę.
Kremlius visoje imperijoje taiko tokią taktiką, kad užkariautas tautas stengiasi skaldyti, smulkinti. Pvz., į tris dalis yra suskaidyta adygų (čerkesų) tauta – Adygėjos Respublika, Kabardos-Balkarijos Respublika, Karačajų-Čerkesijos Respublika. Kartu atskirta yra Balkarija nuo Karačajų, kurie kalba beveik vienoda kalba ir natūraliai galėtų būti vienoje respublikoje. Taip pat ir totoriai yra bandomi suskaidyti siekiant jiems diegti atskirą nuo totorių vietinę tapatybę, ypač teritorijose likusiose už nenatūraliai nubrėžtų Tatarstano Respublikos ribų. Tuo silpninant jų kultūrinį potencialą ir stiprinant rusifikaciją. Taip pat ir Lietuvą jie norėtų suskaidyti.
Iš litvinizmo propagandos kliedesių aišku, koks likimas planuojamas okupuotai Lietuvai – atimti dalį teritorijų, prijungiant jas prie Belorusijos ir Rusijos Kaliningrado sr., o likusioje dalyje įkurti Žemaitijos respubliką RF arba Belorusijos sudėtyje.
Skaičiau, kad sovietų sąjunga 1940m. okupavo Rumunijos Besarabijos regioną ir “sukūrė” “moldavus” ir “moldavišką” rumunų kalbą – su kirilicos raštu, nors rumunų kalba kilusi iš liaudies lotynų kalbos su dakų ir slavų kalbų priemaišomis.
>Visiems
Genetikas prof. dr. Vaidutis Kučinskas: “Skandinavijos, Estijos, Latvijos ir Lietuvos žmones yra to pačio genetinio branduolio žmones” (“Istorija pareinant į Lietuvą”, 94 p.). Naskos dykumos raižinių (niekas nežino, kada ir kas juos išraižė) pietų Amerikoje tarpe yra ir Banginio (wall) raižinys, vaizduojantis Baltijos jūrą su užlenkta uodega, kuri remiasi į Kopenhagą. Kruopštūs V, Kučinsko tyrimai, kad “Skandinavijos, Estijos, Latvijos ir Lietuvos žmones yra to pačio genetinio branduolio žmones”, nors skirtingai rašo ir išpažįsta skirtingas religijas, sako, kad karinėse situacijose turime būti drauge, juolab, kad kartu priklausome ir NATO gynybiniam blokui. Dėkoju.
Estai ir suomiai priklauso finų-ugrų kalbų grupei. Nėra ko gretinti skandinavus prie lietuvių ir latvių!
… ne dakų, bet trakų…jūsų žiniai…
Jūsų žiniai, Rumunijos ir Moldovos teritorija Romos imperijos laikais vadinosi Dacia Aureliana- Aureliano Dakija. Tiesa, dakų ir trakų kalbos buvo labai artimos.
Ar jums neatrodo, kad šitas publokacijos autorius sutirština spalvas?? Aš suprantu, dabar labai madinga savarankišką nuomonę apšaukti ,,Kremliaus įtaka’’. Kodėl neturi teisės žemaičiai didžiuotis garbinga savo tautos istorija? Kas jie – kokie nepilnaverčiai ,,Kremliaus agentai’’? Kaip galima tokius kliedesius iš viso spausdinti?? O raides W, Q, X tai ne rusai, o save vadinantys lenkais Lietuvoje įgyvendino. Autorius prisistato kaip anonimas, nes juk gėda savo vardu ir pavarde tokią rašliavą publikuoti
> jo 4 val ago
Iš didelio noro pataikauti Lenkijai? Apsirinkate, JO 4 val ago. Lenkijos raidyne nebuvo W. Lenkija W nusižiūrėjo nuo Vokietijos, kad baisesni atrodytų. Raidės, pavyzdžiui R, savo raidyne Lenkija irgi neturi. Galėtų nuo mūsų nusižiūrėti, bet nenori. Ką padarysi – tokios realijos, nuo kurių niekaip neišsisuksi.
Įdomu čia su žinovais pabendrauti… Gal dar parašytum, kaip lenkai išsisuka užrašinėdami savo sostinės Varšuvos arba Krokuvos pavadinimą neturėdami R raidės?
Autoriui, gąsdinant litvinizmu, nieko nepešus, – griebiamasi žemaitizmo…
Autoriui, gąsdinat litvinizmu, nieko nepešus, imamasi žemaitizmo.
Autoriui, gąsdinat litvinizmu, nieko nepešus, imamasi žemaitizmo.
>jo 8 val ago
Sileziją prūsų turite omenyje? Nepraleisiu progos gal patylėti.
Pasiskaitykite baltarusišką straipsnį,gal labiau suprasite Apžvalgininko mintis :”….Ліцьвіны (літвіны, літва; ст.-бел. литвины) — назва тытульнага народу Вялікага Княства Літоўскага, гістарычнае найменьне і саманазва беларусаў эпохі ВКЛ[a], якая ўжывалася поруч з русінам….Тым часам расейская (савецкая) і летувіская гістарыяграфіі ў рэчышчы палітыкі летувізацыі традыцыйна атаясамліваюць ліцьвінаў з «старажытнымі летувісамі» (найперш — з этнаграфічнымі «аўкштайтамі», фактычна вынайдзенымі ў другой палове XIX ст.), аднак такое меркаваньне зьняпраўджваецца ўжо адным толькі бракам адэкватнага тлумачэньня назвы «літва» з балтыйскіх моваў…be-tarask.wikipedia.org/wiki/
Jeigu esi tikras lietuvis, tai malonėkite vertimą lietuviškai užrašyti
Nieko skaityti, kad suprastum rašinio mintis, nėra reikalo. Apžvalgos teksto logika kalba pati už save, kad tai Lietuvai, valstybei priešiškų jėgų pramanyta strateginė propaganda, o ne istorijos, kalbotyros mokslų neišmanančio rašiniai…
Taigi:”VSD direktorius Jauniškis apie baltarusių imigrantų grėsmę: tiesą sakant, man tai kelia siaubą” tv3.lt/naujiena/lietuva/vsd-direktorius-jauniskis-apie-baltarusiu-imigrantu-gresme-tiesa-sakant-man-tai-kelia-siauba-n1380992?komentarai=1