Birželio 4 d. 12 val. Vilniuje, Lietuvos Respublikos Seimo Kovo 11-osios Akto salėje (I rūmuose) vyko iškilmingas Sąjūdžio 30-mečio minėjimas.
1988 m. birželio 3 d. Lietuvos mokslų akademijos salėje, Vilniuje, išrinkus Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio (LPS) iniciatyvinę grupę iš 35 narių, 1988 metų vasarą ir rudenį per Lietuvą nuvilnijo tūkstantiniai Sąjūdžio mitingai, vyko daug akcijų ir renginių, skirtų Sąjūdžio idėjoms skleisti, ekologijos, paminklosaugos ir kitoms aktualioms to meto problemoms iškelti, miestuose ir rajonuose steigėsi LPS iniciatyvinės grupės, kolektyvuose – Sąjūdžio rėmimo grupės, buvo pradėta leisti Sąjūdžio spauda.
LPS iniciatyvinės grupės, LPS Seimo narys Romas Pakalnis kalbėjo, kad nuo pat 1988 m. prasidėjęs savo valstybę kuriančių, nuolat laisvėjančių piliečių aktyviausias ir rezultatyviausias veiklos etapas buvo be galo atsakingas ir džiaugsmingas bei savo vertės nepraranda iki šiol.
„Tebūna ir šis Sąjūdžio gimtadienio minėjimas mūsų šauksmas apie tai, kad mums ne vis vien, kas ir kokiais metodais siekia užvaldyti mūsų valstybę, mūsų protus, mūsų siekius, mūsų tautos ateitį. Mes privalome pasiekti, kad mūsų vykdytojų visuomenė vėl taptų savo valstybę ir tautą kuriančia visuomene, kad būtų atnaujintas valdžios ir visuomenės dialogas“, – akcentavo R. Pakalnis.
V. Vyšniauskas. Pažadu – lietuvių tauta vėl sugrįš namo gyvuoti čia per amžius
Skelbiame VU Filosofijos fakulteto magistranto Vytauto Vyšniausko kalbą pasakytą Lietuvos Respublikos Seime Kovo 11-osios Akto salėje iškilmingame Sąjūdžio 30-mečio minėjime.
Gerbiami minėjimo dalyviai, brangūs Lietuvos žmonės, esu be galo laimingas šiandien galėdamas kreiptis iš šios tribūnos. Man sunku išsakyti savo dėkingumą Sąjūdžio didžiūnams už nuveiktus darbus, kurių vaisiais mintame kiekvieną dieną. Tačiau dar sunkiau apsakyti tą liūdesį ir neviltį, kurioje lietuvių tauta skęsta apsinuodijusi tais vaisiais, kuriais niekas daugiau nebesirūpina.
Užteks padėkų, atėjo laikas prasikrapštyti akis. Kol įvairiose iškilmėse linksminamės, mūsų senoliai miršta apleisti palatose ir trobose. Kol giriamės iškovoję laisvę, daugiau kaip pusė milijono Lietuvos gyventojų (600 tūkst. Lietuvos žmonių), įsivaizduojat kokie skaičiai – 600 tūkst.
Lietuvos žmonių dūsta žemiau skurdo ribos. Kol mes spygaujame apie globalią Lietuvą, trečdalis mūsų moksleivių Lietuvoje nebemato ateities galimybių. Esu iš kaimo Kelmės rajone, tad žinau, ką kalbu.
Jau šiandien bet kuriame provincijos mieste ar kaime matome nykiai tuščias gatves, uždarytas mokyklas, apleistus parkus. Ta nejauki tuštuma primena kare išmirusios tautos kapą, ant kurio teliko beprasmiu virtęs žodis „Tėvynė“.
Mes į tai reaguojame kalbomis apie sėkmės Lietuvą ar globalios Lietuvos perspektyvą. Ir ką, prisišnekėjome. Net 82 proc. moksleivių svarsto apie emigraciją, kurios mastai niekaip nemažėja.
Sąjūdžio programoje buvo iškeltas tikslas įtvirtinti tautinę švietimo sitemą, kurioje būtų ugdomos Lietuvai patriotiškai atsidavusios asmenybės. Šiandien, panašu, mums į tai nusispjauti.
Tarsi daugelio žmonių beviltiška ekonominė padėtis ir labiausiai Europoje auganti socialinė atskirtis dar nepakankamai mažintų norą palikti Lietuvą, nes dar ir visiškai apolitiška švietimo sistema bei kalbomis apie globalią Lietuvą ugdome politinių beraščių, ekonominių migrantų ir Tėvynės likimui stipriai abejingų kosmopolitų kartą.
Per pastaruosius tris dešimtmečius Lietuvą paliko jau beveik milijonas žmonių. O mes išsiviepę bukai aiškiname, jog įsivešime pigių imigrantų ir užkišime atsivėrusią skylę. Tai sena komunistinė logika. Sovietų maršalas Georgijus Žukovas yra pasakęs – žuvančių vyrų negailėkit, bobos vis tiek prigimdys. Šiandien jau ir mūsiškiai sako panašiai: negailėkite iš Tėvynės išvarytų tautiečių – iš svetur atsivarysim naujų.
Ar jau visai pamiršome, kad Sąjūdžio programoje buvo labai aiškiai pasakyta – nekontroliuojama migracija, atitraukianti žmones nuo gimtosios žemės yra žalinga tautų nacionaliniams interesams, o naujoji ekonominė politika privalo tarnauti ne anoniminei visuomenei, bet konkretiems Lietuvos žmonėms.
Tačiau šie Lietuvos žmonės paprasčiausiai buvo užmiršti, o šią pačių lietuvių užmarštį mes vadiname – tik paklausykite – globalia Lietuva. Jeigu Lietuva yra visur ir jai užtenka bendros žmoniškumo konstitucijos, tuomet atsakykite man, kvailam vaikėzui, kuriems velniams ta Lietuvos valstybė apskritai reikalinga?
Kam reikėjo kruvinų aukų už Lietuvą, jeigu būtų užtekę atidaryti SSRS sienas, kad visi patogiai išsivaikščiotume.
Globali Lietuva iš esmės sako, kad Lietuvos valstybė lietuviui kaip penkta koja šuniui, kuri tik apsunkina gyvenimą.
Gana apsimetinėti prieš „nuogą karalių“, turime pagaliau pripažinti tai, kas akivaizdu. Būtent konservatorių partija, kuri kūrėsi kaip Sąjūdžio tęsėja, sukurdama globalios Lietuvos projektą, iš tikrųjų pati pirmoji išdavė Sąjūdžio idealus. Ne geriau atrodo ir kitos partijos, bet iš jų, tiesą sakant, niekas nieko ir nesitikėjo.
Tai dvigubas smūgis tikėjimui Lietuvos ateitimi. Mes turime daug įvairių partijų, „MG Baltic“ turi savo liberalią nusikaltėlių partiją, buvę komunistai turi savo partiją, valstiečiai, tautininkai, lenkai, žalieji, darbininkai irgi turi po partiją. Net Kremliaus agentai ir tų agentų medžiotojai turi savo partijas. Tuoj turėsime eurotautininkų, pabėgėlių ir kokių nors homoseksualistų partiją – kiekvienai po savą interesą.
Turime gyvą lietuvių tautą. Vieną ir vienintelę. Bet savo tautą mes uždarėme į karstą, kurį, seniai nuleidę į duobę, bandome palaidoti „fantastiškomis“ partijų programomis, kurios visos, kaip viena, užmirštamos po rinkimų. Partijos ir rinkimai, galėję tapti irklais, kuriais Lietuva kabintųsi į priekį, šiandien yra tapę kastuvais, kuriais naudojasi mūsų tautos duobkasiai.
Kada girdžiu kalbant, jog už tautinės valstybės idėjos kyšo Kremliaus ausys, kad turime jos išsižadėti ir būti eurotautiniais, turiu pripažinti, jog tai bemaž baisiausias lietuvių tautos ir valstybės išniekinimas nuo to meto, kai Algirdas Brazauskas Lietuvos vėliavą pavadino skuduru.
Turime aiškiai suprasti, kad eurotautininko pirminis interesas yra euro finansuojamas tautų sumaišymo politinis projektas, kuriame ne piniginis lietuvių tautos interesas laikomas visišku nesusipratimu.
Negalime sau leisti pamiršti, kad tautinė valstybė – tai kone pamatinis Sąjūdžio idealas. Sąjūdžio programoje tautų sumaišymo ir suliejimo politika yra prilyginama stalinistiniam genocidui ir smerkiama kaip nusikalstama ir antihumaniška. Tai, ką Sąjūdis laikė stalinistinio teroro nusikaltimu, mes šiandien sau aiškiname kaip vienintelę Lietuvos išlikimo perspektyvą.
Palaukit, palaukit, aš žinau, kas man tuoj bus pasakyta – jeigu tu drįsti šitaip kritikuoti šiandienos idelogus ir demagogus, kaltindamas juos Lietuvos silpninimu ar net naikinimu, vadinasi tu pats esi Lietuvos išdavikas ir tikriausiai netgi nedraugiškų valstybių agentas.
Ką gi, jeigu bandymas vadovautis Sąjūdžio programa, atnešusia Lietuvai laisvę, yra tarnystė priešui, belieka pripažinti, kad pagrindinis šiandienos eurotautininkų priešas yra – nei daugiau, nei mažiau – pati Lietuvos laisvė.
Laikas baigti šį kvailą etikečių klijavimą, ir pagaliau pripažinti, kad Lietuvą pradėjome laidoti, neišgirdę mirties nuosprendžio, ir ryžtis pagaliau gaivinti, o ne dusinti jos gyvybę.
Lietuvių tauta yra gyva ir kaip jaunosios kartos atstovas Sąjūdžio 30-mečio proga pažadu, kad po pasaulį išsiblaškę, iš namų išvaryti tėvynainiai ras savo kelią atgal, rasime bendrą pagrindą susivienyti ir lietuvių tauta vėl sugrįš namo gyvuoti čia per amžius. Savo laisvoje valstybėje. Ačiū.
…kas šitam švilpukui rašė kalbą???
Isivaizduok, Aldoniuke, pats parašė …nežinau, kas dabar bus… ims šnekėt be jokios baimės, kaip yra …Aldoniuke, tik nesinervuok, mūsų gal neužkabins… mes per mažos…
Šis jaunuolis parodė vyresniems, kaip reikia gyventi ir dirbti dėl Lietuvos. Apgailėtinai atrodė buvęs vadas tėtušis, kuris seniai pamiršo Sąjūdžio idealus, agituoja už globalią Lietuvą, už žemės pardavimą užsieniečiams, jam netrukdo vardų-pavardžių rašyboje nelietuviškos raidės ir veikia, kad lietuviai susimaišytų Europos tautų katile. Nei karto negirdėjom iš konservatorių, kad mūsų Konstitucija yra aukščiau už ES direktyvas, kad svarbiausius, egzistencinius tautos ir valstybės klausimus gali tauta spręsti tik sąžiningame referendume, kad Konstitucinis teismas negali būti aukščiau už Konstituciją ir tautos valią. Nepasakė ir nepasakys, nes tarnauja kitai sąjungai.
Gal Seimo pirmininkas ką nors suprato ir permąstys savo elgesį? Kažin?
Reikės laukti kol ateis tokie jauni , nekorumpuoti ir Lietuvą mylintys, kurių nenupirks koncernai, nei eurai, nei kitų šalių direktyvos. Gal tada sugrįš mokslus baigę ir dirbs Lietuvai tie, kurie išvažiavo. Gal ir sulauksime.
+++
“Gal Seimo pirmininkas ką nors suprato ir permąstys savo elgesį?” – Seimo pirminykas tvirtai “įvaldęs” grindų skuduro vaidmenį ir žviegia ne ką tyliau už “sisteminę” šutvę: “Populistas! Neturi teisės kalbėt! Kas leido?! Užčiaupt!” (žr. straipsnį Pro Patria puslapyje “Seimo pirmininkas studentui Vytautui Vyšniauskui: „Ar ką nors gero padarei?“). Vienžo, viskas kaip “senais-gerais” laikais – net ir “konpartijos rėmėjai iš leudies” (pvz. “Aldona”). 🙂
Tėvelis kaip visada – gudrumo nepraradęs. Ir jis diterambų negiedojo, su visais į temą konstatavo, kad padėtis prasta, bet ir apkaltinti sugebėjo “mat, ko sėdėjote, ko nieko nedarėte”… o ką padarysi prie tokių valdžių…vedė į Nepriklausomybę, o prie pirmo posūkio “išdūrė”…ir likome stovėti “apšalę”. Toks tautos tikėjimas… ir toks spjūvis…!
V.L. kalbėjo pirmas, Vyšniauskas paskutinis – puiki simbolika. Duok , Dieve, tokiam jaunimui sveikatos, ištvermės, išminties. Tesaugo tokius Lietuvos vaikus Viešpats ir jų pačių drąsa nuo išdavikų./ Šiame pasaulyje juk viskas greta…šita mes labai gerai žinome/
Lietuvis yra komandos, kuri vadinasi Lietuva, narys.
Vargu ar pabėgėliai grįš – greičiau teks mums asimiliuoti visus, kurie norės čia gyventi.
Jei to nedarysime, tuomet Lietuva išlietuvės, t.y. išnyks kaip tokia.
Kritika:
1. citata: “po pasaulį išsiblaškę, iš namų išvaryti tėvynainiai ras savo kelią atgal”.
Dauguma jų išvyko ieškoti geresnio pragyvenimo, todėl sakyti, kad jie buvo išvaryti vargu ar galima.
Dėlto jie ir negrįžta, o tas geresnis pragyvenimas bent mūsų amžiuje bus visada ten.
2. citata: “tai bemaž baisiausias lietuvių tautos ir valstybės išniekinimas nuo to meto, kai Algirdas Brazauskas Lietuvos vėliavą pavadino skuduru”.
Čia, garantuotai, išlindo autoriaus jaunas amžius – ne visada tai, ką pasako politikai, reikia suprasti paraidžiui.
Reikia suprasti to meto situaciją, kada AMB buvo garantas, apsaugantis nuo sovietų agresijos, sąjūdinius procesus Lietuvoje. Todėl kai kada jis kalbėdavo aniems. Ir minimus žodžius reikėtų suprasti kaip kalbėjimą aniems.
Tuo labiau, kad kaip tik AMB, dalyvaujant Ozolui ir Vaišvilai, vadovaujama LTSR Aukščiausioji Taryba 1990 02 07 nutarimu paskelbė Lietuvos įstojimą į TSRS negaliojančiu, kaip nulemtą išorinės jėgos. Tai ir buvo pats pirmas, gal net svarbiausias, žingsnis link nepriklausomybės.
Sąjūdis nebūtų išsilaikęs nei vienos dienos, jei nebūtų AMB bei jo partijos kaip amortizuojančios jėgos.
Todėl nereikėtų atskirų žodžių ištraukinėti iš konteksto – tai klaidina.
Atsakymas į kritiką: visai nedidelė dalis išvyko, nes jiems iš esmės nepatiko čia gyventi. Kiti gi tikrai buvo išvaryti ir nereikia žaisti tiesiogine žodžio “išvaryti” prasme. Kai jūs negalėsite išlaikyti savo šeimos ar neiškosite išeities kitur, matydamas, kad valžiažmogiams po rinkimų visai neberūpi nei darbo vietų kūrimas, nei tai, kad algos ubagiškos, nes verslininkai nesiruošia dalintis savo pelnais, kuriuos ir uždirbo jo darbuotojai. Su eiliniu piliečiu elgiamasi kaip su šliukšle – vergiškas lojalumas nukvakusiam ar partiniui valdininkėliui. Ar dirbote kada tokioj atmosferoj? Per medias paklausęs – laisvosios rinkos institutus, valatkas ir pan. supranti, kad akimis jau ieškai, kur lagaminas… Jokios pagarbos žmogui…Kur tas orus gyvenimas / Pezidentės deklaruotas/ Prieš dešimt metų patriotas buvo idiotas. Tik kaip prireikė jaunuolių kariuomenei, šis šaipymasis užsigniaužė. Nereikia akcentuoti tik ekonomikos. 1990 toks tautinis pakilimas buvo, kad žmonės buvo sąmoningai nusiteikę ir žinojo: reiks pakelti ekonominius sunkumus. 1990 m. TAUTINIS PAKILIMAS YPATINGAS – ŽMONĖS SĄMONINGAI BUVO NUSITEIKĘ IR ŽINOJO, KAD REIKS PAKELTI EKONOMINIUS SUNKUMUS. PRADŽIOJE TAIP IR BUVO. BET KAI TAUTA SUPRATO, KAD Į VALDŽIĄ ATĖJUSIEMS NESVARBI TĖVYNĖ, JIE PASIJUTO IŠDUOTI IR TOLIAU IŠDUODAMI, NES KAS PER 30 METŲ PADARYTA?
Gabriele, ar sugebėsi parašyti apie 1000 atsakymų ‘tikram ligoniui’?
Patarčiau peržvelgti kaip jis ‘alke’ rašo:
https://alkas.lt/2018/02/28/a-liekis-kai-kurie-paaiskinimai-prof-a-nikzentaiciui-ir-jo-draugams-perskaicius-straipsni-triju-raidziu-detektyvas/
Suprantu, kad pačiam, nelietuviui, yra sunku rašyti lietuvių kalba, betgi pabandyk – gal kas pavyks?
Gal rasi kokią nors mintelę savo galvelėje?
🙂
Citata: “KAI TAUTA SUPRATO, KAD Į VALDŽIĄ ATĖJUSIEMS NESVARBI TĖVYNĖ, JIE PASIJUTO IŠDUOTI”.
Tai kas atėjo, sąjūdžio prastumti?
Atėjo landsberginiai: viską sugriovė ir, patys pamatę, kad nieko nesugeba, atidavė valdžią kitiems.
Bet tiems jau teko kelti šalį iš griuvėsių.
Kai, kaip sakė kadaise dabar jau a. a. vairavimo instruktorius, prieš kur nors įvažiuodamas, sugalvok kaip išvažiuosi.
Estai apie tai galvojo, todėl nei jų ekonomika nesugriuvo, nei liaudis liko be darbo, be perspektyvų, be galimybių ir neteko bėgti iš Tėvynės kitur duonos užsidirbti.
Gabriele, bandote kažką įrodyti “čystakrovnam litofcuj”, postringaujančiam apie tai, kaip “leudies ginejei” žmones nuo “miškiniū-bandytū” saugojo ir kaip tautiniai patriotai yra “kontros nedabytos”? Na, sėkmės. 😉
Gera kalba, geri žodžiai Vytauto Vyšniausko.
Šaunuolis
Nereik net Vydūno skaityti jog suprastum, kad tauta yra naturali Dievo duotybė, upės tėkmė, sveikata ir t.t. O kas manosi jog Pasaulyje tautų nereikia tai tokie į Dievo valią atsitrenkia kaip į uola anksčiau ar vėliau, ir Lietuvos modernistai kaip Tapinas, Adamkus, Grybauskaitė, Landbergis ir t.t. į tą uola atsitrenks ir Lietuvos istorijoj išliks nebent tik kaip degeneratoriai. Tų degeneratorių jau būta daug tautos istorijoj, kiti net šiandien dar šlovinami. Kas yra ta mūsų tauta? Tauta yra kultūrinis individas, o mūsų šaknų tauta yra baltų tauta, baltų kalbų grupė, kuri ne tik tos pačios kalbos buvo bet ir kultūros, čia ir yra mūsų tautos šaknys, bet atėjo tokie degeneratai kaip karalius Mindaugas ir kunigaikštis Vytautas įsileido svetimkultūrius, nusilenkė svetimam ponui ir ta tauta suskilo. Mes juos šiandien garbiname, nes patys esame tie našlaičiai nusiklę ir pasiklydę. Atėjo Landzbergis, Tapinas ir ta tauta dar labiau suskils, dabar jau jau nebe “Baltija” suskils bet ir Lietuva suskils į dvi vagas. Kol pasidarysim visai maži, iš kadaise klestėjusios baltų kultūros – tautos.