Pirmadienis, 19 balandžio, 2021
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Naujienos Lietuvoje

L. Kasčiūnas, A. Komaras. G. Palucko socialdemokratų Tautinių mažumų įstatymas – meškos paslauga Lietuvai ir tautinėms bendrijoms

Laurynas Kasčiūnas, Albertas Komaras, www.propatria.lt
2018 03 08 11:40
26
Albert Komar | propatria.lt nuotr.

Albert Komar | propatria.lt nuotr.

Albert Komar | propatria.lt nuotr.
Albert Komar | propatria.lt nuotr.

Valstybės atkūrimo šimtmečio išvakarėse Seimo socialdemokratų frakcija įregistravo naują Tautinių mažumų įstatymo projektą, kuriuo neva siekiama pagerinti tautinių bendrijų padėtį ir integraciją į Lietuvos visuomenę. Tačiau, panagrinėjus įstatymą atidžiau, pasidaro akivaizdu, kad tai tik eilinis bandymas torpeduoti gerėjančius Lietuvos-Lenkijos santykius bei nieko iš esmės nesprendžiančių ir prie Lietuvoje gyvenančių tautinių bendrijų gerovės neprisidedančių deklaracijų rinkinys.

Socialdemokratų frakcijos atstovų teigimu, Tautinių mažumų įstatymu neva siekiama užtikrinti mažumoms priklausančių asmenų teises bei valstybės įsipareigojimus išlaikyti ir puoselėti tautinių mažumų tradicijas, kultūrinį, kalbinį ir religinį identitetą, apsaugoti tautines mažumas nuo diskriminacijos. Galima rasti ir kitas nuostatas: teisę mokytis tautinės mažumos kalba ir (ar) tautinės mažumos kalbos mokyklose; teisę viešai, žodžiu ir raštu vartoti tautinės mažumos kalbą; teisę burtis į organizacijas; teisę į tautinės mažumos kultūros paveldo išsaugojimą; teisę švęsti savo tautines šventes ir istorines datas, viešai naudoti tautinius simbolius; draudimą asimiliuoti prieš asmens valią ir diskriminuoti tautinių mažumų atstovus ir t.t.

Skaitant išvardytas nuostatas, kyla klausimas, ar šiuo metu visa tai nėra valstybės užtikrinama? Dalį minėtų nuostatų įtvirtina ir saugo aukščiausias šalyje galiojantis įstatymas – Konstitucija. Tautinių bendrijų atstovų, kaip ir visų kitų Lietuvos piliečių teisės užtikrina ir kiti teisės aktai, institucijos bei Lietuvos tarptautiniai įsipareigojimai. Tai atsispindi ir faktinėje Lietuvos tautinių bendrijų padėtyje: pavyzdžiui, Lietuvos lenkų tautinė bendrija, palyginus su lenkų mažumomis kitose šalyse, šiuo metu turi didžiausią lenkakalbių mokyklų tinklą pasaulyje, o Lietuvos lenkai Vilniuje veikiančiame Baltstogės universiteto padalinyje gali įgyti netgi aukštąjį išsilavinimą lenkų kalba. Tautinių bendrijų mokyklų moksleiviams taip pat skiriamas padidintas mokinio krepšelis, taip padedant išsaugoti šias, kai kuriose vietovėse negausiai lankomas mokyklas. Lietuvoje gausiausios Lietuvos lenkų ir rusų bei kitos tautinės bendrijos taip pat aktyviai buriasi į įvairias organizacijas, viešai ir nevaržomai švenčia savo istorines, tautines bei kitas šventes, naudoja tautinius simbolius, yra kviečiamos ir įtraukiamos į valstybei svarbiausių švenčių minėjimus (pvz. visos valstybinės šventės, šimtmečio minėjimo renginiai, Dainų šventė). Lietuvoje taip pat veikia daugybė tautinių bendrijų kalbomis leidžiamų informacinių leidinių, portalų, radijo stotys, TV kanalai. Galiausiai, bet kuriuo asmens diskriminacija ir prievartinė asimiliacija yra draudžiama įstatymais ir žmonės šias teises sėkmingai apsigina teismuose ir kituose Lietuvos institucijose.

Todėl įvertinus faktinę Lietuvos tautinių bendrijų padėtį, socialdemokratų siūlomo Tautinių mažumų įstatymo priėmimas yra bereikšmis ir nereikalingas, tačiau įstatymo projekte galima atrasti dar kelias nuostatas, kurios galimai ir tapo pagrindiniu tikslu pateikti šį įstatymą Seimui. Socialdemokratų projekte numatoma, kad savivaldybėse, kuriose 1/3 gyventojų sudaro tautinių bendrijų atstovai, bendraujant su šios savivaldybės teritorijoje esančiais viešojo administravimo subjektais, asmuo turi teisę kreiptis raštu arba žodžiu ir gauti iš savivaldybės informaciją tautinės bendrijos kalba. Projekte taip pat numatyta, kad tokiose savivaldybėse gyvenamųjų vietovių, gatvių, viešojo administravimo subjektų pavadinimai, topografiniai ženklai greta valstybinės kalbos gali būti užrašomi ir tautinės bendrijos kalba. Šiuos dvi nuostatos nėra naujos ir periodiškai atsirasdavo kiekvienos kadencijos Seime – tik skirtumas tas, kad anksčiau panašius siekius deklaravo ir projektus registravo V.Tomaševskio vadovaujamos Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovai, o šiandien šią funkciją perėmė vis labiau raudonuojantys socialdemokratai. Diskusijos apie dvikalbystės ir vietovardžių ne valstybine kalba įteisinimą trunka ne vienerius metus ir galiausiai baigiasi tik visuomenės susiskaldymu bei paskatina dar didesnį bendrijų uždarumą.

Situaciją, kuomet tautinėms bendrijoms yra suteikiamos panašios teisės puikiai iliustruoja vengrų mažumos Rumunijoje pavyzdys. 2011 metų duomenimis, Rumunijoje buvo 1,2 milijono vengrų tautybės piliečių, kurie sudarė 6,5 proc. visų šalies gyventojų. Daugiau nei 90 proc. Rumunijos vengrų gyvena istorinėse Transilvanijos žemėse, kai kuriose apygardose jie sudaro net 75–85 proc. vietos gyventojų. Nuo 1990 m. Rumunijos valdžia suteikdavo vengrų mažumai vis platesnes teises. Tokia politika ilgojoje perspektyvoje sukūrė autonomiją sudarančią izoliuotos teritorijos įspūdį. Tyrimai rodo, kad 28 proc. vengrų mažumos Rumunijoje nekalba rumunų kalba, 37 proc. turi tik minimalius pagrindus. Akivaizdu, kad vis didesnės autonomijos suteikimas nepadeda integruoti vengrų į Rumunijos visuomenę bei kuria „autonomišką salą“. Todėl verta klausti, ar tokia mąstymo logika iš tiesų padės išspręsti tautinių bendrijų problemas Lietuvoje? Įstatyme numatytas siekis kai kuriose savivaldybėse įteisinti dvikalbystę taip pat gali vesti link dar didesnės diskriminacijos, kai savivaldybė atrinkdama naujus darbuotojus privalės teikti pirmenybę tautinės bendrijos kalbą mokantiems asmenims.

Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad toks įstatymas gali sukelti žalą šiuo metu pagerėjusiems Lietuvos ir Lenkijos santykiams. Atsitiktinumas, ar ne, tačiau socialdemokratai šį projektą įregistravo Lenkijos prezidento Andrzejo Dudos pirmojo vizito į Lietuvą metu. Pastarųjų dešimtmečių Lietuvos ir Lenkijos santykių patirtis rodo, kad be kitų reikšmingų aplinkybių, dvišaliai santykiai ypač pablogėdavo tada, kai iš Lietuvos pusės nepamatuotais pažadais dėl Lietuvos lenkų tautinės bendrijos buvo sukeliami Lenkijos politikų lūkesčiai, kurie galiausiai nepasiteisindavo. Šiai „pažadų dalinimo“ politikai kuriam laikui nutrūkus, žinodami, kad tam tikros įstatymo nuostatos yra kontraversiškos ir net nepabandę sutelkti didesnio palaikymo, socialdemokratai ryžosi neatsakingam ir brangiai kainuosiančiam žingsniui, taip torpeduodami gerėjančius Lietuvos ir Lenkijos santykius.

Maža to, įstatyme net nebandoma spręsti įvairių tyrimų duomenimis, tautinėms bendrijoms iš tiesų aktualių socialinės, informacinės ir galimybių atskirties problemų. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma asmenų priklausančių Lietuvos tautinėms bendrijoms gyvena Pietryčių regione (Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose), norėdami spręsti tautinės bendrijoms aktualius klausimus, šalies politikai ir institucijos visų pirma privalo atkreipti dėmesį į šio krašto realijas. Viena iš pagrindinių Pietryčių Lietuvos problemų yra socialinė atskirtis, nors abu rajonai yra šalia sostinės Vilniaus, tačiau „sostinės efektu“ niekaip pasinaudoti nesugebama ar net nenorima. Kodėl? Turbūt todėl, kad tiesioginės investicijos kurtų naujas darbo vietas, nepriklausomas nuo savivaldybes valdančios politinės jėgos ir žmonės gavę geriau apmokamą darbo vietą neturėtų galvoti apie politinį lojalumą partijai bei taptų nepriklausomais Lietuvos piliečiais. Be to, sociologiniai tyrimai rodo, kad kuo didesnė socialinė ir ekonominė atskirtis, tuo didesnis polinkis pritarti Kremliaus politikai. Kitaip tariant, kuo žemesnis socialinis laiptelis ant kurio stovi Pietryčių Lietuvos gyventojas, tuo labiau jis žiūri į Rytus ir jų ilgisi. Tai dar vienas įrodymas, kad socialinis ir ekonominis dėmesys yra vienas iš svarbiausių aspektų tautinių bendrijų integracijos galvosūkyje.

Kaip vienas iš būdų spręsti minėtas problemas, Seime yra pateiktas Pietryčių Lietuvos regiono plėtros fondo įsteigimo projektas. Fondas pasitelkęs ES lėšas, prisidėtų prie investicijų į šį regioną pritraukimo, paramos vietos bendruomenėms nepriklausančioms nuo savivaldos institucijų ir pilietinių projektų finansavimo. Mažinant galimybių atskirtį, būtina siekti užtikrinti kokybišką švietimą ir valstybinės kalbos mokymą tam, kad tautinių bendrijų mokyklų absolventai turėtų lygias galimybes konkuruoti dėl įstojimo į geriausias studijų programas, kurios ateityje užtikrintų sėkmingesnę integraciją į darbo rinką. Bet G. Palucko socialdemokratai apie tai net nekalba.

Nereikėtų pamiršti ir dar vieno sociologų perspėjimo – tautinės bendrijos yra linkusios pritarti Kremliaus pozicijai tada, kai asmuo yra nusivylęs Lietuvos demokratine santvarka, pozityviai vertina sovietmetį ir svarbiausių savo informacijos šaltinių laiko Rusijos televizijas. Tai reiškia, jog būtina toliau tęsti krašto informacinio lauko derusifikaciją, teikiant paramą objektyviai žiniasklaidai tautinių bendrijų kalbomis (pvz. Znad Wilii, delfi.ru ar kt.), užtikrinti kokybiškų televizijos kanalų tautinių bendrijų kalbomis retransliaciją.

Socialdemokratų teikiamame Tautinių mažumų įstatymo projekte visos šios problemos net neįvardijamos, juolab, nepateikiami jokie jų sprendimų būdai. Teikdami šį projektą Gintauto Palucko socialdemokratai ne tik užaštrina Lietuvos visuomenę skaldančius klausimus ir nukreipia politikų dėmesį nuo aktualių tautinėms bendrijoms problemų, taip teikdami meškos paslaugą pačioms tautinėms bendrijoms, bet ir kenkia Lietuvos ir Lenkijos santykiams bei strateginiai darbotvarkei šiuo Europai ir visam pasauliui įtemptu laikotarpiu.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. V. Keršanskas. Naujasis Tautinių mažumų įstatymas – kuriame naują Kosovą?
  2. Ar reikalingas specialusis Tautinių mažumų įstatymas?
  3. V. Stundys. Seime kelią skinasi antikonstitucinis Tautinių mažumų įstatymas
  4. L. Kasčiūnas: LLRA pelnosi iš tautinių įtampų kurstymo (I)
  5. L. Kasčiūnas: LLRA pelnosi iš tautinių įtampų kurstymo (II)
  6. V. Stundys. Socialdemokratų dovana Lietuvai Vasario 16-osios proga
  7. Seime įregistruotas tautinių mažumų ir bendrijų teisių ir laisvių apsaugos įstatymo projektas
  8. Valstybinė lietuvių kalbos komisija įvertino LLRA siūlomą Tautinių mažumų įstatymo projektą
  9. L. Kasčiūnas: LLRA negali būti dialogo tarpininke tarp Lietuvos valstybės ir Lietuvos lenkų bendrijos
  10. O. Strikulienė: SOS! Braunasi kalbos užmušimo įstatymas
  11. A. Lapinskas. Tokio mažumų įstatymo nereikia
  12. L. Kasčiūnas, V. Keršanskas, L. Kojala. Patenkinus LLRA reikalavimus bus sugalvota naujų?
  13. A. Lapinskas. Vilniaus savivaldybėje lenkai liejo priekaištus Lietuvai
  14. A. Butkus. Pastabos dėl TS–LKD Tautinių bendrijų programos
  15. G. Kazėnas. Atsakymas A. Kubiliui dėl tautinių bendrijų (audio)
  16. J. Mackevič. Neleiskime tautinių bendrijų mokykloms tapti LLRA žaidimų įkaitais
  17. A. Lapinskas. Keiksmai Lietuvai diskusijoje prieš Kremliaus propagandą
  18. Konferencijoje aptartas LLRA „stumiamų“ įstatymo projektų žalingumas Lietuvai
  19. R. Ozolas: Didžiausias pavojus Lietuvai – Lenkija
  20. Ž.Makauskienė. Latvijos pamokos Lietuvai
  21. A. Melianas. Atviras laiškas Lenkijos kolegoms: Kas ir kodėl klaidina mūsų Lenkijos bičiulius?
  22. J. S. Laučiūtė. Kokią valstybę kuriame?
  23. D. Nagelė. Seimo nariai naikina lietuvių kalbą
  24. P. Stonis. LLRA tikslas – lietuvius paversti tautine mažuma savo pačių valstybėje (video)
  25. Spaudos konferencija: Ar išdrįs valdančioji koalicija pažeisti Lietuvos Respublikos Konstituciją? (video)
  26. L. Rasimas. Autochtonai
  27. Seime – spaudos konferencija „Dėl lietuvių kalbos išsaugojimo“ (tiesioginė transliacija, video)
  28. S. J. Laučiūtė. Laiškas A. Kubiliui dėl kalbos išdavystės
  29. A. Lapinskas. Ar lenkai nori išmokti lietuviškai?
  30. „Talka kalbai ir tautai“ griežtai pasisako prieš bandymus įteisinti dvikalbystę Lietuvoje

ALKO TURINYS

Pastabos 26

  1. Antanas St. says:
    3 m. ago

    Ir pačiam kvailiausiam asilui čia viskas aišku. Neaišku tik komuniagoms.

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      P.S. Sąmoningai pavadinau tuos mūsų socdemus komuniagomis, nes socialdemokratai visame pasaulyje dirba savo valstybių piliečių labui, o šitie – neaišku kam… O gal kaip tik aišku?

      Atsakyti
    • Algimantas says:
      3 m. ago

      Skverneliui. Kad tauta ir valstybė nyksta jokio nuostolio.

      Atsakyti
    • arvydas says:
      3 m. ago

      Arvydas Damijonaitis • Vilniaus universitetas / Vilnius University
      DĖMESIO DĖMESIO! Įvedu į posovietinės Lietuvos diskusijų erdvę neregėtą,negirdėtą terminą ANTILIETUVIZMAS. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis

      Atsakyti
    • arvydas says:
      3 m. ago

      APIBRĖŽIMAS: Tik tautinė grupė, kuri neturi išorinės valstybės,yra tautinė mažuma.Lenkija,Rusija,Izraelis yra išorinės valstybės,todėl lenkų,rusų,žydų tautines grupės negali turėti tautinės mažumos statuso Lietuvoje.Lietuvoje yra tik trys tautinės mažumos – karaimai,totoriai,romai. Ačiū už dėmesį. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis.

      Atsakyti
  2. Getas says:
    3 m. ago

    Palucko socdemai aiškiai pasirodė Kremliaus tarnais, jie eina šimtmečiais Rusijos naudotais imperijos plėtros būdais: kiršinti Lietuvą su Lenkija arba su Prūsija. O kai Lietuva mato, kad negali pakęsti viso to, ieško pagalbos pas kaimynus. Seimo nariai turėtų žinoti “tautinės mažumos” apibrėžimą Europos konvencijoje, o jie vartoja ne Europos teisinius terminus: Lietuvoje pagal konvenciją nėra “Tautinių mažumų” yra tik Tautinės bendrijos. Todėl šis įstatymas visiškai nereikalingas ir piliečiai turėtų žinoti ir daugiau už šiuos asmenis nebalsuoti. Autorius puikiai atskleidė šių Seimo narių kenkėjišką veiklą, kūrimą segregacinių teritorijų bei Pietryčių Lietuvos gyventojų laikymą žemesniame ekonominiame-socialiniame lygyje ir pan., o tai naudinga Kremliui. Apygardose , kur šie asmenys išrinkti reikia reikalauti jų atstatydinimo už norą pažeisti Konstituciją ir jau pažeidimą, nes siūlomas įstatymas jau pažeidžia įstatymus.

    Atsakyti
    • Gražina says:
      3 m. ago

      Pirmiausia tiems neišprusėliams reiktų kaip nors išaiškinti, kas yra Tautos mažumos ir kas yra bendrijos. Kaip tai padaryti, nežinau. Manau, kad tai BEVILTIŠKA…

      Atsakyti
      • Žemyna says:
        3 m. ago

        Reikia būti ne tik labai sąžiningu, bet ir labai drąsiu, kad bent sau pripažintum, jog tave vėl apmovė – taip pat, kaip sovietmečiu CK tiesas aiškinusieji… Kad šių laikų politiniai prasisiekėliai ciniškai naudojasi tavimi kaip bandos avimi bei tuo, kad nesi tas, kurs įstengia ir gali sau leisti studijuoti tuos dokumentus, juolab – originalą, o ne googlu į rusų k. atvirkščiai išverstą tekstą.
        O tiems, kas aiškino Vilnijos „lenkams” jų privilegijuotas teises – labai jau neparanku, kad pripažintų, jog tėra elementarūs sukčiai, siekiantys savo tikslų. Na, kas norėtų tokiu būdu netekti dabar turimo posto ir jo suteikiamos tokios algos? Juolab, kad gal mažiausiai iš 2jų ar net 3jų pusių gaunamos – juk esi ne tik tas, kas oficialiai skaitaisi, bet ir kai kieno dar vienos ausys ir akys toje vietoje bei zadanijų vykdytojas… Jau geriau tėvas nuo stogo…

        Atsakyti
        • Antanas St. says:
          3 m. ago

          … negu butelis samanės ant žemės!!! Šventi žodžiai! Tik prie jų dar rūkytų lašinukų ant juodos duonelės reikėtų…

          Atsakyti
  3. Skwernelis'as. Goglinam čia: says:
    3 m. ago

    S. Skvernelis: delsimas įteisinti originalią pavardžių rašybą jau neša finansinę žalą valstybei

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      Jei mąstyti taip, kaip Liudvikas XIV (“Valstybė – tai aš”), tada viskas visiškai aišku. 🤣

      Atsakyti
    • Žemyna says:
      3 m. ago

      O aš pritarsiu Skverneliui, kai jis apskritai suvoks, kas yra toji ORIGINALI rašyba. Nes dabar jis grubią chaltūrą „runkeliams” už originalą prakišti bando. Kaip tie ?rumunai, kur pakėlėse „brangakmenius” ir „auksą” parduoda…
      Vakarykštis TV reportažas apie aplink Migracijos dep-tą cirkuliuojančias didžiules šešėlinių pinigų sumas labai prikišamai parodo, kieno kišenes staiga keleriopai padidintų galimybė išduoti pasus falsifikuotomis pavardėmis.
      Laikas p. Skverneliui nustoti „мудрствовать лукаво” apie „valstybės” nuostolius, pasikasyti savo mąstalą ir pripažinti, iš kur šios triraidžio paso kojos dygsta…

      Atsakyti
  4. Iš tiesų says:
    3 m. ago

    Daug teisingų minčių ir vertinimų pateikta straipsnyje,išskyrus švietimą ir užsienietiškų /Lenkijos/ tv kanalų retransliacijos. Visų pirma būtina teisiškai apibrėžti ,,tautinė mažuma” ir ,,tautinė bendrija” sąvokas ,kurios galiotų Lietuvos valstybės teritorijoj. Antra,- dabartinis švietimas lenka-rusakalbių mokyklose orientuotas į piliečio auklėjimą skirtą Lenkijos arba Rusijos politinėms-kultūrinėms reikmėms,deja.Tad, moksleviams iš lenka-rusakalbių šeimų mokyklose visi dalykai būtų dėstomi vien lietuvių kalba, o tenkinant savosios tautinės kultūros,kalbos pažinimą steigti lenka-rusakalbes šeštadienines mokyklėles /tėvams pageidaujant/; trečia,- stiprinant tautinių bendrijų integraciją į bendrą lietuvišką visuomenę ir politinę erdvę būtina suteikti ženkliai geresnį prieinamumą prie nacionalinės lietuviškos tv,ypač LRT,kurių kokybę ir kultūrinę įvairovę reikia ženkliai gerinti; o siūlymas retransliuoti Lenkijos tv kanalus -visiškai nevykęs,nes lenkų bendruomenę atitolins politiškai,pilietiškai ir kultūriškai nuo Lietuvos valstybės,nuo bendro lietuviško gyvenimo.

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      Pirma. Pietryčių Lietuvos dauguma “lenkų” – tai sulenkėję lietuviai ir gudai. Antra. Lietuvoje nėra jokių tautinių mažumų (ž. LR Konstituciją!). Trečia. Prieš komentuojant reikėtų labiau pasidomėti komentuojamu klausimu.

      Atsakyti
      • Žemyna says:
        3 m. ago

        Otošto, proše pana! Taigi jie padės mums „teisingai” perrašyti Konstituciją. Patys surašys, kad mums vargti nereikėtų.

        Atsakyti
  5. Žemyna says:
    3 m. ago

    Tai ką dar pašnabždomis, už tautos nugarų du premjerai suderėjo? Su kokiomis dovanomis svečias namolei grįš?

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      Nusprendė, kad įvedę Pietryčių Lietuvoje, etninėse lietuvių žemėse, lenkiškos TV kanalus mokysime tuteišus (sulenkėjusius lietuvius bei gudus) taisyklingos lenkų kalbos. Jeszcze Polska nie zginęła, panowie!!!

      Atsakyti
      • Antanas St. says:
        3 m. ago

        P.S. Dar kartą dėl Lenkijos TV. Tuteišai kaip žiūrėjo maskoliškas programas, taip ir toliau jas žiūrės, nes jie yra artimesni rusų (sovietų), o ne lenkų kultūrai ir, be to, norint mėgautis lenkiškomis programomis, reikia gerai mokėti lenkiškai, o tie mūsų “lenkai” gerai moka tik rusiškai. Tai kam tie Lenkijos TV kanalai reikalingi?! Kam ta audra vandens stiklinėje?! To tak, szanowni panowie.

        Atsakyti
  6. Kas jie? says:
    3 m. ago

    Įstatymo projektą, nesugebėdami net suprasti terminų esmės ir prasmės pateikė įtariami bendradarbiavimu su Lietuvių tautos budeliais socialdemokratai. Kas tai? Tarnystės KGB pratęsimas, ar pinigėlių kvapu pamotyvuotų išdavikų veiksmai.

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      Kažkas yra pasakęs, kad mafija nemiršta, nes nemiršta niekada… Leisiu sau praplėsti šią genialią mintį: “KGB nemiršta, nes nemiršta niekada”. Show must go on, ponios ir ponai!

      Atsakyti
  7. arvydas says:
    3 m. ago

    APIBRĖŽIMAS: Tik tautinė grupė, kuri neturi išorinės valstybės, yra tautinė mažuma. Lenkija, Rusija, Izraelis yra išorinės valstybės, todėl lenkų, rusų, žydų tautines grupės negali turėti tautinės mažumos statuso Lietuvoje. Lietuvoje yra tik trys tautinės mažumos – karaimai, totoriai, romai. Ačiū už dėmesį. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis.

    Atsakyti
    • Antanas St. says:
      3 m. ago

      Totoriai, beje, turi savo “išorinę valstybę”. Tai – Rusijos Federacijoje esantis Tatarstanas (sostinė – Kazanė). O Krymo totoriai bei karaimai taip pat turėjo savo “išorinę valstybę” – Krymo autonominę respubliką Ukrainos sudėtyje, kol “mandagieji putinoidai” neprijungė Krymo pusiasalio prie Rusijos.

      Atsakyti
  8. tikras lietuvis says:
    3 m. ago

    Visokiems damijonaičiams bei kitiems paistalams:
    tautinė mažuma yra ta tauta, kuri gyvena savoje žemėje nuo amžių amžinųjų, bet dėl valstybių ribų yra patekusi į kitos tautos valstybės teritoriją.
    Lietuvoje tokių nėra, nes Lietuvoje nėra ir nėra buvę kitų tautų teritorijų.

    Atsakyti
  9. Arvydas Damijonaitis says:
    8 mėn. ago

    Dėl LR Seimo nario priesaikos sulaužymo – teritorinės„lenkų partijos“ draugų pretenzijos.
    Draugai Tomaševskij,Jedinskij, Mackevič, Narkevič –klastingai, įžūliai deklaruoja save „lenkų tautinės mažumos“ atstovais, tuo laužo Seimo nario priesaiką saugoti Lietuvos valstybės teritorinį vientisumą. Termino„lenkų tautinė mažuma“ vartojimas, tarptautinės teisės erdvėje, yra teritorinių pretenzijų Lietuvai išraiška. Ši draugų grupuotė turėtų būti teisiama. Pagal tarptautinės teisės pagrindinius principus, Europos Tautinių mažumų apsaugos Konvenciją, lenkų tautinė bendruomenė, turinti išorinę Lenkijos valstybę, su 40 milijonų gyventojų, negali turėti nei Lietuvoje, nei Vokietijoje ,nei Baltarusijoje, nei kitoje valstybėje, TAUTINĖS MAŽUMOS STATUSĄ. Draugai iš „lenkų partijos“, tikisi būti Lietuvos teisėsaugos nepastebėtais. Tikrų vagių, demagogų taktika. Sovietžmogiai.

    Atsakyti
  10. Ar jau ruošiamės rinkimams? says:
    8 mėn. ago

    Kažkas pasiūlė pasirūpinti seimūnų balsavimo mums rūpimais klausimais sąrašais. – Turėdami juos, galėsime balsuoti taip, kad rinkėjų balsų negautų balsavusieji už įstatymus, prieštaraujančius LR Konstitucijai, keliančius pavojų Tautos ir valstybės saugumui, teritorijos vientisumui, griaunančius moralę, šeimą, Tautos papročius, atimančius iš vaikų vaikystę, iškraipančius mūsų istoriją ir t.t..

    Tokie sąrašai būtų – įstatymų projektų brukimas ar balsavimai UŽ šiais klausimais:
    – bandymus pažeisti LR Konstituciją, siūlant įv. jai prieštaraujančių įstatymų projektus, balsuojant už tarptautinius įstatymus (sutartis, konvencijas ir pan.), kai šie pažeidžia mūsų konstituciją;
    – šeimos sampratos iškraipymo,
    – tautos istorinės atminties, Laisvės kovų, patriotizmo paniekinimo, išstūmimo šių klausimų iš mokymo programų;
    – Tautos kultūrinio paveldo (kalbos, tikėjimo, tradicijų ir kt.) reikšmės menkinimo ir trynimo iš atminties;
    – valstybinės kalbos išvarymo iš nelietuviškas pavardes turinčių LR piliečių pasų, iš raštvedybos, registrų; antros valstybinės kalbos įteisinimą apskritai, ar į dalį valstybės bei verslo veiklos (dangstantis „TM” arba verslo interesais);
    – Valstybės Nepriklausomybės, jos politinio orumo, saugumo, teritorinio vientisumo, Valstybinės kalbos neliečiamumo VISOJE šalies teritorijoje, lygiateisės partnerystės santykių su kaimynėmis klausimais;
    – teisėsaugos darbo ir Garliavos tragedijos klausimu – pavardės stojusių prieš skaidrų bylos tyrimą, už susidorojimą su N.V. ir su jos naudai liudijusiais, ar kitaip trukdžiusiais, šmeižusiais šią šeimą;
    – įstatymų, apsaugančių politikus bei valdininkiją nuo atsakomybės už korupciją, už kenkimą Lietuvai, valstybei ir Tautos saugumui, už veiką kitos valstybės naudai siūlymas ar gynimas;
    ir t.t.
    Tęskite, pridėkite, ką užmiršau, arba atmeskite jums nerūpimus klausimus..

    Reiktų nepamiršti ir šiemet kandidatuosiančių naujų veidų – straipsnių autorių, kurie tyčiojosi iš ,,patvorinių”, ar formavo nepalankią visuomenės nuomonę kt. valstybės tvarumui svarbiais ir mums rūpimais klausimais.
    Tik iš anksto pasirengę galėsime kokybiškiau, sąmoningiau balsuoti. Kai mūsų apylinkėje kandidatuoja tas, kuriam nenorime patikėti valstybės likimo, arba balsuojame už kitą kandidatą (net ir kitos, nei paprastai balsuodavome, partijos), arba iš viso sugadiname biuletenį, kad juo niekas nepasinaudotų. Gal kas nors pasiūlys genialų balsavimo būdą, tačiau atvejais, kai net juo nenorėsi pasinaudoti, svarbu nepalikti rinkimų komisijoms švaraus, nepanaudoto balsalapio
    Dar turime laiko pasidaryti partijų rinkiminių sąrašų kopijas,
    susirinkti informaciją, kas kaip balsavo ar veikė,
    ir pasiruošti rinkimams rimčiau, negu ligi šiol.
    Padirbėkime nuoširdžiai prieš šiuos rinkimus.

    P.S. -Atsiprašau – tikriausiai palikau klaidų.

    Atsakyti
  11. Socialdemokratams says:
    8 mėn. ago

    Jei registruojate įstatymą, įteisinantį vieną okupacijos palikimą (jos atneštą ir prievartą įdiegtą svetimą kalbą),
    lygių galimybių komisija pareikalaus, kad ir kito okupanto atneštą nematerialią „vertybę” įteisintumėte – komunizmo statybą!

    Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Kiti Straipsniai

Konstitucinis Teismas | Alkas.lt, A.Rasakevičiaus nuotr.

Seimo nariai kreipėsi į KT dėl karantino apribojimų

2021 04 14
J. Vaiškūnas. Žodžių karai: edukacija prieš švietimą (II)

J. Vaiškūnas. Žodžių karai: edukacija prieš švietimą (II)

2021 04 10
A. Auksoriūtė. Terminologijos komisijos įkūrimo šimtmečiui

A. Auksoriūtė. Terminologijos komisijos įkūrimo šimtmečiui

2021 04 09
Mažoji Lietuva | pirmojiknyga.mch.mii.lt nuotr.

Č. Iškauskas. Dar viena lietuvių kalbos naikinimo banga

2021 04 09
Ramūnas Karbauskis | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.

LVŽS dėl karantino draudimų ketina kreiptis į KT

2021 04 08
Lituanistika atvėrė vartus į pasaulį

Lituanistika atvėrė vartus į pasaulį

2021 04 08
Audrys Antanaitis | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.

Ateities forumas: „Lietuvių kalba globaliame pasaulyje“ (tiesioginė transliacija)

2021 04 06
V. Vižinis. Jie „atvirai“ atsisėdo ant galvos. Ir gerai..

V. Vižinis. Jie „atvirai“ atsisėdo ant galvos. Ir gerai..

2021 04 06
Nauja kultūros vertybių svetainė (video)

Nauja kultūros vertybių svetainė (video)

2021 04 05
A. Petrulis. Laikas susirūpinti lietuvių kalbos likimu

A. Petrulis. Laikas susirūpinti lietuvių kalbos likimu

2021 04 03
Rodyti daugiau

Naujienos

Kaip rūpintis akimis ir regėjimu?
Gamta ir žmogus

Karantino palydovas – akių sausumas

2021 04 18
K. Krupavičienė. Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“ nepritaria automobilių taršos mokesčiui
Gamta ir ekologija

Vilniuje ir Kaune oro kokybė gerėjo

2021 04 18
Kavinė | Pixabay.com nuotr.
Lietuvoje

Nuo pirmadienio – nauji karantino atlaisvinimai

2021 04 18
Šiemet laivybos laikotarpis – savaite ilgesnis
Lietuvoje

Šiemet laivybos laikotarpis – savaite ilgesnis

2021 04 18
Kuršių marių akvatorija išvalyta nuo laivų „kapinyno“
Gamta ir ekologija

Dvigeldžiai moliuskai padeda vandens telkiniams

2021 04 18
Lėktuvas | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.
Gamta ir žmogus

Tyrimas: lietuviai pasiilgę kelionių

2021 04 18
Gyvūnai – nuotolinio mokymosi pagalbininkai
Gamta ir žmogus

Gyvūnai – nuotolinio mokymosi pagalbininkai

2021 04 18
Vasara Nida kvies į Olimpinę šventę
Gamta ir žmogus

Vasara Nida kvies į Olimpinę šventę

2021 04 18


SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Teisinga istorija... apie K. Stoškus. Pandemija tebegąsdina… bet ką daryti, kai ima skaudėti istoriją?
  • Balsas iš anapus apie Karantino palydovas – akių sausumas
  • Diriguojami apie M. Kundrotas. Politikos tikrovė per psichikos akinius
  • Balsas iš anapus apie R. Karbauskis. Ryte vienaip, vakare kitaip

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Karantino palydovas – akių sausumas
  • Vilniuje ir Kaune oro kokybė gerėjo
  • Nuo pirmadienio – nauji karantino atlaisvinimai
  • Šiemet laivybos laikotarpis – savaite ilgesnis

Skaitomiausi straipsniai

  • R. Karbauskis. Ar patikite savo sveikatą „farmacininkei“ Šimonytei, „gydytojui“ Dulkiui, beviltiškai Vyriausybei? peržiūrėta: 891; komentarų: 14
  • J. Gafurova. Laisvė ir demokratija klesti: Su P. Gražuliu šokę treneriai atleisti, sulaukia ir grasinimų  peržiūrėta: 498; komentarų: 9
  • Č. Iškauskas. Ar grąžinsime baltiškuosius pavadinimus? peržiūrėta: 435; komentarų: 33
  • Spaudos konferencija dėl A. ir J. Juškų muziejaus (tiesioginė transliacija) Balandžio 13 d. 11 val. peržiūrėta: 425; komentarų: 4
  • S. Birgelis. Apie senų laikų lietuvių emigraciją. Nelegali emigracija (II) peržiūrėta: 292; komentarų: 1
  • Č. Iškauskas. Dar viena lietuvių kalbos naikinimo banga peržiūrėta: 290; komentarų: 14

Artimiausi renginiai

  1. Rasos

    2021-06-23 08:00 - 2021-06-24 17:00

Žiūrėti visus Renginiai

Kiti Straipsniai

Seimo nariai kreipėsi į KT dėl karantino apribojimų

by Jonas Vaiškūnas
2021 04 14
0
Konstitucinis Teismas | Alkas.lt, A.Rasakevičiaus nuotr.

Po Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) šešėlinės Vyriausybės siūlymo kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT), daugiau kaip 30 Seimo narių...

Skaityti toliau

J. Vaiškūnas. Žodžių karai: edukacija prieš švietimą (II)

by Jonas Vaiškūnas
2021 04 10
9
J. Vaiškūnas. Žodžių karai: edukacija prieš švietimą (II)

Viešąją kalbą baigia užnuodyti edukacija. Ji graužia mūsų švietimą su jo šaknų prasminėmis sąsajomis ir su praamžiais pasaulėžiūriniais vaizdiniais: šviesti,...

Skaityti toliau

A. Auksoriūtė. Terminologijos komisijos įkūrimo šimtmečiui

by Kristina Aleknaitė
2021 04 09
1
A. Auksoriūtė. Terminologijos komisijos įkūrimo šimtmečiui

1921 m. kovo 14 d. Vyriausybė prie tuometinės Švietimo ministerijos įsteigė Terminologijos komisiją, tad šiemet minime jos įkūrimo šimtmetį. Nuo...

Skaityti toliau

Naujausios pastabos

  • Teisinga istorija... apie K. Stoškus. Pandemija tebegąsdina… bet ką daryti, kai ima skaudėti istoriją?
  • Balsas iš anapus apie Karantino palydovas – akių sausumas
  • Diriguojami apie M. Kundrotas. Politikos tikrovė per psichikos akinius
  • Balsas iš anapus apie R. Karbauskis. Ryte vienaip, vakare kitaip
  • Neringa apie profesiją apie J. Gafurova. Laisvė ir demokratija klesti: Su P. Gražuliu šokę treneriai atleisti, sulaukia ir grasinimų 
Kitas straipsnis
Karolis Venckus | Alkas.lt nuotr.

N. Venckienės sūnus ragina pasirašyti motiną ginančią peticiją JAV prezidentui (video)

srtfondas Init

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | Visi rašiniai
Pradžia

 

Darbo skelbimai

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai