Kovo 25 d. 12 val. Seimo spaudos konferencijų salėje įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Referendumo blokavimas peržengė ne tik teisės, bet ir sąžinės ribas“. Spaudos konferencijoje taip pat dalyvavo referendumo „Tautos valia“ iniciatyvinės grupės narys Gintaras Jonas Aleknavičius, Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, akcijos „Laisvės Ugnis“ organizatorius Gintaras Songaila.
Kovo 25 d. Seimas tuėjo apsispręsti dėl referendumo „Tautos valia“ paskelbimo.
Kovo 19 d. Seimo Konstitucijos komisijos pagrindinis komitetas pritarė siūlymams referendumą skelbti ne š.m. birželio 29 d., o gegužės 25 d., taip pat konstatavo, kad pagrindiniai privalomu referendumu balsuojami Konstitucijos pakeitimai neprieštarauja Konstitucijai, tačiau dar prieš prasidedant Seimo posėdžiui Seimo seniūnų sueiga nusprendė iš kovo 25 d. Seimo posėdžio darbotvarkės išbraukti Seimo nutarimo „Dėl referendumo dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo paskelbimo“ projekto svarstymą motyvuodama tuo, kad šio klausimo nespėjo apsvarstyti Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK).
Seimo posėdžio pradžioje, svarstant dienotvarkės klausimą, Mišrios Seimo narių grupės seniūnė Rima Baškenienė reikalavo sugrąžinti išbrauktą klausimą dėl referendumo į darbotvarkę, tačiau balsuodami Seimo nariai šį pasiūlymą atmetė. Už R. Baškienės siūlymą grąžinti referendumo klausimo svarstymą į darbotvarkę balsavo 41 Seimo narys, prieš – 29, susilaikė 48. Taigi 77 Seimo nariai pamynė 320 000 Lietuvos piliečių valią ir pasisakydami prieš referendumo surengimo galimybę gegužės 25 d. kartu su šiemet vyksiančiais Europos parlamento (EP) rinkimais.
Spaudos konferencijos dalyviai aptarė susidariusią padėtį po šio Seimo sprendimo. Signataras Z.Vaišvila atkreipė dėmesį į tai, kad referendumo priešininkai sieks visiškai uždrausti šį ir kitus galimus referendumus (pvz., lito išsaugojimo) paskelbimą. Mat kovo 27 d. Seimas bandys priimti E. Masiulio, J. Razmos, G. Steponavičiaus ir St. Šedbaro Seimo nutarimo projektą dėl kreipimosi į Konstitucinį teismą „ištirti“, ar Lietuvos Rspublikos referendumo įstatymo 14 straipsnis, kuris be išlygų įpareigoja Seimą skelbti referendumą, atitinka Konstitucijos 6 straipsnio pirmajai daliai, 7 straipsnio pirmajai daliai ir konstituciniam teisinės valstybės principui. Priėmus šį Seimo nutarimą būtų stabdomas Referendumo įstatymo 14 straipsnio galiojimas ir referendumų paskelbimai.
„Tai daroma, nors šio nutarimo iniciatoriai žino, kad 1994 07 22 d. Konstitucinio Teismo nutarimu į šį klausimą atsakyta – niekas neturi teisės riboti Tautos teisės į referendumą,“ – sakė Z.Vaišvila.
Pasak Signataro, referendumo priešininkų dezinformacijos skleidimas ir nesivaldymas peržengė jau ne tik teisės bet ir sąžinės bei padorumo ribas, kaip antai Vytauto Landsbergio sulyginusio referendumo iniciatorius tautininkus su jedinstvininkais poelgis .
Z.Vaišvila taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad Kauno arkivyskupijos kunigų kvietimas boikotuoti referendumą „Tautos valia“ ir pasisakymas už euro įvedimą nesiderina su Šventojo Sosto ir Lietuvos Respublikos sutarties dėl santykių tarp Katalikų Bažnyčios ir Valstybės teisinių aspektų 1 straipsniu, nustatančiu, jog Katalikų Bažnyčia ir mūsų Valstybė yra nepriklausomos bei autonomiškos kiekviena savo srityje.
Tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją iš Seimo galima buvo stebėti ČIA arba ČIA.
Vykstant spaudos konferencijai jos dalyviams galima buvo internetu pateikti klausimus. Nuoroda į klausimų uždavimo sistema (veikė spaudos konferencijos metu) ČIA.
Žiūrėkite spaudos konferencijos tiesioginės transliacijos iš Seimo vaizdo įrašą:
Įvyko ar įvyks?
Taip, įvyks. Pataisėme korektūros klaidą.
hmmm: Euro tikslas yra sunaikinti tautinius Europos bankus – pinigus ? Vėliau sunaikins ir Euro ir įves Global total Pinigą ? 🙂
Sunaikinti bankus? Gali buti… Viskas kas tautiska, jiems yra ‘progreso stabdis’. Bet nepamirskite ir kito svarbaus momento:
‘..Neišgirdau ir Lietuvos banko bei finansų ministerijos atsakymų, kodėl mūsų litą dengiančias valstybės atsargas (auksą ir kitus rezervus, kurių suma yra apie 8,5 mlrd. JAV dolerių) š.m. sausio 23 d. Lietuvos banko įstatymo pakeitimais valstybė atidavė Lietuvos bankui, kuris drauge su visu savo turtu (2013 m. rugpjūčio pabaigoje buvo 20,7 mlrd. Lt) ir minėtomis atsargomis (t.y. bendrai ženkliai daugiau kaip 40 mlrd. Lt) nuo 2015 m. sausio 1 d., t.y. nuo euro Lietuvoje įvedimo dienos, nukeliauja į Europos centrinio banko glėbį, nes nuo tos dienos Lietuvos bankas tampa ECB sudėtine dalimi. Labai turtinga valstybe esame – galime „centrui“ ir skęstančiai euro zonai teikti tokias dovanas!..’
Tai istrauka is kito gerb. Vaisvilos pasiskymo
http://alkas.lt/2014/03/21/z-vaisvila-euro-mums-iveda-vadovaujantis-ne-ekonomine-logika-bet-politiniu-sprendimu/
Ir ka gi tai reiskia? Ogi kad mus apiplesia. Ta turteli, kuri ruosiasi nugriebti kazkas prisidengiant euro ivedimu, Lietuva galutinai praras visiems laikams. Tiek aukso atsargas (sakykime atvirai- jos bus pavogtos paprasciausiai), tiek visa Lietuvos bankui priklausanti turta (o suma tikrai ispudinga Lietuvos mastais) is valstybes paprasciausiai pasisavins. Ar dar taip sunku suprasti kodel valdzia taip stengiasi neklausti zmoniu nuomones siuo klausimu. Ir ‘nepriklausoma ziniasklaida’ kazkodel apie tai nepranesa…. Cia tipo smulkme: pasisavins aukso atsargas, kuriu jau daugiau neatgausime, negana to dar tuo paciu prigriebs ir banka su visu savo turtu… Argi tai informacija, kuri gali sudominti ‘nepriklausoma zurnalista’? Panasu kad ne… Butu linksma, jei nebutu graudu…
Tai yra melas, nors greičiau tiesiog nesupratimas, kas vyksta ir kas yra bankų turtas. Apie atsargų padovanojimą ar pravalgymą kalba tik Vaišvila ir Vagnorius. Paklauskite išmanančių žmonių, o ne praeito šimtmečio politikų, kurie visur mato vagis. Skaitykite http://www.lb.lt/euras_1
Gerbiamasis, paskaitykite ne tik propagandinius straipsnius, bet š.m. sausio 23 d. priimtų įstatymų dėl euro įvedimo paketą. Tuomet tikrai Jums bus aiškiau.
Taigi mielasis, tai NERA MELAS. Bet tokiu atveju jums praverstu pries kita kaltinant melu, pasidometi.
Isvada paprasta: prisidengiant euro ivedimu Lietuvele ruosiamasi apiplesti, ir LABAI dideliais mastais.
Aciu gerb. Vaisvilai kad leidzia isgirsti svarbesnes naujienas nei ‘Obamos pasakymas apie Putina, Putino pamastymai apie Obama’. Informacijos srautas didelis ir viska suziureti nera paprasta, tuo labiau kad ir savo pareigas atlikti reikia 🙂 O oficiali ziniasklaida pranesineja viska, isskyrus tai ko ‘darbdavys’ neleidzia. O darbdavys- tai kaip ir bet kuris kitas uab’as: turi savo interesus ir ju siekia.
Vaišvilke, ar neatsibodo tamstelei konferencijos? Kiek kartų per savaitę jas rengi? 🙂 Keista, kad pas togį dar ateina žurnalistai. O gal jau nebe? Įtariu, kad tavasis susireikšminimas jiems jau įgriso 🙂
Manau, kad Zigmas jas rengs iki galutinės pergalės ir siūlyčiau Docui neloti.
apsisaukeli, ar neatsibodo tamstekei provokacijos? 🙂
Gaila, bet Landsbergis su sąžine seniai nieko bendro neturi… Neverta apie tai ir bekalbėti…
Pritariu Vaišvilai ir stebiuos kaip valdantys socialdemokratai ir konservatliberalų opozicija susivienijo prieš Tautos Referendumą. Ne tik kad nenori skelbti Referendumą gegužės 25 dieną, bet dar ta šutvė kovo 27 ketins kreiptis į konstitucinį teismą, ar jis neprieštarauja ES direktyvoms. Rytoj bus kovinga diena Seime ir prie Seimo, kur jau nuo 8 val rinksisTautiečiai padrasint seimūnus neiti prieš Tautos valią ir skelbti Referendumą gegužės 25 d. Iš susirinkusių skaičiaus ir Seimo nutarimo pamatysim ar reikia lietuvos piliečiams dar Lietuvos. Ar Lietuva dar dydvyrių žemė, ar jos sūnūs iš praeities dar stiprybės semes. Taigi, ryt lemtinga diena.
apie dabartinį valdžios elitą su KT stogu animacija: y o u t u b e . c o m/watch?v=W12J6FuzIww&list=LLP_niRjK6RKLVvSNhJGOr5g
Kai pradeda p.Zigmas rasyti, tuoj akyse Kruonis. Daug jis mus kainavo….. Gerbiu Jo nuomone, bet noriu, kad mums siuo svarbiu klausymu daugiau patarinetu specialistai.
Ne tam adresatui dėl Kruonio rašote, p. Algimantai. Pasenusi ir užsiciklinusi plokštelė.
Zigmai,iškelkite klausimą dėl 12 mln litų ŠVAISTYMO,jeigu bandys seimūnai nukelti Referendumo datą.
Juk tie vargšeliai visomis progomis akcentuoja,kad Referendumai brangiai kainuoja.
Dabar yra visos galimybės surengti “papigiai”.
Referendumas turėjo būti surengtas daugmaž kovo mėnesį. Atskirai nuo bet kokių rinkimų. Užtruko parašų tikrinimas, tikslinimas, dar reikėjo laukti kol prasidės Seimo sesija. Buvo dvi savaitės, per kurias turėjo apsispręsti dėl datos. Tas laikas praėjo. Ir dabar kalbate apie švaistymą. Bet jeigu nebūtų jokių kliūčių surengti referendumą, tie milijonai jau būtų buvę iššvaistyti! Ir dėl to kalta valdžia? Bet juk ne valdžia iškėlė referendumo idėją.
REFERENDUMŲ negalima sieti su KT DOKTRINOMIS ir ES sutartimis,kadangi tam nėra JURIDINIO pagrindo.
Susiedamas KT pats tampa PAŽEIDĖJU.
broliai Lietuviai kol neisim su šakėm tol niekas mums nepadės,ir toliau konservai su socdemai susivienije mums kenks ir musmirės prezidentaus
Siūlai naują Maidaną? Vargšeli, pažiūrėk, kaip puikiai gyvena mūsų žmonės, kaip jie apsirūpinę (net bobutės, atiduodančios sukčiams dešimtis tūkstančių už jų anūkų “avarijas”). Mes niekada negyvenome tokiame ištekliuje, kaip dabar. Kas neturi automobilio? Kas neturi mikrobangės, šaldytuvo, el. virdulio? Kas neturi interneto ir galimybės komentaruose pareikšti savo nuomonę? Bent Alke visi emancipuoti, veiklūs, aktyvūs. Bet mielieji, nejaugi nematote, kieno marionetėmis jūs tapote…
Aciu, bet dabar ne durni juokeliai rupi. Pasilikite juos kitam kartui.
protesto demonstracija su uzristom burnom.
video nebus?
Šis rytas galutinai parodė, kad tauta purvasklaidos ir kitų veiksnių yra užzombinta, užkoduota ir yra susvetimėjus savos valstybės reikalams, t.y. atomizuota. Pusantro šimto aktyvistų sambūris zurzenant ožkamaišiams-dūdmaišiams mušant būgnams su aukurėliu, su akmenėliais ugnele ir mergelėmis bei procesija aplink seimą svaičiojant – “jei 10 tūkstančių ateitų” yra absoliučiai bejėgis ką nors pakeisti. Pats p Šliužas nors turėjo teisingų minčių, bet parodė absoliutų nesugebėjimą panaudoti žmonių gelbėjusių Lietuvą iniciatyvą ir ją apjungti į organizaciją. 300 tūkst. tautiečių ne lyg minios ar peticijos parašai dar nesuteikė galimybės į juos kreiptis visus viena žinute ar laišku, nes tai ne organizuota struktūra per dešimtininkus, šimtininkus, tūkstantininkus, o palaida bala. Šia prasme Šliužas bent kiek vadyboje neprilygo nei Aleksandrui Makedoniečiui ar Cezariui, ar netgi nepranoko netgi bolševikų ar Lietuvos savanorių, o uzurpavęs iniciatyvą ją sužlugdė ir paradoksaliai palaidojo Lietuvą. Mąstykite ir supraskite, kad Tautą ne tik reikia pažadinti bet ir organizuoti veiksmui. Aš kiek kitaip mąstau nei Vaišvila, tačiau bet kuriuo atveju didžiulė pagarba Zigmui, kad jis neduoda visiems būti letargo zombinėje būsenoje, ir rodo pavyzdį, tačiau ir šio pasiryžimo pernelyg maža, nes niekas neleidžia jo į TV.
Per GRYBAUSKAITES vadovavimo kadencija LIETUVA OFICIALIAI TAPO KORUMPUOCIAUSIA ES SALIMI. AR EUROPOS KOMISIJOS ATASKAITA IR BUVO TAS KREMLIAUS DOKUMENTAS , KURIO TAIP BIJOJO LANSBERGIS IR NUO KURIO “SKIEPIJOSI” GRYBAUSKAITE ?!!
TAI – TIESA!!!
Ko bijo VALDŽIAŽMOGIAI?
Atsakau.
Kad Tauta įkurs lygiagrečiai esamai savo PARALELINĘ valstybę su Prezidentu,Seimu ,Kostitucija ir įstatymais,kuri kaip visuomeninė organizuota struktūra ateis į sekančius Seimo rinkimus.
Štai tada,jeigu viskas bus padaryta puikiai ir atrodysime solidžiai-GAUSIME mandatą valdyti LIETUVĄ.
Tai ardosi tautiniai stribai alke kai jų bosas surengia eilinę šuns konferenciją,
Jeigu su referendumo tekstu būtų viskas gerai, o parašų surinkta tikrai pakankamai, tai referendumas būtų jau įvykęs – projektas skelbti jį buvo pateiktas gruodžio 19, taigi iki kovo 19 galėjo įvykti. Niekur nėra įpareigojimo daryti referendumą kartu su rinkimais – kas antrais metais iš viso nebūna rinkimų. Bus tas referendumas. Tik žinoma tokių Konstitucijos pakeitimų nebus.