Šeštadienis, 10 balandžio, 2021
  • Saulės arkliukai
    • Diskusijos
    • Gyvoji tradicija
    • Etninės kultūros paveldas
    • Kultūros teorijų labirintai
    • Iš mokslo tyrimų
    • Ugdytojai ir ugdytiniai
    • Profesijos
    • Subkultūros
    • Kitos kultūros
    • Kūryba
    • Mes skaitome knygas
    • Margos pievos: renginiai
    • Keliauk lėtai: tėvynės pažinimas
    • Praktiniai patarimai
    • Iš mados istorijos
    • Mados tinklarastininkas
    • Fotogalerijos
    • Redakcija
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
Alkas.lt
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai
No Result
View All Result
Alkas.lt
No Result
View All Result
Pradžia Nuomonių ratas Lietuvos kelias

T. Bakučionis. Ar Valstybė turi teisę uzurpuoti piliečių patriotinius jausmus?

Tomas Bakučionis, www.alkas.lt
2013 03 12 09:35
14
Tomas Bakučionis | asmeninė nuotr.

Tomas Bakučionis | asmeninė nuotr.

Tomas Bakučionis | asmeninė nuotr.
Tomas Bakučionis | Asmeninė nuotr.

Dabar jau galima drąsiai teigti, kad vilniečiai oriai išlaikė demokratijos egzaminą, nes  2013-ųjų kovo 11-ąją laimėjo būtent vilniečiai ir demokratija, o pralaimėjo mero Artūro Zuoko administracija. Sąmoningai nesakau „Vilniaus savivaldybės administracija“, nes ta kontora stiklo bokšte adresu Konstitucijos pr. 3 kuo toliau, tuo mažiau turi ką nors bendro su Vilniumi ar savivalda ir kaskart demonstruoja vis beviltiškesnį neįgalumą tvarkant bet kokius viešuosius sostinės reikalus – pradedant gatvių tvarkymu, seniūnijų naikinimų ir baigiant elektroniniais bilietais. Bet aš ne apie tai.

Taip, A.Zuoko administracija pralaimėjo vilniečiams ir patriotiniam jaunimui nepriklausomai nuo to, ar po šiųmečių kovo 11-osios eitynių policija imsis ką nors persekioti keldama administracinių teisės pažeidimų bylas, kaip kad bandė persekioti Nepriklausomybės akto signatarus Bronislovą Genzelį ir Romualdą Ozolą bei sąjūdietį Alvydą Medalinską po 2012-ųjų kovo 17 mitingo prie Seimo. Tačiau šįsyk ir ne apie tai.

Jau beveik tapo tradicija, kai kasmet aplink kovo 11-osios tautinio jaunimo eitynes kyla ažiotažas žiniasklaidoje ir viešojoje erdvėje. Vertinant pastarųjų metų ir šiųmečių eitynių faktines aplinkybes, šiemet kai kurių žiniasklaidos organų isterija jau prasilenkė su sveiku protu! Bent kelių komercinių televizijų žinių laidų vedėjai uoliai klijavo nacionalistų ir atgimstančių neonacių etiketes net nesistengdami analizuoti konkrečių faktų arba pateikdami klaidingus faktus.  Beveik „etatinė“ portalo „DELFI“ komentatorė p. Nida Vasiliauskaitė , vis mėgstanti mus pagraudenti neonaciais, eilinį kartą prisimena gal prieš penketą metų kažkokių provokatorių iškeltą šūkį „Juden – raus“ ir nesivargindama dėl argumentacijos ir logikos klijuoja jį dabartinės patriotinio jaunimo eisenos dalyviams. O štai politologas Mindaugas Kluonis tame pačiame portale priraižė dar įdomesnės „logikos“ viražų, apkaltindamas eisenos dalyvius simpatizavimu Maskvai ir Putino demokratijai: „<…..> Vilniaus gatves bando okupuoti tie, kuriems Putino režimas daug mielesnis už demokratiją.“ <> „Tačiau Kovo 11-oji užuot tapusi pergalės prieš autoritarinį sovietinį režimą ir Lietuvos laimėjimų simboliu, dabar tampa agresyvaus nacionalizmo, pirmiausia nukreipto prieš savo bendrapiliečius, demonstravimo diena.“ – tiesiog su komjaunuolišku uolumu skelbia politologas. Kliuvo nuo politologo ne tik eisenos dalyviams, bet valdžiai: „Lietuvos valdžios institucijos, valstybės vadovai vietoje to, kad Kovo 11-ąją stengtųsi sustiprinti provakarietišką, euroatlantinę Lietuvos geopolitinę orientaciją ir paskatinti glaudesnę integraciją į Vakarus, rėžia banalias ir tuščias kalbas apie nepriklausomybę ir skatina „patriotizmą“, kurio esmė vidinės nesantaikos kurstymas, autoritarizmo propagavimas.“

Taip gausiai pacitavau minėtą politologą, nes esu giliai įsitikinęs, kad ne eisenos dalyviai, o būtent mūsų įstatymų leidėjas (jau nekalbant apie A.Zuoko administraciją) serga nepagydoma nostalgijos putiniškai demokratijai forma. Beje, cituotas politologas (kaip man pašnabždėjo landusis ponas „Google“) kaip tik ir darbuojasi pas įstatymų leidėją, t.y. – Seime. Minėdamas nostalgijas, turiu omeny mūsų įstatymų leidėjo 2012 metų rudenį išperėtą teisinį opusą – Susirinkimų įstatymo naująją redakciją. Apie šį teisės aktą, tiksliau jo ankstesnę redakciją viešoje erdvėje jau anksčiau yra nemažai diskutuota vertinant jį kaip antikonstitucinį. Iš pirmo žvilgsnio, grynai lingvistiškai naujoji įstatymo redakcija atrodo pastebimai pakitusi į gerą. Tačiau atidžiau įsigilinus į turinį matyti, kad tie pakeitimai yra tik kosmetiniai, nes įstatymo leidėjas eilinį kartą nepasivargino sukurti tampresnių šio teisės akto sisteminių sąsajų su kitais įstatymais, išskyrus pusiau blanketinę 11 straipsnio normą, kalbančią apie susirinkimo organizatorių baudžiamąją ir administracinę atsakomybę. Beje, savivaldybių pareigūnams už įstatymo pažeidimus numatyta tik miglota administracinė atsakomybė, nors būtent jie įgauna realias galimybes piktnaudžiauti suteiktais įgaliojimais ir trukdyti piliečiams realizuoti jų konstitucines teises, kas, mano įsitikinimu, įvyko ir šįsyk.

O juk konstitucinių pilietinių teisių prasme šis teisės aktas yra labai svarbus. Neužtikrinus tokio įstatymo teisėkūros kokybės, verčiau nereikia jokio įstatymo! Kalbėti apie Susirinkimų įstatymo sistemines sąsajas su kitais teisės aktais reikėtų daug ir žymiai plačiau, tam reikia skirti atskirą platesnį straipsnį. Tačiau viena teisės norma naujoje įstatymo redakcijoje man ypač užkliuvo. Kalbu apie Įstatymo 7 straipsnio 6 dalį, kurioje nustatyta, kad „Minint valstybės šventes: vasario 16-ąją – Lietuvos valstybės atkūrimo dieną, kovo 11-ąją – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir liepos 6-ąją – Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, pirmumo teisė pasirinkti renginio vietą ir laiką suteikiama valstybės ar savivaldybių institucijoms“. Beje, tokios normos ankstesnėje Įstatymo redakcijoje apskritai nebuvo. Šioje vietoje man kyla esminis – valdžios ir piliečio santykis, kai kalbama apie patriotinės pozicijos savo Valstybei išraišką. Ar gali Valstybė ar bet kuri savivaldybė per savo valdžios institucijas ir pareigūnus uzurpuoti regis šventą ir neliečiamą piliečių teisę švęsti savo Valstybės šventes ir išreikšti savo patriotinius jausmus jiems priimtina forma, o ne tokia forma, kokia pageidauja p. Vilniaus meras (pavyzdžiui darant tai-shi mankštą)? Įstatymų leidėjas minėta 7-o straipsnio norma pasakė, kad gali. Tad kitas klausimas – kodėl? Juk LR Konstitucijoje, kurią Tauta priėmė 1992 metais, taip sklandžiai ir gražiai išdėstyti Tautos sukurtos ir demokratiniais pagrindais sutvarkytos valstybės principai. Gal prisiminkime, nelaukdami kokių nors konstitucinių dvasių ieškotojų:

„LIETUVIŲ TAUTA <……….> įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje – nepriklausomoje Lietuvos valstybėje, – puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, – siekdama atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės, <……>“ (preambulė) arba „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.“ (2 straipsnis), “ Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių“ (3 str. 1 d.), „Valdžios galias riboja Konstitucija. Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms.” (5 str.), „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.“ (25 str.) ir pagaliau Konstitucijos 36 str., kuris nustato, kad „Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus. Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.“

Tad klausimas, kurgi įstatymų leidėjas įžiūrėjo grėsmę valstybės ir visuomenės saugumui ar žmonių sveikatai, jei valstybės šventę piliečiai ir jų organizacijos galėtų švęsti lygiomis su valstybe ir savivaldybėmis, kad ėmėsi Įstatymo 7 straipsniu riboti konstitucines piliečių teises? O juk A.Zuoko administracija būtent šios Įstatymo normos pagrindu atsisakė suderinti tautinio jaunimo eisenos laiką ir vietą. Ar tie 3000 patriotinių eitynių dalyvių (bent tokį skaičių viešai nurodė Vilniaus policijos vadovas K.Lančinskas) A.Zuoko administracijai nieko nereiškia ir ar proporcingai A.Zuoko administracija ribojo šių piliečių teises atisisakydama suderinti eitynių laiką ir vietą Gedimino prospekte? Juk tie 3000 piliečių be jokių kliūčių ramiai ir oriai pražygiavo Gedimino prospektu nuo Katedros a. iki Lukiškių a.. Vadinasi A.Zuoko administracija net teisme melavo apie tariamas kliūtis Gedimino prospekte, nes visa minia sklandžiai praėjo pro pastatytus prospekte prekybininkų namelius. Todėl daugiau nei tikėtina, kad A.Zuoko administracijos sukurpta savivaldybės renginių programa buvo tik pretekstas sutrukdyti eitynėms.

Klausimas – kodėl tokie dalykai apskritai vyksta? Kodėl valdžia taip primityviai imasi riboti ir reguliuoti piliečių patriotinius jausmus? Atsakant į šį klausimą iš dalies sutikčiau ir su cituotu politologu dėl vieno jo teiginio, kad valdžios institucijos, valstybės vadovai užuot paskatinę glaudesnę integraciją į Vakarus, rėžia banalias ir tuščias kalbas apie nepriklausomybę. Pridurčiau, kad integruosimės į vakarus tik tada, kai perimsime iš brandžios demokratijos šalių tikras demokratines tradicijas ir kuomet mūsų įstatymo leidėjas išsigydys nuo potraukio valdomai demokratijai, kai iš Susirinkimų įstatymo išnyks minėta nuostata, įgyvendinanti uzurpantiškus valdžios biurokratų norus, o gal apskritai neliks tokio kontroversiško įstatymo, kurio vakarų demokratijos šalyse nėra, bent tokiu pavidalu ir tokio turinio.

Kitas atsakymas į klausimą, kodėl valdžia tokiais metodais imasi riboti ir reguliuoti piliečių patriotiškumą yra tas, kad savaveiksmis piliečių patriotizmas dabartinei (ir buvusiai) valdžiai yra nepatogus, nes gražios valdžios vyrų ir moterų kalbos per pompastiškus oficiozinius renginukus labai skiriasi nuo jų per pastarąjį dešimtmetį nuveiktų ir dirbamų realių darbų.

Spausdinti 🖨

Susiję straipsniai:

  1. E. Drungytė. Dar kartą apie nacionalizmą ir piliečių teises
  2. T. Bakučionis. „Rinkimų“ farsas ant politinės santvarkos puvėsių
  3. T.Bakučionis. Valdantys politikai nejaučia patriotizmo (video)
  4. A.Medalinskas. Ar norime, kad mūsų valstybė būtų gyvybinga?
  5. V.Sirutavičius. Atkurtos Lietuvos valstybės piliečių valia – nuo plebiscito iki Konstitucijos
  6. A.Aleksandravičius. Kodėl Lietuva yra gera valstybė
  7. T.Skorupskis. Tautinės valstybės šalininkų per metus išaugo daugiau, negu trečdaliu
  8. Forumas „Tauta, piliečiai, valstybė“ kviečia į diskusiją apie Lietuvos strategiją 2030
  9. E.Girskis. Baubsime tol, kol mus išgirsite!
  10. Apie Kovo 11-osios eitynes – pokalbis su Ričardu Čekučiu
  11. R.Noreikaitė. Mes ne naciai, ne fašistai ir ne šiukšlės. Mes – Lietuvos patriotai
  12. V.Strikaitytė. Kovo 11-tosios eitynės ir nerimstantis šmeižto aparatas (video)
  13. T. Baranauskas. Kovo 11-osios šventimo paradoksai
  14. Neleista surengti Kovo 11-osios eitynių Vilniaus senamiestyje
  15. N. Venckienė. Kovo 11-ąją gims policinė Lietuva?
  16. Č.Iškauskas. Nacionalizmas ar tautiškumas: kokį turime Lietuvoje?
  17. A.Medalinskas. Lietuvos inteligentai vėl gali susivienyti
  18. G. Visockas. Tobulai nereikalingas dokumentas
  19. V. Keršanskas. Apie dvilypį patriotiškumą ir jo (ne)naudą Lietuvai
  20. Iki paskutinio kantrybės lašo įsitvirtinti Lietuvoje
  21. A.Medalinskas. Ar kursime „Lietuvos strategiją 2030“ kaip kūrėme Sąjūdį?
  22. G. Songaila. Lietuva – lietuviams! Kas netinka?
  23. Jaunimas: patriotiškumo samprata skaldoma, Kovo 11-oji verčiama paradų diena (nuotraukos)
  24. A. Avižienis.Tautos reikšmė individo gyvenime
  25. T.Baranauskas. Istorinis faktas: Lietuva turėjo Konstituciją!
  26. Vilniaus miesto savivaldybės administracija nori uždrausti Kovo 11-osios eitynes Gedimino prospektu
  27. G. Songaila. Dar šis tas apie kiaules bažnyčioje ir apie ministro eleganciją
  28. Spaudos konferencija: Ar išliks lietuviškos mokyklos Lenkijoje? (video)
  29. Tūkstančiai žmonių Kovo11-ąją paminėjo eitynėmis sostinės Gedimino prospektu (nuotraukos, video)
  30. Č. Iškauskas. Kaip smukdomas patriotizmas (pirmadienio mintys)

ALKO TURINYS

Pastabos 14

  1. Birutė says:
    8 m. ago

    Labai gerbiu ir vertinu šį autorių ir jo straipsnius. Puiku, kad Lietuvoje yra tokių gražių žmonių

    Atsakyti
  2. suomis says:
    8 m. ago

    Reikia įvardinti aiškiai. Tai ne valdžia, – tai klika, kurios pagrindinis tikslas naudoti valstybės galias savo siaurų, gamtinių interesų tenkinimui. Tautai iš šios klikos, jokios naudos, tik nuostoliai.

    Atsakyti
  3. tampax'as says:
    8 m. ago

    Taip, Zuokas galutinai apsijuokė, tad jam nematyti Prezidento posto būsimuose rinkimuose. Tauta jo nerinks, tik veršiai…

    Atsakyti
  4. Birutė says:
    8 m. ago

    “”Klausimas – kodėl tokie dalykai apskritai vyksta? Kodėl valdžia taip primityviai imasi riboti ir reguliuoti piliečių patriotinius jausmus?”” Geras klausimas. Gal todėl, kad visa kita atvirai, teisiškai, neprimityviai jau apribojo? O gal kad būtent šie jausmai ir veiksmai yra jėga ir itin pavojinga parsidavėliams? Reik pamąstyt

    Atsakyti
  5. Birutė says:
    8 m. ago

    Kaip atsitiko, kad dvi nepriklausomos Birutės atsirado? 😀

    Atsakyti
    • tampax'as says:
      8 m. ago

      Daug Biručių yra. Gražus vardas. Net kunigaikštienė buvo… Vis ne Amelija…

      Atsakyti
  6. JOLĖ says:
    8 m. ago

    Teisingas straipsnis, teisiškai atskleistos visos zuokinės manipuliacijos.
    Vilniečiai patys sprendžia, kaip jiems švęsti Tautos ir Valstybės šventes.
    Jiems nereikia kažkokių primestų mankštų, scenų, netgi krepšinio stovą į prospektą atvilko, lyg esant sniegui ir 5 laipsnių šalčiui, kas nors kamuolį mėtys…tik pinigų mėtymas. Matyt savivaldybės administracija daug pinigų turi, kad vėjais tiek ištaškė, geriau būtų pensininkams ir bedarbiams duonos nupirkęs.

    Atsakyti
  7. vaje says:
    8 m. ago

    Kame gi čia problema, kad valdžia ima riboti nacistinių patriotų veiksmus? Gal paskaitykite jų leidžiamus žurnaliukus ir suprasite kodėl? 😀

    Atsakyti
  8. Pikc says:
    8 m. ago

    Panašu, kad po eilinio antifadugnių (koks taiklus pavadinimas!) ir Co. apsijuokimo, nemažai tos faunos atropos čia savo pagiežą išlieti – visokių “vaje”, “romuviečių” (šitas padaras apskritai keistas – negi jis galvoja, kad komentatorius vertinam ne pagal pasisakymus, o tik pagal užsivadinimą?:)), “amelijų” ir panašių tolerast-liberastinių egzempliorių dar nemažai pamatysim… 🙂

    Atsakyti
    • Lamatas says:
      8 m. ago

      seniai pastebėjau , kai tik atsiranda Lietuvai reikšminga tema , tuoj atsiranda nauji , bet labai kategoriški komentatoriai . Juos labai nesunku pažinti pagal komentarų stiliu . Vietoj savų minčių – vien priešiškumas visam kas lietuviška .

      Atsakyti
  9. Kintautas says:
    8 m. ago

    Redaktoriui: pataisykite šio straipsnio ketvirtą pastraipą — ten gal nuoroda į įstatymą turi būti, o styro frazė, kuri turėtų būti po nuotrauka.

    Atsakyti
  10. Reikia pasakyti says:
    8 m. ago

    Autorius truputį netikslus – eitynėse dalyvavo toli gražu ne tik vilniečiai. Jeigu ten būtų buvę tik vilniečiai, tai eisena būtų buvusi žymiai mažesnė ir “skystoka”.

    Atsakyti
  11. Nepolitikas says:
    8 m. ago

    Tomui Bakučioniui, kam reikalingas MELAS? … Kaip viskas pasikeitė: Teismas neleido, bet … tautinio jaunimo eitynes gražiai ir sklandžiai įvyko. Ir iš visur išlindo „geri atsiliepimai“ ir t.t. Net Konstituciją cituojamą … Bet, jeigu ne Lietuvos pirmininkavimas ES ir valdžia „nepasuktu“ atgal, jog teismo „sprendimas turi būti vykdomas“ , garantuoju straipsniai butu kitokie. Manau tai nėra pergalė, tai yra tik kompromisas. Nesuprantu vieno kam tokiose interneto puslapiuose meluoti? Rašote: „Pridurčiau, kad integruosimės į vakarus tik tada, kai perimsime iš brandžios demokratijos šalių tikras demokratines tradicijas ir kuomet mūsų įstatymo leidėjas išsigydys nuo potraukio valdomai demokratijai, kai iš Susirinkimų įstatymo išnyks minėta nuostata ( …)“ Bet vandens patrankos, „elektros šokai“ ir t.t., atkeliavo iš brandžios demokratijos šalių. „Kodėl valdžia taip primityviai imasi riboti ir reguliuoti piliečių patriotinius jausmus?“ – tik todėl, kad vis gyliau turi integruotis į vakarus! Absoliučiai Visi įstatymai rengiami pagal ES standartą: „ĮSTATYMO PROJEKTO AIŠKINAMASIS RAŠTAS“ kuriame: 1. Projekto rengimą paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ir tobulinant įstatymą.(Pvz. „Europos Sąjungos direktyvoje 97/11/EB“) 2. Projekto tikslai ir uždaviniai (Pvz. „vadovaujantis Orhuso konvencija ….“). 3. Dabartinis teisinis įstatymo projekte aptartų klausimų reglamentavimas. 4. Naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiam. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės. 6. Galima priimi įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Galima priimto įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, galiojantys teisės aktai, kuriuos būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus įstatymą. 9. Įstatymo projekto atitiktis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei(Teikiamas įstatymo projektas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimams neprieštarauja.)!!! 10. Įstatymui įgyvendinti reikalingos biudžeto lėšos. 11. Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: (…)“ Kaip matyti, nei apie Tautos teisės ir laisvės, nei apie patriotizmą, nei apie Konstituciją, priimant įstatymus niekas net negalvoja. Turim gyventi pagal ES „standartus“. Visi taip daro, visi žino ir tik meluoja skirtingai… priklausomai nuo situacijos.

    Atsakyti
  12. antanas says:
    8 m. ago

    Pernai buvo demaskuota Vilniaus savivaldybės darbuotoja, atstovaujanti LLRA politinę partiją, kuri galimai provokaciniais tikslais, išdavusi signatarų mitingui leidimą netinkamoje vietoje, toliau nuo Semo rūmų – purvyne.
    Kai dabar net Lietuvos Prezidentė palankiai atsiliepė apie Tautinio jaunimo eitynes Vilniuje kovo 11-tąją, kyla keistos mintys, gal ir meras A.Zuokas jau priklauso antilituviškai LLRA partijai?

    Atsakyti

Parašykite komentarą Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Kiti Straipsniai

S. Radzevičienė: Esame rizikos zonoje

Vilnius tikisi paramos naujų mokyklų kūrimui

2021 04 08
Gitans Nausėda ir Ingrida Šimonytė | Alkas.lt nuotr.

LVŽS ragina valdančiuosius nutraukti prieš Prezidentą nukreiptus veiksmus

2021 04 08
Ramūnas Karbauskis | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.

LVŽS dėl karantino draudimų ketina kreiptis į KT

2021 04 08
Vasarą mokinius kviečia šimtai nemokamų švietėjiškų erdvių

Vilniaus dėmesys – vaikų poilsiui

2021 04 07
Marius Kundrotas | asmeninė nuotr.

M. Kundrotas. Dvasiniai demokratijos pagrindai

2021 03 31
A. Širinskienė. Valstybės teritorinis skaldymas. Toks tolesnis liberalų tikslas?

A. Širinskienė. Valstybės teritorinis skaldymas. Toks tolesnis liberalų tikslas?

2021 03 18
2020 m. nemažai nuveikta puoselėjant Lietuvos laisvės kovų paveldą (video)

V. Budnikas. Dėl iškilusios grėsmės piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvėms

2021 03 17
L. Milčius. Nors ir pilkas dangus (nuotraukos)

L. Milčius. Nors ir pilkas dangus (nuotraukos)

2021 03 14
„Iš savo varpinės“: Lietuvos istorija tarp kūjo ir priekalo

„Iš savo varpinės“: Lietuvos istorija tarp kūjo ir priekalo

2021 03 14
Kovo 11-oji pažymėta patriotiškomis važiuotynėmis (nuotraukos, video)

Kovo 11-oji pažymėta patriotiškomis važiuotynėmis (nuotraukos, video)

2021 03 11
Rodyti daugiau

Naujienos

Prekybos žmonėmis atvejų nemažėja
Lietuvoje

Prekybos žmonėmis atvejų nemažėja

2021 04 09
technologijos.lt nuotr.
Lietuvoje

Seime pristatyti alkoholio vartojimo tyrimai

2021 04 09
Vilnius kviečia kurti žaliąsias erdves
Gamta ir žmogus

Vilnius kviečia kurti žaliąsias erdves

2021 04 09
Darbo partijos frakcija ragina sušaukti neeilinę Seimo sesiją dėl apribojimų smulkiajam verslui
Lietuvoje

Privalomą darbuotojų tyrimą siūloma aiškintis KT

2021 04 09
Jūros taršą stebės dar nematyti orlaiviai
Gamta ir ekologija

Jūros taršą stebės dar nematyti orlaiviai

2021 04 09
Mokykla | LEU nuotr.
Lietuvoje

Daugiau mokyklų galės gauti kokybės krepšelį

2021 04 09
Olga Vėbrienė | aad.lt nuotr.
Lietuvoje

Iš pareigų atleista AAD direktorė

2021 04 09
Nuo kitos savaitės duris atvers dalis bibliotekų
Lietuvoje

Bibliotekų ir valstybės archyvų skaityklos galės veikti visoje Lietuvoje

2021 04 09


SKAITYTOJŲ PASTABOS

  • Kieno „nuopelnai” didžiausi? apie V.Visockas. Legalizuotas genocidas (video)
  • Žemyna apie Kokie paukščiai jau sugrįžo?
  • Jonas apie O. Voverienė. Pulkininkas Steponas Rusteika – Pirmosios Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministras
  • Nauja nusikaltimo samprata apie A. Jakubauskas: Valstybė iš tikrųjų yra griaunama

NAUJAUSI STRAIPSNIAI

  • Prekybos žmonėmis atvejų nemažėja
  • Seime pristatyti alkoholio vartojimo tyrimai
  • Vilnius kviečia kurti žaliąsias erdves
  • Privalomą darbuotojų tyrimą siūloma aiškintis KT

Skaitomiausi straipsniai

  • A. Jakubauskas: Metas telkti Lietuvos atsinaujinimo sąjūdį (video) peržiūrėta: 870; komentarų: 13
  • Ar bus apgintas gyvasis Juškų etninės kultūros muziejus? (nuotraukos, video) peržiūrėta: 516; komentarų: 4
  • „Aktualioji istorija“: „Lietuvos piliakalnių tyrimų medžiaga“ – nauja informacija apie Lietuvos piliakalnius peržiūrėta: 486; komentarų: 7
  • Seimui bandant atleisti LGGRTC direktorių Lietuvoje kils piketų banga (tiesioginė transliacija) peržiūrėta: 381; komentarų: 2
  • Seimas nužudė paskutinę piliečių iniciatyvą peržiūrėta: 340; komentarų: 4
  • V. Juozapaitis. Nesprendžiamos problemos nedingsta savaime peržiūrėta: 329; komentarų: 4

Artimiausi renginiai

  1. Rasos

    2021-06-23 08:00 - 2021-06-24 17:00

Žiūrėti visus Renginiai

Kiti Straipsniai

Vilnius tikisi paramos naujų mokyklų kūrimui

by Ditė Česėkaitė
2021 04 08
0
S. Radzevičienė: Esame rizikos zonoje

Vilniaus miesto savivaldybė šią savaitę oficialiai kreipėsi į Vyriausybę su prašymu įtraukti 18 ugdymo įstaigų į 2021–2023 metų valstybės investicijų...

Skaityti toliau

LVŽS ragina valdančiuosius nutraukti prieš Prezidentą nukreiptus veiksmus

by Jonas Vaiškūnas
2021 04 08
1
Gitans Nausėda ir Ingrida Šimonytė | Alkas.lt nuotr.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) šešėlinis ministrų kabinetas kreipėsi į Lietuvos krikščionių demokratų partiją (TS-LKD) ir Ingridos Šimonytės vadovaujamą...

Skaityti toliau

LVŽS dėl karantino draudimų ketina kreiptis į KT

by Ditė Česėkaitė
2021 04 08
1
Ramūnas Karbauskis | Alkas.lt, A. Sartanavičiaus nuotr.

Balandžio 8 d. vykusiame šešėlinio ministrų kabineto pasitarime šešėlinės Vyriausybės darbotvarkė buvo papildyta nauju klausimu, numatant, kad šešėlinė Vyriausybė posėdyje...

Skaityti toliau

Naujausios pastabos

  • Kieno „nuopelnai” didžiausi? apie V.Visockas. Legalizuotas genocidas (video)
  • Žemyna apie Kokie paukščiai jau sugrįžo?
  • Jonas apie O. Voverienė. Pulkininkas Steponas Rusteika – Pirmosios Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministras
  • Nauja nusikaltimo samprata apie A. Jakubauskas: Valstybė iš tikrųjų yra griaunama
  • Kažin apie LVŽS ragina valdančiuosius nutraukti prieš Prezidentą nukreiptus veiksmus
Kitas straipsnis
Pilkoji žiurkė | efoto.lt, V.Paškevbičiaus nuotr.

Graužikai platina retą ir pavojingą ligą – leptospirozę

srtfondas Init

Naujienos | Nuomonių ratas | Kultūra
Visuomenė | Gamta ir žmogus | Mokslas
Skaitiniai | Visi rašiniai
Pradžia

 

Darbo skelbimai

© 2011 Alkas.lt - Visos teisės saugomos. | Svetainę kūrė - Studija 4D

  • Saulės arkliukai
  • Renginiai
  • Reklama
  • Turinys
  • Apie Alkas.lt
  • Paremkite Alką
No Result
View All Result
  • Naujienos
    • Lietuvoje
    • Baltų žemėse
    • Užsienyje
  • Nuomonių ratas
    • Lietuvos kelias
    • Lietuvos kūrėjai
    • Sekmadienio sakmė
    • Akiračiai
    • Lietuvos repolonizacijai – ne!
    • Moksleivių mintys
  • Kultūra
    • Etninė kultūra
    • Mes baltai
    • Kalba
    • Religija
    • Istorija
    • Kultūros paveldas
    • Menas
    • Architektūra
    • Literatūra
    • Kultūros politika
    • Šventės
  • Visuomenė
    • Pilietinė visuomenė
    • Politika ir ekonomika
    • Švietimas
    • Žmonės
    • Užsienio lietuviai
    • Žiniasklaida
    • Laiškai Alkui
  • Gamta ir žmogus
    • Gamta ir ekologija
    • Šventvietės
    • Energetika
    • Sveikata
    • Psichologija
    • Kelionės
    • Kylam
    • Įvairenybės
  • Mokslas
    • Mokslo naujienos
    • Technika ir technologijos
    • Astronomija ir kosmonautika
      • Visi rašiniai
    • Mokslo darbai
  • Skaitiniai
    • Lituanistikos klasika
    • Prieškario skaitiniai
    • Dienoraščiai, įspūdžiai, apžvalgos
    • Grožinė kūryba
  • Visi rašiniai