Vilniuje šią Kovo 11-ąją įvyko dvi eitynės, skirtos Kovo 11-ajai. Vienas organizavo tautinis jaunimas, kitas – Žmogaus teisių stebėjimo institutas, kurio veikloje patriotinių renginių organizavimas anksčiau nebuvo pastebėtas. Patys organizatoriai neslepia, kad šias antrąsias eitynes suorganizavo kaip alternatyvą tautinio jaunimo akcijai. Taigi, nebūtų tautinio jaunimo patriotinių eitynių, nebūtų ir šios „stebėtojų“ surengtos „alternatyvos“. Antrasis renginys tėra kopija, kurioje bandoma keisti akcentus, bet idėja vis dėlto perimta iš tautinio jaunimo. Apie tą ir rašo vienas iš eitynių organizatorių Ričardas Čekutis: „Mes privertėme į gatves išeiti netgi tuos, kuriems tautiškumas, lietuvybė, patriotizmas yra keiksmažodžiai. Jie taip pat jau švenčia pagal patriotų taisykles, net jeigu jiems už tai nesumoka įvairūs Briuselio ar Maskvos fondai.“
Patriotinės eitynės praėjo gerai, be rimtesnių incidentų, kuriuos, tiesa, bandė išprovokuoti „tolerantiški“ žmonės. Kažkur pakelėje vis malėsi „antifašistai“, propaguojantys jiems gyvybiškai svarbų šūkį „Juden raus“, o taip pat paleckiukininkai (pastarųjų per daugybę žmonių, kurių, anot policijos, būta 2,5 tūkst., savo akimis nemačiau). Mano ir kitų nuotraukos iš renginio – portale Alkas.lt.
Paranojiškiems komentatoriams net Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos naudojamas „Trijų liepsnų“ simbolis asocijuojasi su svastika. Ši žinomo „mokslininko“ ir „nacių“ paieškų šiuolaikinėje Lietuvoje lyderio Dovido Kaco paleista idėja darosi vis populiaresnė.
Ir aiškink jiems neaiškinęs, kad šį simbolį Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga paveldėjo iš 1927-1940 m. veikusios Lietuvių tautiško jaunimo sąjungos „Jaunoji Lietuva“, kuri jį naudojo bent nuo 1935-ųjų. Tais metais priimtame „Trijų liepsnų“ žymens statute šis simbolis apibūdinamas kaip žvaigždė (žinia, svastika yra viena iš kryžiaus atmainų; kryžiai ir žvaigždės – tai dvi atskiros simbolių grupės): „Trijų Liepsnų“ žymens išvaizda – žvaigždė, savo forma primenanti mūsų tautinių audinių bei juostų raštą, vadinama žvaigždutėmis (kitur saulutėmis)“ („Jaunoji karta“, 1935, nr. 20, p. 437).
Bet ką gali reikšti kažkokie faktai, palyginus su noru pagauti tuos klastingus „nacius“. Kai kovos su „neonacizmu“ fronto linija nukeliama taip toli, tai jau net nepatogu priminti, kad ne kiekviena svastika – nacizmo simbolis, kad, tarkim, Suomija, ją naudoja kaip vieną iš savo valstybinių simbolių…
|
|
|
Lygiai kaip ir ne kiekviena žvaigždė – komunizmo simbolis, tiesa, dar neatsirado tokių bukapročių, prieš kuriuos reikėtų teisinti ES ir JAV vėliavas. Nors ką gali žinoti – juk kai kam jau ir žvaigždė – svastika…
Nida Vasiliauskaitė spiria „Švęskime laisvę“ rengėjams dėl renginio nupolitinimo (juk Hanibalas – šiuo atveju „naciai“ – už vartų!). Jei nepaisysime jau įprasto šmeižto apie „nacius“, kurio ši autorė tiesiog negalėjo apeiti, galima su ja beveik sutikti: „Švęskime laisvę“ renginio esmė buvo taip užmaskuota visokiais balionėliais, būgneliais, kava ir arbata bei televizijos žvaigždėmis, kad budrus „Nužudyk valstybę savyje“ tipo kovotojas joje galėjo neberasti to, dėl ko tiek metų kovojo…
Bet supraskime ir kitą medalio pusę, kurią puikiai suvokė šio renginio organizatoriai, pirma sumanę „alternatyvą“, ir tik paskui supratę, į ką įsivėlė. Jei ne „duona ir žaidimai“, teležvaigždės ir visa tai akcentuojanti reklama, jiems nebūtų pavykę ne tai kad 2-3 kartus mažiau žmonių sukviesti į savo renginį, nei „naciais“ pravardžiojamiems patriotams, bet sunku būtų ir 20-30 kartų mažiau surinkti. Būtų kaip Kaune, kai už gėjus bei panašią „įvairovę“ Vasario 16-ąją demonstruoti atėjo koks 20 žmonių.
Beje, renginio „Švęskime laisvę“ metu buvo pademonstruota, kad Lietuvos vėliava gali būti bet koks skuduras. Tokią akciją suorganizavo kviestinė teležvaigždė Nomeda Marčėnaitė: „Vaikai ją pasiuvo iš gabalėlių, kažkas sakė, girdėjau, kad iš skudurų lietuviška vėliava negali būti siūta, bet labai noriu apginti vaikus – jie patys susirado tas medžiagas ir norėjo siūti vėliavą.“
Vaikams reikėtų paaiškinti, kad vėliavą reikia gerbti, ji negali būti siuvama iš bet kokių po ranka pasitaikiusių skudurų ir pan., o ne pakišti tą skudurinę idėją ir paskui teisinti šią „gražią“ iniciatyvą. Vaikai čia iš tiesų niekuo dėti. Kokią vėliavą gali pasiūti mokiniai, jeigu jiems vadovauja geri pedagogai – ne tokie, kokie pasitaikė šiems nelaimėliams, anksčiau parodė Anykščių Antano Vienuolio gimnazija (džiugu, kad būtent ją man teko garbė baigti). Na, bet, regis tos eisenos organizatoriai būtent taip ir supranta Lietuvos vėliavą – kažkoks nereikšmingas „kas nors“. Ir tai nuoširdu.
Puikiai parašyta. Beje, kovotojams prieš “nacius-fašius” yra neblogos erdvės pasireikšti: pavyzdžiui, bent jau Kaune stotelėse pasirodžiusioje dantų balinimo skysčio reklamoje parašyta “Stay White” – grynas rasizmas! Dar baisiau – Marilyn Manson koncerto plakatuose, kurių visur pilna, jo logo – 4 “M” raidės – kuo gražiausiai susidėlioję į svastiką, kurios viduryje – Geležinis Kryžius! Nacistinis koncertas, ir ne kitaip! Kacas priepuolį gaus pamatęs 😀
O dėl pačios Kovo 11-osios, tai nuokrypos eilinį kartą apsikvailino – ir visokeriopai: vienintelė sėkmė buvo pavogtas renginio laikas – bet ir tai negelbėjo, nepaisant absoliutaus informacinio pranašumo. Pirmiausia, patys suprato, kad kvailai atrodys, bandydami rengti “atsakomąsias” eitynes (gal Kauno patirtis “akis atvėrė”? :)), tai bandė sukti uodegą, kad čia bus eitynės-ne eitynės. Antra, nepaisant aktyvios propagandos, tikrieji šito “šou” tikslai vis tiek kaip yla iš maišo kyšojo, todėl net patys organizatoriai pagaliau suprato, kad žmonės nejaus jokios simpatijos “tolerastinių nuokrypių” propagandai Nepriklausomybės atkūrimo dieną, todėl “politinių pareiškimų” teko atsisakyti – apsiribota tik keliais negrais prie makdonaldo reklamos :). Dvigubas “fail”. Vis dėlto, pervertinti tolerastikų sumanumo nevertėtų – ne tik dėl to, kad nieko geresnio nesugalvojo, negu bandyti pavogti (apgailėtinai nesėkmingai) Kovo 11-osios šventimo idėją, bet ir dėl to, kad nė velnio nepasimokė iš ankstesnių metų patirties ir vėl bergždžiai bandė provokuoti eitynių dalyvius, taip savo išsišokimais dar labiau apsikvailindami. Negana to, net ir po to naudoja tą pačią nesuveikusią taktiką – suskubo bandyti „prastumti“ planą „Burba-2“. Gal tikisi, kad šįkart pavyks, nes Diavara labiau žinomas, negu kažkoks Burba? 🙂 Beje, šiuo klausimu Zeppelinus gana smagiai parašė. 🙂
Nieko čia puikaus. Nesuprantu koks tikslas drabstytis ant kito renginio? Gal kažkokią konkurenciją jaučiate? Bet paprastai niekinimais užsiima tie, kurie turi nepilnavertiškumo kompleksą. Toks vaizdas, kad šitie vidiniai “konkrentai” jums didžiausi Lietuvos priešai.
Tad Gerbiamas autoriau, už ką ir prieš ką kovojate? Nepanašu kad už Lietuvos vienybę. Šiuo metu vienintelis Lietuvos priešas yra ne negrai, ar arabai, bet Lietuvos skaldymasis. Su tokiomis tendencijomis tarpusavyje greičiausiai išsipjausim… Susimąstykit.
Straipsnis labai teisingas, ju reikia daugiau. O “Žmogaus teisių stebėjimo institutas” yra garbes ir tautiskumo stokojantiorganizacija, dalyvaujanti Lietuvos patriotu ir ju seimu naikinime. Jiems apie tai esu praneses laiske, atsakymo i kuri negavau iki siol.
Gal tas Dovydas Kacas nemoka skaityti lietuviškai. Reikia jam nusamdyti vertėją.
Nepykit ant 😉 – tokia jo tanyba (žydomasonai jam algą moka, o nėra ko parodyti, todėl ir veja iš bezdalų virves 🙂 ).
Tarnyba.
Gebelsas ar Berija taip pat tik tarnavo…ir kodėl jie taip baigė ..nesuprantu ,….gal paminklą pastatyti visiems NE TIEMS TARNAVUSIEMS .
Ką aš žinau 🙂 – gal ir neblogai jie savo darbą dirbo, bet žydai 😉 juos, kažkodėl, peikia?
jiems sunku įtikti ,jei juo nesi
O kodėl Kacas nenori būti Suomijos lakūnu?
Nepriims – ten dirbti reikia, o ne parazitauti.
Ui, mums Vizentalio centro išminčiams atrodo, kad Suomijos aviacijos vėliavoje ne svastika o lektuvo propeleris.
Vargšai vaikai, kuriems vadovauja Nomeda Marčėnaitė.
Tikrai – žodį teležvaigždė reikėjo parašyti su kabutėmis, nes ji tokia pat žvaigždė kaip ir artistai iš sudegusio teatro.
negrai mūšė bug-bug, vaikai pedikų paliepimu siuvo skudurus ir dvi apsirūkiusios bobos braidė po balas su kaliošais – va čia tai šventė… Juoko priepuolį gavau….
Nesuprantu, ko žydams dar blogai: Brazauskas jų atsiprašė, turtas bus grąžintas ir t. t.? Pamanyk, kažkas praėjo, kažkas pasivaideno… Izraelyje po raketų atakų, užvakar rodė TV, vėl žuvo taikūs gyventojai – čia gal mažesnė problema??
Ir nereikia kacams nieko įrodinėti: ką nors įrodyti galima tik tam, kas nori ir ieško tiesos, visa kita – tuščias laiko gaišimas.
Sakai zinai TIESA…Tiesos nei irodyti nei nurodyti neimanoma. Irodymas viso labo Tera budas itikinti. Nieko daugiau. Neimanoma irodyti to, kuo kategoriskai atsisakoma tiketi. Ypac zmonems kurie mate savo gyvenime paciu neitikimiausiu asmenybes ir jo pasauleziuros transformaciju. Mes matem kaip komunistai atsiverte I globalistus, ateistai I tikinciuosius, vagys I teisejus, ir taip be galo ir be krasto. Neimanoma kategorizuoti visuomenes I neigiama ir teigiama, jeigu esi pilno proto. Pagunda visada yra, bet sitaip elgiantis nieko isskyrus prievartos neprieisi, ir cia garantuota aklaviete. Gerbk kitaip galvojanti, arba liksi bezdzione. Tokia tai neperplati perspektyva;)
Aš irgi sakau – kacai turi gerbti, kitaip nei jam norėtųsi galvojančius, lietuvius.
Sykart esate visiskai teisus (as matote galiu sau leisti spresti :D) Bet Jums irgi deretu vertinti pono Kaco paranoja kaip silpnuma ir neisminti, del kurios reiktu apgailestauti, o ne kaip idejine priespriesa kuria reikia smerkti. Tai jusuose vadinama tolerazmu;)
Aš tai kitaip vadinu – visokios rūšies pederastizmu. 🙂
Visokie kacai yra nuodas Lietuvai ir nemanau, kad kas nors pakęstų, jei nuodytų jį.
Todėl su tokiais reikia elgtis griežtai, bet nebūtinai teisingai:
1. apklausti policijoje apie ką jis ten peza;
2. jei jo pezalai nepasitvirtina, kas rodo jo antilietuvišką angažuotumą, tada seka deportacija (kaip, kad Šarkozis elgiasi su Prancūzijos tvarkos nesilaikančiais čigonais).
Ir bus tvarka.
Tu pilieti apie deportacija ir apklausas supranti tiek kiek as apie slyvu konservavima. Apklausoj as galiu sneketi ka tinkamas ir Niels man nieko nepadarys.Buvau-zinau;) O kad deportuoti, reikia kad as tureciau pilietybe.Man uztenka ismesti pasa iki suemimo ir ne viena salis manes nepriims. Kur tu toki deportuosi-I menuli? O kas jeigu as savo salyje gadinu ora? Uzkisi kalejimus visais antitautiskai nusiteikusius? Politiniu kaliniu tau reik?:D Pjauni gryba issirietes.
Ne apie tave buvo kalbėta – iš tavęs reikia dar skolas išlaužti. 😡
O po to jau.
Prisiksi kelnes belauzdamas. Po to butu tvanas;)
Iš savo patirties žinai? 🙂
Z.Z.-Dažnai žaviuosi Tamstos kandžiu sarkazmu,bet šį kartą truputi pro šalį .Pateiktoms priešpriešoms iš anksto galima dėti lygybės ženklą .Nes tai savo esme yra tas pats ,todėl ir verstis nėra kur .Tik prisitaikyti prie pakitusių sąlygų .
Idomu, ar Dovydas Kacas atiduotų pagarbą Suomijos aviacijos vėliavai su svastika, jei Suomijos lakūnai žūtų gindami Izraelio laisvę.
kas Jums uzejo su ta pagarba simboliams? Mes giarbiam tyk zalia symboli su abrahamo galva!:D
Gal siūlai, lietuviams irgi abrahamo galvą raiteliui prisiūti ir per žalią lanką paleisti,kad škacai atstotu?
Tai man rodos jau prisiuvom. Jeigu ne tie keli idejiniai reksniai, buciau tikras. 😉
Cituoju RČ: “Mes privertėme į gatves išeiti netgi tuos, kuriems tautiškumas, lietuvybė, patriotizmas yra keiksmažodžiai.”
Reikia būti visiškai buku, kad galvotum jog kažkam tai yra keiksmažodžiai.
“Reikia būti visiškai buku, kad galvotum jog kažkam tai yra keiksmažodžiai.” – Reikia būti visiškai aklu, kad nematytum, jog tokių yra – ir nemažai 😀 Beje, “drabstymusi” pasipiktinęs žmogeli – nemanai, kad kitus “bukais” vadindamas, užsiimi būtent tuo, dėl ko piktiniesi? 😀 Vis dėlto, kaip lengvai atpažįstamai išlenda tolerastikų ausys 😀