T. Baranauskas. Užmėtymas akmenimis. Kaip tai vyksta? (67)

Tomas Baranauskas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Tomas Baranauskas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Šiuolaikinės technologijos suteikia daugiau galimybių ir šiaip žmonėms, ir žmogaus stebėtojams. Televizijos laidas, kurių nežiūrėjai, kurių net nesirengei žiūrėti, kurių niekada net neateitų į galvą žiūrėti, gali dar dvi savaites susirasti saugykloje ir pažiūrėti, jeigu tik iškyla reikalas. O reikalas atsirado – reikalas pažiūrėti 2017 m. sausio 6 d., penktadienį, 19:05-20:25, transliuotą laidą „Atspėk dainą“… Pirmą kartą gyvenime atidžiai peržiūrėjau visą tokio pobūdžio laidą ir netgi kai ką iš jos išsirašiau. Tai laida, kuri buvo operatyviai išimta iš LRT mediatekos internete, ir kuria dabar galima tiktai draugiškai piktintis drauge su būriu „viešųjų intelektualų“ – „kaip taip galima!? Vai, gėda Lietuvai!“, bet ne pamatyti, išskyrus visiems panosėj kaišiojamą iš televizoriaus ekrano kreivai perfilmuotą kelių sekundžių fragmentą. Tiksliau, jos nebebūtų galima pamatyti, jei ne Teo televizijos programų saugykla…

Šalia Teo yra dar ir Veidaknygė (Feisbukas), kurioje ir prasidėjo ši keista istorija ir kurioje tarsi metraštyje užfiksuotos visos jos detalės. Tai istorija apie aktorę Astą Baukutę, kuri nusifilmavo minėtoje laidoje, o, ją parodžius, tapo visuotinio neįtikėtinai operatyvaus ir rūstaus pasmerkimo objektu. Neonacė! Ir kas galėjo pamanyti… Ir kur tik tų neonacių nesiveisia… Reikia – būtinai reikia – padidinti fondus tuos prakeiktus neonacius medžiojančioms organizacijoms!

Tai – istorija, gyvai primenanti senovės ar viduramžių raganos, eretiko ar kokio kito didžiai pavojingo asmens akmenimis užmėtymo arba sudeginimo ant laužo sceną… Istorija, parodanti, kaip nedaug laikui bėgant keičiasi minios – net jeigu tai „intelektuali“ minia – psichologija. Istorija, kuri protingam žmogui gali net pasakyti, kodėl anuokart naciai (tie tikrieji, ne „neo“) šaudė žydus…

Taigi, pasekime viską iš pradžių.

2016 m. gruodžio 18 d.: filmavimas

Dieną po filmavimo viena iš laidos dalyvių, rašytoja Ligita Juknevičiūtė, švęsdama savo gimtadienį, rašo: „Vakar labai smagiai nusifilmavom laidoje, „Atspėk dainą“, GD proga pasveikino Edmundas Malūkas, buvo daug juokų, gavau iš laidos vedėjo A. Valinsko puokštę rožių ir ta gražia proga pasakiau, kad, „Vestuvės bus!“.)) Laidą rodys lygtai po 2 sav., bus smagu, pažiūrėkit!“

Niekas dar nė neįtaria, kad buvo nufilmuota kažkas ypatingo, ar ne? Tolesniuose įrašuose Ligita džiaugiasi drauge laidoje dalyvavusio Giedriaus Drukteinio knyga „Izraelis, žydų valstybė“, kuri pateko į rankas kaip tik laiku – kelionės į Izraelį metu… „Skrendu išsiaiškinti, kodėl jie Kristaus nepripažino, nu labai man rūpi,“ – linksmai juokauja rašytoja, pranešdama, kad kelionėje skaitys G. Drukteinio knygą. Pavojingai juokauja… Bet tai tuo tarpu niekam neužkliuvo…

Sausio 6 d., 17:18. Ligita anonsuoja: „Jau šiandien 19.05 per LRT, „Atspėk dainą“ su mūsų šaunia komanda, prieš Jurijų Smoriginą, Astą Baukutę ir co. Edmundas Malūkas, Giedrius Drukteinis, Monika Rimdžiūtė ir aš dėsim vaizdų, nepražiopsokit.“

Paraku dar nekvepia…

2017 m. sausio 6 d. 19 val.: transliacija

Laidos esmė – spėlioti iš fragmento, kokia skamba daina. Varžosi dvi komandos po keturis žmones: vienoje – šou verslo atstovai, tarp kurių aktyviausiai reiškiasi Asta Baukutė ir Jurijus Smoriginas, kitoje – rašytojai. Aktyviausias – G. Drukteinis. Čia – ir minėtoji Ligita Juknevičiūtė bei Edmundas Malūkas. Laidą veda Arūnas Valinskas ir Beata Tiškevič. Be to, dar daug visokių kvailiojimų. Iš viso to mūsų istorijos dalimi tapo tik viena laidos vieta. Ji truputį ilgesnė, nei demonstruojamas kelių sekundžių fragmentas. Įraše tai – tarpas tarp 40 min. 45 sek. ir 43 min. 15 sek. (realios transliacijos metu – maždaug 19:46 – 19:49 min.).

Prasideda viskas po teisingo rašytojų komandos atsakymo. Jie smarkiai išsiveržia į priekį.

Beata Tiškevič. Taigi, dėmesio, komandos, noriu paklausti, kodėl jūs tokie protingi esat, kas yra?
Asta Baukutė. Redaktorė yra…
Ligita Juknevičiūtė. Knygas skaitome, knygas skaitome…
Giedrius Drukteinis. Beata, Beata, žiūrėkit, kaip sakoma, mes, kaip žydai, tai mes esam rašto žmonės. Tai vat pasižiūrėkit, viena komanda, kiek jie energijos iššvaisto į orą, išleidžia tokios tuščios šilumos. Ir pažiūrėkite į mus. Kiekvienas mūsų žodis yra akmenyje iškaltas, mes kuriam amžinybę! Dėl to mes ir tikim amžinaisiais informacijos šaltiniais, o ne kokia emocija trumpalaike, taip?
A. Baukutė. Viešpatie, mes juk esam tokie, kokie esame.
A. Valinskas. Ar jūs kažką supratote?
B. Tiškevič. Aš viską supratau…
Jurijus Smoriginas. Arūnai, Arūnai, gi kaip jis daugiau tokių snukių pasikvieskite į laidą – uždarys laidą, pamatysite.
A. Baukutė. Ar jūs mus palaikot? Taaaip! Mes žmones mylim!

Toliau – šioks toks balaganas, J. Smoriginas užlipa ant stalo, norėdamas parodyti emocijų viršenybę prieš protą, A. Valinskas svarsto šią dilemą… Bet štai – antroji užduotis, su kuria susidoroja jau kita komanda, teisingai atspėjusi, kas pirmas lietuviškai sudainavo nuskambėjusią dainą.

Ieva Jackevičiūtė. Donskovas.
A. Baukutė. Donskovas.
B. Tiškevič. Taaaip, penki taškai!
A. Valinskas. Simonas Donskovas!
B. Tiškevič. Nuostabu!
Edmundas Malūkas. Gerai, kad nepagavai…
A. Baukutė. Žydas! Žydas! Kodėl neatsakei, žyde?
A. Valinskas. Simonas Donskovas. Štai taip, ir atrodo, kad pradėjo tirpti jūsų buvęs pranašumas. Penki taškai.

Teisingai atsakiusi A. Baukutė, be kita ko, aktyviai mosikuoja rankomis, tame tarpe pakelia vieną ranką aukštai į viršų, kitą pridėdama prie lūpų. Tai atsitinka dar prieš jos žodžius „Žydas! Žydas! Kodėl neatsakei, žyde?“, kuriuos ji ištaria rodydama pirštu į priešais sėdinčią komandą ir, matyt, konkrečiai G. Drukteinį, ką tik pasigyrusį savo neva žydiška išmintimi, kuri iškalta akmenyje…

Aišku, kad ji šaiposi iš G. Drukteinio tariamo žydiškumo ir tariamos išminties…

Aptartas epizodas baigiasi apie 19 val. 50 min., laida – apie 20 val. 25 min.

Ir tada prasideda…

2017 m. sausio 6 d. 21 val. 42 min.: „Gal nuimam LRT finansavimą?“

Praėjus pusantros valandos po transliacijos, Veidaknygės gelmėse pasirodė toks tekstukas, iliustruotas 15 sekundžių trukmės laidos epizodu su A. Baukutės pasisakymu: „Gal nuimam LRT finansavimą? LRT, ką manot? Amit Belaitė, manau, kad sudomins. #AntisemitismSucks #NacionalinisTransliuotojas #LRT_Kultūra (Blasfemiją užrodė Edvardas)“.

Tekstuko autorius – progresyvus jaunuolis Dovydas Skarolskis, kuris gimė per vėlai, kad suteiktų naują kvėpavimą komjaunimo organizacijai, bet tai nemenkina jo entuziazmo jaunųjų konservatorių gretose. Po bemaž paros, jau dėl minėto įrašo pasidaręs garsus, jis tekstuką pakeitė į anglišką prakalbą „miestui ir pasauliui“: „This video is a shameful moment of Lithuanian Television and 90+% of Lithuanians is not supporting such actions, but when a lot of Russians are sharing it at the moment, I MUST SAY THAT RUSSIA NOW IS LIVING UNDER FASCISM OF KREMLIN.“ („Šis video yra gėdinga Lietuvos televizijos akimirka ir 90+% lietuvių neremia tokių veiksmų, bet kadangi daug rusų šiuo metu dalinasi juo, aš turiu pasakyti, kad Rusija šiuo metu gyvena, valdoma Kremliaus fašizmo“).

Dar nespėjo „galingasis“ D. Skarolskis LRT finansavimo „nuimti“, o jo pastebėta „skandalinga“ medžiaga jau ėmė gyventi savo gyvenimą ir drebinti Lietuvos beigi Rusijos, kurios žiniasklaida irgi netruko pasigauti „atradimą“, padangę.

Jau po vidurnakčio, sausio 7 d. 0 val. 22 min.,·atsiprašinėti dėl D. Skarolskio „atradimo“ pradėjo laidos vedėja Beata Tiškevič: „Labai atsiprašau už šį vaizdą. Tai visiškai prieštarauja mano ir kolegos vertybėms. Kai įvyko šis incidentas studijoje, su Arūnu pasijutome labai nepatogiai, tačiau, tvirtai žinodami, kad toks dalykas į eterį tikrai nepaklius, tęsėme laidą. Dabar man gaila, kad nesureagavome garsiai, neatkreipėme į tai dėmesio, tai rodo, kad mes esame abejingi. Ne, mes nesame abejingi. Man labai gėda dėl to, kad šįvakar jums teko matyti tokį dalyką. Nuoširdžiai visų atsiprašau ir tikiuosi, kad už tai atsakomybę prisiims atsakingi asmenys, nes tokių dalykų eteryje būti negali.“

1 val. 4 min. LRT Veidaknygės puslapyje pasirodo vis dar nemiegančio LRT generalinio direktoriaus pavaduotojo, žinomos „antifašistų“ dinastijos atstovo, Rimvydo Paleckio oficialus pareiškimas: „Tik sužinojęs apie komentuojamą šio penktadienio vakaro laidos „Atspėk dainą“ epizodą, peržiūrėjau. Esu šokiruotas. Tai niekaip nesiderina su LRT propaguojamomis vertybėmis. Kaip atsakingas už LRT programą ir laikinai einantis LRT generalinio direktoriaus pareigas nuoširdžiai atsiprašau mūsų žiūrovų. Apie incidentą informuotas LRT generalinis direktorius priėmė sprendimą laidą nedelsiant stabdyti. Šeštadienį numatyti projekto filmavimai neįvyks. Laida jau išimta iš LRT Mediatekos, nuimti savaitgalį suplanuoti kartojimai.“

Pavydėtinas operatyvumas! Nuo šio laiko jau nedaug kas gali pasižiūrėti minėtą laidą, bet dabar jau visi gali pradėti piktintis. Paaiškėjo, kad šį vėlyvą metą nemiega ir budrioji portalo „Delfi“ redakcija. 1 val. 16 min. jo rubrikoje „Veidai“ pasirodo anoniminė publikacija „Po A. Baukutės akibrokšto eteryje, LRT stabdo laidą“, kurioje jau atsispindi B. Tiškevič ir R. Paleckio pareiškimai.

D. Skarolskio paviešintas vaizdo įrašas 8 val. 42 min. pasirodo Delfi „Veidų“ redaktorės Gintarės Urnikienės Veidaknygės paskyroje ir iš jos įterpiamas ir į netrukus paskelbtą temą pratęsiantį „Veidų“ žurnalistės Kristinos Pocytės straipsnį „Skandalą LRT eteryje sukėlusi A. Baukutė apie tai sužinojo iš DELFI: jūs mane labai nustebinote“ (8 val. 51 min.).

9 val. 3 min. budrioji Delfi pramogų skyrelio redaktorė įsikelia dar vieną laidos „Atspėk dainą“ fragmentą: „Linas Lapėnas. LRT. 2016 pabaiga. Dar vienas hitleris.“ K. Pocytės straipsnelis papildomas nauja informacija: „DELFI paviešinus incidentą su A. Baukute, skaitytojas pranešė apie dar vieną įvykį, kuris „praslydo“ pro daugelio akis. Gruodžio 30-ąją transliuotoje laidoje Hilterį vaizduojančius ženklus toje pačioje laidoje „Atspėk dainą“ demonstravo renginių vedėjas Linas Lapėnas.“ Pridėtoje 26 sekundžių laidos ištraukoje (taip pat filmuotoje iš televizoriaus ekrano) matosi laidos dalyviai džiūgaujantys ir mojuojantys rankomis pagal muziką. Kažkurią sekundės dalį šmėsteli kadras, kuris sustabdytas ir įdėtas kaip atskira iliustracija šalia filmuotos medžiagos – jame L. Lapėnas kilstelėjęs vieną ranką aukštyn ir kitą pridėjęs prie lūpų. Nežinau kaip kam, bet man, net žinant, ką turėčiau pamatyti, reikėjo bent tris kartus peržiūrėti vaizdo įrašo iškarpą, kad savo akimis pagaučiau šitą kadrą. Tiesiog pritrenkiantis „skaitytojo“ budrumas! Tokius skaitytojus gal greičiau reikėtų vadinti specialiai ištreniruotais stebėtojais? Josifas Visarionovičius turbūt kūkčioja savo Pragaro katile, kad tokių stebėtojų jo NKVD nė iš tolo neturėjo… O gal čia padirbėjo modernios technologijos – kokia nors kompiuterinė programa, skenuojanti video failus ir ieškanti „Hitlerį vaizduojančių ženklų“?

Tiesą sakant, bet, ypač po pastarojo atradimo, jau galima pasijusti tarsi 1984-aisiais. Ne tais realiais, o tais, apie kuriuos rašė Džordžas Orvelas… Didysis brolis stebi jus…

10 val. 59 min. Giedrius Drukteinis: „Kaip tos laidos dalyvis, į kurį ana moteriškė rodė pirštu rėkdama: „Žydas!“, sveikinu LRT sprendimą laidą uždaryti, kai kuriuos personažus – blacklistinti, o likusiems primenu draugiškai: propaguodami nacizmą ir antisemitizmą vis tiek NIEKO nelaimėsite, o štai pralaimėti galite VISKĄ!“.

Čia jau net ne Orvelo 1984-ieji, o visai realūs 1946-ieji (prisimenu tų metų A. Ždanovo pranešimą apie žurnalus „Zvezda“ ir „Leningrad“), išskyrus gal nebent iš anglų kalbos pasičiuptą žodį „blacklistinti“… Ir Giedrius Drukteinis kalba tikro enkavėdisto tonu: „Nieko nelaimėsite, o pralaimėti galite viską“. Svarbu, kad tiktai jis, gerietis, nieko nepralaimėtų…

Epilogas

Istoriją tuo galima ir baigti. Po šitokių signalų visa „pažangioji“ visuomenės dalis jau žino, ką daryti. Ir daro. Cituoti visų tų valatkų komentarų čia nebėra prasmės. Matei, nematei, supratai, ką matei, ar ne – reikia smerkti! Griežtai smerkti, principingai! Vardan Holokausto aukų, vardan tolerancijos viskam, ką reikia toleruoti pagal sąrašą. Atsitiktinai kilstelėjusiam ranką ir patekusiam į stebėtojo akiratį vietos tame sąraše nėra. Kaip nebuvo jos ir Petrui Stenkerui, už tariamą holokausto neigimą (ko jis pats veltui gynėsi niekada nedaręs ir minty neturėjęs) be apeliacijų akimirksniu išmestam iš darbo. Kaip nebuvo niekam, į ką nukreiptas „tolerancijos“ žinovų pirštas ir pasakyta „Fas!“

Šiuolaikiniai naciai – gudrūs. Jie savo pažiūrų neišsako, neišsiduoda. Jie jas giliai slepia, ir tik stebėtojui duota tokia dovana – iš rankos krustelėjimo, iš neatsargaus žodžio nuspręsti, kas yra nacis. Demaskuotas nacis niekada neprisipažins, bet mes budraus stebėtojo dėka, jau žinome jo tikrąsias pažiūras ir mintis. Ir jis mūsų nebeapgaus. Kas sakė, kad nacizmas – tai pažiūrų sistema? Ne, nacizmas – tai rankos kilstelėjimas! Tokia yra šiuolaikinė logika. Ir tai, deja, ne juokai.

Tokio budrumo ir principingo pasmerkimo esą reikia, kad nacizmo košmaras nepasikartotų… Ir tie, kurie tiki tokia logika, nežino, nenori žinoti, ir niekada nesužinos, kas žudė žydus ir kodėl. Juos žudė tokia pat minia, kuriems parodė nusikaltimus, parodė kaltininkus (tai esą buvę žydai) ir liepė neklausinėti, o smerkti ir keršyti, nes kaip gi galima abejoti, kaip galima dvejoti, kai nusikaltimai tokie baisūs? Ir jie keršijo neklausinėdami, neieškodami kaltės, nes juk kaltė jau parodyta pirštu. Ieškoti tiesos tamsiai miniai nereikia. O tamsi minia, net jei ji knygas rašo ir intelektualais vadinasi, visada yra tokia pat. Gerai tik, kad kol kas pirštu parodytų nenaudėlių dar žudyti nereikia. Bet jeigu reikėtų, tai kodėl gi ir ne? Juk naciai. Juk tolerancijos priešai. Juk kokie gali būti klausimai ir abejonės?

Beje, gerbiamieji, ar teko matyti scenos žvaigždę, mojuojančią aukštyn pakelta ranka, ir kita ranka siunčiančią oro bučinius? Tam juk reikia priliesti pirštais lūpas… Tikėtina, kad ir nebematysite. Pavojingas tai gestas šiais „tolerantiškais“ laikais… „Vaizduojantis Hitlerį ženklas“…

Šou „Atspėk dainą“ uždarytas. Prasideda šou „Surask nacį netikėčiausiose vietose“…

Kategorijos: Lietuvos kelias, Nuomonių ratas, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .

67 komentarai

  1. dr.Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:

    Neblogai pono Tomo Baranausko parašyta. Tik belieka susigaudyti ką gi visa tai reiškia ir vertinimų gali būti visokiu. Pirmiausiai kyla mintis, kad visa tai yra durnizmas iki galo nusižeminus. Antra, užsakyta propaganda, na ir trečia…. Kai Seimas yra išrinktas 7 kartus pagal antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, kas reiškia visišką Valstybės išniekinimą, tai tada tokioje valstybėje net balsuoti iškėlus dešinę ranką tikrai turi būti uždrausta. Ir iš viso su dešiniarankiais, kurie sveikinasi dešine ranka turi būti atsisveikinta visiems laikams. Kai visa žiniasklaida nemato, kad Lietuvos valdžia yra neteisėta, nelegitimi, tai belieka matyti tik iškeltas rankas. O kas nori detaliai informatyviai pastudijuoti apie tai, kaip čia atsitiko, kad Lietuvoje jau senai įvykdytas antikonstitucinis perversmas, siūlau pastudijuoti 2016-9-11 straipsnį “Ultimatumas Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo”. Šio straipsnio nė viena valdžios šaka neužregistravo, nė vienas Seimo narys į tai nesureagavo ir taip įvykdė nusikaltimus prieš Valstybę, savo priesaiką ir Konstituciją. Lietuvą valdo okupantai ir kolaborantai, todėl kiekvienas rankos pakėlimas be leidimo yra baustinas.

    • dr.Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com:

      Papildomai pabandysiu atlikti A.Baukutės elgesio analizę, nuotrauką išsisaugojau. Tai aiškiai matau, kad A.Baukutė yra vertikaliai iškėlusi dešinę ranką ir kaip rašoma prisidėjus kairę ranką prie burnos, neaišku kam, gal emocijos, kad atspėjo dainą, poveikyje šaukė “žydas, žydas”. Taip ji apibūdino savo draugą, kuris buvo tos dainos autorius. Nemelavo, autorius tikrai žydas, tai tada tiesos sakymas negali būti baustinas normalioje visuomenėje, na nebent tik Lietuvoje, kur tiesa yra uždrausta viešame eteryje?
      Tai kiek man teko matyti filmų su atvaizduotu A.Hitleriu ir kaip jis pats sveikinosi, ir kaip kiti jį sveikino, tai mačiau tokius vaizdelius. Kartais A.Hitleris sveikindavosi iškėlęs dešinę ranką 45 laipsniu kampu nuo horizonto arba nulio laipsniu kampu nuo horizonto, t.y. sveikindamas minią laikė dešine ranką horizontaliai. Ir niekada neteko matyti, kad A.Hitleris sveikindamasis savo ranką iškeltų tiesiai vertikaliai į viršų, kaip tai padarė A.Baukutė. Taigi A.Baukutės žestas esmingai skiriasi nuo nacių sveikinimosi žesto. Kartu tenka pastebėti, kad kai naciai sveikindavosi, tai išrėkdavi žodžius ” Hail Hitler”. Gi A.Bakutė sveikino laimėjusį savo draugą žydą. Tai kaip čia suprasti, ar lietuviai Lietuvoje negali pasveikinti žydo su pergale? Gi A.Baukutė šaukė ne “Hail Hitler”, o šaukė “Žydas, žydas”.
      Taigi požymių analizė parodo, kad A.Baukutės elgesys visiškai ir esmingai skiriasi nuo nacių pasveikinimo dviem požymiais: pagal iškeliamos rankos būdą ir pagal ištariamus žodžius. Ko gero galima daryti prielaidą, kad tik elektinės skydinės herojams ir Stalino Saulės nešėjų anūkams gali pasirodyti, kad A.Baukutės elgesys yra kuom tai panašus į nacių pasisveikinimą.
      Aš pats, kai pamatau tolėliau savo kamynus, tai ir jiems pasisveikindamas pakeliu savo ranką, jie man atsako tuo pačiu. Ko gero elekros skydinės herojai ir Stalino Saulės nešėjų anūkai tai įvertintų kaip nacių pasisveikinimą?
      Pasiūlymas: Elekros skydinės herojus ir Stalino Saulės nešėjų anūkus jau senai laikas vyti iš Lietuvos televizijos, kad jie ten nesmirdėtų ir nenaikintų Lietuvos.

    • tai kad:

      visa teisine uzsklanda yra tik vergams apdurninti…nera ne vienos nepriklausomos ar laisvos salies ir niekada jos nebus, ir visi rinkimai visada isrinks tik ta pacia politika vedancius, nes kitokie yra nuskausminti pirmiausia finansiskai, o po to ir teisiskai, o kartais ir represijomis…kas ne su jais tas pries juos

  2. Kas tokia Beata Tiškevič:
    1. iš liAnkų;
    2. nenusisekusi aktorė;
    3. “Progresyviųjų forumas. Žmogaus teisės” narė;
    4. žinomo Lietuvos skundiko homoseksualisto – “režisieriaus” Romo Zabarausko aktorė;
    5. tekstas pas ją – Beata Tiškevič
    Sausio 7 d., 00:22 https://www.facebook.com/beata.tiskevic?fref=ts (viskas reguliuojama vienu tuo pačiu – “žmogaus teisių” tikslu.
    Taip, kad viskas suderinta.
    Įdomu, kiek jai už tai buvo sumokėta?

  3. Kas toks Drukteinis?
    Pats prisipažįsta esąs iš žydų.
    Viskas sutampa.

  4. Jules:

    O ko reikia, kad internacizmo(bolševizmo) košmaras nepasikartotų ir nebūtų nugalabyta virš 66 milijonų nekaltų žmonių buvusioje carinės Rusijos imperijos teritorijoje, ką?

  5. lietuvis:

    Baukutė – isterikė, bet dėl nacizmo isterijos – juokas ima…

  6. alfredas:

    TV “prisidaro” juokingiausių problemų, o paskui jas sprendžia, pasitelkdama ir rimtus istorikus… (Gaila istoriko…).

    • Netriesk į vandenį ir nebaidyk lydžių: nebuvo čia jokios problemos – Lietuvos priešai iš nieko supūtė burbulą:

      1. http://zmones.lrytas.lt/veidai-ir-vardai/asta-baukute-prabilo-apie-grasinimus-susaudyti-ir-drauges-zydes-skambuti.htm
      2. Citata: “G.Drukteinis pats savo komandą pavadino „Raštingųjų žydų“, o nuskambėjus Simono Donskovo dainai, mano ranka buvo iškelta į dangų, o ne kaip įvardijama… Tai buvo mano džiaugsmo išraiška, parodyta, kad daina buvo būtent S.Donskovo. Pati save žydais įvardijusi komanda neatpažino žydo – čia visa esmė.
      Kodėl interneto svetainėje youtube.com žmonės negali pasižiūrėti visos laidos, o įdėtas tik mano epizodas. Žinoma, tada ir nuomonė formuojama kitokia. Žmonėms neleidžiama viso sakinio perskaityti, tik vienas žodis. Kažkam tai labai naudinga: ne tik laida nutraukiama, bet gal ir norima atsisveikinti su prodiuserine kompanija.

      – Tai kodėl tuomet buvo paliktas šis epizodas? – Nežinau, gal niekam tai nepasirodė dviprasmiška. Kodėl neįdedamos G.Drukteinio prieš tai pasakytos frazės?
      – Kaip vertinate jums metamus kaltinimus, kad pridėdama pirštus prie lūpų jūs parodijavote A. Hitlerio ūsus?
      – Pažiūrėkite S.Donskovo nuotraukas. Tai jo ūsai. Jei kažkas kam nors su kuo nors asocijuojasi, tai jau ne mano atsakomybė”.

  7. Bartas:

    Runkelinis klausimas. Tai kas čia tokio Lietuvoje įvyko? Nieko nesupratu. Kodėl barstomi pelenai sau ant makaulių?
    Nieko nesuprantu. Gal baigiam vieną kartą mižčioti į kelnias , nes jau dešimtmečius jos neišdžiūsta.

  8. Taigi:

    akivaizdu, kad privilegijuotųjų(Hegemono) Žmogaus teisių gynėjai pažeidinėja Europos tautų eilinių žmonių prigimtines teises ir laisves, varžo teisę į informaciją. Penktoji kolona Lietuvoje jau ima viršų, o ko jai neimti, kai valdžioje Former Bolsheviks, o ES parlamente eks VU “kolchoznicos” su aukštais moksliniais laipsniais. Eiliniams lietuviams nebėr vietos Lietuvoje – tik kolaborantams ir Hegemono privilegijų gynėjams, tiesa? Nacių nusikaltimai išpučiami, o internacių nusikaltimiai slepiami ir saugomi BK straipsnių. Iškėlei ranką į viršų – sėdi, lėki iš darbo. Sugrįžta Raudonosios sovietinės armijos tradicijos ir papročiai į mūsų civilinį gyvenimą – vėl mes vadinami naciais, “niemcais”, fašistais, antisemitais, radikalais, ekstremistais ir kitokiais “pribaltijskais banditais” kaip iki Gorbio. Antilituanizmas ir “stukačiai” vėl siautėja kaip NKVD laikais. Seka ir skundžia visus ir viską, ką tik fantazija leidžia ir kiek Bankas Trockis pinigėlių už tai moka. Įdomu, kodėl vėl viena tauta, viena rasė iškeliama virš kitų, ką norima tuo pasiekti?

  9. !!!:

    Neuzilgo padleckiukas ir kiti keis plokstele nes yotubei jau pasirode rusiski filmukai rebelituojentys A.Hitleri.

  10. Arvydas:

    Skaityk biblija, ten viskas parašyta kas ir kodėl. turi būti. virš. kitų:))))

  11. Gal ir smulkmeniškas, tačiau išsamiai esmę paaiškinnatis Tomo Baranausko straipsnis. Reiktų džiaugtis,
    kad istorikas, būtent istorikas, pilietiškai išnagrinėjo žydiškos isterijos, visokių baimių išpūstą burbulą. Tiems burbulų pūtikams turėtų būti gėda. O jei negėda – tai jie kremlinių ir kitų mūsų nedraugų bendradarbiai.

    • Taisau klaidą: turėjo būti žodis “paaiškinantis”

    • Žemyna:

      Na, jei ne tas „smulkmeniškumas”, ne detalus autoriaus įsižiūrėjimas, apmąstymas, tai ir patikėtume tiems, kas (kaip ir aš) laidos nematė, tačiau dėl viso pikto prisijungė prie skandalą sukėlusių, nepraleido progos kuo įsijungti į „vakarietiškai pažangių” spygautojų chora. Ten spiegė už visus garsiausiai, tuo papildydamas savo „nuopelnų vakarietiškumui krepšelį”, … Dar kiti suskubo principingai, su pasibjaurėjimu atsiribojančiųjų būrį sutelkti…
      Autorius savo straipsniu liudija TYČIĄ. Klausimas – kieno ir kokiais tikslais sukurptą: viliantis, kad nedaug yra tų, kas šiam TV „šedevrui” savo laiką gaišta, IŠKRAIPĖ ir nuotraukos, ir judesio prasmę, pripaišė tai, ko nebuvo – svarbu, kad žmogus būtų, o bylą mes jam parūpinsime 🙁 TV vadovų bei laidos vado pozicija stebina, primena praeitus laikus – užuot dalykiškai viską išsiaiškinę, alkanų „vegetarų” miniai numetė iešmininką. Negi dėl kažkokios bobelės savo padėtimi rizikuosi… Kažin, kas šioje situacijoje labiau nusipelnys antisemitizmo žadinimui?
      Žinoma, gali būti ir ne tiek tyčia, kiek vištakiškas nesiorientavimas, prisidėjimas iš inercijos prie nedidelės, bet „padorios” kompanijos… Tik nuo šių entuziastų kažkaip padvelkė būtent ANŲ laiku stukačizmu: „Nemačiau ir nepažįstu, bet žinau, kad liaudies priešas, kenkėjas”.
      SITUACIJA: žmogus stengiasi atkreipti į save triukšmingos minios dėmesį (visų pirma – žydu prisistačiusio Drukteinio)… Ko tokiu atveju paprastai griebiasi? Savaime aišku, pakelia ranką – taip VISUOTINAI daroma ten, kur daug žmonių, daug triukšmo, o tau reikia, kad tave pastebėtų…
      Tačiau VYRAS(?), PATS įnešęs šį žodį į laidą, pats taip pasivadinęs, irgi – ar tyčia, ar iš lengvabūdiškumo, nelaikė, nei eti(KETI)ška, nei savo vyriška pareiga ataušinti rėksnius, paaiškinti, kaip iš tiesų buvo. Maža to, šiandien kažkurioje iš radijo laidų jis net tokį sakinį išmetė: jį nustebinusi salės reakcija, mat, visa publika ten buvusi tokia – niekas nepakilo ir neišėjo iš salės.
      Pasitikėdama nuodugniai įrašą peržiūrėjusiu autoriumi, aš LABAI BIJAU, kad garvežys neįsibėgėtų šiandien jam nurodyta kryptimi.
      Jei tam, kas įvyko, nebus duotas atkirtis, jei nebus pasiekta, kad publika šią laidą neiškarpytą peržiūrėti galėtų ir pati įsitikintų, kas kaip buvo, bijau, kad ši isterija NETAPTŲ BLOGA PRADŽIA Lietuvai. Bijau, kad neatsitiktų taip, kad nuo dabar tuo bus galima verstis: pakaks kokios nors „pažangių” dėmesio išalkusių kaltintojų trojkės, ir žmogui bus BET KAS „prisiūta”, kai kažkam labai prispirs pavyzdinę bylą sukurpti, kad kiekvienas žinotų, kas jo lauktų, jei kas…

  12. Į temą.

    Buvusi Donaldo Trampo žmona atskleidė: „Prie lovos jis laikė Hitlerio kalbų knygą“
    Buvusi Donaldo Trampo žmona Ivona Trump advokatui Michaelui Kennedy papasakojo, jog jos sutuoktinis bendro gyvenimo metu laikė prie lovo knygą su nacių lyderio Adolfo Hitlerio kalbomis, rašo businessinsider.com.

    Skelbiama, jog knyga „Mano naujoji tvarka“, kurioje surinktos A.Hitlerio viešai
    sakytos kalbos nuo pat jo politinės karjeros pradžios iki Antrojo pasaulinio karo buvo nuolatinė D.Trampo
    [Trump is of German ancestry on his father’s side and Scottish ancestry on his mother’s side; all four of his grandparents were born in Europe. His father Fred Trump (1905–1999) was born in Queens to parents from Kallstadt, Germany and became one of the biggest real estate developers in New York City.[5][6] His mother, Mary Trump (née MacLeod, 1912–2000), was born in Tong, Lewis, Scotland. Wiki]
    palydovė. „Jis išmoko būti puikiu oratoriumi ir žmonės dėl neaiškių priežasčių tiesiog žavėjosi A.Hitleriu“, – pasakojo retorikos meną Aidaho valstijos universitete dėstantis Bruce’as Loebsas.
    [ Donaldas Trampas sulaukė buvusio Kukluksklano vadovo paramos .15min.]
    Pats D.Trampas sutriko paklaustas, ar retorikos meno mokėsi būtent iš A.Hitlerio. „Kas jums tai pasakė?“, – teiravosi į JAV prezidento postą besitaikantis respublikonas. „Tai buvo mano draugas Marty Davisas iš „Paramount“, kuris man davė „Mano kovą“. Jis buvo žydas ( 🙂 ), beje“, – pasakojo D.Trampas. M.Davisas išties patvirtino, kad kažkada skolino D.Trampui A.Hitlerio knygą, tačiau tai buvusi ne „Mano kova“ („Mein Kampf“), o „Mano naujoji tvarka“. Be to, jis paneigė esąs žydas. D.Trampas suskubo neigti, kad A.Hitlerio retorika jį įkvėpė. „Net jei ir būčiau turėjęs tas kalbas, nebūčiau jų skaitęs“, – aiškino jis, neseniai pripažinęs, kad turėjo knygą. I.Tramp atskleidė ir daugiau pikantiškų detalių.
    Jos teigimu,
    D.Trampo pusbrolis Johnas Walteris kiekvieną rytą užeidamas į kabinetą juokais iškeldavo ranką ir sušukdavo „Heil Hitler“
    („Šlovė Hitleriui“). http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/buvusi-donaldo-trumpo-zmona-atskleide-prie-lovos-jis-laike-hitlerio-kalbu-knyga-57-524738

    Įdomu, ką lietuviško burbulo pūtėjai darytų išaiškėjus minimoms apie Trampą žinioms? 🙂

    • LosAngeles:

      Nenusileiskite iki tokio lygio, siame puslapyje neverta visu pamazgu perspausdineti. Dabar jau liko kad kazkas ‘atskleistu’, jog Tramp’as pietums kas savaite po vaika suvalgo… Nes siaip jau prirasyta visko. Kazkuo neitinka jis ‘esteblismentui’. Ir sis atvejis- puikus pavyzdys, kaip kazkas, kazka pamate, isgirdo, kazka parase, kazkas paskunde, kazkaip pagalvojo, kazkodel uzkliuvo, kazkur pakliuvo ir visks, smarve kyla iki padebesiu. Ir zmogui nei pasiteisinti, nei paaiskinti, nei pasitaisyti niekas neleis. Raganu medziokle…

      • Jules:

        Prezidento Trumpo nei Dezi LRT ir dezi MG Baltic agitpropas su Lietuvos neosovietiniu elitu, Former Bolsheviks, nei VU Dezinfologijos(dezinformacijos plėtros) profesoriai ir docentai nepasodins, bet runkelius Lietuvoje suvaryti į užribį, nuolat plaudami smegenis, jie gali, be jokios abejonės, ypač pasitelkę į pagalbą “Vergų kodeksą”. VDU su istorijos dėstymu išvis tragiška padėtis – nusivaryta taip žemai, kad žemiau gal jau ir nebegalima nusiristi. Tiesiog gėda, kokia mistika ten dėstoma, tiesa?

        • O kuriam galui reikalingi tokie “universitetai”?
          Visais laikais Lietuvoje buvo tik vienas universitetas VVU – to visiškai pakaktų ir dabar.

          • Jules:

            Žinoma, kad VU turėtų būti rimtas, bet yra kaip yra, kol nebus desovietizuotas, derusifikuotas ir depolonizuotas. Rimta docentų ir profesorių liustracija privaloma, tautai gyvybingai būtina, jei nori Lietuva pakilti iš patyčių, pažeminimo ir nunykimo plėtros, iš įvairių okupacijų miglų ir ūkanų. O dabar vietoj istorijos dėstoma XX amžiaus mitologija, vykdoma istorijos naratyvizacija pagal nugalėtojų(Hegemono) pateiktą Curriculum’ą(mokymo arba studijų planas, programa), kuris savo prigimtimi antilietuviškas. O dabar, kaip visi gerai žinote, docentai tebruka įvairias Hegemono interpretacijas vietoj faktų arba juos klastoja ir prifantazuoja nebūtų naujų faktų – klastoja XX amžiaus istoriją. Taiko dvigubus standartus, patvirtintus Niurnbergo farso metu. Užkniso juodai tie babkiniai naratyvų pasakoriai, tiesa, ponios ir ponai? Na, bet taip docentai jaučiasi saugūs, gali išlaikyti šeimas, meilužes ir pan. Žinoma, kai visuotinai tiesa, teisingumas atmetami belieka tik naratyvai – netiesos sakymas. Belieka patyčių ir dezi plėtra su žiauriais BK straipsniais – turto konfiskacija ir vilko bilietas į gyvenimą užribyje, jei paprieštarausi Hegemonui(supremacistams).

    • Lietuva lietuviams:

      Pamanyk. Heil Hitler! 🙂

  13. Arvydas:

    Pagarba autoriui. Man baisu. Baisu ne dėl laidos. Net ne dėl to, kad nusivyliau konkrečių žmonių, panašių į G.Drukteinį, veiksmais ir poelgiais. Baisu tai, kad juo toliau, juo labiau manau, kad esame pasmerkta tauta – tamsuoliai, bijantys savo pačių šešėlio, skubantys apkaltinti kitus ir galvodami, jog taip pakelsime savo vertę. Baisu, kad tokie žmonės dominuoja bendruomeniniame gyvenime.

  14. Juozas P.:

    Didžiausia pagarba Autoriui.

    Ne vien man smagu, kad, pasirodo yra dar NORMALIŲ, o nūnai tai – YPAČ DRĄSIŲ- žmonių, nebijančių, kad juos sumals užzombytieji.

    Ačiū Jums, Tomai Baranauskai, ir – stiprybės!

  15. Algirdas:

    Sunku patikėti, kad žmonės gali taip sužvėrėti, užsipulti jautrią moterį – puikią aktorę. Asta Baukutė tik pakartojo savo kolegos – įžymaus žydų tautybės komiko Čarlio Čaplino (sir Charles Spencer Chaplin) išraiškas, naudotas, kai šis vaidino nacius parodijuojančiame filme “Didysis diktatorius” (“The Great Dictator”).

  16. S:

    Kažkoks durnynas. Vienas apsimeta žydu. Kitas šiaip ruskis, trypia užsilipęs ant stalo. Laidos vedėja tolerastė lenkė ir buvęs seimo pirmininkas Filadelfijus. Prie viso to dar atsiranda Hitleris (pagal kitus parodymus – Donskovas) su papais. Tikras žydas “skaitytojas” Dovydas Skreplys tuo tarpu nuolat filmuoja ekraną ir jau turi įrodymus, kad televizoriuje užsiveisė vokiečių fiureris. Tada laidos direktorius, 1940 metų Stalino saulės nešėjų giminės Padleckis, atgailauja 1-ą val. nakties ir laidą uždaro. Delfis Drukteinio žodžiais džiūgauja: “jūs nieko nelaimėsit, o pralaimėsit viską”. Dainos liks neatspėtos… Kokia netektis. Tiesą sakant, aš seniai tv nebežiūriu, delfio irgi jau kurį laiką neatsidarau. Dėl manęs, tai tegul uždaro tiek LRT, tiek Delfį, tiek visas kitas panašias priemones.

  17. Dronas:

    Laida slamstas, Baukutes nemegstu, bet autorius simta kart teisus. Puikus straipsnis.

  18. Kas yra Drukteinis ir ką jis veikia visose TV????:

    Drukteinis ,šlykštukas ,pasirodo, Afganistaną , Sudaną „ administravo: „ 2009 metų vasarą dirbau organizacinį-administracinį darbą Afganistane. http://www.elegancija.eu/laiskai-is-afganistano-ii/-
    Čia pateikiamos kai kurių mano draugams rašytų laiškų ištraukos:
    ” Nes pastaruoju metu tenka su jais daug susieiti, bo anie JAV prezidento Baracko Husseino Obamos atsiųsti užvaldė mano administruojamą Farah provinciją, ir, pasak taiką mylinčių žmonių, dideliais tempais stato karines bazes Irano pasienyje, tipo, darykite išvadas, karas su Iranu neišvengiamas. O aš visada ir tvirtinau: jei jau smogsime Iranui, tai tik iš čia, iš Herato kils pirmieji bombonešiai, tačiau niekas netikėjo. Dabar tiki. Nors, kaip sako kiti rimtai vyrai, pagal CIA planus, Izraelis turėtų pirmas subombarduoti Irano AE, Iranas smogia atgal ir tada US įsikiša… Rusai, nors dabar ir yra labai dideli draugai su Iranu, užsistoja jį tik žodžiais, bo slapta baiminasi islamo revoliucijos eksporto, US, pasinaudojusi iraniečių nepasitenkinimu dabartine valdžia, grąžina į valdžią šachą, ir viskas isšsisprendžia savaime. Paprasta. Taigi, US Marines. Kai matai juos iš arti, atrodo jie išties kaip filmuose, tikri žaisliniai kareivėliai, su visais savo vaikiškais navarotais, tokiais kaip šūktelėjimais „Ai-Ai“ vietoje atsakymo „yes“ ar kasrytiniais rėkimais „Kill! Kill! Kill!“, kas neva tai turi pakelti jų kovinę dvasią. ”
    Apie irakiečių šaudomus vaikus: “Jei kokį jautresnį skaitytoją sujaudino tolesnis tų dviejų irakiečių paauglių iš aukščiau išdėstyto pasakojimo likimas, tai atsakau nuožmiai – nepaisant „beginkliškumo“, abu juos nudėjo amerikėnai, nuspyrė juos „kaip šūdą nuo tako“, anot a.a.V.Petkevičiaus. ”
    Apie rinkimų teisėtumą:”Žvalgybos duomenimis, į rinkimus ateis apie 20 procentų žmonių, nes likę – „bijo talibų keršto“.
    2010 metų pavasarį dirbau administracinį-organizacinį darbą Pietų Sudane. Šie laiškai – iš ten. http://www.elegancija.eu/laiskai-is-sudano-iii/ …”Projektas „Sudanas“ baigiasi, pratęsime projektą „Lietuva“.

  19. Vytautas iš Šlavėnų kaimo:

    “Dangus griūva”.. sušuko katinas bėgdamas iš kopūstų lauko. Visi buvom liudininkais šito spektaklio, tik nežinojau kuris pirmesnis ėmėsi redaguoti veiksmą ir režisuoti scenas. XXX absurdo veiksmas. Girdėjote patriarchu vadinamo žodžius – kilogramą sviesto su kilogramu mėšlo, gaunam 2 kilus mėšlo…..Štai ir gyvename tame mėšlyne, vis gausindami jo atsargas……

  20. Absurdas:

    Kokiame koncerte ar sporto varžybose bet kuris žmogus, kuris net nežino ką reiškia kažkoks ženklas, gali pakelti ranką ir emocingai, netyčia tuo pat metu pasikasyti lūpas ar šiaip pridėti kitą ranką prie burnos ir viskas – jau esi nacis. Absurdas. Iki šio sukurto skandalo dauguma žmonių net nežinojo ką tai reiškia. Dabar visi žinos kaip reikia rankas kilnoti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *