Kovo 15 d. Ženevoje į sesiją susirinkęs Espo konvencijos Įgyvendinimo komitetas vertino, kokius veiksmus atliko Baltarusija, kad Astravo atominės elektrinės projektas atitiktų šios konvencijos reikalavimus, ir kaip ji laikosi 2014 m. birželį konvencijos šalių susitikime pateiktų rekomendacijų. Šiose rekomendacijose buvo nurodyta, kad Baltarusija turi tęsti poveikio aplinkai vertinimo procesą ir atsakyti į Lietuvos klausimus.
Į posėdį Ženevoje buvo pakviestos Baltarusijos ir Lietuvos delegacijos. Jos pristatė savo pranešimus ir atsakė į Įgyvendinimo komiteto narių klausimus. Pasak mūsų šalies delegacijos vadovo, Aplinkos ministerijos Taršos prevencijos departamento direktoriaus Vitalijaus Auglio, Lietuvos atstovai pabrėžė, kad Baltarusija padarė esminių Espo konvencijos pažeidimų jos turinio ir procedūrų atžvilgiu, todėl, vertinant pagal šią konvenciją, Astravo AE statyba yra neteisėta. Baltarusija ir toliau nepateikia atsakymų į esminius Lietuvos klausimus apie Astravo AE projekto branduolinę saugą ir poveikį mūsų šalies aplinkai bei gyventojams. Mūsų šaliai ypač daug abejonių kelia Astravo aikštelės pasirinkimas atominei elektrinei statyti.
Baltarusijos atstovai vakar nepateikė jokios naujos informacijos, kuri išsklaidytų abejones dėl galimų rizikų ir grėsmių Lietuvos gyventojams ir aplinkai.
Espo konvencijos Įgyvendinimo komitetas, išnagrinėjęs Baltarusijos ir Lietuvos informaciją, artimiausiu metu nuspręs, kaip toliau bus nagrinėjama Astravo AE byla. Komiteto nariai, įvertinę šios bylos sudėtingumą ir Lietuvos keliamų klausimų pobūdį, pasiūlė pasitelkti tarptautinius ekspertus, kurie padėtų nagrinėti šią bylą. Mūsų šalis pritarė tokiam siūlymui.
Susiję straipsniai:
- Ženevoje pasiekti svarbūs Lietuvai susitarimai dėl radijo dažnių diapazono plėtros
- Astravo atominė elektrinė – daug klaustukų, mažai atsakymų
- Ženevoje pasirašytas susitarimas dėl istorinių Lietuvai svarbių dokumentų išsaugojimo
- L. Balsys: Skalūninių dujų žvalgybos ir gavybos reglamentavime žengtas svarbus žingsnis
- Lietuvos žaliųjų organizacijos boikotuos Baltarusijos parodomąjį renginį Astrave
- Lietuva kviečia Baltarusiją laikytis branduolinės saugos reikalavimų ir tinkamai įgyvendinti ESPO konvencijos nuostatas
- Vyksta Paryžiaus klimato kaitos konferencija
- „Žemės valanda“ Europai primena – nebeturime teisės laukti
- V. Tavorienė. Briuselis šokdina ūkininkus
- Prieš klimato kaitą stos ir Lietuva
- Lietuvos ir Baltarusijos aplinkosaugininkų susitikime – siekiai išsaugoti pelkes ir nykstančias rūšis
- Aplinkai kenkiantys geoterminiai gręžiniai – jau praeitis
- Be gemologijos tyrimų laboratorijos Lietuva negali savęs vadinti tikra gintaro šalimi
- Ekspertai pateikė pasiūlymus transporto priemonių apmokestinimui Lietuvoje
- J.Valatka. Skalūninės dujos: ar vėl lipame ant grėblio?
- Moksleiviai per mėnesį surinko daugiau nei 1200 kg senų baterijų
- Įteikta peticija, raginanti švelninti šernų naikinimo politiką
- Žemės dienos proga – žalieji ruošia GMO pietus
- Baltijos šalyse ekologiškai atsakingiausi – lietuviai
- Aplinkosaugininkai primena: pakrantėse neturi likti šiukšlių
- Ar gali Lietuvos sąvartynai virsti naudingų žaliavų lobynais?
- Jaunimas aiškinsis tikrąsias maisto šaknis
- Universiteto tremtyje studentai susitiks su Tibeto vyriausybe tremtyje
- Įgyvendinamas projektas „Žalieji maršrutai be kliūčių“
- Sankcijos už aplinkosaugos pažeidimus – ne tik įmonės vadovui, bet ir pačiai įmonei
- Visuomenė kviečiama susipažinti su pakuočių atliekų tvarkymo užduočių projektu
- Visuomenės nuomonės tyrimas: kurti švaresnę aplinką gali kiekvienas
- Tarp Lietuvos gamtos turtų – itin reta pasaulyje meldinė nendrinukė
- Lietuvos miškai praturtinti didžiaisiais apuokais
- Pasienyje su Baltarusija atidarytas naujas kontrolės punktas
Astravo AE – daug klaustukų, mažai atsakymų? Man tik vienas klaustukas, o štai atsakymo niekas neduos, nes kaltų daug, bet bausti nėra ko. Nes KOLEKTYVINĖS atsakomybės nėra. Yra POZICIJA-OPOZICIJA ir jų TIKSLAI. Tik LIETUVOS tarp tų tikslų nematyti.
Mačiau tūlos Šiaulienės straipsnį, kur ji teisingai kaltina konservatorius, mačiau ir konservatorių komentarus, kur jie irgi teisingai kaltina socdemus. Visi teisūs. Tai ką teisti?
Kam reikalingas buvo referendumas? Kodėl nepasinaudota atsiradusia fin. kriziuke ir nepervažiuota per ES šalis, bandant pasiderėti dėl Ignalinos AE darbo pratęsimo? Ir kaip gali būti toks absurdas, kada viena šalis stato AE šalia vandens išteklių, kurie upe pereina į kitą, tuo pačiu galimą pavojų pernešdama kitai šaliai. Juk čia privalėtų būt TARPTAUTINIS AKTAS, draudžiantis tokias situacijas. Kur ponas mūsų prezidentas, AMERIKĄ išgelbėjęs nuo eko tragedijos, o nenumatęs, bei nepasiūlęs tokios nuostatos tarptautiniu mastu, kad LIETUVAI pagelbėtų?
Ir t.t. Užtat dabar, ŽENEVA, entuziazmas ir supratimas prabudo,….ŽENEVA…
O buvo metas, kai viską buvo galima vietoj sutvarkyti. Laiku ir vietoj…
Man toks įtarimas, kad po sprogdinimų Briuselyje Ženeva, kaip ir Briuselis bei kitų ES miestų pavadinimų skambesys vis tylesnis ir tylesnis.
tas pats kaimietis, bet jau toliau nuo Astravo nei Vilnius