Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas gegužės 6 dieną iš esmės pritarė socialdemokratų Irenos Šiaulienės ir Gedimino Kirkilo parengtam Vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymo projektui, tik jį nutarta patobulinti.
Projektu siūlyta nustatyti, kad Lietuvos Respublikos piliečio prašymu jo pavardė Vardų ir pavardžių rašymo taisyklių nustatyta tvarka rašoma nelietuviškais lotyniško pagrindo rašmenimis, jeigu pavardė šiais rašmenimis įrašyta dokumento šaltinyje.
Formuluotę „lotyniško pagrindo rašmenimis“ pakeista į „lotyniškos abėcėlės rašmenis“, nes kitaip papildomai būtų įvestos ne tik trys papildomos raidės „w“, „q“ ir „x“, bet ir kelios dešimtys diakritinių ženklų.
Parlamentui pateikti du alternatyvūs įstatymų projektai, kaip reikėtų reglamentuoti vardų ir pavardžių rašybą dokumentuose, taip pat po pateikimo pritarta konstitucinio Lietuvių valstybinės kalbos įstatymo projektui.
Tuo metu konservatoriaus Valentino Stundžio projektui, siūlančiam leisti pavardes nelietuviškais rašmenimis rašyti tik papildomame paso lape, nepritarta. Kita vertus, jis galutinai neatmestas – padaryta pertrauka.
Be diktatūros jau niekur, tokia „w“, „q“ ir „x“ antikonstitucinė faktūra
(ir įdomu, kodėl slavų pabrolių kirilicai tik vienu ženklu siūlyta), juk
esame svetingiausi iš prigimties, bet gal.. nauj sąstato seimas lai
skirs naują d i k t a t ą KONSTITUCIJOS laikymuisi ir v y k d y t o j ų
sąstatui.. vėl prisiekt k o n s t i t u c i j a, dar tebegaliojančia, ir net pačios mūsų
L i e t u v o s
dar nenudia-kritintos.
Tokių raidžių įvedimas griauna lietuvių kalbinę sistemą, nes lietuviškai kaip rašome, taip ir skaitome.
Tuo įvedama antroji valstybinė kalba – lenkų.
Teisiškai galima būtų minėtas tris lotynų kalbos raides naudoti dokumentuose, bet tik tuo atveju, jei jos būtų būtinos bendrinės lietuvių kalbos garsams reikšti ir atitinkama tvarka taptų jos raidyno rašmenimis. Kol kas tai nepadaryta. Taigi Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas be jokių išlygų pritardamas “w”, “q”, “x” rašymui dokumentuose sprendė ne teisiškai, o politiškai, nusižengdamas Konstitucijos nuostatai, kad valstybinė kalba – lietuvių kalba.
Tai viskas čia normaliai. Svarbiausia, kad diakritikų neprisileistų ir kad užsieniečių pavardės su q, w, x būtų iš tikrų šaltinių, o ne “iš lempos” rašomos.
Nieko čia normalaus nėra – čia viskas kaip pagal seną taisyklę: įsileisk kiaulę į bažnyčią, tai ir ant altoriaus užlips.
Šiandien jie panorėjo raidžių – gaus, rytoj jie panorės atsiskirti nuo Lietuvos – irgi gaus?
Papildau: tvarka Lietuvoje turi būti visiems vienoda – lietuviška, kitaip šita teritorija nebebus Lietuva.
Be to – kokie tie šaltiniai būtų tikri?
Tik tie, kurie žymi giminės pradžią.
Ar Lietuvoje buvo kada lenkų žemių?
Nebuvo.
Tai ar gali būti čia tikrų lenkų kilmės asmenų?
Nebent kolonistų.
O tokiems nėra ko pataikauti.
Taip, visuomet atmint, prisimint ir p r i m i n t
būtina Lenkijos išgelbėjimą 1569 m. susivienijimu
skant, “unija’, nuo išnykimo iš Europos žemėlapių,
jei ne bendra valia, kariuomenė bei uni-santvarka a b i e m s,
tai lenkų būtų prūsų dalia (žinoma) laukusi, o dabar.. kur
1569 m. lenkė šiauriausiai gimdžiusi lenkus.. kur kur.
ogi…
Taigi, vieta ar miasto (kaip ir skolinys “miestas”) mesta vis šiauryn
šiauryn ir… atmink Suvalkų net
sutarties s u l a u ž y m ą
vardan.
Tad.
Jau socdemai patys pradeda nerti kilpą ant savo kaklo. Ir kas galėjo juos taip paveikti? Ar pinigai, ar aukštesniųjų “brolių” paveikti. Ir iš kur tas menkavertiškumas ir nuolankumas kitiems. Oi, kaip dabarties lietuviai neverti mūsų protėvių- didvyrių bei švietėjų Daukanto, Basanavičiaus ir kt. 19a-20a.. veikėjų, kurie Lietuvą atkūrė.
Taigi buvo Seimo narių Songailos ir Kupčinsko projekto variantas- rašyti tik antrame puslapyje kitu raidynu, kaip Latvijoje.
Pasiduodam kitų šalių spaudimui?
http://www.alfa.lt/straipsnis/15050343/Lenkijos.prezidentas
Ar Lenkija kada Lietuvos atsiprašė už kryžiuočių užsiundymą?
“pradeda savo nusikalstamą veiklą prieš prūsų, lietuvių tautas. 1228 m. atvykę į Konrado I Mazoviečio jiems paskirtą prūsų Kulmo žemę pirmieji riteriai Konradas fon Landsbergas ir Otonas fon Zaleidenas
http://www.lietuvos.org/istorija/byla/index.htm
Ar Lenkija kada atsiprašė už Pilsudskio laike įvykdytą Vilniaus krašto okupaciją, ko pasekoje du trečdaliai to krašto buvo mums prarasti?
Tikri svolačiai. Tai yra jokia kalbine logika nepagrįstas siūlymas. Tai yra kalbos darkymas, lietuvių valstybinės kalbos išstūmimas iš tam tikrų pozicijų, svetimų kalbų statymas į lietuvių kalbai priklausančią vietą. Svetimos kalbos įbrukimu į piliečio ir valstybės santykį, išvengiant lietuvių kalbos, yra akivaizdžiai suinteresuotos dvi priešiškos šovinistinės valstybės. Toks siūlymas politiškai tarnauja šioms valstybėms. Kas ten per Lietuvos piliečiai numatomi, tokie priešiški lietuvių kalbai, jog jų pavardžių bus negalima užrašyti lietuviškai?
tokiais siūlymais valdžiažmogiai jau išdavė brolius latvius, o jei dar bus priimtas įstatymas- tai bus išduota ir Lietuva. Jei nebūtų pasipriešinta kirilicos įvedimui, tai ir Kirkilo žmona, ir Šaulienė dabar būtų buvę laimingos. Tada valdžiažmogiai nebūtų ieškoję kam dar parsiduoti. Kodėl per 20 metų nebuvo išmėgintas notarų patvirtintas asmenvardžių įrašas papildomame puslapyje visiems norintiems, neišskiriant nei vienos kalbos? Manau tik tam, kad būtų galima gauti daugiau naudos
Įdomu kokias sumas pervedę lenkai tiems seimūnams kurie balsavo už svetimas raides? lyvis
Pinigai mlžiniški, nes viskas prasidėjo nuo konstitucinio teismo narių papirkimo. Konstitucinis teimas 3 kartus nutarė, kad pavardės turi būti rašomos tik lietuviškomis raidėmis, o 4 kartą, apsikeitus sudėčiai, nors Konstitucija nesikeitė nuspredė, kad gali būti rašoma ir lenkiškomis raidėmis. O kiek dar zlotų buvo sukišta Bumblauskui, kuris 10 metų visur įrodinėjo dvigubos V dieviškumą.
Ar negalėtu saugumas paskelbti kokias sumas gavo seimūnai už raidžių įvedima tik jeigu seimūna nesidalina su saugumiečiais. Kontrolieriai iš teisėjų ir seimūnų galėtu pervesti pinigus į valstybės iždą. lyvis
Socdemų ir darbiečių balsais išdavė lietuvių kalbą. Už nelietuviškas raides balsavo: Sabatauskas, Bernatonis, Gapšys ir Skarbalius . Visą laiką melavo, kad nelietuviškas raides Kirkilas leis tik užsieniečiams ir ištekėjusioms, o šiandien Sabatauskas prastūmė, kad leis visiems norintiems Lietuvos piliečiams. Reiškia , kad Rytų Lietuvoje pasikeis pavardes vadinami lenkai, paskui rėks , kad čia ne Lietuva, prašys autonomijos ir t.t….
Valstybinė kalbos komisija negynė lietuvių kalbos, pavaduotoja Palionytė padėjo prastumti nelietuviškas raides
kas leido keisti ar neklausyti, nevykdyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos? Negi Lietuvoje nebeliko Lietuviu kalbos inspekcijos, Konstitucinio teismo? Svietimo ir mokslo ministerijos? Negi nebeliko Lietuvoje jegu, siekianciu apginti gimtaja lietuviu kalba ir lietuviu tauta? Kaip Kirkilas su Siauliene gali gyventi Lietuvoje, darkydami musu valstybes pagrindus. Juos reikia teisti uz Tevynes ishdavyste.
Konstitucinis “teismas” visa tai ir pradėjo.
dirba Judosiai… kiek vilka besersi, jis vistiek i miska ziuri. Taip ir cia: grynai pries Lietuvos siekius nusistaciusi sutve. Taip buvo pradzioje, kada i ‘skudura’ vadelis negalejo ziureti, taip liko po siai dienai.