Šią savaitę Kultūros ministras Šarūnas Birutis ir viceministrė Edita Klaunauskaitė susitiko su Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų klubo prezidente Birute Valionyte. Susitikime aptarta Kovo 11-osios Akto signatarų atminimo įamžinimo problematika bei galimi jos sprendimo būdai.
„Kovo 11-osios Akto signatarai padėjo pagrindus mūsų Nepriklausomybei, o tai dar labiau įpareigoja mus galvoti, kaip įprasminti jų atminimą“, – sakė kultūros ministras.
Susitikime vienareikšmiškai sutarta
Pagerbti šiuos valstybės pagrindus padėjusius žmones yra būtina įamžinant jų atminimą, tačiau esminiu dėmeniu išlieka atminimo įprasminimo formų paieška ir tam reikalingas bendras sutarimas.
Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų klubo prezidentė išreiškė viltį, kad galbūt bendras sutarimas bus rastas dar iki kitų metų. Iki tol, kai 2026 m. bus minima signataro Balio Gajausko 100 metų sukaktis.
Viešniai atkreipus dėmesį į tai, kad pastaruosius ketverius metus nebuvo atnaujinta Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų atminimo įamžinimo komisija, kultūros ministras pranešė, kad jau imtasi veiksmų. Artimiausiu metu atnaujintos sudėties komisija rinksis į pirmąjį posėdį.
Ar sugebėsime apginti Lietuvą, jei net Signatarų pagerbimo klausimo neįveikiame?
Signatarai negalėjo neskelbti Nepriklausomybės – padėtis Tautoje ir pasaulyje buvo tokia, kad jos neskelbus būtų buvusi visos lietuvių kovos už Laisvę išdavystė. Taigi Nepriklausomybės pagrindas buvo Tautos vieningumas – signatarai yra tik jos įformintojai. Netemdykime Tautos nuopelnų kovoje dėl Lietuvos laisvės.
1918 vasario 16, Lietuvos Taryba paskelbė a_t_s_t_a_t_a_n_t_i (LDK) Lietuvos valstybę su sostine Vilniuje, bet iki šiol neturime a_t_s_t_a_t_y_t_o_s valstybės, carų komunistų sunaikintos.
Dėmesio dėmesio dėmesio
* Mirtinas pavojus Tautai bei Lietuvai *
Citata
„Bemaž trečdalį Lietuvos žemių yra supirkę užsienio fondai. Aš pats nuomojuosi dalį žemės ūkininkavimui iš vokiškų fondų.“ (Lietuvos ūkininkas – milijonierius)
Tikrovėje nežinia ir todėl reikia skelbti registrų centro skaičius.
Lietuva tampa Palestina 2. Katastrofa
Lietuviai, organizuokimės Lietuvos žemės susigrąžinimą iš sukčių užsieniečių.
Nepriklausomybės jubiliejus: kokioje kryžkelėje esame?
– ziniuradijas.lt/laidos/atviras-pokalbis/nepriklausomybes-jubiliejus-kokioje-kryzkeleje-esame?video=1
„Netrukus minėsime 35-tąsias Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo metines. Šiemet kaip niekad esame geopolitinėse sūpuoklėse. Karas yra gerokai arčiau Lietuvos nei atrodo. Kaip atrodė mūsų nepriklausomybės siekis prieš 35-erius metus. Ar šiandien daugiau ar mažiau politinių rietenų? Ar jau esame pasiekę pilietinę brandą? Kokius uždavinius dar turime išspręsti?
Laidoje dalyvauja Kovo 11-osios akto signatarai: Gediminas Vagnorius ir Algirdas Saudargas.”
Reikia tų pašnekovų klausti konkrečiai kokią žalą Lietuvos valstybės brandai daro 1994 m. valstybinio bendrumo su Lenkija sutartis, kuria Lenkija grindžia kišimosi į Lietuvos valstybės reikalus politiką, puoselėdama išlaikyti gyvas vadinamų Lietuvos lenkų bei aplenkėjusių Valdžios asmenų sąmonėje Pilsudskio paliktas Lietuvos priklausymo Lenkijai idėjas. Nors sutarties terminas baigėsi prieš 15 metų, tačiau jį Valdžios pratęsiamas dar 5-eriems metams. Kokiu tikslu tai daroma, kodėl valdžių asmenys – Prezidentai, Seimai tą sutartį tęsia, kieno asmenine valia tai daroma.
Pagaliau, kodėl toks esminis politikos klausimas neparūpsta pačiam Žinių radijui, jo savininkui. Matyt, kad gali būti, jog to priežastis jo lenkiškas finansavimas.
P.Skutas
Your comment is awaiting moderation
1 sekundė ago
Reikia tų pašnekovų klausti konkrečiai kokią žalą Lietuvos valstybės brandai daro 1994 m. valstybinio bendrumo su Lenkija sutartis, kuria Lenkija grindžia kišimosi į Lietuvos valstybės reikalus politiką, puoselėdama išlaikyti gyvas vadinamų Lietuvos lenkų bei aplenkėjusių Valdžios asmenų sąmonėje Pilsudskio paliktas Lietuvos priklausymo Lenkijai idėjas. Nors sutarties terminas baigėsi prieš 15 metų, tačiau jį Valdžios pratęsiamas dar 5-eriems metams. Kokiu tikslu tai daroma, kodėl valdžių asmenys – Prezidentai, Seimai tą sutartį tęsia, kieno asmenine valia tai daroma. Pagaliau, kodėl toks esminis politikos klausimas neparūpsta pačiam Žinių radijui, jo savininkui. Matyt, kad gali būti, jog to priežastis jo lenkiškas finansavimas.
Kai nugirdau savivaldybės pranešimą apie pulką gidų, vedžiosiančių ir pasakosiančių apie Vilnių, galvoje sukirbėjo klausimas, ar nepasikartos tai, ką jau esame pergyvenę – minios strateginės kaimynės turistų, atvykusių su savo gidėmis, pasakojančiomis JŲ Vilniaus istoriją. Juk ponas meras taip mėgsta postringauti apie (tuometį? dabartinį?) daugiatautį Vilnių?