Ir vėl trauktis iš pareigų, ir vėl už pasisakymus. Lietuvių kalbos inspektorius valdantiesiems buvo tikra rakštis… viešumoje.
Priminsiu, jis ir apie valstybės pareigą užtikrinti imigrantų ir pabėgėlių lietuvių kalbos mokymą pirmas viešai užklausė, po to pirmas viešai iškėlė klausimą dėl nelietuviškų vietovardžių savivalės Pietryčių Lietuvoje. Darytas skandalas iš to, kad jis tuos vietovardžius vadino okupacijų padariniais, o Pietryčių Lietuvą lygino su Donbasu.
Ne, ne karo prasme, ne žūčių, grėsmių ir nesaugumo, o istoriškai – tuo, kad Putinas Donbase padarė lygiai tą patį, ką 1920-1922 metais Vilniaus krašte padarė Lenkijos įgaliotas Želigovskis (okupacija, fiktyvūs „Seimo“ rinkimai ir tada pasiprašymas aneksijos į okupanto sudėtį).
Tik viso to kontekste galima vertinti Valotkos pasisakymą, kad pavežėjai kalba čiurkų kalbomis. Kas yra negražu, nekultūringa, verta atsiprašymo, bet tikrai neverta atleidimo iš darbo.
Iš darbo atleisti stengiamasi, dėl nuoseklaus valstybinės kalbos gynimo ir dėl to, kad viskas daug kartų išpučiama palietus saugomas jautrias mažumas (kaip po Hamas jos dar gali būti jautrios ir saugomos aš nežinau, neklauskit).
Neįsivaizduoju, kurių galų Valotka pasakė tą „čiurkų“, neabejoju, kad to nepadarė tyčia. Bet tikrai žinau, kad skandalo nebūtų ar jis būtų daug mažesnis, jie vietoje to būtų taip pat nepagarbiai paminėti „kac*pai“ ar panašiai.
Na ir vyšnaitė ant torto – dabartiniai valdantieji seniai svajoja panaikinti Valstybinės kalbos inspekciją ir Valstybinės lietuvių kalbos komisiją kaip savarankiškas institucijas. Laisvės partija tą skelbia viešai, kiti pritaria koridoriuose. O geram reikalui skandalo išmesti negalima. Tad skandalą ir turime.
Tikiuosi, Valotka nesitrauks. Jei yra pagrindas, išmes teismas.
Skaičiau, kad Prancūzijoje už Prancūzų kalbos vartojimo įstatymo ( Loi n° 94-665 du 4 août 1994 relative à l’emploi de la langue française) pažeidimą ( nevalstybinių kalbų vatojimas oficialioje sferoje, berods negausios išimtys negausiais atvejais daromos vietinėms kalboms ar tarmėms, bet ne kitų šalių valstybinėms kalboms) baudžiama iki 500 tūkst. eurų bauda ir papildoma 20 tūkst. bauda už kiekvieną įstatymo pažeidimo dieną.Taip pat skaičiau, kad Prancūzijos Respublika neremia švietimo nevalstybinėmis kalbomis, nes jos Konstitucijoje parašyta: Respublikos kalba-prancūzų.
To (nesitraukimo) tikisi visi, kas brangina valstybinę lietuvių kalbą ir pačią valstybę.
Vytautas Radžvilas. Nulenk sprandą, lietuviškas „cholope“ !
– propatria.lt/2023/11/vytautas-radzvilas-nulenk-spranda.html
Pirmiausia, kodėl tyla dėl politikų – čekiukų skandalo dalyvių? Tai nuteis juos visus ar ne? Jei ne, tai kodėl? Kokie dabartiniai ministrai įvelti į čekiukų reikalą ar tokių nėra? Panaršykime, prisiminkime pavardes. Jei yra, tai jie vis dar valdo valstybę? Ar atsistatydino jau? Vajetau, vajetau, toks katalikiškas kraštas, o DOROVĖ?
Visais atvejais jis sakė tiesą, tik forma gal nebuvo visai jorektiška. Bet jei būtų buvus korektiška, ar būtų kas išgirdęs? Nereikia trauktis.
Taip.
Pons Audriau – STIPRYBĖS!!!
Ketvirtą kartą stabdo.
Valotka visais atvejais pasakė tiesą, tik forma ne visai korektiška buvo. Bet jei būtų buvus korektiška, niekas nebūtų išgirdęs. Jam trauktis negalima.
“Čiurkos”, regis, sovietinių laikų šnekamosios kalbos žodis, kuris reiškė pietiečių (Vidurinės azijos) būdo žmones. Taigi Valotkos atveju niekas konkrečiai “čiurka” nėra pavadintas, tai tik šnekamosios kalbos žodžio netyčinis pavartojimas vietoje bendrinės kalbos žodžio, kurio kaip tokio vieno apibendrinančio visuotinai vartojamo gal lietuvių kalboje ir nėra. Taip, kad čia net ir nėra dėl ko klausytojų atsiprašyti.
Ačiū gerb. Audriui Valotkai už drąsą, už rūpestį lietuvių kalba. Dėl stogo virš galvos apmokestinimo organizuojamas mitingas. Žinoma, tai yra svarbu daugeliui žmonių, bet kodėl neorganizuojamas mitingas, kad apginti lietuvybės puoselėtoją Audrių Valotką? Juk valstybinė kalba yra pati didžiausia lietuvių tautos vertybė, bet, deja…?
Pritariu!
O aš tikiuosi, kad gal vieną kartą pradės dirbti ta vadinama Valstybinės kalbos inspekcija. Tiek metų ji gyvuoja, o jokių rezultatų. Tiesiog gėda tokią instituciją išlaikyti už mokesčių mokėtojų pinigus. Ir dar kokius atlyginimus gauna.
Gerbiu A. Valotką ir siūlau nesitraukti iš pareigų, ginkime jį visi.
TAIP!!!
Kas gi visi tie, kurie siūlo išeiti iš darbų, kurie nusprendžia, kas gerai, o kas blogai, kurie teisia? Koks tų skaidrumas, sąžinė, dorovė?
Ar kai kurie Lietuvos piliečiai per trisdešimt su virš atkurtos Nepriklausomybės metų dar neišmoko valstybinės lietuvių kalbos? “..Apgalvota daug detalių, analizuojant ir artimiausią aplinką. Pavyzdžiui iš anksto identifikuotos kaimynystėje esančios vietos bendruomenės – nuo naujakurių kvartalo anapus Šumsko plento ir tolėliau už geležinkelio besiplečiančio Pavilnio iki etniškai margos Šatrininkų seniūnijos, jai priskirto Grigaičių kaimo, kur susikalbėti su vietos gyventojais pravers ir lenkų kalbos įgūdžiai.-delfi.lt/news/daily/lithuania/salia-vilniaus-ne-siaip-iskilo-pirmas-toks-karinis-objektas-kokia-yra-jo-tikroji-paskirtis-ir-ar-to-uzteks.d?id=94892845
Visose Lietuvos vietose pagal Konstituciją suskalbėjimo kalba yra lietuvių kalba ir jokių nuolaidų dėl jos nemokėjimo susikalbėjimo reikalais negali būti. Jokiose Lietuvos vietose kitos susikalbėjimo kalbos negali būti įgyvendinamos.
Bet Konstitucinis teismas šiuo klausimu tyli?
KT pats imtis (incijuorti) tirti, ar įstatymas, teisės aktas neprieštarauja Konstitucijai neturi teisės. Tais klausimais reikia, kad į KT atitinkamais atvejais kreiptųsi Seimas, Vyriausybė, Prezidentas, teismai, kai pagal nagrinėjamą bylą tai tampa būtina.
Taigi reikalinga Valstybės valdžias, jų partijas spausti, kad konkrečiais atvejais valdžios kreiptųsi į KT dėl išaiškinimų, ar nėra prieštaravimų Konstitucijai.
Teismo atsakymą gal net galėčiau atspėti. Daug kas galėtų, manau. Nesunku.
Ir tuo Lietuva nesiskiria nuo kitų Vakarų (o ir pasaulio) valstybių. – Viena visiems bendra oficialioji kalba būtina kiekvienai valstybei.
Mano įsitikinimu abejotinas yra tik vienas KT išaiškinimas, tai dėl pilietybės suteikimo įstatymu galimumo (Konstitucijos 12 str.), laikant, kad “atskiras atvejis” joje kalbiškai reiškia vienetinius atvejus. “Trys raidės” į valstybines įsileistos VLKK išvados pagrindu, ja nesivadovauti KT negalėjo, anksčiau nustatęs ją specialia institucija valstybinės kalbos klausimais.
Dabar lenkiškos kalbos vartojimo klausimų išaiškinimo dalykai, kol į KT nesikreipta dėl dvišalės 1994 m. bendrumo su Lenkija sutarties neprieštaravimo Konstitucijai išaiškinimo arba kol Seimo nepranešta Lenkijai, kad, besibaigiant šios sutarties terminui, jos Lietuva naujam 5-ių metų terminui nepratęsia, yra problemiški teisine prasme. Taigi kreipiantis į KT dėl lenkiškos kalbos valstybinių teisių Lietuvoje kartu yra būtina kreipiantis ir dėl minėtos 1994 m.tarptautinės sutarties su Lenkija neprieštaravimo Konstitucijai išaiškinimo.
Turiu vilties, kad gerb. Valotka nesitrauks.
Štai kokia komanda valdo mūsų Tėvynę! Čekiukų meistras susidoroja su filologijos mokslų daktaru!
Kiek neapykantos Valstybinei lietuvių kalbai! Kuriai valstybei ministeris dirba?
Nesitraukite!
Pagaliau visuomenė išgirdo, kas yra Valstybinė kalbos inspekcija ir kokius valstybei svarbius klausimus ji kelia.
Volodka tikras Lietuvos patriotas,pagarba jam. O jei kam ir reikia atsistadydinti,tai ti Simonytei ir jos parankiniams! Simonyte pati prasciausia ministre per visa Lietuvos nepriklausomybes laikotarpi, nei ji saugo ir gina lietuviu kalba, nei jai rupi eiliniai Lietuvos zmones,nei ji gaudosi ekonomikoje sukeldama Lietuvoje didziasia infliacija! Jei jai nerupi Lietuva,jei jai nerupi Lietuvos zmones, bei lietuviu kalba tai mums tokios ministres pirmininkes nereikia! Apkalta turi buti Smonytei ,o ne Valodkai!
TIK tvirtovės ir daugiau pastabų ir priemonių dėl Lietuvių kalbos darymo.
Kairys: Valotkos atsisakymas trauktis iš Kalbos inspekcijos yra antausis valstybei
– lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2118004/kairys-valotkos-atsisakymas-trauktis-is-kalbos-inspekcijos-yra-antausis-valstybei
Aktualus pokalbis. Kultūros ministras: nenoriu, kad Valotkos klausimas taptų svarbiausiu sektoriuje, bet bendro darbo – nematau
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000303233/aktualus-pokalbis-kulturos-ministras-nenoriu-kad-valotkos-klausimas-taptu-svarbiausiu-sektoriuje-bet-bendro-darbo-nematau
Jei pats pažiūrėtų į veidrodį, pamatytų tą, kas turi trauktis
O kas yra ministras, negalintis pagrįsti savo, kaip buvusio savivaldybės nario išlaidų, finansuotų iš savivaldybės biudžeto?
jau tapo valstybe? Tapatina asmeniškai save su valstybe? Vajetau, vajetau…
Jūratė Laučiūtė. Ar yra ribos kvailybei?
– pozicija.org/jurate-lauciute-ar-yra-ribos-kvailybei/
Ar gali būti, jog ministrui kažkas sąlygą iškėlė – arba Valotką sutvarkai, arba pats būsi patvarkytas: turėsi grąžinti 34 tūkst. (čekiukai) su palūkanomis, + baudą sumokėti?
Nesuprantu, kur čia kvailybė?
Pala, pala – parašė Jūratė, o aiškintis Žemyna turi?
ne Jums taikiau 🙂
Audrius Valotka. Piktieji kalbininkai ir kitos sąmokslo teorijos (atsakymas Kristinai Sabaliauskaitei)
– lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2124655/audrius-valotka-piktieji-kalbininkai-ir-kitos-samokslo-teorijos-atsakymas-kristinai-sabaliauskaitei
Kristina Sabaliauskaitė. Kultūros karai ir paliaubos: lietuvių kalbos grėsmės
– lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2121491/kristina-sabaliauskaite-kulturos-karai-ir-paliaubos-lietuviu-kalbos-gresmes
Manau, labai geras, taiklus A.Valotkos atsakas.
Kristina Sabaliauskaitė. Dėl p. Valotkos atsiprašymo
– lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2127213/kristina-sabaliauskaite-del-p-valotkos-atsiprasymo
„Jeigu ponia Kūrėja yra išsaugojusi bent lašelį savigarbos, dėl šio kliedesio galėtų atsiprašyti taip pat viešai ir garsiai, kaip ir apšmeižė. Nors, tiesą sakant, didelių lūkesčių neturiu.“
🙁
Kam kreipti dėmesį? Rašytojų tiek daug, mes, komentatoriai, taip pat rašytojai 🙂 Tai kam gaišti laiką dėl kiekvieno rašytojo asmeninės nuomonės?
Su mūsų gimine ir šeima susijusios vietovės
Ašmena (blrs. Ашмяны, len. Oszmiana, rus. Ошмяны)
– lt.wikipedia.org/wiki/Ašmena
– be-tarask.wikipedia.org/wiki/Ашмяны
– pl.wikipedia.org/wiki/Oszmiana
Bokštas (Bokštai), ,Бакшты, Bakszty
– lt.wikipedia.org/wiki/Bokšto_valsčius
– lt.wikipedia.org/wiki/Bokštas_(Vija)
Deja, ir jos, ir dar daug daugiau kitų – nebe Lietuvoje
Pasiklydo, ne ten nutūpė mano žinutė
Taigi, ir Pirštukai (Пiрштукi) nebe Lietuvoje , ir Didieji Eismantai (Вялікія Эйсманты) ir Antaniškės (Антанішкі) ir Narbutava ( Нарбутава) ir Skirmantava (Скірмантава) ir Gerveliai (Гервялі ) ir Šaltiniai (Шалціны) ir Mantautai (Монтовты ) …
Ukrainiečių aktorė K. Kiseliovaitė: didžiuojuosi galėdama kalbėti lietuviškai
– diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/kultura/ukrainieciu-aktore-k-kiseliovaite-didziuojuosi-galedama-kalbeti-lietuviskai-1150542
Padaryti lietuvių kalbą… madinga
– ziniuradijas.lt/laidos/labas,-milda/padaryti-lietuviu-kalba-madinga
„ studijoje vieši Seimo konservatorių frakcijos narė Dalia Asanavičiūtė.”
Įdomu, ką apie indoeuropiečių kalbų motiną Lietuvoje ir JK ši ponia pasakoja.