Sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda pasirašė Seimo priimtą Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymą Nr. XIIIP-535(2).
„Seimas ėmėsi iniciatyvos surasti sudėtingą dviejų konstitucinių vertybių pusiausvyrą – valstybinės kalbos savitumo išsaugojimo ir žmogaus teisių, tokių kaip asmens teisės į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą, teisės laisvai judėti, asmens, priklausančio tautinei mažumai, teisės savo vardą ir pavardę rašyti priimtinesniu, įstatymo apibrėžtu būdu, apsaugos. Tikiuosi, kad priimant šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus bus užtikrintas konstitucinis valstybinės kalbos statusas ir derama pagarba lietuvių kalbos sistemai bei savitumui“, – sakė Prezidentas.
Šalies vadovas taip pat pažymėjo, kad į įvairių visuomenės grupių, dalies Seimo narių keliamus klausimus dėl šio Įstatymo atitikties Konstitucijai gali atsakyti tik Konstitucinis Teismas.
Po sausio 18 d. Seime 83-jų Seimo narių balsais priimto labai prieštaringai vertinamo „Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo“, įvairios visuomeninės organizacijos, patriotinės politinės partijos ir Lietuvos nepriklausomybės akto signatarai laiškais ir kreipimusi ragino G. Nausėdą šio įstatymo nepasirašyti.
Tuo pat metu įstatymo šalininkų pastangomis didžiojoje žiniasklaidoje vienas po kito pasipylė rašiniai, džiūgaujantys dėl priimto įstatymo ir aptariantys, esą, labai sudėtingoje padėtyje atsidūrusį Lietuvos Prezidentą, kuris, viena vertus, per prezidento rinkimų kampaniją įsipareigojo savo rinkėjams nepalaikyti tokio asmenvardžių rašybos įstatymo, o, kita vertus, buvo politiškai spaudžiamas Lenkijos ir Seimo daugumos.
„Prezidentas prisiėmė atsakomybę už Konstitucijai prieštaraujantį įstatymą ir atsistojo ant išdavystės slenksčio. Jeigu jis nesiims veiksmų, kad Konstitucinis teismas išnagrinėtų šitą įstatymą prieš jam įsigalint – slenkstis bus peržengtas“, – padėtį komentavo asociacijos „Talka tautai ir kalbai“ pirmininkas Mindaugas Karalius.
Asociacija „Talka kalbai ir tautai“ nuosekliai gynė ir gina valstybinį lietuvių kalbos statusą. Į šią Valstybinės kalbos gynėjų bendriją susibūrę visuomenininkai ne kartą argumentuotai perspėjo Seimą ir kitas atsakingas Lietuvos institucijas dėl galimo veiksmų ar priimamų sprendimų prieštaravimo konstituciniam valstybinės lietuvių kalbos statusui ir iš to kilsiančioms grėsmėms Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Siekdami išsaugoti konstitucinį valstybinės lietuvių kalbos statusą ir jo užtikrinamą teritorinį Lietuvos valstybės vientisumą, 2015 m. pasinaudoję konstitucine piliečių teise Talkos iniciatyvos atstovai buvo surinkę bemaž 70 000 piliečių parašų ir per Vyriausiąją rinkimų komisiją Seimui pateikė privalomai svarstyti asmenvardžių rašybą reglamentuojančias įstatymų pataisas, nepažeidžiančias konstitucinio valstybinės lietuvių kalbos statuso. Tačiau jų siūlymai Seime taip ir liko nesvarstyti.
Šių metų sausio 18 d. Seimas priėmė įstatymą Nr. XIIIP-535(2), neatsižvelgdamas į Konstitucinio Teismo išaiškinimus, į triskart (2014 m., 2015 m. ir 2021 m.) Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pateiktą išvadą, į Seimo Teisės departamento pastabas, Nepriklausomybės Akto signatarų ir kitų visuomeninių organizacijų bei ekspertų siūlymus.
„Sausio 24 d. mes raštu kreipėmės į JE Prezidentą G. Nausėdą, prašydami vetuoti šį Seimo priimtą įstatymą, nes jo įgyvendinimas ne tik supriešintų tautines bendrijas, bet ir duotų pagrindą tautinės nesantaikos kurstymui, keltų grėsmę visuomenės stabilumui, o sudarydamas sąlygas anksčiau buvusių okupacinių valdžių išduotų dokumentų pripažinimui, tuo būdu ir pačių okupacijų legitimizavimui, keltų grėsmę Lietuvos teritoriniam vientisumui.
Mes paraginome Prezidentą laikytis Prezidento rinkimų kampanijos metu jo išsakytoms nuostatoms: kad nelietuviškų asmenvardžių rašyba galima tik antrajame dokumentų puslapyje ir kad Prezidento pareiga yra „garantuoti įstatymų viršenybę ir pagarbą teisinei sistemai“, – sakė Talkos pirmininkas Mindaugas Karalius.
Asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymą Seimas priėmė sausio 18 dieną, jis įsigalios gegužės 1 dieną.
Atsiliepimai, pastabos:
Prezydent Litwy @GitanasNauseda ?? podpisał ustawę o pisowni nazwisk, która – w mojej ocenie – jest krokiem w bardzo dobrym kierunku w stosunkach polsko-litewskich. Zadzwoniłem do Niego, by podziękować Jemu i Wszystkim zaangażowanym w prace nad ustawą.
?????— Andrzej Duda (@AndrzejDuda) January 25, 2022
? Prezidentas šiandien pasirašė asmenvardžių rašybos projektą.
Dešimtmečius diskutuota tema, šimtai numintų teismų…
Posted by Evelina Dobrovolska on Tuesday, January 25, 2022
Ei, chebra!
Čia buvo pirmieji jo žodžiai rinkimų naktį:
Po 1 val. nakties į rinkimų štabą Gitanas Nausėda grįžo kaip…Posted by Robertas Sarknickas on Tuesday, January 25, 2022
Sulaukusi Prezidento kadencijos vidurio žiniasklaida aidi nuo kritiškų tekstų ir pasisakymų. Atrodo, Prezidentas viską…
Posted by Vytautas Sinica on Tuesday, January 25, 2022
„Seimas ėmėsi iniciatyvos surasti sudėtingą dviejų konstitucinių vertybių pusiausvyrą – valstybinės kalbos savitumo išsaugojimo ir žmogaus teisių“ – Strasbūro EŽTT ir Liuksemburgo ESTT ne kartą išaiškino, kad pavardės įrašas valstybine kalba niekaip nepažeidžia jokių žmogaus teisių. Seimas ir Prezidentas negali to nežinoti. Bet nepaisant to vis tiek kalba demagogijas ir priima įstatymus pagal tas demagogijas. Man atrodo, kad tai sąmoninga valstybės išdavystė, kažkokių svetimų jėgų užsakymo vykdymas.
Koks lietuvių kalbos savitumas jiems rūpi, jei įstatymu leidžia Lietuvos piliečių pavardes perrašyti Lenkijos valstybine kalba? Tos pavardės bus ne tik asmens dokumentuose, bet eis į viešąją vartoseną. Viešai konkuruos dvi rašybos sistemos.
Gal kokių chuliganų prikalta kelio rodyklė rodė QWX kryptį, ir… prezidentas klusniai tenlink pasuko.
Tikėjau, kad šito nepadarys, nes rinkiminėje kovoje tai sakė… 🙁
………….
ir dar:
Interviu su Laima Andrikiene: ar Lietuvos užsienio politika turi lyderį?
– 15min.lt/m/gyvai/1515-interviu-su-laima-andrikiene-ar-lietuvos-uzsienio-politika-turi-lyderi-7558
O. Voverienė, alkas.lt/2020/07/01/o-voveriene-ar-lietuva-taps-siek-tiek-oresne/
🙁
jest krokiem w bardzo dobrym kierunku . Bet pats jis tokiu kierunku neina? 🙂
Aiškiau pasakyti negalima.
Išsaugokite šį portretą – kad ir proanūkiai žinotų, KAS žengė tuo kierunku”
žingsnis gera kryptimi . Bet pats jis tokiu kierunku neina? 🙂
Aiškiau pasakyti negalima.
Išsaugokite šį portretą – kad ir proanūkiai žinotų, KAS žengė tuo kierunku”
žingsnis gera kryptimi . Bet pats jis tokia kryptimi neina? 🙂
Aiškiau pasakyti negalima.
Išsaugokite šį portretą – kad ir proanūkiai žinotų, KAS žengė ta kryptimi”
„Žingsnis gera kryptimi”. Bet pats jis tokia kryptimi neina? 🙂
Aiškiau pasakyti negalima.
Išsaugokite šį portretą – kad ir proanūkiai žinotų, KAS žengė ta kryptimi
Kažkas įsikišo į svetainės darbą? Per 5 kartus bandžiau – visaip atsikalbinėja, neleidžia įdėti komentaro.
Za rodinu! Za Stalina! Ura, tovarišči!!!
Esant EŽTT sprendimu nustatytam juridinę reikšmę turinčiam faktui, kad pavardės rašymo dokumente valstybės kalba nustatymas niekaip nepažeidžia asmens teisių, tad Prezidento nevetavimas raidžių įstatymo žmogaus teisių laikymosi sumetimas yra veikiau panašus į demagogiją negu demokratiją.
Nematyti, šiuo atveju pavardės priklausymo subjektinio pobūdžių skirtumų tarp jos tariamos balsu ir jos funkcionavimo viešumoje,užrašytos rašmenimis, – absurdas. Pavardę balsu kaip priemonę pagal kilmę logiška būtų laikyti priklausančia individui, o ją užrašyto pavidalo – valstybei, tautai kaip jų technologinę priemonę. Taigi pavardžių rašymas kaip toks neturėtų būti siejamas su asmens teisių sritimi.
Žodžiu, yra panašu, kad Prezidentas šiuo atveju palaimino chibridinį – per raidyną- įsiveržimą į valstybę…
Ir to iš biografijos jau niekas neišgrauš…
Net jei šiandien vaidenasi kažkokie to ,,pliusai”
Jis pasirašė sau nuosprendį. Žemyna teisi, šitas niekingas faktas liks jo biografijoje. Ir liks amžiams.
Balsuota ne už jį, o prieš ją. Visi tą žino. Bet abu, pasirodo, vienodi, nežiūrint įkyrių mėginimų visuomenei įpiršti skirtumus. Tariami tai skirtumai. Tariami! Viešiesiems ryšiams skirti. Juoktis reikia, o ne verkti. Nes verksmas kai kam sukelia liguistą džiugesį. Todėl 🙂 🙂 🙂
Vargšė našlaitėlė šalis – vargšas vaikas be tėvelių augantis, apgailėtina be konstitucijos gyvenanti šalis. O aš dar balsavau už šitą, tskant, prezidentą.
Daug kam , ir man, buvo pasirinkimas. Pasirinkau, tarsi, mažesnę blogybę – prakišau.
Matėsi, kad mulkis. Tačiau nesitikėjau, kad toks beviltiškas mulkis. Kas toje didelėje savo forma, bet, kaip paaiškėjo, menkučio turinio galvoje turėtų virti, kad šitaip nedrebančia ranka vienu ypu ir be ilgų svarstymų ar abejonių pasirašyti antikonstitucinį įstatymą? Kitu atveju galima būtų pasibjaurėti ar pagailėti tokio asmens, kuris savo poelgiu susidirbo (čia švelniai pasakyta) savo vardą ir ateitį. Vis tik labiausiai man skauda širdį ir gaila Lietuvos, kuri per tokį trumpą laiką buvo beviltiškai sujaukta, paniekinta ir išduota. Tiesiog nerandu žodžių, kad apibūdinti šių padarų veiksmus…
Kokia gėda-Lietuvių-Tauta liko be Vado.
Išrinktieji pasuko pilsudskio pėdomis
Neliko be vado, nes jo nebuvo. Klausimas: nuo kada tauta neturi Prezidento, o tik tokią pareigybę? Nuo šlepečių ar dar anksčiau, kai buvo atsisakyta susigrąžinti Lietuvos valstybės sostinę Vilnių, kai nebuvo paremtas Birželio sukilimas?
SOS! Ir prezidentas laidoja lietuvių kalbą
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/sos-ir-prezidentas-laidoja-lietuviu-kalba/
Tautos, jos kalbos ir istorijos, Nepriklausomybės, valstybės karštligiško laidojimo metai?
∙ SOS! Ir prezidentas laidoja lietuvių kalbą
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/sos-ir-prezidentas-laidoja-lietuviu-kalba/
∙ Vytautas Sinica. „Teisės Lietuvoje dalinamos už lojalumą ir paklusnumą“
– propatria.lt/2022/01/vytautas-sinica-teises-lietuvoje.html
Vytautas Sinica. Kokį pavyzdį tautai parodys profesorius Landsbergis?
– https://www.pozicija.org/vytautas-sinica-koki-pavyzdi-tautai-parodys-profesorius-landsbergis/
PO 638 metų – ATSIKARTOJIMAS, kai lietuvių Tauta pateko į išdavikiškas karjeristo karaliaus Jogailiškus nagus, kurias karalius, pataikaudamas Vatikanui, ėmė PATS PRADŽIOJE SKERSTI TAUTOS ŠVENTIKUS – KRIVIUS IR VAIDILUTES, o po to – suvaręs lietuvius į balas, krikštyti į katoliksus. Lygiai panšiai dabar, mūsų išrinktais bankininkas, 26 metus tarnavęs švedų banke ir padėjęs švedams užgrobti iš Lietuvos šimtus milijonų litų, tapęs Prezidentu, taip pat niekšingai išduodamas Lietuvių tautą, pardavė lenkams mūsų raidyną, mūsų lietuvių kalbos mokymą,- MŪSŲ TAUTIŠKUMĄ. Tautiečiai, na ir kodėl patikėjome tokiu parsidavėliu: jis gi už grašį ir savo tėvus , protėvius – jų gimtąją – LIETUVIŲ KALBĄ- vieną gražiausių kalbų pasaulyje pardavinėja bedrai su visa lietuvių tauta, kaip suplyšusias kojines. Gėda – ir tiek. Jis nevertas vadintis Lietuvių Tautos Prezidentu,- tokia Čikagos lietuvių – Lietuvos piliečių nuomonė. .
Čikaga? Nuotolinė meilė Lietuvai? Panašiai, kaip vyras palieka nėščią žmoną su trimis vaikais ant rankų, smagiai apsigyvena kitur su jauna ir turtinga, bet rašo graudžius, ilgesingus laiškus pirmajai? 🙂
Gerbiamieji Alko skaitytojai, tikriausiai tarp Jūsų yra nemažai LIETUVIŲ KALVOS IR ISTORIJOS MOKYTOJŲ. Negaliu suprasti Jūsų TYLĖJIMO, JŪSŲ – KAIP AVELIŲ – PASIDAVIMO SKERDIMUI. Kodėl Jūs – didžiausi Lietuvių kalbos patriotai- MOKYTOJAI, MŪSŲ JAUNOSIOS KARTOS AUKLĖTOJAI NEKOVOJATE UŽ SAVĄJĄ KALBĄ, UŽ LIETUVYBĖS NAIKINIMĄ? Kur Jūs protesto laiškai, peticijos Prezidentui, Seimui, Vyriausybei? Kur Jūsų KOLEKTYVINIS KREIPIMASIS į LIETUVOS RESPUBLIKOS Konstitucinį teismą DĖL KONSTITUCIJOS PAŽEIDIMO?
🙂 Kodėl Tamstos nuomone jie yra „didžiausi patriotai“? Todėl, kad specialybės, darbai būtent tokie? Jei jie tyli, reiškia jiems, paprasčiausiai, nusisipjauti. Šauktukas. Įdomu, kiek įstojo į lietuvių kalbą, istoriją, geografiją, bibliotininkystę ir pan. tik todėl, įsigytų aukštąjį, nes neturėjo jokių galimybių, gabumų (!) įstoti į odontologiją ar teisę? Žmogaus užimamos pareigos savaime nieko nesako apie jo požiūrį nei į dirbamą darbą, nei tuo labiau į valstybę. Apie jausmus Lietuvai, lietuvių kalbai net nekalbu. Atėjo, atbuvo darbo laiką, gavo atlyginimą, atėjo, atsėdėjo, gavo atlyginimą…. Viskas. Kiek tokių nuo pat apačios iki viršaus? Oi, niekada nežinai, kas žmonių viduje. Sprendžiame apie pagal tylėjimą, gilų snaudulį, neveikimą, abejingumą, prisitaikymą, savivertės neturėjimą, sprendžiame pagal pasirašymus.
Pvz., LEU ?lietuvių k. mokytojos specialybę įgijusi seimo narė R.T. 🙂
Būti Prezidentu Lietuvoje – būti tik G. Landsbergio pritarėju?
– komentaras.lt/buti-prezidentu-lietuvoje-buti-tik-g-landsbergio-pritareju/?lang=
Socialinė šizofrenija kalbininkų lauke
Irena BABKAUSKIENĖ
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/socialine-sizofrenija-kalbininku-lauke/
Pasisakė
Antanas Smetona, Laimantas Jonušys, Vilma Zubaitienė, Paulius Subačius, Giedrė Kazlauskaitė