Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje raginama „visapusiškai pripažinti trans moteris moterimis“. Taip, tai rezoliucija, ne privalomas teisės aktas. Tačiau politinės krypties dokumentai dažnai tampa pagrindu būsimai teisėkūrai. Todėl klausimas nėra formalus.
Mano pozicija paprasta.
Lyčių lygybė yra svarbi. Smurtas prieš bet kurį žmogų – netoleruotinas. Diskriminacija – nepriimtina. Tačiau lyties sąvokos ištuštinimas ir biologinės realybės ignoravimas nėra pažanga.
Jeigu moters sąvoka tampa saviidentifikacijos (kaip pats nusprendei) klausimu, mes neišvengiamai susiduriame su praktiniais ir teisiniais konfliktais:
sporte,
kalėjimų sistemoje,
moterų saugumo erdvėse,
statistikoje,
šeimos teisėje.
Lytis nėra ideologinė kategorija. Ji nėra „jausmas“. Įstatymuose naudojamos sąvokos turi būti aiškios ir objektyvios – kitaip teisė tampa reliatyvi, liaudiškai „apie nieką“.
Kuo toliau, tuo labiau matome, kad dalis ES institucijų juda ideologinės inžinerijos kryptimi, o ne problemų sprendimo kryptimi.
Galima gerbti žmogų, ginant jo orumą.
Galima saugoti nuo diskriminacijos.
Bet nereikia dėl to naikinti sąvokų, kurios turi biologinį ir civilizacinį pagrindą!
Cituoju iŝ Tomas Baranauskas FB paskyros:
Už balsavo 340 EP narių (įskaitant LIUDĄ MAŽYLĮ, PETRĄ AUŠTREVIČIŲ, DAINIŲ ŽALIMĄ, VYTENĮ ANDRIUKAITĮ, VILIJĄ BLINKEVIČIŪTĘ, VIRGINIJŲ SINKEVIČIŲ), prieš – 141 (įskaitant Aurelijų Verygą, Valdemarą Tomaševskį, Paulių Saudargą), susilaikė 68.
Rezoliucijos tekstas: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2026-0051_LT.pdf
Vardiniai balsavimo rezultatai: https://www.europarl.europa.eu/
Tai yra ne Europos parlamentas, o Euripidų klano centras, kuriame vietelę mūsiškiai rinkėjai paskyrė ir keliems šio klano palaikytojams, gal net tyliems rėmėjams iš Lietuvos užkampio, manydami, jog šitaip palaiko savo partinius numylėtinius, praradusius populiarumą gimtinėje, skirdami jiems karšinčių vietas europinėje sanatorijoje. Tai negi tikrų europarlamentarų, atstovaujančių mus, tenai viso labo tėra tik trys vienetai?
Tokie balsavimo rezultatai rodo, kad daugelio parlamentarų mąstymo logika šlubuoja. Iš to – emocija – klausimo neišmanymas, bet gali būti ir naudos interesas. Tai absoliutaus visuotinumo principo produktai.