2025 m. sausio 31 d. Lietuvos Respublikos Seime įvykusioje spaudos konferencijoje signataras Zigmas Vaišvila kartu su rinkimų stebėtojais Gediminu Ustinavičiumi ir savo bendražygiais paskelbė, jog 2024 m. Prezidento ir Seimo rinkimai buvo neteisėti dėl rinkėjų elektroninių parašų pripažinimo tvarkos pažeidimų.
Remdamiesi gautais dokumentais, signataras ir jo komanda nurodo, kad 2024 m. spalio 14 d. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) patvirtino, jog „Rinkėjo puslapyje“ surinkti rinkėjų parašai dėl kandidatų iškėlimo neatitinka Lietuvos Respublikos Elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų įstatymo 5 straipsnio reikalavimų.
Tai reiškia, kad VRK nebuvo sudariusi sutarties su sertifikuota institucija, turinčia teisę patvirtinti elektroninius parašus – tokiomis institucijomis Lietuvoje yra VĮ Registrų centras arba Vidaus reikalų ministerija.
Pasak Z. Vaišvilos dėl šios priežasties nė vienas kandidatas į Respublikos Prezidentus nesurinko įstatyme numatytų 20 000 rinkėjų parašų.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Z. Vaišvila pareiškė, kad VRK prisipažinimas dėl neatitikimo įstatymams suponuoja, jog Gitano Nausėdos išrinkimas Prezidentu nėra teisėtas, nepaisant to, kad rinkimų rezultatai buvo patvirtinti įsiteisėjusiu VRK sprendimu.
Reikalaujama atsakomybės ir naujų rinkimų
Spaudos konferencijos dalyviai pabrėžė, kad pateikė įrodymus naujajam Seimui ir ragina sudaryti laikinąją parlamentinę komisiją šiems pažeidimams ištirti bei inicijuoti Rinkimų kodekso pakeitimus. Jų teigimu, rinkimai turi vykti skaidriai ir teisėtai, o ne būti butaforiniai.
Tuo pačiu piliečiai kviečiami pasirašyti peticiją Seimui, reikalaujant skubių veiksmų. Pasak Z. Vaišvilos, būtina ne tik keisti rinkimų tvarką, bet ir surengti neeilinius Respublikos Prezidento rinkimus.
Pagrindiniai reikalavimai:
1. Nedelsiant surengti pirmalaikius Respublikos Prezidento rinkimus;
2. Gitanui Nausėdai trauktis iš Prezidento pareigų;
3. Seimui skubiai keisti Rinkimų kodeksą;
4. Svarstyti apkaltos procedūrą dabartiniam Prezidentui.Ar reikalingas referendumas?
Signataras Zigmas Vaišvila taip pat iškėlė klausimą, ar būtinas referendumas dėl pirmalaikių Prezidento rinkimų.
Bet VĮ Registrų centras arba Vidaus reikalų ministerija tuos rinkėjų parašus gali patvirtinti ir dabar. Tai atlikus VRK padaryto įstatymo pažeidimas taptų tik formalus, tad teismui panaikinti VRK sprendimą dėl formalaus pobūdžio pažeidimo, kuris taptų ištaisytas, nebūtų pagrindo. Tokiu atveju nurodyta priežastis laikyti Prezidento ir Seimo rinkimus neteisėtais taptų pašalinta. Tai tiek naudos regėtųsi iš to Vaišvilos žaidimo.
Vargšeli anonime, po mūšio ne tik kumščiais nemosuojama. Negalima patvirtinti to, ko nebuvo, negalima patvirtinti parašų asmenų, kurie nebuvo pasirašymo metu identifikuoti, negalima vienu prisijungimu pasirašyti n kartų, nes tai nėra kvalifikuotas parašas. Neatsitiktinai VRK šią informaciją slepia ne tik nuo stebėtojų. Slepia ir todėl, kad net prisipažino, jog daug kas prisijungęs net nepasirašinėjo, o atliko kitas funkcijas. Viso to esmės yra ta, kad Rinkimų kodekso nustatytu terminu nė vienas kandidatas į Repsublikos prezidentus nesurinko po 20000 rinkėjų parašų.
Betgi, čia jau ne parašų nepatvirtinimas šią teisę turinčiose institucijose, kuris nurodytas tekste, o panašu, kad – kitos, jame nenurodytos aplinkybės, galimai turinčios nusikalstamos veikos požymių, dėl kurių ištyrimo būtų galima kreiptis į prokuratūrą.
Kreiptasi. Bijo tirti.
“Bijoti tirti” – tai galimi korupciniai požymiai, kurie yra STT kompetencija. Tokiu atveju galima kreiptis į STT dėl galimos korupcijos tyrimo.
Klausimas ar renkantys parašus lapuose irgi turi kazkaip būti identifikuoti per registrų centrą? Ar būtina prie lapo prisegti paso nuotrauką. Vaišvila matai ko nėra tai gal esate debilas, gal reik gydytis?
Kai komunistų išperos lenda prie valdžios lovio, tai niekada nesitikėkime nei sąžiningų rinkimų , nei jų atliekamo darbo.
Mūsų komunočekistai veikia tais pačiais būdais, kaip jų bendražygiai JAV ir ES. Ir jei net JAV jų klastas pavyko atmušti tik iš antro karto, tai ir mūsų patriotams reikės dar daug dirbti. Bet, kaip sakė rusų-etiopų klasikas, ,,neprapadiot vaš skorbnij trud”. Ir ,,temnicy ruchnut, i svoboda vas vstrietit radostno u vchoda”.
,, neprapadiot vaš skorbnij trud” – gavno pojdiot na udobrenija. Girdėjau ne iš etiopo, o iš eilinio kacapo. Man patiko.
Iš kultūrinio aruodo pasirenkam tai, kas mums patinka – kiekvienas pagal savo sugedimo laipsnį.
Labai gerai, Tamsta, atsakei bolševikmečio kultūros aukai. Man patiko.
Gerbiamas Nepriklausomybės atkūrimo Akto signatare Zigmai Vaišvila, ar Jums tas pats? lvat.lt/lvat-panaikino-valstybines-kalbos-inspekcijos-nurodyma-ipareigojanti-dvikalbius-viesuosius-uzrasus-salcininku-mieste-lietuviu-ir-lenku-kalbomis-pateikti-tik-valstybine-kalba/1401
Ne, ne tas pats.
Jau daugybę metu esu įklampintas į teismus. Ir tokie teismų sprendimai Lietuvoje – tai kasdienybė. Deja.
Kiek prisimenu tą VKI įpareigojimą dėl viešųjų užrašymų lenkų kalba pašalinimo teismas panaikino tuo pagrindu, kad jie, atseit, reikalingi tarptautiniams santykiams. Tad įdomu koks teisės aktas nustato tokį Konstitucijai prieštaraujantį pagrindą Lietuvos valstybės tarptautiniams santykiams. Tikėtina, kad Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas minėtu pagrindu žemesnio teismo priimtą sprendimą panaikins. Bet tokiu atveju laikas eina, o teisingumo vykdymas dešimtmečiais velkasi neišspręstas.
YouTube: BREAKING: Trump JUST went FULL WARTIME President! + RFK Jr in DANGER!
Kaip kominternas klastoja rinkimus ir užgrobia valdžią.
YouTube: Экстренное видео с Балашовым