Konstitucinis Teismas viešame posėdyje pradėjo nagrinėti Seimo 2023 m. birželio 1 d. nutarime išdėstytą paklausimą, ar Seimo nario Petro Gražulio konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos pateiktų siūlymų pradėti apkaltos procesą Seimo nariui P. Gražuliui pagrįstumui ištirti ir išvadai dėl pagrindo pradėti apkaltos procesą parengti išvadoje, prieštarauja Konstitucijai, praneša KT.Seimo specialiosios tyrimo komisijos manymu, Seimo narys P. Gražulis 2022 m. rugsėjo 15 d. Seimo vakarinio posėdžio metu, balsuojant dėl Seimo rudens sesijos darbų programos, sąmoningai balsavo už Seimo narį L. Jonauską ir taip galimai sulaužė Seimo nario priesaiką bei šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Be Seimo nario, kuriam iškelta apkaltos byla, į Konstitucinio Teismo posėdį kviečiami pareiškėjo Seimo atstovas Seimo narys Andrius Vyšniauskas, kaip liudytojai kviečiami Seimo nariai Linas Jonauskas, Andrius Palionis, Tomas Vytautas Raskevičius, taip pat Seimo kanceliarijos Veiklos administravimo departamento Informacinių sistemų skyriaus analitikas programuotojas Rytis Petronis.
Seimo Pirmininkės potvarkiu atstovauti Seimui Konstituciniame Teisme šioje konstitucinės justicijos byloje įgalioti Seimo kanceliarijos Teisės departamento direktorius Dainius Zebleckis, vyresnioji patarėja Viktorija Staugaitytė, Viešosios teisės skyriaus vedėja Jurgita Meškienė ir Seimo kanceliarijos patarėja Laima Ragauskienė.
