Spalio 30 d. Konstitucinis Teismas pranešė, kad atsisako priimti nagrinėti 9-ių Seimo narių prašymą ištirti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. birželio 6 d. nutarimu Nr. 702 „Dėl Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano patvirtinimo“ patvirtinto Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano nuostatų atitikį Konstitucijai ir kitiems teisės aktams.
Šiandien KT paskelbė, kad šiuo atveju „į Konstitucinį Teismą kreipėsi nustatytų reikalavimų neatitinkantis subjektasats“, nes kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vyriausybės aktų atitikties Konstitucijai ir įstatymams teisė yra suteikta ne mažesnei kaip 1/5 visų Seimo narių grupei, t. y. ne mažesnei kaip 29 Seimo narių grupei, tad buvo priimtas sprendimas, kad Seimo narių grupė, susidedanti iš devynių Seimo narių, neturėjo teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Devyni Seimo nariai, atstovaujantys keturias Seimo frakcijas, į Konstitucinį Teismą, prašydami panaikinti Vyriausybės nutarimu patvirtinto Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano dalį, susijusią su esamų Preilos botelio statinių įteisinimu kaip preištaraujančią Konstitucijai, kreipėsi šių metų spalio 9 d.
Seimo nariai Aurelija Stancikienė, Loreta Graužinienė, Jonas Stanevičius, Ligitas Kernagis, Saulius Stoma, Julius Veselka, Petras Gražulis, Kazimieras Uoka ir Gintaras Songaila prašė Konstitucinio Teismo, kol bus priimtas jo sprendimas, šiai Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano daliai taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti šio norminio teisės akto dalies galiojimą, tokiu būdu nesudarant galimybės Vyriausybei ir Preilos botelių statinių savininkams sudaryti taikos sutartį dėl šių statinių įteisinimo.
Seimo nariai į Konstitucinį Teismą kreipėsi po to, kai Vilniaus apygardos administracinis teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė Seimo narės A.Stancikienės prašymą jau minėtą Vyriausybės nutarimo dalį pripažinti neteisėta motyvuodami, kad Vyriausybės nutarimų teisėtumą gali svarstyti tik Konstitucinis Teismas.
Susiję straipsniai:
- Grupė Seimo narių įšplatino pareiškimą dėl raginimų naudoti prievartą Garliavoje
- Dėl Preilos botelio įteisinimo seimo narė A.Stancikienė traukiasi iš TS-LKD
- Seimo narių grupė dėl Garliavos įvykių kreipėsi į danų ekspertus
- Seimo nariai padavė Vyriausybę į Konstitucinį Teismą
- Grupė Seimo narių prašo Prezidentę vetuoti Kultūros tarybos įstatymą
- Preilos botelio istorijoje lengvas atokvėpis
- Teismas seimo nariams skyrė 200 litų baudą
- Seimo valdyba nusprendė nešaukti nenumatyto Seimo posėdžio dėl rinkimų rezultatų klastojimo
- A.Stancikienė Vyriausybę padavė į teismą dėl Preilos botelių įteisinimo
- Diskusiją dėl įvykių Garliavoje išbraukta iš Seimo darbotvarkės
- Prezidentė kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl beprecedenčio Seimo rinkimų atvejo
- Seimo nariai bando saulės baterijas
- Seime įkurta Seimo parlamentinė grupė „Už teisingumą Lietuvoje“
- Seimo nariai kreipėsi į JT Vaiko teisių komitetą dėl vaiko teisių pažeidimų Garliavoje
- Seimo nariai prašo atšaukti lenkakalbių mitingą Vilniuje – savivaldybė nesutinka
- Dėl tautininkų prašymo panaikinti rinkimų rezultatus LVAT yra kitos nuomonės nei VRK, Seimo valdyba bei Prezidentė
- Seimo nariai pradėjo ilgalaikę akciją, neabejingi Valstybei piliečiai kviečiami į eiseną
- Visuomeninei komisijai Garliavos įvykiams tirti skelbiant preliminarias išvadas transliacija iš Seimo buvo grubiai nutraukta (video, komisijos išvados)
- Šiandien tautininkai ketina atsiskirti nuo TS-LKD partijos
- Atsikūrusi Tautininkų sąjunga sieks, kad Tauta taptų savo valstybės šeimininke (nuotraukos, video)
- FNTT vadovo konkursą laimėjęs K.Jucevičius kaltinamas slaptų dokumentų dingimu
- G.Songaila inicijuoja diskusiją Seime dėl kovo 23 d. įvykių Garliavoje (video)
- Spaudos konferencija apie referendumą dėl AE ir konstitucinę krizę Ukrainoje (audio)
- Sensacija: į Lietuvą neįleisti Baltarusijos aktyvistai, pasisakantys prieš Astravo ir Kaliningrado AE statybas
- Siūloma keisti Nacionalinę energetinės nepriklausomybės strategiją
- Tautininkai toliau siekia, kad dėl ženklių rinkimų įstatymo pažeidimų būtų kreiptasi į Konstitucinį teismą
- Paveldosaugininkai ragina griauti neteisėtus statinius
- Sausio 13-ąją tautinis jaunimas paminėjo iškilminga eisena (nuotraukos, video)
- „Lenkų kortos“ turėtojams siūloma neleisti būti renkamiems į Seimą
- Seimui vengiant rimto Garliavos įvykių tyrimo, šios iniciatyvos imasi visuomenininkai
2012 m. spalio 31 d. (trečiadienio) nenumatyto plenarinio posėdžio darbotvarkės
FONE (žr. http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=435748 )
ar
PAVYKS dar 20 narių, padorių narių, pritraukti TEIKIMUI?
Šiandienos fonas dvelkiąs kaži-kokia
grėsme
(Seime, po pietų):
…liks ar ne liks Valstybės – daugiau/mažiau po 2013 m. kovo 1 d. “įsigaliojimų”
– RINKIMŲ Į EUROPOS PARLAMENTĄ ĮSTATYME
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=434260&p_query=&p_tr2=2
I N T E R N E T Ą … už “VŽ” iškeitus
– KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYME
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=434277&p_query=&p_tr2=2
Teisės aktų registrą … UŽ “VŽ” iškeitus
– LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTO RINKIMŲ ĮSTATYME
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=434311&p_query=&p_tr2=2
interneto TINKLAPĮ … už leidinio “VŽ” iškeistus Ž O D Ž I U S
– VISUOMENĖS INFORMAVIMO ĮSTATYME
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=434362&p_query=&p_tr2=2
Komisijos interneto tinklalapyje!!! … už leidinio „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“ ŽODŽIUS ĖMUS
(16 dalyje išbraukti žodį „neatlygintinai“, žodžius „Valstybės žinių“ priede „Informaciniai pranešimai“ ir“ ir šią dalį)
???
Taigi –
14.05 – 14.20
svarstymas ir priėmimas
(taikoma ypatingos skubos tvarka)
nuo 1 – 2.1 iki 1 – 2.45 (viso 45)
15×60 sekundžų, ir:
45 pakeitimams … PO 20 sekundžių
ir nepilnai atakų limitą 🙂 kaip krepšinyje 24 sek.
išnaudojus
ŽODŽIO ir Valstybės
ŽINIŲ nebus?
Šie atvejai patvirtina, kad specializuotų teismų sistema Lietuvoje nepasiteisino, nes valstybėje, kuri save įvardija teisine-demokratine, negali būti tokios situacijos, kuomet tik dėl procedūrinių teismingumo aspektų užkertamas kelias tautos atstovams apginti viešą interesą. Tokia situacija netoleruotina ir klasikinių teisės principų požiūriu. Skaudu pripažinti, bet Lietuva kaip valstybė jau atsidūrė anapus teisės ir teisingumo.