Daugelis politikos apžvalgininkų spėlioja kada baigsis karas Ukrainoje: po savaitės, dviejų, mėnesio, gegužės 9-osios išvakarės, ko neva pareikalavęs Putinas, ir pan.?
Nesu, žinoma, karo ekspertas, nežinau daugelio svarbių dalykų, pagal kuriuos galima būtų daryti vienokias ar kitokias pagrįstas išvadas. Sprendžiu tik iš paviršutiniškų viešojoje erdvėje prieinamų duomenų.
Po mėnesį trunkančio Putino karo, akivaizdu, kad Rusijos taktika keičiasi. Nepavykus „blitzkrieg’ui“, susidūrus su nelauktai atkakliu ukrainiečių pasipriešinimu, pakankamai konsoliduota ir gana ryžtinga Vakarų laikysesa (tai irgi, manau, Rusijai buvo staigmena), patyrus milžiniškų nuostolių karo lauke ir jau palaipsniui patiriant vis reikšmingesnes ekonomines pasekmes, tai buvo neišvengiama.
Tačiau ar tai jau artėjančios karo pabaigos ir Ukrainos netolimo laimėjimo ženklai drįsčiau abejoti. Prisiminkim Korėjos, Vietnamo, Afganistano karus…
Juose irgi iš esmės Sovietų Sąjunga, o iš esmės komunistinė Rusija, kariavo su Vakarais viena, ir resursų jiems užteko ilgam. Nepaisant to, kad anuo metu irgi buvo uždara valstybė, gyveno be Vakarų technologijų, patogumų, etc.
Dabar matyti, kad rusai „apsikasinėja apkasuose“, t.y. įsitvirtina užimtose pozicijose, nes veržimasis pirmyn kainuoja „per brangiai“. Visų pirma žmonėmis. Per mėnesį jie neteko tiek, kiek per visą Afganistano karą. Apie karinę techniką jau nekalbu – ten skaičiai nesulyginami.
Kokia viso to išvada? Norėčiau apsirikti, bet spėju, kad nauja taktika, neįstengus įgyvendinti pradinių tikslų (per 72 val. užimti Kijevą ir pastatyti marionetinę vyriausybę), – užimtose teritorijose sudaryt faktiškai neįmanomas gyventi sąlygas, tokias, kokios dabar yra, pavyzdžiui, Mariupolyje, Charkove, etc.
Tuo pačiu išvarant iš jų žmones (kitą dalį pagrobus ir išvežus į Rusiją). Jau beveik 10 proc. Ukrainos gyventojų buvo priversti bėgti į užsienį, o net 25 proc. paliko savo namus ir glaudžiasi kitur savo šalyje. Taigi, apie 10 mln žmonių jau ne tik nebegali, bet ir nebeturi kur grįžti.
Kam tokia padėtis naudinga? Tik Putinui. Bent kaip laikina išeitis. Ypač kai jokio atsitraukimo jis neturi. Kam rūpi kaip gyvena žmonės Abchazijoje, Pietų Osetijoje, Padniestrėje, nekalbu jau apie Lugansko ir Donecko sritis?
Pavertus Ukrainą pozicinio karo ir ilgam įšaldyto konflikto teritorija (panašiai kaip tai buvo Irano ir Irako karo 1980-1988 m. metais), Putinui būtų tam tikra išeitis. Jis galėtų visa tai rodyti, kad Ukraina „ne valstybė“, kaip jis nuolat kartojo. Jeigu negalima kol kas kitaip.
O kitaip vargu ar bus galima. Rusijos, net ir sankcijų prislėgtos, ištekliai vis dėlto milžiniški, čia ne Šiaurės Korėja, kuri irgi su sankcijomis daugelį dešimtmečių gyvena. O Ukraina – irgi ne Suomija ir ne Baltijos valstybės, kurias su pypke Stalinas stumdė.
40 milijonų žmonių yra daug. Jau dabar jos kariuomenė 250 tūkst. ir apie 300 tūkst. rezervas. Jeigu gaus dar ir užtektinai ginklų, konfliktas gali tęstis, deja, ilgai. Kadangi puolamųjų ginklų, kuriais ukrainiečiai galėtų rusus išstumti, vargu ar gaus. Norėčiau klysti.
Nebent įvyktų koks nors rūmų maištas, kas Rusijos politinei tradicijai, pradedant carų likvidavimo istorijomis, būtų pakankamai įprasta.
Saugumo viršininkams uždėtas namų areštas, dingę iš viešosios erdvės gynybos ministras ir ginkluotųjų pajėgų štabo viršininkas – irgi tam tikri ženklai, kad ten kažkas vyksta.
” Daugelis politikos apžvalgininkų spėlioja kada baigsis karas Ukrainoje: ” O ką čia spėlioti ? Putinas aiškiai pasakė tikslą : denacifikacija ir demilitarizacija. Tikslas tas pats, koks buvo pokario Lietuvoje. Tik sunaikintus tautinį geno fondą , galima tolesnė kolektyvizacija. Tada amerikonai buvo varovai, o rusai medžiotojai – tas pats dabar. Nebebus Ukrainoje tautos gynėjų ( kaip dabar Lietuvoje) – Ukraina galės stoti belekur. Kad ir Europos Sąjungą. Ar NATO.
Jau kalbama , kad Šoigu ( specialnost olenavod) kažką suvalgė – neskanaus. Skauda pilvuką. Dar piktesni žmonės kalba, kad netyčia paragavo ‘novičioko”. Gaila elnių.
• Įvertino pranešimus apie V. Žirinovskio mirtį: visuomenės dėmesys – ne ten?
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/03/25/news/ivertino-pranesimus-apie-v-zirinovskio-mirti-visuomenes-demesys-ne-ten–22843883
,,Rusijos žiniasklaidoje pasirodžiusi informacija apie šalies politiko Vladimiro Žirinovskio mirtį ir vėlesnis mirties paneigimas yra tik dėmesio nukreipimas, įsitikinęs komunikacijos ekspertas Linas Kontrimas. Anot jo, tiek Lietuva, tiek kitos valstybės ilgą laiką savo dėmesį skyrė įvairių Rusijos veikėjų pasisakymams, bet ne kritinei analizei ar augančios putinizmo grėsmės vertinimams.”
Tęsiasi siaubas Mariupolyje: pranešama, kad iš bado pradeda mirti žmonės
– tv.lrytas.lt/zinios/pasaulis/2022/03/25/news/tesiasi-siaubas-mariupolyje-pranesama-kad-is-bado-pradeda-mirti-zmones-22842333/
Kažkam Novičioko, kažkam bado ar bombardavimo dieta…
Visu tuo iki pažastų rankas susikruvinęs, sau iki dvišakumos pralieto žmonių kraujo jūroje braidantis padaras drįsta ką nors moralizuoti?
Iš Ukrainos URM svetainės:
„Statement by Minister of Foreign Affairs of Ukraine Dmytro Kuleba on the negotiation process with the Russian Federation, 25 March 2022 16:42
Some mass media outlets are citing the comments of President of Turkey Recep Tayyip Erdogan on the negotiation process with Russia. Our country is sincerely grateful to the Turkish side and especially to President Erdogan for their political and humanitarian assistance, as well as diplomatic efforts aimed at ending Russia’s war against Ukraine. At the same time, it is important to evaluate the situation objectively. There is no consensus with Russia on the four points mentioned by the President of Turkey. In particular, the Ukrainian language is and will be the only one state language in Ukraine. […]“
Atkreipėte dėmesį į paskutinį cituojamą sakinį? Štai kokia tvirta nuostata dėl ukrainiečių kalbos! Galima tik pavydėti tokio Prezidento, tokio URM vadovo! O koks pas mus valdančiųjų (ir ne tik), Prezidento bei visos žiniasklaidos be jokių išimčių požiūris į valstybinę lietuvių kalbą, jos kasdienį teršimą, ir kas laukia rytoj?
Dabar jau visai aišku, kam Kremlius Ukrainai skelbė putiniškai-patruševišką Tautinių mažumų bei ŽT sampratą! (Maždaug tuo metu A. Antanaitis bendravo Valstybinės kalbos klausimu su UA kolega). Jiems buvo išdėstytos ,,dobrovol’no-prinuditel’nos” sąlygos likti gyviems.
Pasak tų dviejų Kremliaus ,,akademikų” – ŽT, TM bei visų kitų sričių teisininkų, visai nesvarbu tavo tėvų kilmė bei tautybė. Kiekvienas turi teisę pasirinkti norimą tautybę ir kartu su kitais tokiais pačiais reikalauti savo pasirinktai kalbai regiono kalbos statuso!
Jie jau ruošė būsimas savo teroro aukas, karo belaisvius kolaboruoti, pasiduoti, ruso tautybę ,,pasirinkti” sau bei savo gyvenamai vietovei – Kremlius palankiai priims apgultų miestų ir žemių susirusinimą. Žinoma, prieš tai Kremliaus kariams teks užgrobtus žmones išsekinti, nukankinti bombardavimu, sušaudymais, nemiga, badu, baime – kad ant kelių atšliaužtų prašydami pasigailėjimo, bent gurkšnio vandens, gabalėlio duonos, narystės Kremliaus partijoje ir ruso tautybės. Tada visam pasauliui taps akivaizdu, jog VVP tikrai juos ,,išvadavo”, padavė vandens stiklinę, nuprausė ir pamaitino… Nes jo širdis labai jautri – negali neišgelbėti, nepadėti.
Reikia manyti, jog ta pati taktika bus ir BY taikoma – kai ateis laikas.
,,Rusijos kariai su tanku pervažiavo savo vadą, protestuodami prieš didelius nuostolius, kuriuos Rusija patyrė per invaziją į Ukrainą, vieną Vakarų pareigūną cituoja „Insider“.
– .lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2022/03/25/news/rusijos-kariai-isliejo-pykti-del-zuvusiu-armijos-draugu-pervaziavo-vada-tanku-22846100
Iš skaitytojos laiško:
,,Putinas atvirai ir viešai rėžė prieš karą: „Nė vienas vokiečių politikas nepasakys to savo rinkėjams, kad dabar turėsite mokėti penkiskart brangiau už dujas“. Jis puikiai žinojo, kad vakariečiai gyvena patogiai, politikai neturi tokios laisvės, kokią jis turi.”
– lrytas.lt/bendraukime/man-rupi/2022/03/25/news/primine-v-putino-zodzius-pries-kara-ne-vienas-vokieciu-politikas-nepasakys-to-savo-rinkejams–22846016
Vadą suvažinėti – per mažai. Reikia , kad atsirastų didvyris , kuris nugalabintų PASAULIO BLOGĮ – putiną.
Pasaulio Blogis kažkokiu būdu atsiduria šalia lauko tualeto Ukrainos gyventojų darže. Netikėto bombos sprogimo banga jį pakelia, švysteli aukštyn, ir jis lieka kaboti pasismeigęs ant šalia tualeto augančio medžio šakos.
Kadangi miestelyje po ilgos apgulties visi gyventojai jau išmirę, nėra, kas tai mato, kas padeda Pasaulio Blogiui. Taip jis čia ir lieka pogyvis, kaip ir tie, kur be maisto ir vandens rūsiuose ant betono grindų užgeso, ant šakos kaboti vėjo sūpuojamas… Vis dažniau ant jo nutupia varnos, maitvanagiai – patupi, pasižvalgo, pabando snapu tai to, tai ano sau atkirsti, varniukams nunešti…
Laikas eina, paukščiai po truputį jį sulesti baigia, liko tik vėjyje šokantys, garsiai tarškantys griaučiai. Ir legenda apie tai, kad tai nebeapsikentusio Dangaus sukurtas performansas, kurio paskirtis – kiekvienam priminti, jog nuo šiol tiems, kas ves savo tautą į kaimyninių tautų žemes, kad jas užgrobtų, bus štai tokie paminklai kuriami. Tokia bus kiekvieno tokio kraugerių morale besivadovaujančio vado baigtis. Nebe į centrines miestų aikštes žmonės eis jų paminklų pažiūrėti, o į laukus, prie lauko tualetų kadaruojančius jų griaučius matys… Gal ir ,,Alkas” galėtų tokį dvasinių Stalino su Hitleriu palikuonių ateities regėjimą ,,sukoliažinti”?