Atsiliepdamas į Kęstučio Masiulio skundą prieš Petrą Gražulį dėl jo galimų santykių su padėjėja 2015 m. Seimo narys Petras Gražulis kreipėsi į Seimo etikos ir procedūrų komisiją dėl konservatorių Antano Matulo, Jurgio Razmos, Mykolo Majausko ir Agnės Bilotaitės skandalingo elgesio.
Į komisiją P. Gražulis kreipiasi dėl Seimo narių A. Matulo, J. Razmos, M. Majausko galimų etikos ir įstatymų pažeidimų, Seimo nario padėjėjomis įdarbinant artimus žmones iš savo aplinkos su kuriais galimai vedė (ir veda iki šiol) bendrą ūkį.
Minėtame rašte primenama jog A. Matulas įdarbino savo padėjėja Seime Sandrą Rumševičiūtę, kurią vėliau vedė ir gyvena iki šiol. Analogiška situacija su Seimo vicepirmininku J. Razma kuris savo padėjėja Seime įdarbino Viliją Butkevičienę, kurią vėliau vedė ir gyvena iki šiol. Seimo biudžeto komiteto pirmininkas M. Majauskas, kuris galimai būdamas santuokoje į savo žmonos lovą vedėsi nepilnametes merginas, oficialiai šiuo metu bendrą ūkį veda su buvusia savo padėjėja Lina Svidinskaite. O vidaus reikalų ministrė A. Bilotaitė ne santuokoje veda bendrą ūkį su žinomu verslininku Gintu Petrumi ir augina nesantuokinį sūnų.
Seimo narys Petras Gražulis atkreipia dėmesį, kad Valstybės tarnybos įstatymas, Politikų elgesio kodeksas ir kiti teisės aktai neleidžia pavaldžiais darbuotojais įdarbinti asmenų, su kuriais sieja artimi santykiai.
„Reikia pabrėžti jog šie politikai užima ypatingai atsakingas pareigas, A. Matulas sveikatos komiteto Seime pirmininkas, J. Razma Seimo vicepirmininkas, M. Majauskas biudžeto komiteto Seime pirmininkas, A. Bilotaitė vidaus reikalų ministrė. Tos visos nesibaigiančios istorijos iš jų veiklos žemina visus viešojo administravimo darbuotojus ir ypač griauna Seimo gerą vardą, todėl Seimas turi įvertinti minėtų konservatorių veiksmus ir nuo jų atsiriboti“ – teigia Petras Gražulis.
Kiekviena partija turi savo vertybes: liberalai – liberalias, socialistai – socialistines, krikščionys – krikščioniškas.
Na aišku , kad Lietuvoje viskas “labai gerai”. Liko vienas keblus, neišspręstas klausimas. Padėjėjai.
Virė , virė košę vyrai atsilošę…
Ak, tie ilgesingi žvilgsniai, tas aistringas fazendos židinio liepsnos virpejimas, kai už lango -18 laipsnių Celsijaus ir bet kada gali užgriūti žmona.
Tekstus vis dėl to reiktų rašyti raštingiau ir aiškiau, nes dabar neaišku nei kada Gražulis kreipėsi (galima iš teksto suprasti, kad 2015 m.), nei ko jis nori. Ką reiškia Seimui įvertinti tų konservatorių veiksmus ir nuo jų atsiriboti ? Na, įvertinti gal ir galima, t.y. pasakyti niu niu niu, taip daryti negražu, bet kas iš to. O kaip nuo jų atsiriboti – išmesti iš Seimo, negali, nekalbėti, tai kaip ? Tekstas nei į tvorą, nei į mietą. Kažkoks rebusas. Ar čia jau atsiranda kažkokia rebusinė žurnalistika. Ponai, reikia dirbti rimčiau.
Kalbama apie 2015 m. dirbusią* jo padėjėją, kuri neseniai pasiskundė, jog Gražulis savinosi jos algą (jis turėjo jos banko sąskaitos kortelę ir naudojosi ja)..
……………………
* neaišku, tikrai ar tik tariamai dirbo. Vienmandatėse RA išrinktiems Seimo nariams leidžiama turėti 3 padėjėjus. Išaiškėjo, jog Seime įprasta į tą 3-ią vietą įforminti padėjėju savo artimą ar pažįstamą, o jo algą Seimo narys sau pasiima. Tai vieša paslaptis – visi Seimo nariai tai žino, bet nė vienas neranda reikalo kažką dėl šios aferos daryti..
Na ponai, nebevadinkite šitų žmonių konservatoriais. Jie konservatorių vardo atsisakė maždaug prieš 10 meų. Tai viena, antra, jie pagal savo programą ir veiksmus jokie ne konservatoriai, o tikrų tikriausi liberalai, net liberalmarksistai. Jiems iki konservatorių, kaip pėsčiomis iki Mėnulio. Kada baigsite tokį nevykusį jų pravardžiavimą. Jei jie veikia kaip liberalai, pakeitė net pavadinimą, tai ir vadinkite liberalais. Na gi daiktus reikia vadinti tikrais vardais.
Jei pradėsime daug ką vadinti tuo, kuo yra iš tikrųjų, kur tai nuves? Ir kuo patys baigsime?
Kaip siūlote vadinti? Gabrieralai?
Geras naujadaras. Gabriealai. Gal pasakyt , ką apie priesagą sakė Pupkys? Gerai, gerai . Nepradėsiu.
Beje, kažkas kai kieno pasisakymus Delfyje chamentarais pavadino. Prisipažinkit, katro iš judviejų darbas? 🙂
Tamsta mokytoja, kap Dievą myliu, tikrai ne aš. Žegnočiaus jei mokėčiau.