Komentaras Eglės Gatelytės straipsniui „Išnagrinėjo „detektyvą“, dėl kurio kunkuliuoja Europa: pasekmės gali būti rimtesnės nei 2015-ųjų krizė“
Tai kas buvo mums suvokiama tik nuojauta iš bendrų pasaulio ir Europos procesų stebėjimo, dabar pateikiama atviru tekstu. Pasaulio tvarką pakeisti sumanę Leftistai-naujo tipo komunistai dabar kalba ne iš knygų ir straipsnių, o iš JTO konvencijų ir Vokietijos parlamento. JTO Globalios migracijos paktas yra atviras, nuoseklus šito fantastinio pasaulio plano koncentratas.
Mums – Europai yra paskelbtas karas. Dabar svarbiausia yra gintis ir … nenužmogėti, nes naujai siūlomos taisyklės yra dehumanizuojančios, prievartinės, totalitarinės. Reakcija į jas turi būti ori, ne gatvinė.
Straipsnį reikia skaityti visą. Išrinkau tik „razinas“. Žodynas, idėjos ir veiklos metodai – identiški Lietuvoje vaiko teisių srityje.
Taigi:
„nelegalūs imigrantai virsta legaliais, turinčiais neribotą prieigą prie gerovės valstybės (socialinės valstybės) paramos.“
„Pagal paktą iš principo kiekvienas žmogus pasaulyje yra potencialus migrantas (…). Tai – precedento neturinti neribotos imigracijos programa, kvietimas visiems.“
„Tačiau kodėl migracija JT pakte pateikiama taip pozityviai – kaip gerovės ir inovacijų šaltinis?“
Štai ir sąmokslo teorija – pasirodo jokio sąmokslo nėra, tai tiesiog nauja politika:
„Atsakymo paieškos atvedė autorius prie 2000 metais JTO Ekonomikos ir socialinių reikalų departamento Populiacijos skyriaus paskelbtos studijos „Pakeitimo migracija: sprendimas mažėjančioms ir senstančioms populiacijoms?“ Šia pakeitimo migracija (replacement migration) senstančių visuomenių demografinius „nuostolius“ siūloma kompensuoti migracija iš jaunas populiacijas turinčių šalių, – iš Šiaurės Afrikos, Užsachario, Arimųjų bei Vidurio Rytų, kur populiacijos auga vis didesniais tempais.“
„Šią grynai technokratinę demografinių problemų sprendimo idėją toliau plėtojo JT generalinis sekretorius Antonio Guteresas (Antonio Guterres).
… A. Guteresas yra ne tik Portugalijos socialistų partijos narys, bet ir 1999-2002 metais buvo Socialistų Internacionalo prezidentas.“
„Nelieka nieko kito, kaip tik perauklėti priimančias visuomenes, pasitelkus medijas. …To siekia 17-tas susitarimo punktas, įpareigojantis priimančias valstybes „pašalinti visas diskriminacijos formas ir skatinti pagrįstais faktais paremtą viešąjį diskursą migracijos suvokimui formuoti“.“
„daugelis kitų šalių bus priverstos pakelti savo elgesio su migrantais bei pabėgėliais standartus.“
Ar neprimena Šakalienės-Žiobienės-Linkevičiaus veiklos ir žodyno apie „standartų neatitinkančios lietuvių visuomenės“? O dėl įtakos medijoms, atrenkant reikiamus savus žurnalistus, kaip siūlė Šakalienė savo laiške?
Nuotaika žvali – einame dugnan.
‘..standartu neatitinkanti lietuvui visuomene..’
na taip, pasirodo jau neatitinkame standartu kazkieno kazkokiu. prigyvenome… o del karo tai tikrai taip, gal net ne karo o islikimo tai klausimas. musu gi valdzia- uztikrintai ir be jokiu priestaravimu kasa vietiniams (kuriuos neva tai atstovauja!!!) duobe
Ar ne paradoksas, pasipriešinti Putino politikai, mūsiškiams Gribauskaitei, Linkevičiui, drąsos užtenka (verti pagyrimo), o čia… Kažkas nutylima…
Nors vienas dalykas amsėti ant Putino iš Europos “kiemo” ir visai kitas dalykas priešintis “šeimininkui”.
Jie abu ( mano paminėti) priklauso žmonių kategorijai, kurie visada yra valdžioje (pozicijoje). Ir niekada, kaip tarkime Terleckas – opozicijoje. Tai daug pasakantis faktas. SISTEMAI reikalingi tik lojalūs ir paklusnūs. Tokie, kaip Terleckas – eliminuojami.
Kvailas straipsnis, išverstas silpnapročio. Iš teisingų faktų, sąmoningai klaidingos išvados.