Čia toks švelnus mūsų visų trolinimas, nujaučiant, kad leisimės. Kauno mečetė, taigi imigrantų musulmonų bendruomenė, kad atvirai skundžiasi, kad nebetelpa ir jiems reikia daugiau vietų maldai.
Nutyli, kad jau atėmė iš Lietuvos totorių bendruomenės, kurios geru įvaizdžiu mūsų visuomenėje visada (kaip ir šio savo įrašo komentaruose) noriai dangstosi, tarpukariu statytą Kauno mečetę. Dabar nori daugiau. Vilniuje jau prieš kelis metus totoriai buvo priversti viešai atsiriboti nuo naujųjų tikėjimo brolių su juos kuruojančiu muftijum ir darbuotojų migrantų vežėju Aleksandru Begansku priešakyje.
Kas ypač ironiška, mieloji Kauno mečetė kviečia konstruktyviam dialogui visus, kas siekia Lietuvoje vadovautis Europos Sąjungos vertybėmis ir principais. Tad sulaukėme dienos: musulmonai imigrantai stoja už europines vertybes, už mažumų teises, už religijos laisvę. Tiesiog Queers for Palestine. Bet, kaip sako klasikai, durnių nėra.
Žinoma, tik kol jie mažuma, kol jiems reikia religijos laisvės. Kaip tas pats Beganskas neseniai aiškino, jie tai prie sekuliarios europinės tvarkos neprisitaikys, jie turi savo ir bekompromisiškai ja vadovaujasi.
Ne tik Vilniuje, bet niekur Lietuvoje neturi būti statomos jokios mečetės. Ne tik todėl, kad visur Europoje jos tampa radikalizacijos centrais, bet ir todėl, kad islamas – kai ne totorių – Lietuvoje nėra jokia tradicinė religija ir neturi dangstytis šiuo statusu.
Pats Beganskas, kad taptų muftijumi, ne taip seniai iškovojo pripažinimą, kad islamas ne vienas, islamų daug, todėl ir jo religinių atstovų gali daug būti. Tai štai lazda turi du galus. Jeigu islamų daug (sutikime), tai ir tradicinės religijos statusą Lietuvoje turi tik vienas iš jų. 700 metų čia gyvenantys totoriai. Ir niekas kitas.
Artimiausiu metu islamo centro Lietuvoje įžūlumas ir reikalavimai neabejotinai tik augs kartu su imigrantų musulmonų skaičiumi. Pataikausime, kaip pataikavo visur Vakaruose, ar nubrėšime aiškias raudonas linijas?
Dar prieš metus knygoje “Kolonizacija” tas linijas išdėsčiau. Pasistengsime paversti jas teisės aktų projektais.
Masių integracija neįmanoma, masinę imigraciją tiesiog reikia stabdyti.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas
Ar į tokį raginimą Olekas , Motuzas ar koks nors iš jų frakcijos tik sumekentų eilinį kartą : ” Reikia apsvarstyti, reikia apklausti specialistus , sužinoti gyventojų nuomonę ir tt . ir panš. ” Ar yra Seime bent 71 politikas , kuris būtų drąsus ir atviras —–kaip kad Autorius ?
Šiaip jau kultūringas žmogus turėtų žinoti, kad lietuviai turi ne tik pavardes, bet ir vardus. O ir nesapalioti to, ko nežino.
Kol kas didžiausia bėda Lietuvai yra lenkizmą nešanti religija. Antai, Vilniuje jau tenka ieškoti bažnyčios, kad prie jos durų nebūtų apie pamaldas informuojama ir lenkų kalba. Tai šiurpina, žinant kaip per bažnyčias istoriniais laikais Lenkija skelbė lietuviams (bajorams), kad Dievas lietuviškai nesupranta, melskitės lenkiškai. Pagal tą lenkišką logiką išeitų, kad dabar, kai lietuvių kalba valstybinė, Lietuvos žemės bažnyčiose, kad Dievas suprastų ir maldas išgirstų, turi būti meldžiamasi lietuviškai. Juk meldžiamasi dabar už Lietuvą, o ne Lenkiją, o gal lenkiškai – už Lenkiją (?)…
Šio tikrai esminio reikalo, kad lietuvybė savo žemėje išliktų, deja, Sinica į viešumą nekelia.
Balandžio 20 d. kardinolas Reinhardas Marxas, vadovaudamasis popiežiaus Pranciškaus „ Fiducia Supplicans“ doktrina , savo arkivyskupijoje pristatė homoseksualių ir kitų nuodėminguose santykiuose esančių „porų“ „palaiminimo“ gaires. Tačiau jis taip pat pasiūlė kursus etatiniams pastoraciniams darbuotojams (kunigams ir pasauliečiams), kaip vesti „palaiminimo ceremonijas“, kurios pažeidžia „ Fiducia Supplicans “ nuostatas .
Kontroversiškoje Pranciškaus deklaracijoje, kurią oficialiai atmetė Afrikos vyskupai, nurodoma, kad „bažnytinė valdžia neturėtų rituališkai nustatyti [palaiminimo tiems, kurie yra „nereguliariose“ situacijose, ir homoseksualioms „poroms“] formos, kad būtų išvengta painiavos su Santuokos sakramentui būdingu palaiminimu“, ir dar kartą pabrėžiama, kad „nereikėtų nei numatyti, nei skatinti ritualo“ tokiems „palaiminimams“.
Leo lėktuve žurnalistams sakė: „Šventasis Sostas jau kalbėjosi su Vokietijos vyskupais. Šventasis Sostas aiškiai pasakė, kad nesutinka su formalizuotu homoseksualių porų ar nereguliariose situacijose esančių porų palaiminimu, viršijančiu tai, ką konkrečiai leido popiežius Pranciškus, sakydamas: visi žmonės gauna palaiminimą.“
„Mes nesutinkame su formalizuotu palaiminimu“, – pakartojo Popiežius, pridurdamas: „Visi yra laukiami, visi yra kviečiami, visi yra kviečiami sekti Jėzumi ir visi yra kviečiami siekti atsivertimo savo gyvenime.“
Fiducia supplicans konkrečiai leidžia „laiminti poras, esančias netaisyklingose situacijose, ir tos pačios lyties poras“.
Popiežiaus pastabos buvo pateiktos atsakant į vokiečių žurnalistės Verenos Schälter klausimą: „Kaip vertinate Miuncheno ir Freizingo arkivyskupo kardinolo Markso sprendimą dėl leidimo laiminti tos pačios lyties poras savo vyskupijoje?“ – paklausė ji. „Atsižvelgiant į skirtingas kultūrines ir teologines perspektyvas, ypač Afrikoje, kaip ketinate išsaugoti pasaulinės bažnyčios vienybę šiuo konkrečiu klausimu?“
„Visų pirma, manau, labai svarbu suprasti, kad Bažnyčios vienybė ar susiskaldymas neturėtų suktis apie seksualinius klausimus“, – pradėjo popiežius.
„Kai kunigas suteikia palaiminimą Mišių pabaigoje, kai popiežius suteikia palaiminimą didelės šventės, tokios kaip šiandien, pabaigoje, tai yra visų žmonių palaiminimas“, – pateikdamas pavyzdį teigė popiežius.
Ortodoksiškesnių pažiūrų vyskupai visame pasaulyje griežtai atmetė Fiducia Supplicans . Be visiško Afrikos vyskupų konferencijos atmetimo, Kazachstano arkivyskupas Tomasz Peta ir vyskupas Athanasius Schneideris pasmerkė „didžiąją apgaulę ir blogį, slypintį pačiame leidime laiminti poras, esančias nereguliariose situacijose, ir tos pačios lyties poras. Toks palaiminimas tiesiogiai ir rimtai prieštarauja Dievo Apreiškimui ir nepertraukiamai, dviejų tūkstantmečių laikotarpiu veikiančiai Katalikų Bažnyčios doktrinai bei praktikai“.
Remdamiesi nekintančia Katalikų Bažnyčios Tradicija, Kazachstano vyskupai teigė, kad tik „nuoširdžiai atgailaujantis nusidėjėlis, tvirtai pasiryžęs daugiau nebenusidėti ir nutraukti savo viešą nuodėmingą situaciją (pvz., gyvenimą kartu ne kanoniškai galiojančioje santuokoje, tos pačios lyties asmenų sąjungą) gali gauti palaiminimą“.
lifesitenews.com/analysis/pope-leo-xiv-affirms-informal-blessing-for-homosexual-couples-and-downplays-sexual-sin/?utm_source=daily-2026-04-24&utm_medium=email
Širinskienė, Sinica, Kižienė, Kairys: ar Ruginienė prabilo apie taiką?
youtube.com/watch?v=uIK8-NwJRWM
NAUJIENA: JAV išveda savo karius iš Vokietijos. Ką tai reiškia Europos Sąjungai? Manau, jog tai reiškia, kad JAV su karu Ukrainoje patiki tvarkytis pačiai Europos Sąjungai, pasitikint Vokietijos, Prancūzijos (turi branduolinį ginklą) ir Lenkijos karinėmis pajėgomis. Lietuvoj, gi, siekiant saugumo 2027 m. ES Tarybos posėdžiams ir ne tik, JAV karinis dalinys yra paliktas. Prosit!
Dar neišveda!
>Taigi
Taigi saugiai meras Valdas Benkunskas Katedros aikštėje prie paminklo Gediminui plokštėje galės išrėžti Vilniaus miesto 7.275 m. pr. Kr. įkūrimo datą (kn. “Istorija pareinant į Lietuvą”, Klaipėdos universiteto leidykla/2023, p. 28). Prosit!