Kurį laiką kartoju, kad ES migracijos teisė beviltiškai pasenusi ir privalės keistis. Tai daugiau laiko klausimas. Panašu, kad žengiami pirmi žingsniai. Europos Parlamentas balsavo už teisingą paketą, kuriuo:
– pratęsiamas nelegalų sulaikymo laikotarpis iki 2 metų;
– lengvinamos nelegalų deportacijos procedūros;
– įteisinamas prieglobsčio prašytojų laikymas trečiose šalyse, kol svarstomi jų prašymai;
– lengvinamos derybos su kilmės šalimis dėl migrantų grąžinimo;
– kartą grąžintam migrantui bus galima neribotam laikui drausti vėl atvykti į šalį.
Visa tai yra teisinga sveiko proto politika dabartinės bent 10 metų besitęsiančios migrantų krizės akivaizdoje. Šalys, ypač Vakarų Europa, dūsta be šių priemonių. Pavyksta deportuoti vos iki trečdalių žinomų nelegalų.
Nepaisant vis daugiau teisingų kalbų visur Europoje nelegalų skaičius dažniausiai tik didėja.
Sprendimas priimtas kol kas tik Europos Parlamente, bet tikimasi, kad dėl jo bus lengvai sutarta ir ES Taryboje. Ir galima net nežiūrėti vardinių balsavimų, nes čia nebereikėjo jokios drąsos ir ėjimo prieš plauką mūsų įprastai globalistiškai nusiteikusiems europarlamentarams.
Visa Europos Liaudies partija balsavo už, dar daugiau, už balsavo net kai kurių šalių socialdemokratai ir, pavyzdžiui, Šaiurės šalių liberalios „Renew Europe“ atstovai. Panašu, kad migracijos klausimas Europoje tikrai giliai įgrįsęs.
Kodėl tai svarbu mums, nors mes nelegalios migracijos nelabai turime (turime milžinišką legalią)?
Nes beveik visi bandymai griežtinti migracijos politiką atsitrenkia į ES teisę, kuri „ant kiekvieno kampo“ saugo migranto, o ne saugumo interesą.
Konkrečiai šios pataisos Lietuvai nelabai aktualios. Bet labai aktualu, kad pasikeistų ES migrantų teisės kryptis.
Autorius yra Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas
Masinis priešiškų mūsų kultūrai svetimtaučių antplūdis, žlugdo mūsų kultūrą ir naikina tautas. Nepriklausomai nuo to teisėtas ar ne. Jei Europos valdžia tai leidžia ir palaiko, tai ar tas antplūdis teisėtas ar ne – klausimas antraeilis.
Sakyti, kad turime milžinišką legalią migraciją, vargu ar būtų teisinga. Juk ukrainiečiai yra karo pabėgėliai.
Mūs valdžia milijoną lietuvių išgrūdo ir įsileido ketvirtį milijono rusų (iš Rusijos, Gudijos ir Ukrainos) , be jau buvusių..
> +++
Nejaugi jie visi turi migranto statusą?
Statuso pavadinimais gali būti gudraujama. Tikrovė ta, kad jie iš čia savo noru neišvažiuos.
> +++
Panaši logika, kaip dėl ‘kominterno’… Tuščios kalbos…
Matau, kad jau pasiekiai tobulumą, tai jau verta bolotiruotis į ptrezidentus.
>V. Sinica
Taigi posėdžiaus 2027 m. ES Taryba Lietuvoje. Ji pamatys, jei Vienatinis Dievas kartu su Vilniaus miesto meru Benkunsku lems, 7. 275 m. pr. Kr. datos miesto Vilniaus, kuri bus parodyta Katedros aikštės grindinio plokštės raižinyje, senumą. Ir tuo bus konstatuojama, kad Lietuviai priklauso Europos žemyno senbuviams. Išvada: derėtų, kad jūsų, gerb. V. Sinica žmones, su tautiniu atitinkamu vaizdu, pasirodytų Tarybai po langu ir pareikalautų mūs šaliai suteikti išimtį migrantų antplūdžiui NE.!..!б NE.!..! Lietuvoje. Nes nėra ir nebuvo tautos, senesnės už m8s7 lietuvių tautą Europoj niekuomet ir niekados. Dėkoju.
Komunistai jokios išimties jums nepadarys. Juk pasakyta: forma gali būti nacionalinė, bet turinys – tik internacionalinis. O tam ir reikalingi vis nauji svetimtaučių srautai.
> +++
Veikau, kad paties akys prastai mato…
Taip, jei neturi kuo savo nuomone pagrįsti, tiesiog suniekink ir apkaltink.
> +++
Matote, gerb. +++, apžvalgininkas Kastytis Braziulis pasakė, kad Seimas krypsta į dešinę. Ir tai byloja, kad laukia mūsų liberalus nacionalinis, o ne komunistinis internacionalinis šalies valdymas vietoje, kurioje šiuo metu yra Geografinis Europos centras su Vilniaus miestu priešakyje. Dėkoju.
Ne visi vienodai supranta kas ta dešinė ir kas tas liberalumas. Konservatoriai ir liberalai mano, kad jie yra dešinieji ir liberalai, bet man atrodo jie yra kairė. Švabo ir Soroso programos vykdytojai. Tautos ir laisvės naikintojai.
>+++
Na, manau, kad apžvalgininkas galėtų aiškiau tai išreikšti. O aš pažiūrėjau į internetą ir supratau taip, kaip parašiau. Dėkoju.
Braziulis yra geranoriškas. Gal būt per daug geranoriškas. Todėl turbūt, nenori ginčytis su kominternetu ir pasakyti tiesiai, kad Lietuvoj dešiniųjų nebeliko. Yra tik įvairūs komunistai. Priklausomi nuo kominterno skirtingu laipsniu.
>+++
O, įdomu: Lenkija ar priklausoma nuo kominterno ar ne?
Atrodo, kad ši vyriausybė ne.
Gal nepudruotumėte lietuvėliams smegenų tokiu ‘nekaltu’ teigimu, kad yra vykdomos kažkokio ‘kominterno’ tautos naikinimo programos. Kai Lietuvoje – demokratinėje šalyje būtų pareiga sakyti atvirai, kad iš esmės valdžių, partijų politikos kryptis Lietuvoje sakytų ką kita, t.y., kad yra vedama (gal net nesuvokiant) prie to, jog Lietuva virstų Lenkija, o lietuviai – lenkais. Antai, LRT programų, skirtų istorijai, turinys bylotų, kad lietuvio istorinė sąmonė jau ne sava, o iš esmės yra lenkiška. Taigi vyksta, – kas ir vyko šimtmečiais, Lietuvos, lietuvio vardo, lietuvybės ‘ištrynimas’ iš gyvenimo, iš istorijos. Tai objektyviai yra kitkas negu, kaip pavadinate, tautos naikinimas. Tai veikiau panašu į Lenkijos kurpimą iš Lietuvos ir lenko – iš lietuvio. O, ar ne tai viena iš partijų vadina ‘nacionaliniu susivienijimu’, kita – ‘vardan Lietuvos’, neaškiu kokios, iš jos vadovo politikos panašu, kad lenkiškos…?
Žinoma, mums nepatinkančią nuomonę patogu vadinti smegenų pudravimu. Kuo daugiau kartokim, kad Lietuva demokratinė ir laisva šalis ir jokio kominterno nėra. Kai įtikinsim save, tikrovė pasikeis savaime.
> +++
Užuot analizavus kas vyksta, kas, kokie politikai konkrečiai yra atsakingas už tai, dėl visko pakaltinami nesantys ‘kominternai’ – ir atpirkimo ožys rastas, – gyvenkime kaip gyvename, nieko negalintys pakeisti valdžiose, toliau, jos niekuo dėtos. Toks varymas yra ne kas kita, o suinteresuotos propagandos darymas, užtemdant objektyvią esmę
Komunistinio pogrindžio neigimas ir yra tikrovės užtemdymas.
JUNGTINĖS TAUTOS, balandžio 3 d. (C-Fam) Europos Sąjunga paragino cenzūruoti socialinės politikos sritis, tokias kaip abortai, translyčių asmenų klausimai ir migracija, derybose su JT Gyventojų skaičiaus ir vystymosi komisija.
Europos Sąjunga aktyviai propaguoja cenzūrą ir dirbtinio intelekto reguliavimą vykstančiose derybose dėl JT rezoliucijos dėl „technologijų ir mokslinių tyrimų“, kuri bus priimta metiniame komisijos posėdyje vėliau šį mėnesį.
Remiantis ES pasiūlymais, technologijos turi „gerbti visas žmogaus teises ir pagrindines laisves visiems be diskriminacijos jų kūrimo, naudojimo ir reguliavimo srityse“. Technologijų reguliavimas taip pat turi spręsti „lyčių pagrindu sukurto smurto, kuris atsiranda naudojant technologijas arba yra jų sustiprintas, visų formų neapykantos kurstymo ir diskriminacijos, klaidingos informacijos ir dezinformacijos“ problemas.
ES reguliavimo institucijos šią formuluotę supranta kaip reikalavimą cenzūruoti konservatyvius požiūrius į abortus, santuoką, šeimą, translyčių asmenų gydymą nepilnamečiams, migraciją ir kitą prieštaringai vertinamą socialinę politiką.
ES biurokratijos propaguojama kalba grindžiama ES skaitmeninių paslaugų įstatymu ir ES dirbtinio intelekto įstatymu . Šie ES įstatymai reikalauja, kad technologijų įmonės aktyviai slopintų bet kokias nuomones, kurios, ES biurokratų teigimu, gali pažeisti žmogaus teises.
Svarbiausi Ursulos von der Leyen vadovaujamos ES Komisijos įstatymai neva garantuoja, „kad tos pačios teisės, kurias žmonės turi neprisijungę, turi būti apsaugotos ir internete“. Toks požiūris reikalauja, kad virtualioje realybėje būtų gerbiamos ES biurokratijos nustatytos žmogaus teisės. Jo prielaida yra ta, kad vyriausybės yra atsakingos ne tik už asmenų apsaugą nuo smurto realiame gyvenime, bet ir už „smurto internete“.
Šią savaitę ES Komisija „X“ svetainėje gyrėsi , kad didžiosios internetinės platformos laikosi naujausių ES kalbos laisvės ir dirbtinio intelekto reglamentų. „Didžiosios internetinės platformos paskelbė naujausias ataskaitas apie kovą su dezinformacija ES šalyse“, – teigiama įraše. „Paversdami savanoriškus kodeksus teisiniu standartu pagal Skaitmeninių paslaugų įstatymą, užtikriname, kad didžiosios technologijų įmonės atitiktų aukštus saugumo ir skaidrumo standartus.“
Net ir tuo metu, kai Trumpo administracija ėmėsi ryžtingų veiksmų, siekdama sustabdyti federalinę vyriausybę nuo konservatyvių pažiūrų cenzūros Jungtinėse Valstijose, ES biurokratija sustiprino cenzūrą. Jų įstatymai Jungtinėse Valstijose yra vis labiau tikrinami. Vasario mėnesį Atstovų Rūmų Teismų komitetas paskelbė ataskaitą apie tai, kaip ES pareigūnai bando apriboti amerikiečių žodžio laisvę taikydami ES reglamentus.
Jau daugiau nei keturiasdešimt metų europiečiai naudojasi kasmetiniu JT gyventojų komisijos susitarimu, siekdami skatinti abortus, vaikų seksualinę autonomiją ir gyventojų skaičiaus kontrolę, prisidengdami „seksualine ir reprodukcine sveikata“. Komisija yra prieštaringiausiai vertinama JT komisija kiekvienais metais. Jai pavyko susitarti tik trijose iš pastarųjų dešimties sesijų dėl prieštaringų debatų socialinės politikos klausimais. Trumpo administracija atkakliai priešinosi tokiai politikai.
Šių metų dėmesys technologijoms dar labiau paaštrino europiečių ir JAV delegacijų nesutarimus dėl cenzūros ir migracijos.
Gyventojų skaičiaus politika yra gyvybiškai svarbi delegacijoms iš neturtingų ir mažiau išsivysčiusių regionų. Kasmet „seksualinei ir reprodukcinei sveikatai“ išleidžiama daugiau nei 12 milijardų dolerių. Tai didžiausias pasaulinės sveikatos pagalbos komponentas. Besivystančioms šalims reikia šių lėšų, kad nėštumas ir gimdymas būtų saugūs motinoms ir jų vaikams, taip pat technologijų, skirtų gyvybiškai svarbiems registrams, sveikatai ir imigracijai stebėti. Europiečiai šiuos besivystančių šalių poreikius mato kaip galimybę vakarietiškai interpretuoti besivystančias šalis, skatinant kairiųjų seksualinę politiką. Šiame kontekste technologijos yra įrankis jų įtakai ir socialinei kontrolei didinti.
c-fam.org/friday_fax/eu-calls-for-more-censorship-at-un-commission/
Baltarusijos parlamentas priėmė įstatymo projektą, kuriuo kriminalizuojama lyčių ideologijos, pedofilijos, homoseksualumo ir tyčinio bevaikiškumo propagavimas, imituojant kaimyninės sąjungininkės Rusijos įstatymus.
Aukštieji parlamento rūmai pritarė įstatymui balandžio 2 d., po to, kai praėjusį mėnesį jį priėmė žemieji rūmai. Tikimasi, kad Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka jį pasirašys.
Įstatymo projektas numato baudas ir viešuosius darbus už „homoseksualių santykių propagavimą, kaltinimus dėl lyties, atsisakymą turėti vaikų ir pedofiliją“.
Homoseksualumas Baltarusijoje buvo dekriminalizuotas 1994 m., po Sovietų Sąjungos žlugimo. Tos pačios lyties asmenų santuoka yra neteisėta Baltarusijoje ir daugelyje Europos šalių, įskaitant Italiją, Kiprą, Lenkiją, Vengriją, Rumuniją, Bulgariją, Slovakiją ir Kroatiją.
theepochtimes.com/world/belarus-bans-promotion-of-lgbt-ideology-pedophilia-and-childlessness-6007628?utm_source=goodeveningnoe&src_src=goodeveningnoe&utm_campaign=gv-2026-04-03&src_cmp=gv-2026-04-03&utm_medium=email&est=GDyG2EAqcutDS%2Bj%2FGad1gM16Qruu5ERiOis8s%2B5ACotDfuHY9NUgOE9AUE9BvQ%3D%3D
Разнесли российскую агентуру. Андрей Сидельников и Инна Курочкина в Киеве
youtube.com/watch?v=jGP0Oi5OZ1s