Lapkričio 21 d., antradienį, Seimas Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) vadovu paskyrė į VLKK Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) deleguotą LŽS vicepirmininką, portalo Alkas.lt redaktorių Audrį Antanaitį.
Už A. Antanaičio skyrimą į šias pareigas slaptame balsavime pasisakė 58 Seimo nariai, prieš – 25 ir susilaikė – 4.
Seimo nutarimu iš pareigų buvo atleista nuo 2012 m. VLKK pirmininkės pareigas ėjusi Daiva Vaišnienė. Už tai numatantį nutarimą „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininko atleidimo“ (projektas Nr. XIIIP-1302) balsavo 59, prieš buvo 14, susilaikė 19 Seimo narų.
Seimas balsavimu taip pat patvirtino naujos sudėties VLKK. Iš viso VLKK sudaro 17 narių. Patvirtinta tokia VLKK sudėtis: Albina Auksoriūtė, Lina Murinienė, Bonifacas Stundžia, Daiva Vaišnienė, Rasuolė Vladarskienė, Daiva Aliūkaitė, A. Antanaitis, Vilija Dailidienė, Daiva Daugirdienė, Laimantas Jonušys, Jūratė Katinaitė, Rūta Kazlauskaitė, Andrius Utka, Vidas Valskys, Jolanta Vaskelienė, Vilma Zubaitienė, Danutė Kalinauskaitė. VLKK nariai skiriami penkeriams metams.
VLKK sudarymui desperatiškai priešinosi – Armonaitė, Adomėnas, Landsbergis ir Majauskas
Naujosios sudėties VLKK patvirtinimui bei A. Antanaičio kandidatūrai į VLKK pirmininkus desperatiškais būdais toliau priešinosi liberaliojo TS-LKD sparno politikai Mantas Adomėnas ir Gabrielius Landsbergis bei Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio narė Aušrinė Armonaitė.
Jaunoji liberalė A. Armonaitė iš Seimo tribūnos arogantiškai pažėrė nerišlių, padrikų kaltinimų VLKK veiklai kratinį, bandydama iš viso paneigti VLKK reikalingumą Lietuvai. Priminusi Kardinolo Rišelje žodžius: „Kas valdo kalbą – valdo ir valstybę“ ir tai, kad VLKK „įsteigė Lietuvos Komunistų partijos Centro komitetas“, toliau postringavo štai taip: „Na, visada ten dalyvavo politikai, dabar čia irgi tam tikra forma dalyvauja politikai… Todėl, kad Švietimo komitetas sprendžia kas turi būti nariai, kas turi būti pirmininkas. Tai politikai daro įtaką VLKK veiklai ir pati komisija nevengia dalyvauti politiniuose klausimuose…“
Pasak šios politikės, Lietuvai jokia kalbos komisija nereikalinga iš viso. Savo „įžvalgas“ apie tai ji sustiprino citatomis iš neseniai jos perskaitytos knygos – Loretos Vaicekauskienės ir Nerijaus Šepečio sudaryto veikalo „Lietuvių kalbos ideologija“:
– Ar iš tiesų mes vis dar gyvename savo bendrinės kalbos kūrimo pradžioje ir vis dar beviltiškai šitos kalbos nemokame? Ar iš tiesų mums reikia specialios komisijos, kuri seka jau sunormintą ir susiformavusią kalbą? /…/ Ar mums tikrai reikalinga kalbos policijos funkcija? Nesu tuo tikra.“
Toliau jaunoji liberalė išraiškingai piktinosi „gerbiamo Antanaičio vadovaujamu portalu“ [turimas omenyje Alkas.lt, kuriam A. Antanaitis, kaip žinia, nevadovauja – Alkas.lt pastaba], kuris „dar visai neseniai pusę Seimo paskelbė kalbos išdavikais už tai, jog pagaliau mes ryžomės spręsti savo bendrapiliečių problemas pavardžių rašybos asmens dokumentuose klausimą. /…/ Tai iš tikrųjų daug pasako, apie būsimą politinę, pabrėžiu, politinę VLKK kryptį.“
Pasak A. Armonaitės, VLKK Lietuvai nereikalinga dar ir dėl to, kad, esą užsienio valstybėse tokio darinio nėra: „/…/ Užsienyje nėra analogijos, kurią mes turime VLKK pavidalu… Taigi, mano komanda pasidomėjo kokie yra užsienio valstybių pavyzdžiai… Ir tiesą sakant, tai yra tiesa, bent jau vakaruose mes neradome nė vienos analogijos. /…/ Nieko panašaus ką mes turime čia Lietuvoje, na, mums nepavyko rasti. Žinoma, yra kiti ekstremumai – yra Rusija, kur Prezidentas vadovauja Rusų kalbos tarybai. Aš nemanau, kad tai yra kelias, na, kuriuo, vis dėlto, mes turėtume eiti.“
Kandidatui į VLKK pirmininkus A. Antanaičiui nuo A. Armonaitės kliuvo ne tik dėl to, kad jis dirba Alkas.lt portale, bet ir dėl to, kad savo prisistatymo Seime kalboje jis nežadėjo rūpintis lietuvių kalbos mokymu Gruzijoje bei Ukrainoje, ir nežadėjo skirti dėmesio gestų kalbos ir tautinių bendrijų kalbų propagavimui… Atrodo, kad politikė trumpam pamiršo kad Seimas tvirtina Valstybinę LIETUVIŲ KALBOS komisiją:
„Mes galėtumėme įtraukti visuomenę į kalbos raidos klausimus, pavyzdžiui, ieškant ir siūlant naujus kalbos terminus, taip yra Estijoje. Mes galėtumėme stiprinti ir skatinti mokytis lietuvių kalbos užsieniečius, pavyzdžiui Ukrainoje ar Gruzijoje, mes galėtumėme stiprinti ne tik lietuvių kalbą, bet ir apskritai kalbų įvairovę Lietuvoje, kaip tai yra Norvegijoje. Mes galėtume propaguoti lietuvių gestų kalbą ir tautinių bendrijų kalbas, kuriomis yra kalbama. Apie tai VLKK nekalba nieko, ji kalba apie politiką, ji kalba apie tai, kad mes nemokame savo gimtosios kalbos. Kad mes vis dar gyvename savo kalbos kūrimo pradžioje ir vis dar savo kalbos nemokame. /…/ Taigi, deja, aš matau, kad lietuvių kalba ir toliau lieka ne bendruomenės, o siauro rato susitarimų rankose. Ir mes toliau girdėsime apie tai, kokie mes esame beviltiškai nemokantys kalbos, kad mes esame lietuvių kalbos išdavikai. Man jau norėtųsi, pozityvių pokyčių ir žvilgsnio į priekį, deja, šiandien to aš nematau. Dėkoju.“
Seimo narė A. Armonaitė tikriausiai nė neklausė, ką kandidatas į VLKK pirmininkusAntanaitis sakė prisistatydamas Seimui lapkričio 14 d. O gal jai visai nesvarbu kas buvo sakoma, nes ji ir jos liberalieji draugai susiderinę girdėti tik vieną– 3-jų nelietuviškų raidžių gaidą ir pasiruošę kovoti prieš kiekvieną, kuriam lietuviškoje abėcėlėje raidžių netrūksta.
Jei būtų nuoširdžiai klausiusi kandidato į VLKK pirmininkus Seime lapkričio 14 d., tai būtų girdėjusi ne tik apie ketinimus „plėtoti lietuvių kalbos vartojimą valstybėje“, bet ir planus „skleisti ją užsienyje, pirmiausia per išeivių lituanistines mokyklas ir per baltistinius mokslo centrus, pabrėžiant jos svarbą bendrojoje Europos kultūros istorijoje“. Būtų girdėjusi ir tai, kad kandidatas į VLKK pirmininkus iš pat pradžių pasisakė už tai, kad „pagrasomasis tonas pristatant VLKK politiką visuomenei“ būtų keičiamas suprantamu ir priimtinu kalbos vartotojams:
„Buvau viešai kritikuojamas, jog sakiau, kad lietuvių kalba nėra vien kalbininkų baras, kad ji priklauso ir turi rūpėti pirmiausia jos vartotojams, o komisija turėtų jiems talkinti. Šią mintį pakartoju ir čia,“ – sakė lapkričio 14 d. Seime prisistatydamas A. Antanaitis. Tačiau politikams norintiems matyti VLKK nariais tik tuos, kurie pritaria nelietuviškams rašmenims Lietuvos piliečių pasuose – tai ne motais.
Čia prašosi pacituojami apžvalgininko ir judėjimo „Talka už Kalbą ir Tautą“ tarybos nario Daliaus Stanciko žodžiai: „Neįtikėtina – Lietuvos Respublikos Seime kritikuojami, atmetami kandidatai į Valstybinę lietuvių kalbos komisiją, nes pasisako už asmenvardžių rašymą… lietuviškai! Dešinieji, save vadinantys „valstybininkais“, – konservatoriai ir liberalai – reikalauja tokio Lietuvių kalbos komisijos pirmininko, kuris užtikrintų Lietuvos piliečių valią savo pavardes lietuviškuose pasuose rašyti nelietuviškai – lyg okupacijos laikais!“
Neįtikėtina, bet akivaizdu, kad 27-aisiais atkurtos nepriklausomos Lietuvos Respublikos metais vadinamų konservatorių vedlys yra užsibrėžęs modernizuoti ir liberalizuoti konservatyvią lietuvių kalbą pagal savo primityvius konjunktūrinius politinius siekius. Ir visi kurie tam prieštarauja yra jo asmeniniai priešai.
A. Armonaitės kalbos Vaizdo įrašas:
Po A. Armonaitės Seimo tribūnoje pasirodęs liberalusis TS-LKD pirmininkas Gabrielius Landsbergis Seimui tvirtinti siūlomą VLKK sukritikavo, kaip politizuotą ir nemokslinę instituciją. Pasak konservatoriaus, tokios komisijos tvirtinti nereikėtų, nes esą valdantieji siekia sudaryti politizuotą komisiją.
Jaunasis politikas siūlė formuoti naują komisiją, kuri būtų tikra mokslo institucija. Susidarė įspūdis, kad G. Landsbergis nesugeba atskirti kokią funkciją turi atlikti patariamasis Seimo organas – kalbos komisija ir kokias funkcijas atlieka mokslo tyrimo institutai, kaip antai Lietuvių kalbos institutas, kurio visi į VLKK pasiūlyti tituluoti mokslininkai kalbininkai iš VLKK narių buvo išeliminuoti būtent G. Landsbergio bendrapartiečio ir bendraminčio Manto Adomėno pastangomis.
„Aš šiandien negaliu palaikyti nei komisijos, nei pirmininko paskyrimo. Politikai sudarė komisiją ir tai nebėra mokslinė institucija,“ – rėžte nurėžė jau apsipratęs Seime politikas Gabrielius.
G. Landsbergiui antrinti ėmėsi ir Seimo senbuvė Irena Degutienė. Tačiau matyt nespėjusi su juo suderinti savo kalbos, pradėjo kalbėti apie tikrąją, įstatymu apibrėžtą VLKK, kaip Seimo ir Vyriausybės patariamosios institucijos, o ne mokslo instituto, funkciją. Tačiau vis tiek kalbą baigė tuo pačiu – siūlė nei už siūlomą VLKK sudėtį, nei už naująjį VLKK pirmininką nebalsuoti, nes ją suglumino kandidato i VLKK pirmininkus žodžiai, kad priimant sprendimus bus konsultuojamasi su reikalus išmanančiais ekspertais ir specialistais…
Žiūrėkite G. Landsbergio ir I. Degutienės pasisakymus:
Žiūrėkite visą VLKK patvirtinimo klausimo svarstymo vaizdo įrašą:
Naujasis VLKK pirmininkas – Audrys Antanaitis. Kas jis?
Audrys Antanaitis – žurnalistas, literatūrologas, žurnalistų tarybos vadovas, Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko pavaduotojas, Lietuvos žurnalistų sąjungos esperantininkų klubo pirmininkas, Pasaulio esperantininkų žurnalistų sąjungos prezidentas, internetinio naujienų portalo Alkas.lt redaktorius.
A. Antanaitis gimė 1959 m. Palangoje. Vidurinę mokyklą lankė Telšiuose, vėliau Klaipėdoje. Vilniaus universiteto (VU) Filologijos fakultete baigė lietuvių literatūros ir žurnalistikos studijas. Buvo pirmosios sąjūdinės Lietuvos jaunimo organizacijos Lietuvių jaunimo bendrijos „Lituanica“ įkūrėjas ir ilgametis pirmininkas. Ilgą laiką dirbo Kultūros ir švietimo ministerijos Ryšių su užsienio lietuviais skyriaus viršininku. Kaip aktyvus visuomenininkas kūrė lietuvių bendruomenes Sibire, Uzbekijoje ir Ukrainoje, organizavo penkias ekspedicijas į Rusijos lietuvių bendruomenes Altajuje, Tomske, Novosibirske, Krasnojarske, Omske, statė kryžius lietuviškuose kaimuose Saratovo srityje – Čiornaja Padinoje, Litovkoje, Talovkoje.
1973 metų pabaigoje Audrys Antanaitis būdamas Telšių 3-os vidurinės mokyklos mokiniu, su keliais draugais sukūrė pogrindinę bendriją „Laisvės vyčiai“. Šios bendrijos tikslas buvo siekti Lietuvos nepriklausomybės! 1974 m. vasario 17 d. organizacija vieno iš jos narių buvo išduota ir susekta saugumo. A. Antanaitis buvo pašalintas iš mokyklos ir nuteistas kalėti nepilnamečių kolonijoje. A. Antanaičio motina buvo atleista iš darbo „Masčio“ fabrike. Šeimai buvo nurodyta išsikelti iš Telšių. Tuomet A. Antanaitis su šeima persikėlė į Klaipėdą, kur tuometinėje K. Donelaičio vidurinėje mokykloje jam buvo leista išlaikyti aštuntos klasės egzaminus, bet pareikalauta rasti kitą mokyklą mokslui tęsti. Priimti sutiko Klaipėdos IX-ji (vėliau „Saulėtekio“) vidurinė mokykla.
1982 m. baigęs VU Filologijos fakultetą A. Antanaitis išvyko dirbti Poškonių lietuviškos mokyklos direktoriumi. Tuo metu tai buvo vienintelė lietuviška mokykla Šalčininkų rajone tad niekas čia dirbti nesiveržė…
1988 metų liepos mėnesį, praėjus vos mėnesiui po Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio įsikūrimo, buvo įsteigta Lietuvių jaunimo bendrija (LJB) „Lituanica“. Vienas iš jos kūrėjų buvo A.Antanaitis. LJB „Lituanica“ buvo pirmoji sąjūdinė jaunimo organizacija, atsiradusi anksčiau už skautus, ateitininkus ir kitas jaunimo organizacijas ir varžėsi su tuometine komjaunimo organizacija. LJB „Lituanica“ skleidė Sąjūdžio idėjas ne tik Lietuvoje, bet ir lietuvių bendruomenėse Baltarusijoje, Karaliaučiaus srityje, Latvijoje. 1989-1990 metais buvo surengtos penkios ekspedicijos į lietuvių telkinius Sibire (Barnaule, Novosibirske, Tomske,Omske, Bijske, Gorno Altajske – šios ekspedicijos buvo šiuolaikinių „Misija – Sibiras“ pirmtakės) bei trys į lietuviškus Saratovo srities Čiornaja Padinos, Litovkos ir Talovkos kaimus, kur tuo metu tebegyveno lietuviškai kalbančių 1863 metų sukilėlių palikuonys. Visur buvo skatinamas lietuvių bendruomenių kūrimasis, platinama lietuviška spauda, informuojama apie istorinius procesus, kurie tuo metu vyko Lietuvoje.
LJB „Lituanica“ leido savo leidinį „Lietava“. Jos vyriausiuoju redaktoriumi dirbo A. Antanaitis. Šiame, panašiame į „Sąjūdžio žinias“ leidinėlyje buvo rašoma apie tuometinio laisvėjančio jaunimo veiklą bei įkurtas organizacijas, raginama keipti dėmesį į Rytų Lietuvą, kurią „Lituanica“ vadino „Liūdnąja Lietuva“.
Nuo 1982 metų A. Antanaitis rašė literatūrines recenzijas „Pergalės“ (vėliau „Metų“), „Nemuno“, o literatūrinio pobūdžio straipsnius dar ir „Mokslo ir gyvenimo“ žurnalams. Buvo išrinktas „Mokslo ir gyvenimo“ jaunųjų mokslininkų konkurso nugalėtoju.
Nuo 2000-jų metų A.Antanaitis – radijo žurnalistas. Dirbo „Vilniaus televizijoje“, „5 kanale“ vedė laidas „Pulsas“, „Europulsas“, „Dviguba tiesa“. Dirbo „Žinių radijuje“, nuo 2012-jų – „Laisvojoje bangoje“.
Vedė pokalbių laidas svarbiausiais politiniais, ekonominiais, kultūros klausimais. Kalbėjo su beveik visais Lietuvos kūrėjais, ypatingą dėmesį skirdamas kultūrinei, istorinei, dvasinei Lietuvos realybei nušviesti. Gerai žinomos jo laidos „Žinių radijuje“ – „Raktas“, „Avilys“, „Sėkmės olimpas“, „Laisvojoje bangoje“ – „Visraktis“, „Korys“, „Pokalbiai su Audriu Antanaičiu“.
Šiuo metu A. Antanaitis sėkmingai darbuojasi internetinio portalo Alkas.lt redaktoriumi.
2003 m. A. Antanaitis buvo apdovanotas Lietuvos pramonininkų konfederacijos premija, 2004 m. Lietuvos Respublikos Prezidento ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ medaliu, 2004 m. Tautinių mažumų ir išeivijos departamento apdovanotas garbės žymeniu „Už nuopelnus lietuvių išeivijai“, 2006 m. Amerikos lietuvių „Teisingumo čempiono“ apdovanojimas už ilgametį visuomenės švietimą teisiniais klausimais, 2008 m. vienas iš kūrybinio konkurso „Žiniasklaida prieš korupciją“ Televizijos ir radijo kategorijoje laimėtojų, 2011 m. apdovanotas Lietuvos bajorų karališkosios sąjungos medaliu „Žalgirio mūšiui – 600 m.“ už veiklą, įprasminant Lietuvos istoriją ir skatinant jai pagarbą.
2016 m. A. Antanaičiui buvo įteiktas Gabrielės Petkevičaitės-Bitės atminimo medalis „Tarnaukite Lietuvai“. Šis Seimo valdybos sprendimu įsteigtas apdovanojimas skiriamas už darbą Valstybės labui ir jos gerovei, teigiamų sumanymų, brandinančių visuomenės pilietiškumą, tautinę savimonę ir kultūrinį sąmoningumą, sklaidą ir įgyvendinimą.
Sveikinam,linkim išlikti”kietu”,teisingu,pagarbiu,oriu,kaip visad.Linkim,kad protas nesusimaišytų,kaip vis dėlto daug kam atsitinka,kai atsisakoma per kartas puoselėtų ir tėvų perduotų saugojimui ir tolimesniam puoselėjimui,vertybių.
Manome,kad Jums tai negresia ,nes esat Lietuvos Ažuolas,tvirtas visada ir visur.Sėkmės.
atsiprašau.Turi būti: Ąžuolas:)
Nosinytę kažkur pamečiai,bet radau:).
Sveikinu p. Audrį Antanaitį su pergale. Sveikatos ir stiprybės. Tikiu, kad esate užgrūdintas ir atlaikysite konservatorių puolimus. Jų Išdavikiškas elgesys atsiskleidė visu gražumu. Laikykitės – už Jūsų nugaros didelė dalis Lietuvos
Panašu, kad gali būti “slidžiu” funkcionieriumi…
Kodėl nutylima tarnystė Mazuroniui? Čia buvo interesų supainiojimo faktas, bet, matyt, nepalankus šventajam kalbos “naikintojų” sąrašui… Prisitaikėlis, padlaižys, angažuotas euroskeptikas. Kiek kalbos klaidų jis daro savo reportažuose – tokiam mokslinčiui tik ir vadovauti Kalbos komisijai.Valstiečių klapčiukas, ir tiek…
Ką jūs čia rašinėjate? Geriau pasiskaitykite Jo biografiją. Mums visiems toli iki jo darbų.
Pasiskaičiau. Bet joje tiek nutylėjimų, tiek adoracijos, kad REALIAI žinant jo gyvenimą, kyla sarkastiškas juokas. Pasakykite, ką jis veikė 1980-1985 metais? Paklauskite jo kursiokų. Žurnalistiką baigti nelojalūs santvarkai asmenys negalėjo. Tam buvo įpareigotas VU prorektorius Sudavičius, įtakingas KGB darbuotojas, ir jis buvo itin aktyvus (ir aš esu nuo jo aktyvumo nukentėjusi). Lietuvių filologiją baigti buvo lengviau, nes fakultetas faktiškai ruošė kaimo mokytojus visai respublikai, ir tik patys gabiausi likdavo moksliniam darbui katedroje – pvz. Bonifacas Stundžia. Antanaitis kažkodėl nebuvo priskirtas prie gabiausių, nors jo ir Stundžios likimai panašūs…
Nuoširdžiai esu pasipiktinusi šito pusmokslio, karjeristo ir padlaižio paskyrimu VLKK pirmininku. Esu baigusi vieną iš 5 sovietmečiu buvusių lituanistinių vidurinių mokyklų (dabar gimnazijų), kur būdavo 12 savaitinių lietuvių kalbos pamokų, dvi
savaitinės lotynų kalbos pamokos, nebuvo jokio karinio rengimo, darbų pamokų, o lietuvių kalbą dėstė tokio lygio mokytojai, kurie šiandien jie vadintųsi metodininkais ar dar kuo nors… Stodama į VU abu lietuvių kalbos egzaminus išlaikiau penketais (tuo metu aukščiausiu balu). Nors studijavau ne lietuvių filologiją, teko laikyti egzaminą pas prof. Palionį (5), pas A. Pupkį (5), pas J.Pikčilingį (5). Nesu lietuvių kalbos specialistė, bet mane, kaip VU Filologijos fakulteto absolventę, asmeniškai įžeidžia tokio profano kaip Antanaitis skyrimas VLKK pirmininku. Čia politinis sprendimas, užsakytas Kremliaus, ir vargšytis Jovaiša negali atsispirti tiems, kas jam dovanojo rektoriaus krėslą…
nu šita Amelija ne pirmą kartą paikystes rašinėja, kad ir šią: “Žurnalistiką baigti nelojalūs santvarkai asmenys negalėjo…” arba “Čia politinis sprendimas, užsakytas Kremliaus”… Dieve, kokia nesąmonė, kaip ir visi kiti išgalvoti šmeižtai. Alkas turi geriau filtruoti tokių pseudopatriotų balabaikas…
Žiūrėkite ką šiandien daro jūsų išgarbinti lituanistai – Smetonos su Smetoniene. Ar norite, kad tokie vadovautų komisijai? Pagarbos vertas A. Antanaitis ir nustokite čia primetinėti savo nuomonę.
Amelija,kodėl Jūs visada labai pikta,labai nepatenkinta? Kas Jums trukdo būti geranoriškai?
Mieloji Mintie, mano draugų, kaimynų (na jau nekalbėsiu apie namiškius) nuomone, esu pati linksmiausia, paslaugiausia ir geranoriškiausia kaimyne… Gyvenu mažučiame Senamiesčio name, mes esame tarsi kažkokia giminių federacija… Antradienį vištienos troškinys pas Antaną, trečiadienį blynai pas Aldoną, ketvirtadienį kalafiorai pas Ameliją… Mane iš tikrųjų užveda, piktina ir skaudina nacionalinė įtampa. Mintie, ką išgyventum gimusi lenkės ir lietuvio šeimoje, kartu su mama pasirinkusi lietuvybę (su aiškiu akcentu), nuo vaikystės nežinojusios lietuviškų augalų pavadinimų, kalbėjusios su ryškiu akcentu – bet tai mano Mama, brangiausias gyvenimo žmogus – ar galiu aš nusispjauti į jos šeimos istoriją, praeitį, likimus? Tegul Dievas mane apsaugo nuo atsižadėjimo ir pasmerkimo. Mamytė buvo nuoširdi Lietuvos patriotė, mirė 1955 metais, ant šeimos stalo per pietus kas sekmadienį degdavo geltona, žalia ir raudona žvakės Lietuvos garbei… Mano tėvai padarė viską, kad būčiau patriotė.Deja, dabar patriotizmas iškreipiamas nacionalizmo ir sąskaitų suvedinėjimo kryptimi.
Sakai ŽIEDINIAI KOPŪSTAI trečiadienį…
Rašyk kur – atvažiuosiu apie 16 val. 🙂
Susmaišiau – ketvirtadienį!
Manau, ‘Amelija’ skaniai gamina – tikrai nekoneveikčiau 🙂
NUOSTABU!
Ačiū!
Taip , šianudien kepti klafiorai su morkonis, griretine ir grakiškais prieskoniais, prie jų bulvės su šaldytais krapais ir lašiša apvalkale. Negali juk nuvilti kaimynų…
Žiauru… net seilės teka.
Negi nepakviesi mūsų, visų susireikšminusių atsiliepimų rašinėtojų, paskanauti?..
Vargšė Amelija. Vaikystėje ne itin nusisekė, dabar rusai puola, o čia dar Antanaitį išrinko jos neatsiklausę! Pasaulio pabaiga, ne kitaip… 🙂
ponia Amelija,jei taip būtų,Jūs būtumėt išsikrovus,išsisakius,išsiblaškius(gerąja prasme)ir niekas Jums pykčio ir neapykantos nekeltų.Bet matomai ta Jūsų svajonėse…:).Tai,tikrai pakvieskit tų ketvirtadienį, žiedinių kopūstų,Tamstos paruoštų Virginijų,Kemblį,Žemyną,Antanaitį ir savo svajonę įgyvendinsit ir Gerbiamą Antanaitį pasveikinsit ir pyktį neliks ant ko ir energiją,susikaupusią geram renginiui išnaudosit:)
Virginijau, PUIKUS komentaras! 🙂
O A. Antanaičiui tikrai reikia palinkėti stiprybės – štai, kiek tulžimi pritvinkusių ir putomis besidrabstančių liberastų/libkonų faunos prisiveisę!
Ponia Amelija, labai gražiai paaiškinote, kodėl taip norite QWX dėl savo mamytės lenkės, tai įprasta žmonėms su ‘dvigubu dugnu’, ko taip smarkiai aiškinote gautas savaitines 12 valandų lietuvių kalbos pamokas J. Jablonskio vidurinėje Kapsuky (dabar Rygiškių Jono gimnazija Marijampolėje) kaip nepaneigiamą įrodymą lietuvių kalbos neklystamam išmanymui.
Ačiū, ponia Amelija, už atvirą prisipažinimą – paaiškinimą.
Bet jūs tiesiog žynys – atspėjote mano gimnaziją… Nemanau, kad Lietuvoje buvo aukštesnio lygio vidurinių už manąją. Labai didžiuojuosi, kad baigiau elitinę mokyklą. Laimei, mano anūkai laisvoje Lietuvoje irgi baigė prestižines gimnazijas su puikiais rezultatais – po tris šimtukus iš tiek pat galimų. Mokslas kainavo, bet rezultatai puikūs.i.. Jie šiandien Lietuvoje garsūs žmonės, pripažinti ES ir tikri pasaulio piliečiai. Čia jau ne Adomaičio nosiai suprasti…
Ponia Amelija, jei Jūsų vaikai yra pasaulio piliečiai, tai jiems lietuvių kalba nebereikalinga, o jų vaikams, Jūsų anūkams, tai net kupra – su lietuvišku akcentu tiesiog nepatogumų daugybė.
Visai suprantama Jūsų padėtyje, kad lietuvių kalbai reikia QWX, pavardžių rašymo pagal kitatautiškus rašmenis.
Duosiu pavyzdį. Mano pavardės žmonių Lietuvoje gal 1 tūkst., o štai truputį sutrumpinta pavarde (suvokietinta, sulenkinta) Vokietijoje gyvena virš 15 tūkst., JAV – apie 15 tūkst., Kanadoje virš 1 tūkst., Lenkijoje – pora šimtų, D. Britanijoje – keli šimtai, kitose ES šalyse, Norvegijoje, Šveicarijoje – nuo poros poros šimtų iki kelių žmonių, yra po keletą žmonių Meksikoje, Brazilijoje, Argentinoje, PAR, Zimbabvėje, Japonijoje, yra ir pasaulinio garso įžymybių, atstovaujančių savo dabartinėms tėvynėms.
Viso apie 33 tūkst. užsienyje su suvokietinta, sulenkinta pavarde ir 1 tūkst. Lietuvoje su tikrąja pavarde.
Jokių stebuklų, ponia Amelija, per 200-300 metų teliko tik lietuviška pavardė didžiajai daliai mano bendrapavardžių, gal 3 nuošimčiai esame lietuviai ir bent aš noriu, ir mano vaikai nori likti su lietuviška pavarde be QWX lietuvių raidyne, nes kas prarado lietuvybę, ir jei apsives su lietuve/-iu, tai nors tebūnie prisiminimui V vietoj W.
Vokietijoje tai gana žinoma pavardė bent Š. Reino – Vestfalijos žemėje ir mane keliskart palaikė ten vokiečiu, mat kaimynas ar giminaitis su tokia trumpesne pavarde.
SVEIKINU ir linkiu TVIRTO STUBURO,
nes bus daug suinteresuotų ir palaužti, ir pelninga vietele Rojuje gundyti…
Dalies Seimo tikrąjį nusistatymą mūsų Konstitucijos, tautos, LK ir valstybinės raštvedybos klausimu rodo jų neslopstantis įniršis, kad viename iš „Alke” skelbtų straipsnių buvo nuimtos jų kaukės, jų pavardės kalbos išdavikų sąraše buvo išvardytos, ir verčia kaltę ant viskuo dėl to „kaltos aplinkos”.
Bet juk jie PATYS SAVE savo pačių valia GĖDOS LENTOJE įamžino! Tad nedėkokite „Alkui”, kukliosios ponios ir ponai – didžiąją darbo dalį patys uoliai nudirbote, o to straipsnio autorius tik stebėjo ir sąžiningai užrašė, kas tąkart vyko Seime… 🙂
Dėl stuburo. Mūsų itiligentas atsakinėdamas į klausimus pasirodė tikras Kudirkos aprašytas “initiligentas kinkadrebys”. Garliavos išsižadėjo net neprašytas. Girdi jis tik video ir audio Alke kuria. Pridavė teksto rašytojus, kaip Pavlikas Morozovas ir tiek. Žiūrėsime, kaip su tokiomis kinkomis atsilaikys prieš žymaus literatūrologo sūnelį mizantropą seime, kuris stumia svetimas raideles.
// “LJB „Lituanica“ leido savo leidinį „Lietava“. Jos vyriausiuoju redaktoriumi dirbo A. Antanaitis. Šiame, panašiame į „Sąjūdžio žinias“ leidinėlyje buvo rašoma apie tuometinio laisvėjančio jaunimo veiklą bei įkurtas organizacijas, raginama keipti dėmesį į Rytų Lietuvą, kurią „Lituanica“ vadino „Liūdnąja Lietuva“.’ // ———— Tokie biografijos duomenys teikia vilties.
Na Audry ,dabar tai papuoliai. Linkiu būti kietasprandžiu Žemaičiu. Dabar turėsi tokių ir tiek priešų, kad , Tamstai, nepavydžiu.
Sėkmės ir sveikatos, sveikatos, sveikatos su stipriu žemaitišku nugarkauliu gerb. Audriui Antanaičiui !
Sveikinu, Audry. Būk diplomatiškas, bet kietas kalbos ir tautos skriaudėjų atžvilgiu. Gal pavyks išgelbėti lietuvišką raidyną nuo lietuviškų vergų antpuolio – štai ką daro ilgos okupacijos (o gal kitos jėgos?), ugdo nevisavertiškumą ir liokajaus būdą.
Sveikinu!
Ir… tikiuosi 🙂
Sveikinu ir tikiuosi,būk Vyras…
Lietuvos gėda. Mažamokslis, giliai angažuotas izoliacionizmui ir neapykanta ES asmuo tvarkys mūsų kalbą… Kai retrogradai – tipo pagonys – imasi atsakingų pareigų valstybėje, jų veikla gėdingai baigsis su šita plevėsų daugumos kadencija. Kur eisi, ponas Antanaiti, tarnauti, kai naujas Seimas tamstą išspirs iš pareigų kaip muilo gabalėlį? Vėl pas Mazuronį ar pas tualetiniu popieriumi apsivyniojusį Paksą? Mano nuomonė ne iš lubų, bet iš žmonių, kurie dirbo su Tamsta radijuje, esperanto sąjungoje ir kt. Esate lengvai perkama persona, ir tai Jūs žinote geriau negu aš.
šita ponia putoja iš neapykantos, tai reiškia, kad pasirinkimas buvo teisingas. Sveikinam p. Antanaitį ir linkime atlaikyti “lengvai perkamų personų” ir kitų liberastų puolimą. Sėkmės Jums
Ponia Amelija, nesunku pasigūglinti soroskooptbrussel pdf, ten pamatysite savo malonumui progresyvius Open Society veidus, kurių mažesnio laipsnio Lietuvoje irgi netrūksta, vien kiek jų susirinko Birštone rugsėjo 8-9 dienomis diskusijų festivalyje ‘Būtent’.
Jūs visiškai teisi, už teisybę ir lietuvybę kovoję žmonės niekada nebuvo bagoti, tik likdavo kuprotais.
Tai kokia Jūsų progresyvi Lietuva, ponia Amelija, jei žmonės už teisybę ir lietuvybę lieka kuprotais ? Totalitarinės liberalizmo diktatūros su represyvia tolerancija Lietuva yra Jūsų noras, šiandien pelėsiu užslinkęs ant beveik viso dvasinio – kultūrinio gyvenimo ?
“Tvankstai” . Aš , jei būčiau lenkas, užpykčiau ant Tamstos. Vien tik dėl kreipinio “Ponia Amelija”(pokštauju). Lenkai yra:”pani, pan”, ir t.t. Į lenką, lenkę, manau, reiktų kreiptis lenkiškai.
Mano atsakymas , kai į mane kreipiasi – “ponas” atsakau; aš ne lenkas. Koks pasimetimas.Vaje, vaje. Veidas virsta klaustuku.
Taigi . Jei Pani Amelija (kad lenkai nepyktų) blogai jaučiasi, tai “Alkas” tikrai ne “Raudonas Kryžius”.
Gerb. Bartai, pramokau iš prancūzų subtilumo ir galantiškumo, Jūsų niekada nepavadinsiu ponu, bet kai kuriuos, pagal jų reiškiamas mintis taip vadinsiu, viliuosi, kad mane būsite supratęs.
Oi, Amelija, kitus gėdinate, bet pati este pikta šmeižikė. Ne veltui sakoma, kai kalbama apie kitus, tai pasisakoma apie save. Su tuo ir sveikinu! Ir nepergyvenkite, kuo dirbs p. Antanaitis, pasibaigus jo, kaip VLKK nario ir pirmininko kadencijai. Čia jau tikrai ne tamstos reikalas. Ir nebūkite ta – “viena boba sakė”.
Oooo 🙁
Na, kam taip negailestingai apie save…
TS-LKD frakcijos nariai wqx propaguotojai Andrius Kubilius, Antanas Matulas, Dainius Kreivys, Edmundas Pupinis, Emanuelis Zingeris, Gabrielius Landsbergis, Gintarė Skaistė, Ingrida Šimonytė, Irena Degutienė, Kazys Starkevičius, Kęstutis Masiulis, Mantas Adomėnas, Mykolas Majauskas, Monika Navickienė, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Rasa Juknevičienė, Sergejus Jovaiša, Tadas Langaitis, Vytautas Kernagis, Žygimantas Pavilionis iš vienos pusės ir p. Antanaitis – iš kitos, pasitikrino Seime savo vertybines nuostatas.
Gera žinoti, kad niekinamame Seime tautiškumo ir sveiko proto pakanka.
Na, kas mokate čia ženklais rašyti – ĮDĖKITE už mane ČIA BUČKĮ!
Ačiū!
Oi, atėjau čia su kita mintimi, bet, vėl išvydusi NEGARBĖS lentą iš džiaugsmo suspigau ir užmiršau, kad norėjau štai ką įdėti:
lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/194171/naujasis_vlkk_vadovas_tvyranti_itampa_turi_ir_geru_pusiu
Ten paskaitome, o įspūdžiais ne tik ten, bet ir čia pasidalinkime…
Perskaičiau. Tiesiog UŽKNISO purvasklaidos demagogija apie “originalias” pavardes – o taip pat kiek nerimą kelia štai šita vieta: “Naujasis vadovas A. Antanaitis savo pozicijos dėl diskusijas keliančios „w“ dokumentuose nėra išsakęs – tvirtina jos neturintis, nes nesusipažinęs su tyrimais, ekspertų nuomone.” Tikiuosi, A. Antanaičiui nešaus galvon klausyti visokių liberastinių “egzpertū” postringavimų apie “originalią rašybą”, “žmogaus teises” ir “asmeninę pavardės nuosavybę”.
Beje, nesu girdėjęs, kad Antanaitis tų trijų raidžių reikalautojams būtų viešai atkirtęs, kad valstybinėje lietuvių kalbos abėcėlėje raidžių netrūksta… Taigi jis raidžių prasme greičiau atitinka abiejų pusių – tiek už jį balsavusiųjų, tiek nebalsavusiųjų “tautišką ir sveiką protą”. Matyt, tų pusių balsavimai skyrėsi dėl kitų priežasčių, apie kurias nekalbama… “Tikros“ politikos vyksme nieko naujo…
Reikia manyti, jog ligi šiol neturėjęs reikalų, todėl labai smulkiai nenagrinėjęs visko, kas susiję būtent su valstybės raštvedyba bei archyvais, dokumentų „gyvenimu”, jis nelabai žino atsakymus tiems, kam nepakanka to, kad mums – iš praeities su tautiniu paveldu gavusiems įpareigojimą išsaugoti nemutavusią, nehibridizuotą antrą pagal senumą gyvąją pasaulio kalbą – PRIVALU tai daryti: saugoti kalbą nuo bet kokių akimirkos madų, kurios per žmonijos istoriją sunaikino ne vieną senąją kalbą su jose užkoduota žmonijos ateičiai skirta žinia, kaip pandemijos gyvybes naikino.
Mūsų reikalas dabar jam iš širdies padėti – ne šūkiais, o dalykiniais patarimais, paaiškinimais priminimais, pabūti jam stipriu užnugariu, kad nesijaustų „vienas lauke karys”.
DABAR per Žinių radiją kalba Antanaitis
Sveikinu p. Audry Antanaitį ir linkiu tvirtybės atsilaikant prieš visokių landsbergių, adomėnų ir kt. pupulių numylėtinių puldinėjimus.
Pagaliau nušvito Viltis atsigauti Kalbai, ne į mazgotės rankas patekusiai. Sveikinu gerb. Audrį Antanaitį, atlaikiusį saujelės Seimo lietuvių ataką!
Na, šitą kosmopolitinę mankurtų fauną lietuviais vadinti – per daug garbės. 🙂
Pagarba, Audriui, kad neleido savęs žeminti – išėjo nebaigęs pokalbio, kai buvo šiandien “iškviestas” su visa VLKK komisija pas konservatorius, prieš balsavimą Seime. Turi juk kažkas pamokyti arogantiškus “seimo jaunuolius” ir aiškiai parodyti, kad Seime tyčiojantis susikalbėti nepavyks. Gal jie išmoks, kad pasikvietus kalbėtis – reikia kalbėtis, o ne pasipūtus tyčiotis. Didžiulė pagarba!
Pas tuos šiukšles apskritai nebuvo ko eiti.
Gėda liberaliems-konservatyviems anūkams. Ar jų nemokė Tėvelis mandagiai elgtis?
Sveikinu gerb. A. Antanaitį. Jo biografija ir nuveikti darbai atrodo viltingai. Kas tiems konservatoriams darosi? Jie stebina savo antitautiška veikla. M. Majauskas piktinasi kalbos išdavikų sąrašu. Ne sąrašo paviešinimu reikia piktintis,o gėda būti kalbos išdavikais. Ir visai nesvarbu ar tai ministrai,ar premjerai. Išdavikai yra išdavikai.
Žinote, kas juokingiausia? Kai rinkau „Talkos” parašus, pristatydavau praeiviui, kieno čia sumanymas (konservatorių su V. Stundžiu priešakyje). Vos išgirdusios „konservatoriai”, mamytės, kur dukras į užsienius ištekino, pradėdavo šaukti iš pasipiktinimo, jog konservatoriai lietuvių kalbos įsitvėrę, kad jie nacionalistai ir šiokie bei tokie… O kai paaiškini, tada moterytė nustemba, kad ji nieko nežinojo, kad aplink kalbama ir rašoma priešingai…
O kas iš tiesų šiandien Valstybinę kalbą lyg niežų apniktą šunį įnirtingai lauk uja? 🙂 🙂 🙂 Kirkilas su Šiauliene davė komandą, ir jaunieji konservatoriai, lyg jaunieji pionieriai, raportuoja „Vsegda gotof”
Matėsi, kad į šitas pirmininko pareigas įtaisyti savo asmenis buvo suinteresuotos dvi politinės Seimo grupės. Tokiu atveju į pareigas tegalėjo ateiti asmuo, tik vykdysiantis grupės “pakuždėjimus”. Visi žinome, kad dėl raidžių Lietuvą “pjauna” Lenkija. Visa tai rodytų, kad prolenkiški “valstiečiai” raidžių klausimo neketina padėti į stalčių, matyt, jis tais gal kvepia… Nejau Audrius nežino kur eina…
Gerbiamas Audry Antanaiti, nuo6irdžiausi sveikinimai iš tolimosios ČIkagos lietuvių, Gero laikraščio redakcijos ir skaitytojų. Linkime tęsti savo lietuvybės nešėjo misiją ne tik per Lietuvą, bet ir išeivijos lietuuvių tarpe. Džiaugiamės Seimo nariais tautiškai pažvelgusius į tokią svarbią organiizaciją ir labai tinkamą Jos Vadovą- gerbiamą Audrį Antanaitį, tikimės, kad tai padės išsagoti nors artimiausiems penkiems metams lietuvių kalbą visoje Lietuvoje. O tai kai nuvyksti į Šiaulius – pagalvoji, kad į ČIkagos angliakalbių priemiestį esi patekęs – taip ir dairaisi – gal kur ir negrų pamatysi, – ir nesigėdija išverstaskūriai “vertelgos”, ant visų sienų apsirašinėję angliškais žargonais.
Tad sėkmės ir kantrybės, bet ir didelio ištvermingumo gelbstint lietuvių kalbą, mūsų tautišką žodį.
Pagarbiai
Aistis Krivaitis
Žemynos komentarai žavi labiau nei pats straipsnis – ŠAUNUOLĖ!
Labai džiugu, kad A.Antanaitis vadovaus VLKK. Žinant jo nuopelnus Lietuvai, tikimės, kad bus apginta liberalų-nevykėlių puolama seniausia gyva kalba pasaulyje. Ir vėl galėsime dainuoti: “Kiek rovė- neišrovė…”
Džiaugiuosi, pagaliau lietuvių kalba Lietuvoje nugalėjo.Sveikinu ir stiprybės A.Antanaiti, manau bus nuožmi kova su lietuviškai kalbančiais antilietuviais. Dėkoju taip pat 59 nepabūgusiems Seimūnams.
Kažkaip tas p.Antanaitis nedavė aiškaus atsakymo dėl svetimų raidžių įtaukimo. Vingiavo vinguriavo su atsakymu. Ar tik nebus berželis, vėjo linguojamas? O taip norėtųsi ąžuolo…
Sveikinu p. Antanaitį ir džiaugiuosi, kad lietuvių kalbai bus lengviau išlikti tarp mūsų ir mumyse.
Labai gerai, sveikinu.
Matosi kas darosii Lietuvoje, kai žvirbliai ir vištos įsivaizduoja savę ereliais.
Antanaitį sveikinu. Linkiu ryžto. Dar reikėtų patvarkyti kultūros komisiją.
Na, kas nepraleido progos pasidžiaugti ŽR ir jausminga R. Jasiulionio laida „Pozicija” ?
Šiandien ji galėtų vadintis „Rauda dėl to, kad kažkas išdavikus išdavė”… 🙂
Aš dar palauksiu su sveikinimais. Vakar t.y. 21d. Antanaitis per tv. išlemeno, kad jam tos trys svetimos raidės nemaišo. Ar tik nereikėtu sveikintojų sąrašo pasidaryt.Šypt. Gal sveikinkim tada kai ką nors nuveiks. O tai susidaro vaizdas, kad Karbauskio troliai nuomonę formuoja.
Va va, sakau, kad man užkliuvo to pono neapsisprendimas. Vadinas, nepasivaideno. Bus dar visokių siurprizų…
OK, “Trijų raidžių” komedija tęsiasi…? Beje, lenkų kalbos abėcėlėje nėra nei Q, nei X. Tai ką dabar darysime?! Jei mes įteisinsime W, Q ir X, tada ir lenkams pariteto pagrindais reikės įteisinti savo raidyne Q ir X. Logiška? Ne? ?
Na, pirmiausia jie, kaip didesnis brolis, turėtų parodyti pavyzdį, kaip tai daryti: bent jau SAVO etninėse žemėse gyvenantiems Lenkijos kitataučiams išduoti LYGIAVERČIUS pasus su originaliai įrašytomis jų pavardėmis. Nes dabar išduoda tik parapijoje galiojančius ir nemoko jų mokyklose tik jų gimtąja kalba 🙂 …
Kur gi ne…? Lenkomanai Jums tuoj atsakys: “Užsimanė kiaulės bananų!!!” ? To tak, proszę Pani…?
Na, mums tam tikra prasme kaip tik gerai, kad Lenkija įtvirtina savo valstybinę kalbą valstybės teritorijoje. Mums reikia imti pavyzdį.
Būtent, to iš mūsų kai kurie LRA vadai seniai laukia – daryti, kaip „civilizuotose Vakrų pasaulio valstybėse”. O jos būtent taip daro – saugo SAVO šalį, tautą, kalbą, savarankiškumą!
Tas Antanaitis, vis tiek, nieko nenuveiks – jo visi darbai bus sužlugdyti, o jis pats bus arba sukompromituotas, arba išmestas.
Tokios jūsų pesimistinės kalbos tik skatina veikti 🙂
Sukompromituotas kaip? Pagaus išgėrusį kaip Balsį ir iškvies policiją?
Na, lyg ir pavyko žmogui per daug neslidinėti… Iš pirmo karto negalima ypatingų stebuklų laukti?
Iš daugelio pasisakymų matyti, kad lietuviams itin rūpi svetimvardžių rašybos taisyklės. Tas tris daug kartų aptartas raides kai kas netgi lenkiškomis vadina. Neperlenkime lazdos. Neobjektyvumas ilgainiui vis tiek atsisuks prieš neteisybę sakančiuosius. Iš tų Q, W ir X tik W raidė yra būdinga lenkų raštams. Lotynų raidyno pagrindą naudojančios tautos / kalbos nesibaido tų raidžių, kurių nėra jų konkrečiame raidyne. Antai, italams nebūdinga raidė K, tačiau jie nebijo jos parašyti svetimame vardažodyje itališkame tekste. O ar lietuviai turi bijoti parašyti Quo vadis? kaip citatą lietuviškame tekste?! Geriau privenkime tarptautinių žodžių tais atvejais, kai turime gerų savų atitkmenų. Gal vietoje diametro dažniau vartokime skersmenį, o užuot sakę „tropikai“ prisiminkime atogrąžas…
Kokios bebūtų naujojo VLKK vadovo Audrio Antanaičio nuostatos šiuo klausimu, kol kas žaviuosi jo diplomato gebėjimais. Labai pagrįstas suvokimas, kad ne diplomas lemia dalyko išmanymą. Tad iš tikrųjų šiai, o ir daugeliui kitų instutucijų dažnai geriau gebėtų vadovauti ne to dalyko diplomą įgijusieji, o itin racionalaus mąstymo žmonės. Viliuosi, kad VLKK narys Laimantas Jonušys bus geras talkininkas, formuojant protingą kalbos politiką. O protinga yra maksimaliai išlaikyti, kas iš tiesų lietuviška, kratytis gausybės vertalų (pvz., one day —> vieną dieną… = kada nors / ateis diena ir…), bet nelįsti su lietuvybe į kiekvieną svetimžodį, taigi ir svetimvardį. Adaptavimas yra sausa šaka. Adaptuotos programos mokyklose rašomos…
Iš 2017 m. lapkričio 22 d. pokalbio „Dėmesio centre“:
E. Jakilaitis: – Dabar esate labiau skeptikas?
A. Antanaitis: – Dabar taip, bet klausiate manęs, kaip piliečio. Norėčiau, kad kaip pilietį mane įtikintų. Tada aš nebūsiu užsispyręs ar nelankstus.
Komentuotojas: Nesu tikras, ar įmanoma žmogų įtikinti žodiniais argumentais, netgi svariausiais, tačiau argumentų dėl svetimvardžių autentiškos (originalo) rašybos lietuviškuose tekstuose — per akis. Pradžiai — bent jau tas argumentas, kad minėto būdo rašyba buvo Lietuvoje ir iki II pasaulinio karo, kol tą praktiką nutraukė sovietai, ir pagarbesnė (!) rašyba atnaujinta, Lietuvai atkūrus valstybingumą 1990 metais. Jei neklystu, Bostone išleistoje daugiatomėje Lietuvių enciklopedijoje be esmingai fonetiškai istoriškai pakitusių lietuvių tradicijoje vardažodžių, kaip antai, Kristupas Kolumbas, Lisabona ir pan. Dauguma kitų pateikiami originalo forma, pavyzdžiui, Bordeaux, La Manche, Cape Town ir t. t. Panašiai pasielgta ir neseniai baigtoje leisti Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje (Vilnius, MELC). Tad su šia praktika nelabai dera kitais standartais mėginami rašyti daugumoje publikacijų ypač vietovardžiai, įvairiai kraipomi (viename geografijos vadovėlyje: Geteborgas, Gėteborgas, Gioteborgas…). Adaptavimo šalininkai sako, kad pritaikoma kiekvienam skaitytojui. O juk iš tikrųjų pataikaujama mažiausiai linkusiam mokytis. Prie ko taikysimės, tokio išprusimo visuomenę ir ugdysime. Elgiamasi taip, lyg vartotume savo raštams kirilicą ar kokią kitą nelotynišką rašto sistemą, kai perraša neišvengiama. Pasidarbavo sovietmetis… 🙂
Vis dėlto nemanau, kad šioje visuomenėje verta dirbti įtikinėtoju. Gana.