Džordžo Orvelo frazė apie lygius ir lygesnius – tiek žinoma, kad vargiai bereikalauja lydraščių. Galima išsyk pereiti prie esmės. O ji – tokia: Lietuvos teismai šią Dž. Orvelo frazę iš distopijos jau kuris laikas perkėlinėja tikrovėn – ir gana sistemingai.
Šį mėnesį žinomas lietuvių baikeris Laurynas Baltrūnas, alternatyviuose sluoksniuose geriau žinomas Obliaus pravarde, nubaustas įspūdinga 3000 eurų bauda ir dar laisvės atėmimo bausme – tiesa, ją atidedant. Už ką taip griežtai nubaustas garsus patriotas, darbo traumos pensiją skiriantis tautiniams renginiams, garbus šeimos tėvas? Už tai, kad apmėtė kiaušiniais homoseksualizmo propaguotoją Ruslaną Kirilkiną. Šį veiksmą galima vertinti įvairiai, bet kas pirmiausiai krenta į akis, tai eilinį kartą pritaikyti dvejopi standartai.
Šių eilučių autoriui kelis kartus teko kreiptis į prokuratūrą, policiją ir teismus dėl išpuolių ir įžeidimų iš homoseksualistų, o taip pat – iš Kremliaus koloradų pusės. Visais atvejais atsakas būdavo tas pats: Nerasta nusikaltimo sudėties. Seimo narys Petras Gražulis gavo vandens stiklinę į veidą nuo žinomo homoseksualizmo propaguotojo Arno Zdanevičiaus – to paties, kuris mano, jog bet kuris universitetas turėtų jį priimti dėstytoju vien dėl jo taip vadinamos „orientacijos“. Atvejis praktiškai identiškas tam, ką patyrė R. Kirilkinas. Spėkite, kuo tai baigėsi A. Zdanevičiui? Atspėjote – niekuo.
Ne taip seniai pagarsėjo dar vieno ekstravagantiško asmens istorija – imigranto Raulio Mamadlio, kuris tariamai pasikeitė lytį ir dabar pravardžiuojamas Agnese Landau. Šiam asmeniui baisiai norisi persirenginėti kartu su moterimis. Šioms užprotestavus paaiškėjo, kad jų nuomonė Lietuvos teisinėms institucijoms – niekinė, užtat jei pasiskųstų pats Raulis, jo skundą tikrai nagrinėtų Lygių galimybių tarnybos. Tai lygių ar lygesnių? Transseksualizmas, kiek žinoma, Lietuvos teisėje kol kas dar nėra įteisintas, tad kieno teise vadovaujasi įvardijamos tarnybos?
Dar savo veiklos pradžioje Lietuvoje reziduojantis žydrojo internacionalo padalinys, žinomas santrumpa LGL, reikalavo Lietuvos valstybės skirti iš biudžeto – jautresni užsimerkite – kontracepcijos priemones homoseksualistams. Matyt, šie labai bijojo pastoti. Štai ir lygybė. Visa visuomenė privalo apmokėti seksualines orgijas vienai išskirtai grupei. Tikrai lygios teisės.
Na ir ką bekalbėti apie tokias „socialines paslaugas“ ir „kultūros formas“, kaip pornografija ir prostitucija. Prostitucija, kaip žinome, Lietuvoje uždrausta įstatymu, bet legaliai veikia homoseksualistų viešnamiai, o prieš kiek metų moralės gynėjus dirginusius pornografinius filmus – sakykime, skirtus taip vadinamai tradicinei orientacijai – išstūmė išskirtinai homoseksualistinė produkcija. Tiesa, turistai iš Vakarų pasakoja ir įdomesnių atvejų. Kai kurie Olandijos žydrųjų klubai puikuojasi užrašais: Tik baltiesiems. Pamėginkite įsivaizduoti ką panašaus kitame klube…
Apibendrinant, tiek Lietuvos politikams, tiek lygių ir lygesnių galimybių tarnyboms, tiek teismams, policijai ir prokurorams, lytiniai egzotai – ne šiaip sau lygūs, bet visų lygiausi. Nėra to blogo, kas neišeitų į gera. Tokia praktika aiškiai rodo, kad bet kokios lygybės jų atžvilgiu – tik demagogija. Ir suteikia teisę kitiems politikams ir pačiai visuomenei tai atmesti.
Laurynui galite padėti susimokėti diskriminacinės teisėsaugos skirtą baudą, apsilankę interneto puslapyje „Tėvynei“.
Sutinku su autoriaus nuomone, galvojau, kad tik man atrodo, jog žydriukai laiko save aukštesne kasta, pasirodo juos tikiais laiko ir “teisėsauga” – dedu į kabutes teise čia ir nekvepia.
Tačiau labiausiai man patiko kalbos apie kontracepciją homoseksualams, sutikite, atvejis kai pastojo vyras nuo vyro ar moteris nuo moters (čia dar bent yra tam tikra tikimybė, jei aktyvioji pusė neišsikrapštė spermatozoidų iš tarpdančių), būtų tikra revoliucija evoliucijos moksle.