Seimas plenariniame posėdyje nesutiko, kad būtų suvaržyta Seimo nario Petro Gražulio laisvė. Už Seimo rezoliucijos „Dėl sutikimo suvaržyti Lietuvos Respublikos Seimo nario Petro Gražulio laisvę“ projektą balsavo 59 Seimo nariai, prieš – 36, susilaikė 5 parlamentarai. Pagal Seimo statutą tam, kad rezoliucija būtų priimta, už ją turėjo balsuoti bent 71 Seimo narys.
Seimo laikinoji tyrimo komisija parlamentui siūlė duoti sutikimą suvaržyti Seimo nario P.Gražulio laisvę.
Generalinis prokuroras D.Valys į Seimą dėl sutikimo leisti suvaržyti Seimo nario P.Gražulio laisvę administracinio teisės pažeidimo byloje kreipėsi rugsėjo 17 d. D.Valys pažymėjo, kad policijoje Seimo nariui P.Gražuliui pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį surašytas ir Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti pateiktas Administracinių teisės pažeidimo protokolas. „Administracinė byla teisme gali būti nagrinėjama tik gavus išankstinį Seimo sutikimą suvaržyti Seimo nario laisvę“, – sakė Seimo posėdyje generalinis prokuroras D.Valys.
Seimo Laikinosios komisijos pirmininkas, Darbo partijos narys Mečislovas Zasčiurinskas pristatydamas Seimo nariams generalinio prokuroro kreipimąsi, sakė manantis, kad P.Gražulis jokio nusikaltimo nepadarė.
Generalinis prokuroras kreipimesi į Seimą nurodė, kad P.Gražulis, esą, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų neiti į homoseksualistų renginį ir neperžengti specialiosios policijos juostos su užrašu „Stop policija“. Tačiau Seimo nariams posėdžio metu peržiūrėjus vaizdo įrašą paaiškėjo, kad P.Gražulis stop juostos neperžengė…
Seimo statutas numato, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė, išskyrus atvejus, kai jis užtinkamas bedarantis nusikaltimą (in flagranti). Šiais atvejais generalinis prokuroras apie tai nedelsdamas praneša Seimui.
Valio!Sveikinu.Nors viena gera zinia.
tai kaip dabar institucijos, neteisėtai sulaikiusios seimo narį, atsakys už seimo nario laisvės suvaržymą – t.y. antrankių uždėjimą? nebus atsakingų? kaip visada, visai nenustebinote.
kiek skaiciau, tai pats p. Grazulis jau kreipesi i teisma del policijos, galimai neteisetu veiksmu pries Seimo nari.
Cirkas Valstybėje:
Aktoriai : Generalinis prokuroras D.Valys.
Komediantai: t.y. pažeidimas yra!
Epizoduose: t.y. pažeidimo nėra !
Gastrolės baigėsi….cirkas išvyko… Liūdna ir neramu… Kokia santvarką sukūrė ES „dokumentai“ Lietuvoje? Jau akivaizdu, kad turim Seimui meluojantį Gen. Prokurorą. Turim melagių Komisiją Seime(!!), kuri meluoja pačiam Seimui. Ir Seimą, kuris šį karta dėl smalsumo, vis tik sugebėjo peržiūrėti „prokuratūros klipą“ ir įsitikinti visur melas! Tai gal dabar bus atleistas pagrindinis melagis D. Valys? Generalinis komisaras ir t.t. Gal reikia peržiūrėti N. Venckienės slaptus prokuratūros „X“ klipus? Ir pakeisti savo „sutikimą“ į „nesutikimą“, leisti Seimo narei grįžti į Lietuvą, tęsti darbą.
Pataisymas .Cirkas Valstybėje:
Aktoriai : Generalinis prokuroras D.Valys. „ Jis į Seimą dėl sutikimo leisti suvaržyti Seimo nario P.Gražulio laisvę administracinio teisės pažeidimo byloje kreipėsi rugsėjo 17 d. D.Valys pažymėjo, kad policijoje Seimo nariui P.Gražuliui pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį surašytas ir Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti pateiktas Administracinių teisės pažeidimo protokolas.“
Komediantai: „„Seimo laikinoji tyrimo komisija parlamentui siūlė duoti sutikimą suvaržyti Seimo nario P.Gražulio laisvę.“ t.y. pažeidimas yra!
Epizoduose: „Tačiau Seimo nariams posėdžio metu peržiūrėjus vaizdo įrašą paaiškėjo, kad P.Gražulis stop juostos neperžengė…“, t.y. pažeidimo nėra !
Gastrolės baigėsi….cirkas išvyko… Liūdna ir neramu… Kokia santvarką sukūrė ES „dokumentai“ Lietuvoje? Jau akivaizdu, kad turim Seimui meluojantį Gen. Prokurorą. Turim melagių Komisiją Seime(!!), kuri meluoja pačiam Seimui. Ir Seimą, kuris šį karta dėl smalsumo, vis tik sugebėjo peržiūrėti „prokuratūros klipą“ ir įsitikinti visur melas! Tai gal dabar bus atleistas pagrindinis melagis D. Valys? Generalinis komisaras ir t.t. Gal reikia peržiūrėti N. Venckienės slaptus prokuratūros „X“ klipus? Ir pakeisti savo „sutikimą“ į „nesutikimą“, leisti Seimo narei grįžti į Lietuvą, tęsti darbą.
kas gali man paaiškinti , 59 balsavo už vyrpisių teisybę prieš daugumą Lietuvos gyventojų priešišką nuomonę. Tai jie dalyvavo toj eisenoj ar tik balsavo.
Įsivaizduokit, kas ten per Seimas… Iš pradžių visi pažiūri įrašą, kur matosi, kad neperžengė tos stop juostos (nėra už ką suvaržyt laisvę), o tada 59 vis tiek balsuoja, kad suvaržytų laisvę. 🙂 Reiškia, balsuoja kaip liepta, nepriklausomai nuo teisingumo ir nuo jokių tyrimų.
Būtų viskas kaip ir teisinga, jei pats Gražulis nebūtų juokdarys
Konstitucija ir istatymai tik mirtingiems:D Seimunams konstitucija ir istatymai negalioja nes jie ira patys tikriausi dievai:D Netikit? 😀