Po apklausos, atliktos lapkričio mėnesį, kuria atliko visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centras „Vilmorus“ Lietuvos notarų rūmų užsakymu, paaiškėjo, kad galimybę užregistruoti tos pačios lyties asmenų partnerystę teigiamai arba greičiau teigiamai įvertino 7 proc. apklaustųjų, o patenkinamai – 4 proc.
Neigiamai siūlymą įteisinti tos pačios lyties asmenų partnerystę įvertino 79 proc. respondentų, 10 proc. neturėjo nuomonės šiuo klausimu.
Palyginti su 2012 metais atlikta analogiška apklausa, pritariančių vienos lyties asmenų partnerystės registravimui sumažėjo 3 procentiniais punktais (2012 metais – 10 proc.), o nepritariančiųjų – pagausėjo 5 proc. punktais (2012 metais – 74 proc.), praneša Lietuvos notarų rūmai.
Neigiamai vertinama ir galimybę sudaryti tos pačios lyties asmenų santuoką. Tik 5 proc. vertina teigiamai arba greičiau teigiamai, o 3 proc. – patenkinamai.
Net 84 proc.nepritaria, o 8 proc. neturėjo nuomonės. 2012 metais vienos lyties asmenų santuokos galimybei pritarė 7 proc., nepritarė – 78 proc. apklaustųjų.
Apklausa atlikta pagal reprezentatyvaus tyrimo metodiką. Apklausta tūkstantis žmonių, kurių amžius 18 ir daugiau metų.
Susiję straipsniai:
- Paryžiuje šimtai tūkstančių žmonių protestavo prieš vienos lyties asmenų santuokų įteisinimą (video)
- Tyrimas rodo, kad šiemet nuo gripo ketina skiepytis kas dešimtas Lietuvos gyventojas
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Ar Lietuvos valdžia jau tapo homoseksualizacijos įrankiu? (video)
- Lytinių marginalų eisena vyko policijos, specdalinių ir protestuotojų apsiaustyje (nuotraukos)
Už homoseksualių ir kitokių iškrypėliškų lytinių santykius viešinimą ir propogandą būtina baudžiamoji atsakomybė.
Pritariame.
Pritariu.
Aplamai už sąmoningą demoralizacijos skatinimą turi būti baudžiama.
Taip, žinoma, be abejo. Bet reikia išsirinkti Seimą ne tokiu principu, koks yra dabar, pagal sąrašus. Kiekvienas išrinktasis turi būti įsipareigoję s rinkėjams, tada ir bus demokratija, o ne tas supistas šūdas, kuris tuo vardu vadinamas.
Pavadinimas labai klaidinantis. Ne ‘nepritaria’ turetu buti, o ‘absoliuti dauguma’ nepritaria. Taip situacija gerokai aiskesne gaunasi.
Manau, kad tarp dviejų vienos lyties asmenų santuokos negali būti. Šiuo atveju gali būti tik “santuoka”.
Man kažkaip įdomu ar būną tarp homoseksualų lytinių iškrypėlių, t.y. zoofilų, nekrofilų…?
Geriau butum paklauses, ar buna pedofilu. Taip, BUNA, ir labai daug.
Ta prasme homoseksualus pedofilas? Tai šlykštus nusikaltimas luošinantis vaiko gyvenimą. Homoseksualai kažkaip nesmerkia pedofilų, negirdėjau. Gal jiems ‘santuokos’ reikalingos, kad galėtų įsivaikinti….
O kodėl ne vyrpisys ir vaikpisys. Malonėkit nesislapstyti už atneštų, svetimų žodžių.
Savų kaimiečių paklausiau, ką daro tie išvardinti “ualai ir filai” . Nesuprato , kai pasakiau tiesą , kaip jie siekia malonumų, – prasidėjo rusų kalba.
Ne veltui ir K. Duonelaitis rašė: (atsiprašau už netikslų atpasakojimą) jei būras su spragilu šikną krapšto – duok į zūbus.
Ačiū , kad mano Tauta dar ” neišhomoseksualizuota” . Su Naujais Metais !
Ačiū, Tau taip pat gerų metų.
Ačiū už pastabą dėl svetimžodžių – vadinsiu juos VYRPYSIAIS ir VAIKPISIAIS.
Tais tsrs laikais galvojau, kad vyrpysiai itin reta Gamtos klaida. Dabar irgi tokių nesutinku. Gal čia tik išpūstas burbulas..?
Tos pačios organizacijos, tie patys veikėjai agituoja ir už homo ir už pedo. JAV LGBT savo veiklos pradžioje turėjo ir pedofilinį sparną. Bet vėliau pamatė, kad tai labai kenkia jų veiklai, nes visuomenė požiūris į pedofilus yra kategoriškas, todėl pedofilų teisių gynėjų savo gretose atsisakė. Tai tik manevras toks buvo.
Simonkistams, ir siaip visiems tolerastikams, nerupi visuomenes nuomone. Jie nera demokratai, kaip labai megsta skelbtis. Jie yra gryni totalitaristai neomarksistai, ir tas pediku “santuokas” prastums, kaip komuniagos puikiai moka: su niekuo nesiskaitydami, klasta, apgaule.
neatkreipėt dėmesį į tai, kad ši apklausa yra minkštosio galios taikymas, stengiantis įteigti viso šito neišvengiamumą ir stebėsrna, kaip kinta nuomonė…spaudimas matyt tik didės
Šito komentaro Delfi nepraleidi,bendrai visus mano komentarus blokuoja
Povilionienė ir visi,kurie pritarė Estrelos rezoliucijai,yra GYVULIO prigimties butybės,su tokiais reikia elgtis kaip su pasiutusiais gyvuliais. Labai daug valdančiųjų ES būtent yra gyvulio prigimties. Tokiems jokios pagarbos tik panieka ir nepagarba. Jie daro GĖDĄ lietuvių tautai,šie niekyngi padarai,kurie tapatina save su lietuviais.
Taip!
Jo, šaunūs latviai jau neturi savo pinigo. Kokia palaima!
Teisingai sakai.
Verkti, o ne džiaugtis reikia, globalistų tarne!
Teisingai sakai. Saulė grįžta – sveikinu!
Autorius frogsign 2011/05/05 – 00:40Oho pbasdariavai iš peties. Tikrai naudingas įrašas. Labai dėkoju.Tenka pripažinti, kad dauguma pasiūlymų pritaikomi ir tinkami. Reiks padirbėti prie temos papinpinimo. Tik man, kažkaip rimčiau atrodo, jeigu prie kiekvieno straipsnio yra autorius. Logiškai mąstant jis ir nebūtinas, nes pagal planą blogą rašys tik . Nusižengsiu paprastumo taisyklei
Neegzistuoja vienos lyties santuokos pagal Konstituciją, tai tokia apklaus yra neteisėta, apgaulinga, kas ją sugalvojo, turėtų pasėdėti cypėje, kad semgenys atsigautų.
Leiskite priminti , kad iškrypėlių organizacijos Lietuvoje yra oficialiai remiamos tiek finansiškai , tiek politiškai ne tik
tik iš visokių euroiškrypėlių fondų , bet ir iš Europos šalių ambasadų (pasidomėkit , kiek jų narių dalyvavo liepos mėnesį homikų parade ) . O dar jie gauna finansinę paramą iš valstybės biudžeto , nepriklausomai kokia partija būtų valdžioje , taigi iš mūsų kišenės.
Keista antraštė. Tarsi sena apklausa būtų parodžiusi, kad pritaria.