V. Šatkauskienė: Ar ne metas stabdyti bandymus delituanizuoti Vilniaus kraštą? (15)

Dvikalbystė | N. Zverko nuotr.

Dvikalbystė | N. Zverko nuotr.

Liepos 13 d. Alkas.lt redakcija gavo Lietuvos liaudies kultūros centro direktoriaus pavaduotojos Vidos Šatkauskienės laišką kuriame klausiama dėl Vilniuje kursuojančiuose autobusuose skelbiamų maršruto krypčių ne tik valstybine bet ir lenkų kalba teisėtumo.

Skelbiame šį laišką:

Laba diena, gerbiami valstybės ir visuomenės informavimo institucijų vadovai bei atstovai,

Noriu pasidalinti informacija ir klausti dėl nelietuviškų vietovardžių vartojimo Lietuvoje teisėtumo.

Liepos 11 d. Vilniuje, Žalgirio viešojo transporto stotelėje pastebėjau dvikalbį 146 maršrutinio mikroautobuso užrašą: Vilnius–Skirgiškės ir apačioje –  Wilno–Tartaki. Mikroautobusas priklauso Viniaus rajono autobusų parkui.

Ar tokie užrašai Lietuvoje, juo labiau mūsų šalies sostinėje yra teisėti, ar gali būti viešoje informacinėje erdvėje Lietuvos sostinės pavadinimas rašomas ne lietuviškais rašmenimis (!), ar gali būti vartojami vietovardžiai, kurių nėra lietuviškoje vartosenoje ir kurių vertinius (net ne abėcėlines transkripcijas!) visur – gatvių, informacinių stendų ir kituose užrašuose – diegia Vilniaus bei Šalčininkų rajonų savivaldybės, sąmoningai siekdamos išstumti vietines lietuviškas vietovardžių formas (pvz., Skirgiškės–Tartaki, Gėlių gatvė –  ul. Kwiatowa ir pan.)?

Ar ne metas rimtai susirūpinti lietuvių kalbos, bene seniausio etninę priklausomybę liudijančio jos paveldo – vietovardžių – apsauga ir visomis teisinėmis priemonėmis stabdyti ideologinius prolenkiškos poltikos bandymus delituanizuoti Vilniaus kraštą?

Vida Šatkauskienė, Lietuvos liaudies kultūros centro direktoriaus pavaduotoja

Alkas.lt redakcijos atsakymas:

Apie dvikalbius užrašus Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose Alkas.lt rašė ne kartą. Redakcijos duomenimis autobusai su iškraipytais lietuviškais vietovardžiais Vilniaus rajone kursuoja jau seniai, tačiau pareigūnai atsakingi už tai, kad būtų laikomasi Valstybinės kalbos įstatymo sakosi esą bejėgiai ką nors padaryti.

Su nelietuviškais gatvių pavadinimais Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose kovojama jau bemaž 8 metus, tačiau jokių rezultatų nepasiekta. Nelegalių gatvių pavadinimų lentelės ne tik nenuimamos, bet jų dar vis daugėja.

Autobusai su nelietuviškais Lietuvos gyvenviečių pavadinimais Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose kursuoja bemaž tiek pat laiko kiek kabo nelegalūs gatvių pavadinimai. Kadangi paskutiniu metu gaunama daugiau vilniečių nusiskundimų dėl ne valstybine kalba skelbiamų vietovardžių viešajame transporte, galima manyti, jog Vilniaus rajone jų galėjo atsirasti daugiau nei buvo anksčiau.

Valstybinės kalbos inspekcijos (VLKI) viršininkas Donatas Smalinskas liepos 7 d. „Lietuvos žinioms“ (LŽ) sakė, kad inspekcija čia nieko negali padaryti, nes 2011 metais Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino baudą už lenkiškus maršrutų pavadinimus, nes Valstybinės kalbos įstatyme nėra viešojo užrašo apibrėžimo.

Tad D. Smalinsko teigimu, šiuo metu inspekcija neturi teisinių galių kovoti su lenkiškais maršrutų pavadinimais autobusuose ir laukia kol bus priimtas naujasis Valstybinės kalbos įstatymas, kuriame apibrėžta, kas yra viešasis užrašas.

Vilniaus rajono autobusų parko direktorius Darius Gasperovičius „Lietuvos žinių“ užklaustas apie dvikalbius autobusų maršrutų pavadinimus aiškinosi, kad tai daroma dėl kitataučių, gyvenančių Vilniaus rajone, nes dalis vyresnio amžiaus žmonių moka tik lenkiškai arba rusiškai, bet ne lietuviškai.

Pasak Seimo opozicijos atstovų priimti naujojo Valstybinės kalbos įstatymo, kuris leistų sudrausminti dvikalbystės šalininkus, dabartinė valdžia yra nesuinteresuota.

Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narys, TS–LKD pirmininko pavaduotojas  Valentinas Stundys Alkas.lt paaiškino, kad naujos redakcijos Valstybinės kalbos įstatymo projektas buvo parengtas, įregistruotas ir suderintas su visomis atsakingomis institucijomis jau praėjusios kadencijos Seime. Tačiau nors šis įstatymo projektas ir yra įtrauktas į Seimo sesijos darbų programą, pasak jo neskubama teikti svarstymui.

Pasak V.Stundžio dabartinei valdančiajai daugumai ir ypač Lietuvos lenkų rinkimų akcijai (LLRA) toks įstatymas yra labai nenaudingas, nes jame labai tiksliai yra išplėtota valstybinės lietuvių kalbos konstitucinio statuso doktrina. O tai  kertasi su LLRA siekiais faktiškai įteisinti dvikalbystę.

Priminsime, kad Lenkijos ir LLRA nuoseklaus ir nuolatinio spaudimo valdančiosios koalicijos partneriams Seime liepos 15 d. bus toliau svarstomas Tautinių mažumų bei Vardų ir pavardžių rašymo įstatymo projektai kuriais beatodairiškai siekiama Lietuvoje įteisinti faktinę dvikalbystę.

Kategorijos: Kalba, Kultūra, Laiškai Alkui, Lietuvos repolonizacijai – ne!, Nuomonių ratas, Politika ir ekonomika, Visi įrašai, Visuomenė | Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , .
Skaityti komentarusKomentavimo taisyklės

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *