Prezidentė Dalia Grybauskaitė sako, kad Seimas pažeistų Konstituciją, jei priimtų Tautinių mažumų įstatymą, kuris būti paremtas iki 1992 metų galiojusiais teisės aktais.
„Jeigu pasitvirtintų, kad mėginama grįžti į laikotarpį, kai šie klausimai buvo reglamentuojami įvairiais posovietiniais reglamentais dar iki 1992 metų Lietuvos Konstitucijos, manyčiau, kad tai būtų beprecedentinis žingsnis. Tai būtų tiesioginis Konstitucijos pažeidimas ir mėginimas grąžinti į posovietinę erdvę, nes tokių santykių ir tokios situacijos nėra nė vienoje Europos Sąjungos šalyje narėje“, – šiandien, gruodžio 19 dieną žurnalistams Briuselyje sakė prezidentė.
Gruodžio 18 dieną Žmogaus teisių komitetas apsvarstęs pritarė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (LLRA) atstovo Jaroslavo Narkevičiaus įregistruotam tautinių mažumų įstatymo projektui.
P.Narkevičiaus projektas numato, kad tautinių mažumų gyvenamose vietovėse valstybės įstaigose ir organizacijose greta valstybinės kalbos vartojama tautos mažumos kalba, taip pat šalia lietuvių kalbos leidžiami ir užrašai tautinės mažumos kalba.
Susiję straipsniai:
- A.Butkus: Tautinių mažumų įstatymą prilyginčiau diversijai
- Seime įregistruotas tautinių mažumų ir bendrijų teisių ir laisvių apsaugos įstatymo projektas
- D. Pavalkis įteisino palengvinimus nuvertinančius lietuvių kalbos ir literatūros egzaminą tautinių mažumų mokyklose
- Lenkų rinkimų akcija žada skubiai prastumti antikonstitucinį Tautinių mažumų įstatymo projektą
- Valstybinė lietuvių kalbos komisija įvertino LLRA siūlomą Tautinių mažumų įstatymo projektą
- Seime įvyks J.Narkevičiaus spaudos konferencija tautinių mažumų švietimo klausimu (audio) (tiesioginė transliacija nuo 12 val.)
- Kultūros ministras nepasirašė LLRA „stumiamo“ Tautinių mažumų įstatymo projekto
- Ar reikalingas specialusis Tautinių mažumų įstatymas?
- A.Akstinavičius. Dėl tautinių mažumų politikos ir Lietuvos-Lenkijos santykių
- Teismas: egzamino užduotys tautinių mažumų moksleiviams palengvintos nepagrįstai
- V. Keršanskas. Naujasis Tautinių mažumų įstatymas – kuriame naują Kosovą?
- A. Lapinskas. Tautinių mažumų įstatymo kūrėjai neleistinai suklydo
- Lietuvos ir Lenkijos premjerai aptarė su tautinių mažumų problematika susijusius klausimus
- E.Tamošiūnaitė imasi iniciatyvos, kad tautinių mažumų moksleiviai turėtų išskirtines privilegijas ezaminuose
- Įstatymas priimtas, tačiau tautinių mažumų problemų nesumažėjo
- Seimo nariai susitiko su Vyriausiuoju komisaru tautinių mažumų klausimais
- Kultūros ir meno kūrėjai diskutavo apie Kultūros tarybos įstatymą nežinodami, kad jis Prezidentės patyliukais jau pasirašytas (video)
- Parlamentarai vis tiek skundžia Švietimo įstatymą KT, bet negauna I.Degutienės parašo
- D.Grybauskaitė paskelbė į ministro pirmininko pareigas teikianti A.Butkevičių (video)
- Prezidentė D.Grybauskaitė perskaitė ketvirtąjį metinį pranešimą Seime (video)
- Prezidentė D.Grybauskaitė kreipėsi į KT dėl Seimo nutarimų susijusių su Generalinio Prokuroro atleidimu
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Ar turime teisę tikėti Prezidente Dalia Grybauskaite? (tiesioginė transliacija, video)
- Prezidentė pasirašė lenkų kritikuojamą Švietimo įstatymą
- Lenkų radikalai protestuos prieš Lietuvos Respublikos Švietimo įstatymą
- Grupė Seimo narių prašo Prezidentę vetuoti Kultūros tarybos įstatymą
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija: Ar slepiant Prezidentės biografiją galima peržengti įstatymą? (video)
- D.Grybauskaitė: tapatybės išsaugojimas rūpi tik pavieniams entuziastams ir už pašalpos dydžio algą dirbantiems bibliotekininkams
- Seimo žmogaus teisių komitetas išduoda valstybinę kalbą (tiesioginė transliacija)
- Init TV laidoje „Nuomonės“ apie mitingo „Už mūsų žemę, kalbą ir valstybę“ reikalavimus
- Z. Vaišvila. Kodėl Prezidentė D.Grybauskaitė 2013 m. dar kartą pakeitė savo biografiją? (video)
Puiku, ponia prezidente, geras pastebėjimas.
Besidėdama pliusiukus prezidentiniame bėgime nepamirškite ir kitų valdžios (ir tamstos) padarytų Konstitucijos pažeidimų bei anti-istatymiškų veiksmų: tautos valios nepaisymo ir referendumo rezultato neįgyvendinimo dėl AE; Snoro “administravimo” milijoninių lėšų švaistymo ir su tuo susijusių bylų marininmo, telefoninės teisės, sąžiningų pareigūnų atleidinėjimo, patyčių iš tautos bei kitų svarbių marinamų bylų. Tikri biografijos faktai irgi būtų svarbūs. Ačiū.
Džiaugiuosi principinga Prezidentės laikysena ginant valstybinę kalbą ir Lietuvos teritorinį vientisumą. Jei Prezidentė bus tvirta – tomaševskininkams ir jų rėmėjams už sienos Lietuvos repolonizuoti nepavyks.
Taip. Šiuo klausimu Prezidentė mūsų pusėje.
Priežydentė pasišaudė abipusėmis nuomonėmis – ir tiek čia žinių. Jei ji būtų šaunesnė, tai tiesiog išvaikytų žydvelniop tą Pusžmogio (Lietuvos piliečio) teisių komitetą.
Lietuvą geriausiai gina musu vieniša Konstitucija nuo visokių aptemusių politikų. Tai mūsų pagrindiniai vartai, kurių niekaip negalima atidaryt. Štai ir pavizdys.
Tai kad atidarė – ir gana plačiai. Užtenka prisiminti, kaip buvo išaiškinta šeimos samprata – turint omenyje ,kad Konstitucijos sudarymo laiku net minties apie iškrypėlių pretenzijas nebuvo. Tiesa, eurosajūzo tada irgi nebuvo.
KT tai padarė neteisėtai. KT neturi teisės aiškinti Konstitucijos nuostatų.
Jis gali tik: “Konstitucinis Teismas sprendžia, ar įstatymai ir kiti Seimo aktai neprieštarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausybės aktai – neprieštarauja Konstitucijai arba įstatymams”. Taip pat: “1) Respublikos Prezidento aktai;
2) Respublikos Vyriausybės aktai.
Konstitucinis Teismas teikia išvadas:
1) ar nebuvo pažeisti rinkimų įstatymai per Respublikos Prezidento ar Seimo narių rinkimus;
2) ar Respublikos Prezidento sveikatos būklė leidžia jam ir toliau eiti pareigas;
3) ar Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartys neprieštarauja Konstitucijai;
4) ar Seimo narių ir valstybės pareigūnų, kuriems pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai.”
Pirmiausiai reikia sau ir žmonėms išaiškinti, kas yra laikoma tautine mažuma pagal Tautinių mažumų teisių apsaugos konvenciją. Iš to matysis, ar yra Lietuvoje tokį teisinį statusą turinčių teisės subjektų. Priešingu atveju gali gautis, kad bus parengtas ir priimtas įstatymas, o reguliuoti juo nėra ką.
Gali pasirodyti, kad Lietuvoje tautinių mažumų nėra, o joje yra gyvenama tik kitataučių.
Toks istatymas tiesiog butinas. Juk Lietuvoje gyvena ne vien lietuviai bet ir kitu tautybių atstovai. PAziurekime i kitas ES salis – juose daugiakalbes lenteles yra naudojamos.
Kitose ES salyse daugiakalbes lenteles kabinamos tautinems mazumoms, o pas mus liankai, rusai – tautines bendrijos. Be to, nelygink lianku su kokiais Lenkijos kasubais, Vokietijos sorbais, Prancuzijos bretonais ar Ispanijos baskais. Anie yra uzkariauti, savo zemese yra autochtonai. O liankai? Jie yra XIX-XX a. sulenkeje lietuviai bei gudai. Taigi gana svaigti ir serti sovinistine lenku vista.
Reikia pereiti prie sąvokos kitatautė bendrija, nes pavadinimas tautinė bendrija pagal Konstitcijos prasmę, kalbos logiką Lietuvoje tegali reikšti lietuvių tautos, o ne kitatačių asmenų bendrija.
Ojojoj, kaip tamsta bandai supainioti skaitytojus vartodamas dvi savokas – tautinė mažuma ir tautinė bendrija.
Bet turiu tamstą nuvilti, suklaidinti skaitytojų nepavyks. Lietuvos lenkai yra tautinė mažuma – jie Lietuvoje gyvena nuo amžių, tad ir lenkų kalbą naudoti turi pilną teisę.
Jau greitai taip ir bus.
neklysk pats, Algi. Tautinė bendrija, kurią kažkodėl Lietuvoje įmatai tik vieną esant tautine mažuma, turi savo tautinę valstybę, kuri nesiriboja su užgrobti ketinama Lietuvos teritorija. Nesvarbu, ar jie yra suslavėję lietuviai, ar sulietuvėję slavai, jei jie save identifikuoja LENKAIS, tai jie ir yra tokia tautinė bendrija (polaki na Litve), kurių Tėvynė yra LENKIJA, o Lietuva- tik dabartinė gyvenamoji vieta. Jei jie vadintųsi “tuteišiais”, “litvinais” (kaip dalis žydų vadinasi litvakais) ar dar kokiais kitais, tai jie būtų tautinė mažuma, ir Lietuvos valstybė ypatingai turėtų remti atsiradusią tokią naują tautinę mažumą.
Cia ne as kazka painioju, o tu bandai visus mulkinti, suktas lenkomane. Jeigu liankai, turintys isorine valstybe – Lenkija, pagal tave yra tautine mazuma, tai kas yra tautine bendrija??? A? Tai kas cia ka painioja?!
P.S. Nuo kokiu amziu tie liankai cia gyvena, kokiais duomenimis remiesi? Kiek mokslininku irodyta, vadinamieji “tuteisiai” eme rastis XIX-XX a. Ir jie save vadino (tebevadina) tuteisiais, o ne lenkais, ir kalbejo (tebekalba) ne lenku kalba, o poprostu. Gana cia tomasevskininkams siauteti ir maustyti visus!
Dalis tų save vadinančių lenkais yra nutautinti ir nutautėlę lietuviai. Palyginti nedidelė dalis yra emigrantai ir jų palikuonys (tarpukario iš didžiosios Lenkijos ir pokario iš Baltarusijos pasienio su Lietuva).
Sėli, jeigu tie žmonės vadintųsi tuteišiais, tai būtų viskas paprasta ir aišku. Bet, deja, kaimyninės valstybės ir tomaševskininkai jau 20 metų į galvą jiems kala, kad jie yra LENKAI. Tuteišiams, kaip naujai tautinei mažumai, ne tik galima, bet ir reikia sudaryti sąlygas plėtoti savo papročius ir kalbą poprostu, apginti nuo tomaševskininkų, o LENKAI yra tik tautinė bendrija, kokių Lietuvoje yra apie pusšimtį
Teisingai.
“Daugiakalbės lentelės” galėtų būti tokiu atveju, jeigu pagal Konstituciją Lietuvos valstybės teritorija būtų ne vientisa, kaip dabar yra, o padalinta į ją sudarančius valstybinio rango administracinius darinius, sąlygotus kalbiškai.
Taigi įstatymo, nustatančio “daugiakalbių lentelių” įvedimą Lietuvoje, nuostata prieštarautų Konstitucijai, todėl nebūtų teisėta, tad įstatymas su minėta nuostata nėra galimas.
Nepriimtina yra tai, kad Lietuvoje jau trejus metus nėra reglamentuotas tautinių mažumų funkcionavimas šalyje. Todėl būtina užpildyti neleistiną teisinę spragą reglamentuojant Lietuvos piliečių, priklausančių tautinėms mažumoms, teises ir pareigas
Kokia nauda cia kazka reglamentuoti, jeigu Lietuvoje nera jokiu tautiniu mazumu?!!! Prasiblaivyk.
Yra tik trys – totoriai, karaimai ir čigonai. Visi kiti turi savo nacionalines valstybes.
Lenkai ir Lenkijoje yra svetimtaučiai nes tai Jotvingių kraštas. lyvis
Jotvingių jau nebėra.
Kažkur nuvingiavo.
Žemės energetinis laukas sąveikauja tik su senuoju gyventojų klodų t y su jotvingiais. Lenkai kaip plėšikai bus pašalinti kaip ir Rusijoje bus pašalinti rusai ir tik senieji vietiniai tautiniai gyventojai pradės viešai reikštis savo valdyme. Tai ir bus paskutinis persitvarkimas, tautinis atgimimas. Tai neišvengiami gamtos reiškiniai. Tai krikščionybės nuosmukio galas. lyvis
Lyvis matyt su kitu pasauliu bendrauja, arba jį akivaizdžiai veikia net ir mažiausios elektromagnetiniai saulės pliupsniai.
Būtų buvę teisiškai pilniau ir svarbiau, jei Prezidentė inicijuotų Jaroslavo Norkevičiaus (Baltų deivės Jorės šlovintoją Norkų) ir Edvardo Trusevičiaus atstatydinimą už Konstitucijos ir priesaikos sulaužymą. Šito prezidentei nepareiklavus, jos žodžiai tarnauja tik rinkiminei propagandai.
Pritariu Kažin nuomonei, kad turėtų vadintis “kitatautė bendrija”, nes vargu ar Lietuvoje yra Tautinės mažumos pagal konvencijos apibrėžimą. Jei gali pretenduoti į mažumą tai Lietuvos karalių (Kunigaikščių nenaudoju, nes tai primestas rytiečių ir lenkų pavadinimas) pakviestų tautų palikuonys, neturintys savo valstybės: karaimai, Krymo totoriai, žydai – litvakai ir atklajoję čigonai. Visi kiti: rusai, lenkai yra okupacijų ir asimiliacijų padarinys.
Getai, konvencijoje neapibrėžta kas yra tautinė mažuma, jeigu neskaitei tautinių mažumų apsaugos konvencijos, tai pasiskaityk. nes visiškai nenutuoki apie ką rašai.
Leisk, tau padėsiu susivokti.
Paprastai aiškinant – tautine mažuma vadinami tos šalies piliečiai, kurie nuo kitų tos šalies gyventojų skyriasi kalba, kultūra ir tradicijomis, siekia išsaugoti savo kalbą, kultūrą ir tradicijas, turi savo istorinės raidos supratimą ir siekia puoselėti istorinę atmintį, jų protėviai gyveno Lietuvos teritorijoje daugiau nei 100 metų.
Tad Lietuvos lenkai visiškai atitinka tautinės mažumos sąvoką.
Konvencijoje tautinės mažumos sąvoka neapibrėžta. Todėl kiekviena šalis gali pati ją apibrėžti. Ar kaip nors kitaip tai pavadinti. Lietuvoje tai vadinama tautinė bendrija.
Lietuvoje niekaip nėra pavadinta. Mes neturime priimto tautinių mažumų įstatymo.
Kai įstatymas bus priimtas, o jis bus priimtas, tada matysime kas yra kas.
Dabar sapalionės apie tautines bendrijas neturi jokio pagrindo, nes ši sąvoka yra išmislas žmonių, kurie nenori pripažinti, kad Lietuvoje yra tautinės mažumos.
Žydai turi savo Izraelį. Litvakai nėra jokia nauja tauta, nes jei taip pradėsime skirstyti, tai gausis, kad Izraelis ne žydų valstybė. Litvakai nedaugiau nei kokie nors žemaičiai lietuvių tarpe.
Teisingai.
ALGI, MOKYKIS TIKROS ISTORIJOS, O NE PROLENKISTŲ, LENKOMANŲ KELETĄ AMŽIŲ PERŠAMOS iSTORIJOS. Trečdalis Lenkijos yra asimiliuoti baltai: jotvingiai, prūsai, galindai ir kt. Juolab, čia apie Vilnių, kur žmonės lietuviai buvo privesti iki tokio absurdo, kad kai klausdavo kokios tikybos atsakydavo: “ja polskoj wiary”, o ne katalikų tikėjimo arba kitas įbruktas ir viešai skelbimas absurdas: “Reika melstis lenkiškai, nes Dievas lietuviškai nesupranta” Ir visa TAI BUVO NET 19 A. Jokių slavų, lenkų- autochtonų apie Vilnių niekada negyveno, tai įrodyta kalbininkų, archeologų, istorikų.
Tai buvo dar prieš pat Pirmąjį pasaulinį karą. Yra pačių lenkų sudarytas žemėlapis. Tai lenkų daugiau nei pusė gyveno Vilniaus mieste, apylinkėse jų buvo 1-8 procentai. Visas Vilniaus kraštas buvo gyvenamas lietuvių.
Apmaudu, kad kaikurie iš šio portalo skaitytojų yra įstrigę praeityje ir negali adekvačiai priimti dabarties.
Dėl klaidinančio termino „lenkų TAUTINĖ MAŽUMA“
(turi būti TAUTINĖ BENDRIJA, TAUTINĖ GRUPĖ):
1.Lietuvoje nėra lenkų tautinės mažumos, yra lenkų tautinės grupės bendruomenė, nes terminas „tautinė mažuma” tarptautinės teisės erdvėje yra susieta su „išorinės valstybės” sąvoka. Tuo tautinės grupės iš esmės skiriasi: Pagal tarptautinę teisę tautinės grupės, turinčios išorines tautines valstybes(Lenkija – 40 milijonų, Rusija – 150 milijonų, Izraelis – 8 milijonai gyventojų), negali kitose valstybėse turėti „tautinės mažumos“ statusą;
2.Buvusių okupantų privilegijos : lietuviai išlaiko 120 lenkiškų mokyklų, kuriose lenkinami lietuvių kilmės tuteišai, kurie kalba ne lenkiškai, “poprostu“. Tai yra GINESO REKORDAS (Guinness world record). Pvz., USA, nėra nei vienos lenkiškos valstybės išlaikomos mokyklos, Rusijoje – tik 8 lenkiškos biudžetinės mokyklos;
3.Lenkiškų mokyklų valstybinis finansavimas yra žiaurios lietuvių kilmės tuteišių diskriminacijos faktas, lietuvių savižudybė, o tai prieštarauja Dievo valiai;
4.Kodėl Lietuvos „piliečiai lenkai“ lengvai pasiduoda provokacijoms, kodėl negerbia Lietuvos įstatymų? Kas juos klaidina?
5. Vilniuje,1994 m. balandžio 26 d. pasirašyta Lenkijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos draugiškų santykių ir gero bendradarbiavimo sutartis prieštarauja (1995 m.vasario 1 d. Strasbure priimtai) Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos pagrindų Konvencijai. Europos Tarybos tautinių mažumų apsaugos pagrindų Konvencijos 21 straipsnis: „ Jokia šios pagrindų Konvencijos nuostata neturi būti aiškinama kaip suteikianti teisę dalyvauti veikloje ar atlikti veiksmus, kurie prieštarautų pagrindiniams tarptautinės teisės principams ir ypač valstybių suvereniteto lygybės, teritorinio vientisumo ir politinės nepriklausomybės principams“. Konvencija ,numato tautinių mažumų ,t.y. tik tautinių grupių, neturinčių išorinės valstybės, apsaugą, kitaip būtų pažeisti pagrindiniai tarptautinės teisės principai. Lenkų bendrija Lietuvoje negali turėti „tautinės mažumos“ statusą, nes tai grėstų Lietuvos nepriklausomybei, teritoriniam vientisumui ir politinei nepriklausomybei, t.y. prieštarautų pagrindiniams tarptautinės teisės principams. Lenkijos vulgarus agresyvumas yra reali tikrovė – lietuviai nežudo lenkų, nebuvo okupavę Varšuvos, nebuvo užėmę trečdalį Lenkijos teritorijos.
6.Būtina įpareigoti LR Seimą ir Vyriausybę sustabdyti 1994 m. balandžio 26 d. pasirašytą sutartį, kuri prieštarauja minėtai 1995 m. vasario 1 d. tautinių mažumų apsaugos pagrindų Konvencijai, ir pasirašyti naują, PAKOREGUOTĄ sutartį.
Pagarbiai Arvydas Damijonaitis