Kas nutiko „Pozicija.org“? Portalo redakcija reikalauja paaiškinimo

Spalio 9-osios vakarą Lietuvos žmogaus teisių asociacijai (LŽTA) priklausantis žinių portalas „Pozicija.org“, jo redaktoriaus Vytauto Budniko teigimu, tapo nepasiekiamas. Redaktorius įtaria, kad svetainės veikla galėjo būti sustabdyta sąmoningai, ir reikalauja paaiškinti, kas nutiko.

Redakcijos pateiktoje svetainės valdymo sistemos ekrano kopijoje matomas užrašas „Suspended“ (sustabdyta) ir pranešimas, kad svetainės negalima įjungti, nes jos veikimą sustabdė prieglobos paslaugų teikėjas.

Tačiau ar svetainė sustabdyta sąmoningu sprendimu, ar dėl techninių nesklandumų, kol kas neaišku.

Ką paaiškino „Telia“?

Pasak V. Budniko, spalio 9-osios vakarą kreipusis į „Telia“ nepavyko sulaukti išsamaus paaiškinimo. Redaktoriaus teigimu, bendrovės darbuotojai atsisakė spręsti problemą ne darbo metu.

V. Budnikas taip pat nurodo, kad jam buvo paaiškinta, jog svetainės prieiga apribota ne pačios „Telia“ sprendimu. Tačiau oficialaus bendrovės atsakymo, patvirtinančio šias aplinkybes, Alkas.lt kol kas neturi.

Redakcijos pateiktoje spalio 9 d. ekrano kopijoje matyti svetainės valdymo langas su užrašu „Suspended“ ir tokiu pranešimu anglų kalba:

The website pozicija.org cannot be activated because it was suspended by your hosting provider.

Lietuviškai tai reiškia: „Svetainės pozicija.org negalima įjungti, nes jos veikimą sustabdė jūsų prieglobos paslaugų teikėjas.“

Šis pranešimas rodo, kad svetainė prieglobos valdymo sistemoje pažymėta kaip sustabdyta. Tačiau jis neatskleidžia, kas tai padarė ir dėl kokios priežasties.

Svarbu ir tai, kad ekrano kopijoje matomas ne tiesioginis „Telia“ atsakymas, o svetainių prieglobai tvarkyti naudojamos „Plesk“ sistemos pranešimas.

Neatmetama ir techninio sutrikimo galimybė

Oficialioje „Plesk“ dokumentacijoje nurodoma, kad svetainės prieglobos paslauga gali būti sustabdyta dėl įvairių priežasčių: pasibaigus paslaugos galiojimo laikui, viršijus nustatytus išteklių apribojimus arba prieglobos administratoriui priėmus sprendimą ją sustabdyti.

Tačiau galimi ir pačios sistemos sutrikimai.

„Plesk“ pagalbos svetainėje aprašyta klaida, kurios pranešimas sutampa su matomu „Pozicija.org“ ekrano kopijoje. Sistemos kūrėjai pripažįsta, kad tokios klaidos priežastis gali būti neaiški ir susijusi su programinės įrangos trūkumais.

Todėl vien iš šio pranešimo negalima spręsti, kad portalas buvo sąmoningai užblokuotas, juolab dėl jo skelbiamos informacijos.

Vis dėlto jis patvirtina, kad svetainės valdymo sistemoje kilo problema, dėl kurios jos nepavyko įjungti.

Ar paslauga sustabdyta automatiškai, ar administratoriaus sprendimu? Ar tai susiję su prieglobos sąlygomis, ar įvyko techninė klaida?

Į šiuos klausimus turėtų atsakyti prieglobos paslaugų teikėjas, remdamasis svetainės veiklos ir administravimo įrašais.

Lietuvos žmogaus teisių asociacija reikalauja atsakymo

Spalio 9-osios vakarą Lietuvos žmogaus teisių asociacija, V. Budniko paskelbtais duomenimis, išsiuntė kreipimąsi „Telia“ ir valstybės institucijoms, reikalaudama nedelsiant atkurti portalo veikimą ir paaiškinti jo sustabdymo priežastis.

Asociacija priminė Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnį, ginantį žmogaus teisę laisvai reikšti įsitikinimus, ieškoti, gauti ir skleisti informaciją.

Konstitucijos 44 straipsnyje aiškiai pasakyta: „Masinės informacijos cenzūra draudžiama.“

„Jokia privati bendrovė negali savavališkai pasisavinti teisės spręsti, kurios teisėtai veikiančios žiniasklaidos priemonės gali pasiekti visuomenę, o kurios ne“, – pabrėžiama Asociacijos kreipimesi.

Žmogaus teisių gynėjai taip pat atkreipia dėmesį, kad net ir techninis gedimas neturėtų būti dingstis delsti aiškinantis sutrikimo priežastis, ypač kai dėl jo visuomenei tampa nepasiekiama žiniasklaidos priemonė.

Asociacijos įsitikinimu, tokiais atvejais būtina veikti nedelsiant, nelaukiant, kol pasibaigs savaitgalis.

Žadama kreiptis į tarptautines organizacijas

LŽTA įspėja, kad, nesulaukusi tinkamo atsakymo, kreipsis į atsakingas valstybės institucijas dėl galimo paslaugų teikimo įsipareigojimų pažeidimo.

Jeigu paaiškėtų, kad portalas buvo sąmoningai išjungtas be teisėto pagrindo arba dėl jame skelbiamos informacijos, Asociacija ketina kelti galimo neteisėto žodžio ir informacijos laisvės ribojimo klausimą.

Taip pat neatmetama galimybė kreiptis į tarptautines žmogaus teisių gynimo organizacijas, tarp jų – Tarptautinę žmogaus teisių lygų federaciją (FIDH) ir Europos žmogaus teisių asociaciją (AEDH).

Portalas, nevengiantis kritikuoti valdžios

„Pozicija.org“ skelbia visuomenės veikėjų, teisininkų, mokslininkų ir politikos apžvalgininkų straipsnius. Daug dėmesio jame skiriama Lietuvos valstybingumui, žmogaus teisėms, tautinei tapatybei ir valdžios sprendimų kritikai.

Žodžio laisvės klausimas Lietuvoje keliamas ne pirmą kartą. Apie grėsmes laisvai reikšti nuomonę anksčiau perspėjo Tautos forumas. Alkas.lt taip pat nagrinėjo žodžio laisvės ir jos ribojimo klausimus.

Dabartinis įvykis dar kartą primena, kaip svarbu užtikrinti, kad nepriklausoma žiniasklaida galėtų nevaržomai veikti, o bet koks jos veiklos apribojimas būtų tinkamai pagrįstas.

Žinoma, ne kiekvienas interneto svetainės veiklos sustabdymas reiškia cenzūrą. Prieglobos paslaugų teikėjai tam tikrais atvejais turi teisę sustabdyti paslaugas, o techninių gedimų gali pasitaikyti net ir patikimose sistemose.

Tačiau jeigu svetainės veikla nutraukiama sąmoningai, toks sprendimas turi būti pagrįstas ir paaiškintas. Jeigu tai techninė klaida, būtina nustatyti jos priežastį ir ją pašalinti.

Kol kas svarbiausias klausimas lieka neatsakytas: kodėl „Pozicija.org“ valdymo sistemoje svetainė pažymėta kaip sustabdyta ir kas atsakingas už jos veikimo atkūrimą?

Šis klausimas svarbus ne vien portalo redakcijai. Kiekviena teisėtai veikianti žiniasklaidos priemonė, kad ir kokias politines ar visuomenines pažiūras reikštų, turi teisę skleisti informaciją nebijodama savavališkų draudimų.

Todėl būtina sulaukti aiškaus prieglobos paslaugų teikėjo paaiškinimo, kas nutiko „Pozicija.org“ ir kodėl jos veikla buvo sutrikusi.

Žodžio laisvė negali priklausyti nuo to, ar skelbiama nuomonė kam nors patinka.