Kovo 12 d. grupė archeologų išvyko į Tytuvėnus. Čia Tytuvėnų vienuolyno gaisravietėje bus pradėti kasinėjimais ieškant neįkainojamų liturginių vertybių liekanų. Archeologinių tyrimų rezultatų laukia ne tik paveldosaugininkai, tačiau ir ikiteisminį tyrimą vykdanti prokuratūra.
Vietos žmonės neabejoja, jog Tytuvėnų vienuolynas buvo padegtas. Jei gaisras Tytuvėnų vienuolyne kilo ne dėl nelaimingo atsitikimo, o buvo suplanuotas nusikaltėlių, tai archeologinių tyrimų metu gali būti aptikta ir šio nusikaltimo įkalčių. Neatmetama galimybė, kad brangios kultūros vertybės buvo tyčia atvežtos į Tytuvėnus, kad vėliau jas pakeitus pigiomis klastotėmis, nusikaltimo pėdsakus būtų galima paslėpti sukėlus gaisrą.
Europos puošmena laikomą Tytuvėnų bernardinų vienuolyną gaisras nusiaubė sausio 26 d. Visa, kas liko sudegus vienuolyno stogui, jau iškuopta, likę skliautai apdengti polietileno plėvele, be stogo likusios celės šildomos. Neliesta liko tiktai pati salė, kurioje buvo saugomos bažnytinio paveldo brangenybės, būtent šias po gaisro likusias liekanas ir tirs archeologai, juvelyrai bei restauratoriai.
Sausio 26 dieną Šiaulių apskrities vyriausiame policijos komisariate dėl gaisro Tytuvėnų bažnyčioje ir vienuolyne buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau gaisro priežastys iki šiol nėra nustatytos
Po Tytuvėnų bažnyčios ir vienuolyno gaisro buvo pasigesta net 60 kultūros vertybių iš kurių 24 buvo įtrauktos į Kultūros vertybių registrą. Šios 24 ypatingai saugomos kultūros vertybės į Tytuvėnų vienuolyną buvo suvežtos iš 16 Šiaulių vyskupijos bažnyčių be jokio Kultūros paveldo departamento (KPD) leidimo, tai yra neteisėtai, nes į valstybės Kultūros vertybių registrą įtrauktų vertybių pervežimui KPD leidimas yra būtinas. Sudegę neįkainojamos vertės eksponatai buvo patalpinti vienintelėje medinėje patalpoje visame Tytuvėnų ansamblyje ir nebuvo apdrausti.
„Aš beveik neabejoju, kad atlikus tyrimus ugniavietėje bus rastos tiktai bevertės tų paveldo vertybių kopijos arba vagys tiesiog bus nesivarginę jų padaryti ir nebus rasta jokių eksponatų liekanų“, – Alkas.lt sakė Seimo narys, paveldosaugininkas Naglis Puteikis.
Ne vasarį, o sausį įvyko nelaimė.
Ir vaje vaje, koks neobjektyvus ir netikslumų pilnas straipsnis. Gėda alkui, rašytumėt geriau apie kokią deivę Gabiją…
kokie konkretus netikslumai? O jei N. Puteikis įtaria kažką ,gėda būs greičiau kai kam ,o ne Alkas.lt
Gerbiama Sniega, gaisro datą pataisėme. Tai Buvo tiesiog rašybos klaida. O dėl neobjektyvumo tai laukiame konkrečių pastabų.
Prikaupią bažnytininkai sukčiavimo būdu turto prisigrobią iš mūsų protėvių, atėjo kitokie vagys ir iš vagių sukčių pavogė, gi tai tik daiktai, bet bažnyčia prie jų prisirišusi, tai kokia gi bažnyčia, kad jai turtai ir terūpi? Kai vienos pažystamos brolis ar koks kitas artimas giminaitis tiksliai neatsimenu, jaunas kunigas išvažiavo į vatikąną, ji paklausė to giminaičio kodėl važiuoja, o tas atsakė, kad ten geresnis biznis, nes Lietuvoje per mažai eina uždirbti. Tai ką čia daugiau be pridurti.
Pridursiu.
Štai tokia visos okupacinės paauksuotos klastingos žydadievystės esmė. Puikiausias tam pavyzdys – buvęs vertybėmis besiverčiantis buvęs Mikutavičius.
Kai pamąstau, kada okupacinė krikščionybė išsikraustys, ir KOKIŲ kompensacijų pradės (imti – cha) reikalauti?
reikėtu ,manau,kulto tarnus nuo bet kokios ūkinės veiklos nušalinti.Turėtu laisvą galvą maldai ir ganymui .O tai kartu su “velniais “to turto vaikosi.Vien žala dvasiniam pasauliui.
Turėtų laisvą galvą okupacinei maldai ?