Pats terminas „politinis kioskelis“ priklauso Arvydui Juozaičiui, taikliai apibūdinantis „atsijungusių“ nuo „motininių“ partijų ar šiaip nusprendusių eiti į politiką asmenų „SUSIBĖGIMO būti valdžioje ar imti valdžią“ galimybes veikti.
Gerai atsimenu, kad jau po pirmos „galvą nuskraidinančios“ sėkmės 2016 m. , praėjus keliems metams jau iš įvairių šaltinių girdėjau apie ketinimus burtis apie Skvernelį, kurti naują partiją, kurioje užveiktų „sėkmės džentelmenai“ – valstiečių partijos nariai, atsiradę Seime kaip Skvernelio įtakos žmonės, būnant „valstiečių“ viduje užnešti rinkėjų valios bangos į politinės veiklos viršūnes.
Po to – „velniškai“ intensyvus Ramūno Karbauskio demonizavimas. Partija šiek tiek nuiro, lyg nuo megztinio apačios nutemptas siūlas. Bet puolimą atlaikė, kadenciją (išskyrus kelis sprendimus, kuriuos, atsižvelgdami į žmonių protestus, skubėjo taisyti) baigė be didelių praradimų ir net labai nedaug trūko iki valdžios paėmimo 2020.
Tačiau politinės pasakos visada turi pabaigą ir dabar jau ryškios tendencijas, kurios užkoduotos 2016. m. buriant „valstiečių“ sąrašą ir iš atsitiktinių žmonių.
Dabartinis opozicijos lyderis, laikęsis nuo „valstiečių“ pabrėžtinai atskirai, savo politines ambicijas tenkino rinkdamasis nuo partijos jam padėto po nosimi „padėklo“ – premjero, kandidato į prezidentus ir po tokių aukštumų opozicijos lyderio vieta jam atrodo gana gailiai. Tai pirmoji priežastis.
Antroji – po eilės į „valstiečių“ gretas subėgusių „atsitiktinių“, buvusių Skvernelio atrama partijoje, pasitraukimo, S. Skvernelis nebeteko galios pačioje partijoje, todėl politinės veiklos perspektyva miglota.
Ir kol politinės reputacijos galia iki galo neprarasta… netrukus rinkėjų laukia anokia čia sensacija.
Ta frakcija bus. Nenoriu nieko blogo apie Rimą Baškienę rašyti, gerbiu ją – tas darinys gimsta iš jo sudarytojų silpnumo, tikintis pakeisti asmeninę politinę perspektyvą, ir veiks kaip ir nori parlamentarė – „dirbs visai Lietuvai“, kas išvertus į buitinę kalbą, taikysis prie aplinkybių, bus geri ir tiems, ir tiems.
Neginčijamas faktas – gerokai palengvinama konservatorių dalia. Nesant galingos opozicijos atoveiksmio, jų „beprotiškų“ sprendimų priėmimo galimybės didėja.
Saulius Skvernelis – pagrindinė Garliavos problemos sprendimo „jėga“ figūra, vėliau būdamas premjeru tos istorijos „bendrininkus“ laikęs po savo „skvernu“ – užtikrinęs valdininkiškose tarnybose saugumą, kai kuriems karjerą.
Ir tai vienintelė asmenybė, dėl kurios man „valstiečiai“ neatrodė patrauklūs ir kas dabar pasakys, kam geriau… Skverneliui minus „valstiečiai“ ar „valstiečiams“ minus Skverneliui.
„Valstiečiai“ visada turėjo savo rinkėją, gausino jį, dabartiniam opozicijos lyderiui aiškiai siunčiant „nepriklausau valstiečiams“ politinius ženklus. Todėl kažkokios politinės „tragedijos“ valstiečių simpatikai įžvelgti neturėtų.
Jaunystėje girdėjau tokį rusišką posakį: ,,On vsegda u sebia na ume”.
Jei teisingai suprantu jį, jis apie tokius žmones.
…tai apie žmogų, turintį savo nuomonę, kuria nesidalija; gal kiek atsiskyrėlis, keistokas tas žmogus nėra kitų blogai vertinamas (!), tiesiog jis daugiau užsidaręs ir gyvenime vadovaujasi savo (!) protu…
Lyg ir logiška, tačiau tiek, kiek man teko tai girdėti, tai visada sutapdavo su atvejais, kai kalbėta apie ,,mokančius gyventi”, niekada nepraleidžiančius jo darbo vietos suteikiamų galimybių papildomai apsirūpinti gudriai apeinant įstatymus arba išreketuojant tai padaryti kitą darbuotoją. Pvz., kad ir visu ,,semejnyj podriadu” įsidarbinti savo ministerijoje, prekių bazėje ir pan. ,,gėrybių šaltiniuose”, ar, įstaigai gavus talonus baldams/automobiliui, butui, paskyrą vietai poilsiavietėje ir t.t., darbuotojai apie tai nė nesužinodavo. Googlas, be kitų, rado ir savanaudžio prasmę. Kadangi šiame komp-je ,,nesumontuota” RK, tai nėra išsamus prasmių rinkinys. Kai reikiama kalba parašai, kokybiškesnį, išsamesnį derlių gauni.
Žalieji valstiečiai atsikratę karjeristo,liberalmarksisto ,pertekliniai prolenkiško S.Skvernelio ir išsigryninę vertybiniu atžvilgiu nuo atsitiktinių politinių prisiplakėlių, galės įgyti didesnį tautos pasitikėjimą ir vertybiškai stiprinti Lietuvos valstybę.Tad. sėkmės Žaliesiems valstiečiams!
Nemažiau svarbu, kad “valstiečiai” atsikratytų ir Kauno, melžiančio valstybę, o to jie niekada nepadarys, nes patys panašu juo esą (prisiminkime, ministerijų kėlimą į Kauną, LEU pasiėmimą iš Vilniaus į Kauną, o ką jau kalbėti apie jo šefavimą biudžeto lėšomis ir t.t. ir pan.). Dar jie kartu su “Vieningu Kaunu”, regis, ir Prezidentą savo ratelyje puoselėja… Taip, kad siekiant valstybeje atsinaujinimo, “valstiečiai” į valdžią nedera ne mažiau už kitas Seime esančias partijas.
Ir mėšlas gali būt pirmos rūšies, bet esmėje jis vis tiek yra š ū…s
Taikliai, gerb. Valdai!
O kad taip daugiau žmonių mąstytų ir matytų: nebūtų laiminčių persidažėlių ir perbėgelių.
Koks skirtumas kas ką apspjovė, kas kam įkando: rinkimus visada laimės tie, kurie tiksliausiai vykdo Global-Kapital nurodymus.