Seimo Audito komiteto posėdyje institucijos kritiškai įvertino LRT administracijos atsisakymą viešinti fizinių asmenų vardus ir pavardes, iš kurių neskelbiamų apklausų būdu buvo įsigytos paslaugos.
Valstybės kontrolė atlikusi LRT auditą konstatavo, kad LRT vykdytų pirkimų ataskaitose informacija apie fizinius asmenis nėra atskleidžiama, todėl, rekomendavo, kad tokie neatitikimai būtų ištaisyti.
Vis tik LRT, savaip interpretuodama Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos aiškinimą, kad neva fizinių asmenų vardų ir pavardžių atskleidimas prieštarautų asmens duomenų apsaugos reikalavimams, skelbdama 2025 m. ataskaitą atsisakė įvardinti fizinius asmenis iš kurių neskelbiamos apklausos būdu įsigytos programos, komentatorių ir apžvalgininkų bei kitos paslaugos.
Tokia visuomeninio transliuotojo pozicija sulaukė atsakingų institucijų kritikos. Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) atstovai nurodė, kad fizinių asmenų (tiekėjų) vardai ir pavardės nėra tie duomenys, kurie turėtų būti įslaptinti. Todėl siekiant pirkimų skaidrumo, sudarius sandorius su fiziniais asmenimis, Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje tokie duomenys yra viešinami. Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos atstovai antrino VPT pozicijai bei akcentavo, kad nėra draudžiama viešinti fizinių asmenų (tiekėjų) vardus ir pavardes, jeigu siekiama užtikrinti pirkimų skaidrumą.
„Akivaizdu, kad LRT administracijos elgesys, kai atsisakoma visuomenei atskleisti apžvalgininkų bei komentatorių vardus ir pavardes, niekaip nedera su visuomeniniam transliuotojui taikomais aukščiausiais veiklos skaidrumo standartais“, – akcentavo komiteto pirmininkas Artūras Skardžius.
Komitetas nusprendė pakartotinai kreiptis į LRT administraciją bei LRT tarybą dėl paslaugų tiekėjų – komentatorių ir apžvalgininkų duomenų atskleidimo.


























Ar jau visuomeninis transliuotojas pasijuto esąs valstybe valstybėje?
Ar nebūtų pareiga šiuo įvykiu susidomėti FNTT…
Gal Seimo Audito komitetas galėtų kreiptis ir į Prokuratūrą? Mano nuomone, tai galimai dar rimčiau, negu ” čekiukų” reikalai.
Bijo, kad nebūtų sužinota, ko jie nenorėtų viešinti.
Kodėl tikitės, kad vagys savanoriškai išduos savo bendradarbius ?
Panašu, kad komuniagos su “atsiprašant koalicijos partneriais” nutarė užlipti ant to paties grėblio ant kurio savo laiku užlipo Karbauskis….Kuris turėdamas visą valdžią nesutvarkė LRT, todėl LRT sutvarkė jį…be abejo jo partijos fiasko per po to sekusius rinkimus susijusi ne vien su tuo, tačiau esmės tai nekeičia. Taip, kad pirmyn draugai žaiskit ir vaidinkit principingus ir pūskit žandus, LRT to labai bijo…Aū Skardžiau kuris pastoviai griežtu veidu smerkia LRT….ko lauki? Kur reikalavimas prokuratūrai pradėti viešojo intereso gynimą? Ir arkiui aišku, kad medžiagos ten apie “gerbiamus” Edmundus, Andrius, Beatas ir kitus “elito atstovus” vagonas ir dar vežimėlis atsirastų….Gal jau gana pūsti miglą į akis?
– Bemaž, visi jie yra prisikiaulinę.
– Panašu, kad tai yra eilinis spektaklis (su LRT tema) Tautai.
Artūras Skardžius – labai klastingas Lietuvos priešas, taip pat.
2003 sausio 23, seime,
Artūras Skardžius balsavo už konstitucijos 47 straipsnio keitimą. Tai yra balsavo už bemaž didžiausios klastotojų aferos įgyvendinimą pagal klaikią idėją – žemė užsieniečiams, o ne piliečiams.
2003 sausio 23-iosios aferistų bendrininkui Artūrui Skardžiui dera pati didžiausia bausmė – tremtis iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu bei turto konfiskavimu.
__________________________________
1996 birželio 20 bei 2003 sausio 23, buvo suklastotas konstitucijos 47 straipsnis (žemės tema) užsienio subjektų naudai, pažeidžiant konstitucijos 153 straipsnio (bei kitų) nuostatą.
2003 sausio 23, seime s_u_k_l_a_s_t_o_j_u_s 47 straipsnį, naujo pavyzdžio konstitucijos knygelėje nebėra konstitucinės nuostatos buvusio tokio sakinio – “Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.”
Vadovaujantis naujausio pavyzdžio s_u_k_l_a_s_t_o_t_o_s konstitucijos knygele yra panaikinta žemės priklausomybė valstybei ir piliečiams, leidžiant užsienio subjektams įsigyti (sukčiavimo būdu pasisavinti) Lietuvos žemę.
Katastrofa
Citata
„Bemaž trečdalį Lietuvos žemių yra supirkę užsienio fondai. Aš pats nuomojuosi dalį žemės ūkininkavimui iš vokiškų fondų.“ (Lietuvos ūkininkas – milijonierius)
Kitų šaltinių teigimu, gerokai daugiau Lietuvos žemių yra pasisavinę užsienio subjektai – sukčiai.
Tikrovėje nežinia ir todėl reikia skelbti registrų centro skaičius.
Visi seimo nariai ir prezidentai nuo 1996 birželio 20 buvusieji bei iki šiol esantieji (…) yra verti pačios didžiausios bausmės – tremties iš Lietuvos su Lietuvos pilietybės panaikinimu už tai, kad dirba seime prezidentųroje užsieniečių naudai ignoruodami 47 str klastotę.
Prabusk. Nėra komuniagų jau seniai. O kad Lrt yra betvarkė ir ją reikia tvarkyti,- tai faktas.
Nuolat besikartojantys filmai, vasarą fodo žiemiškas laidas ir tt.
Nemanau, kad tai nebetvarkė, galimai tai yra kova už pinigus. LRT biudžetui augti, t.y. vadovų algoms, honorarams augti pinigų yra, bet inovatyvių vaistų kompensavimui visiems onkologiniams ir kitiems sunkiems ligoniams gydyti pinigų trūksta, skirtingai, negu kitose Europos Sąjungos valstybėse. Vienoje kitos televizijos laidoje teko matyti pokalbį su vėžio liga sergančia medike, kuri skundėsi, kad ligonių kasos jai nekompensuoja inovatyvių vaistų, kurie gali išgelbėti jos gyvybę, neva ji neturi tam tikro geno…. Manau, yra siaubinga žinoti, kad yra vaistai, galintys išgelbėti gyvybę, bet pinigų jiems neturi, valstybė tau nepadės… Juk pirmiausia-LRT biudžeto augimas….Jokių kultūrininkų protestų dėl tokios baisios padėties nesigirdi….Gal ši valdžia pakeis šią, mano nuomone, beprotybę?
Jaunimo Naujienos puolamos – trinami vaizdo įrašai, grasinama panaikinti kanalą
youtube.com/watch?v=H_zysBZtVpk