2025 m. gegužės 15 d. grupė Lietuvos architektų, visuomenininkų ir kultūros paveldo specialistų kreipėsi į Lietuvos Respublikos Ministrą Pirmininką Gintautą Palucką, Kultūros ministrą Šarūną Birutį ir Seimo Kultūros komiteto pirmininką Kęstutį Vilkauską, prašydami nedelsiant imtis veiksmų dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų likimo.
Šis istorinis pastatas, įsikūręs dešiniajame Neries krante priešais Gedimino pilį, jau du dešimtmečius stovi apleistas ir yrantis, nors praeityje buvo vienas svarbiausių kultūros ir sporto centrų Lietuvoje.
1971 metais pastatyti Vilniaus koncertų ir sporto rūmai buvo naujoviškas savo laikmečio brutalistinės architektūros pavyzdys. Penkis tūkstančius žiūrovų talpinanti salė su unikaliu kabančiu stogu, įspūdingomis stiklinėmis vestibiulių erdvėmis ir talpiomis kavinėmis-barais tapo pagrindine erdve sporto varžyboms, koncertams, visuomeniniams renginiams.
Čia vyko tarptautinės sporto varžybos, koncertavo žymiausi Lietuvos ir užsienio atlikėjai, vyko konferencijos ir kiti renginiai, įskaitant Sąjūdžio steigiamąjį suvažiavimą bei atsisveikinimą su Sausio 13-osios aukomis.
Nepaisant šios turtingos istorijos, pastatas stovi nenaudojamas nuo 2004 metų. 2006 m. jis buvo įtrauktas į Nekilnojamojo kultūros paveldo registrą kaip išskirtinės istorinės reikšmės objektas.
Nors buvo numatyta pastatą paversti moderniu kongresų centru, projektas sustojo dėl Vilniaus žydų kapinių vietos. Kapinių žemė buvo išpirkta XIX a. pradžioje, dalis palaikų perkelta į kitas vietas, tačiau buvusios kapinės žydų pastangomis tapo neįveikiama kliūtimi bet kokioms tvarkymo iniciatyvoms.
2024 metais Vyriausybė, neatsispyrusi tarptautinių žydų organizacijų spaudimui, nusprendė Rūmuose įrengti memorialą žydų kapinėms. Architektai ir visuomenininkai pabrėžia, kad toks sprendimas – tai Lietuvos valstybingumo simbolio sunaikinimas ir architektūros šedevro pavertimas „atminties vieta“, neatitinkančia nei pastato paskirties, nei jo kultūrinės vertės.
Kreipimesi, kurį pasirašė daugiau nei keturiasdešimt žinomų Lietuvos architektų, kultūros veikėjų ir visuomenininkų, reikalaujama atšaukti 2024-07-17 Vyriausybės sprendimą ir grąžinti Rūmams jų autentišką paskirtį – sporto ir kultūros renginių organizavimą.
Taip pat siūloma modernizuoti pastatą, išsaugant jo autentiškumą ir pritraukiant šiuolaikines technologijas. Pasirašiusieji ragina Ministrą Pirmininką imtis atsakingų veiksmų, siekiant išsaugoti Lietuvos kultūrinį ir architektūrinį paveldą.
Skaitykite visą kreipimąsi:
VILNIAUS KONCERTŲ IR SPORTO RŪMŲ LIKIMO KLAUSIMU LIETUVOS RESPUBLIKOS MINISTRUI PIRMININKUI GINTAUTUI PALUCKUI KULTŪROS MINISTRUI ŠARŪNUI BIRUČIUI SEIMO KULTŪROS KOMITETO PIRMININKUI KĘSTUČIUI VILKAUSKUI Vilnius 2025 m. gegužės 15 d. Jaučiamės esą priversti kreiptis į gerbiamąjį Premjerą dėl susidariusios keistos ir visiškai nepriimtinos padėties, į kurią yra patekęs vienas svarbiausiųjų sostinės objektų ir tuo pačiu statinių – Vilniaus Koncertų ir sporto rūmų pastatas. Kaip žinia, dešiniajame Neries krante, priešais Gedimino pilį ir kalną esantys Rūmai jau apie 20 metų stovi nenaudojami, yrantys, nusikalstamai apleisti. 1971 m. pastatyti, būdingos tam metui brutalistinės architektūros, su unikalia ant lynų kabančia stogo konstrukcija, iki penkių tūkstančių žiūrovų talpinančia arena, įspūdingomis į Pilį ir Senamiestį atgręžtomis įstiklintomis vestibiulių erdvėmis ir talpiomis kavinėmis-barais, Rūmai per tris dešimtmečius intensyviai tarnavo ne vien tik vilniečiams. Juose vyko daug įvairių, įskaitant tarptautines, sporto varžybų, koncertų, spektaklių su žymiausiais Lietuvos bei užsienio atlikėjais, stambių visuomeninių renginių: konferencijų, suvažiavimų, ritualinių apeigų. Juk čia vyko Lietuvos valstybingumui svarbus Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas ir atsisveikinimas su Sausio 13-osios nakties aukomis. Atsižvelgus į tai, 2006 m. liepą Rūmai buvo įtraukti į Nekilnojamojo kultūros paveldo registrą kaip lietuvių tautai ir Lietuvos valstybei išskirtinę istorinę reikšmę turintis objektas. Jie pripažinti ir kaip unikalūs architektūros bei inžinerijos požiūriu. Vienu metu, pradedant 2008 m., buvo projektuojama Rūmus pritaikyti kongresų centrui, bet šie darbai užgeso. Pagrindine priežastimi tapo XVI–XVIII amžiais šioje vietovėje veikusių Vilniaus žydų kapinių vieta. Nors XIX a. pradžioje kapinių žemė rusų caro valdžios iš bendruomenės buvo išpirkta, o žymi dalis palaikų perkelti į naujas, o čia įrengta karinė tvirtovė, buvusių kapinių faktas tapo mirtinu stabdžiu bet kokiems Rūmų ir aplinkos tvarkymo darbams, nors pradžioje, projektuojant buvo sulaukta ir tarptautinio lygmens žydų atstovų pritarimo. Rūmai – šalia žymiausių pasaulio XX a. architektų pavardžių bei jų kūrinių. Pastaruoju metu, 2023 m. Londone ir Niujorke veikianti Phaidon leidykla savam leidinyje apie pasaulio architektus–brutalistus įtraukė ir lietuvius bei jų suprojektuotus Rūmus, nurodydami ir Rūmų sporto bei kultūros paskirtį – šalia žymiausių pasaulio XX a. architektų pavardžių bei jų kūrinių. Dėl susidariusios nepriimtinos padėties ir atsižvelgdami į naujas minėtąsias aplinkybes, į Vilniaus miesto merą kreipėsi grupė Lietuvos architektų Nacionalinės premijos laureatų, ragindami Rūmus iš Turto banko atsiimti, suremontuoti ir vėl juos pritaikyti panašiai autentiškai veiklai. 2024 m. gegužį panašiu raštu, tačiau jau į Respublikos prezidentą, Seimo pirmininkę bei Premjerę, kreipėsi ir Lietuvos architektų sąjunga, siūlydama, beje, Rūmų I aukšto vestibiuliuose meno kūriniais pagerbti senosios Vilniaus žydų bendruomenės atminimą. Nei viena iš institucijų architektams bei Sąjungai nieko neatsakė, tačiau Premjerė potvarkiu buvo sudariusi savą Darbo grupę „senųjų žydų kapinių ir atminties vietos dabartiniuose Vilniaus koncertų ir sporto rūmuose įamžinimo pasiūlymams ir koncepcijai parengti“. Skaitlinga internacionalinė darbo grupė, kurios vos pusė buvo Lietuvos Respublikos piliečiai, po metų pateikė savą sampratą, ir 2024 m. liepą Vyriausybė pasitarime pritarė jos siūlymui „Vilniaus koncertų ir sporto rūmuose ir jų teritorijoje įkurti memorialą žydams“ – buvusioms kapinėms, jose palaidotų, žmonių istorijai, žydų gyvenimui Vilniuje kapinių gyvavimo laikotarpiu. Šiek tiek dėmesio pasiūlyta skirti ir Rūmų pastato istorijai, Sąjūdžiui ir jo steigiamajam suvažiavimui, „1991-jų Sausio 13 įvykiams“. Pastatas ir kapinės tvarkytini „atgaivinant ir plėtojant senųjų kapinių ir žydų bendruomenės atmintį“. Tokiu būdu vyriausybė, užuot reikalą sprendusi iš esmės, atsisakė suverenių valstybės teisų į savojo visuomeninio turto likimą, tuo pačiu ir naujausios Lietuvos istorijos, atsikovojant valstybės Nepriklausomybę, vieną svarbiausiųjų paminklų bei simbolių. Nesusimąstyta, kokiais sprendiniais ir lėšomis milžiniškame žiūroviniame architektūros paminkle galėtų būti įrengtas nebesančių kapinių memorialas, kas tokiame galėtų vykti ir kaip tai pasiteisintų. Todėl prašome premjerą nedelsiant nutraukti ydingos 2024-07-17 Vyriausybės priimto nutarimo galiojimą, kuriuo siūloma Vilniaus koncertų ir sporto rūmuose įkurti memorialą skirtą Šnipiškių žydų kapinėms ir imtis tikro ir galutinio Rūmų atgaivinimo, tvarkybos ir įveiklinimo klausimo sprendimo, pasitelkus kompetentingus kultūros paveldo ir architektūros, o taip pat kultūros, visuomeninių bei sporto renginių specialistus. Kaip buvo pažymėta Lietuvos architektų sąjungos rašte – tai mūsų sostinės ir tautos, visų piliečių inventorius ir turtas – materialus bei kultūrinis. Esame pasirengę susitikti ir pasikalbėti šiuo mums ir jums svarbiu klausimu bet kuriuo laiku. Pagarbiai Augis Gučas, architektas, urbanistikos ekspertas, paminklotvarkininkas, muzikologas. Audrius Ambrasas, architektas, profesorius, Nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas, Gintaras Čaikauskas, architektas, profesorius, Vyriausybės kultūros ir meno premijos laureatas, Kęstutis Pempė, architektas, docentas, Vyriausybės ir Nacionalinės premijų laureatas, Henrikas Žukauskas, architektas, docentas, Lietuvos eksparlamentarų klubo prezidentas, Antanas Buračas, VU TVM profesorius. Sąjūdžio steigėjas, LEU senato narys, Algimantas Kasparavičius, istorikas, rašytojas, publicistas, humanitarinių mokslų daktaras, Vilius Kavaliauskas, žurnalistas, Istorikas, publicistas, Vyčio paramos fondo iniciatorius, Juozas Imbrasas, buvęs Vilniaus miesto meras, buvęs Seimo narys, buvęs Europarlamentaras, Donatas Katkus, profesorius, dirigentas, Nacionalinės premijos laureatas, Sandra Straukaitė, kostiumų dizainerė Vincas Brezgys, architektas, urbanistas Juozas Domarkas, profesorius, dirigentas, Nacionalinės premijos laureatas Jonas Glemža, profesorius, paminklotvarkininkas, architektas, humanitarinių mokslų daktaras Irena Kliobavičiūtė, architektė, AR valdybos narė, urbanistė Giedrė Kaukaitė, profesorė, operos dainininkė, pedagogė Vytautas Kvieska, dėstytojas, ekonomistas Teisutis Makačinas, profesorius, kompozitorius Narimantas Samalavičius, profesorius, chirurgas Petras Repšys, profesorius, dailininkas, Nacionalinės premijos laureatas Vytautas Rubavičius, filosofas, kultūrologas, Vyriausybės kultūros ir meno premijos laureatas Gintas Tiškus, architektas, menotyros daktaras Vytautas Vaitiekūnas, visuomenininkas, inžinierius Jonas Anuškevičius, profesorius, architektas Danutė Kalinauskaitė, rašytoja, Nacionalinės premijos laureatė Gražina Drėmaitė, restauratorė, paminklosaugininkė Jūratė Markevičienė, architektūrologė, ICOMOS narė, tarptautinės kultūros paveldo ekspertė Albertas Sinevičius, pirmosios LR Vyriausybės ministras, ekonomistas, politikas Vytautas Kvietkauskas, Nacionalinės žurnalistų kūrėjų asociacijos narys, žurnalistas Danutė Jokubėnienė, žurnalistė, Nacionalinės žurnalistų kūrėjų asociacijos narė Algis Dobravolskas, pirmosios LR Vyriausybės ministras, ekonomistas Darius Kuolys, pirmosios LR Vyriausybės ministras, politikas, kultūrologas Liutauras Stoškus, visuomenininkas, aplinkosaugininkas Saulius Lapienis, visuomenininkas, pirmosios Vilniaus miesto tarybos deputatas Saulius Pilinkus, menotyrininkas, TV laidų vedėjas Arvydas Juozaitis, filosofas, Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Audronė Kosciuškienė, žurnalistė, V.Kudirkos ir V. Gedgaudo premijų laureatė Gintaras Rinkevičius, profesorius, LVSO įkūrėjas, meno vadovas ir vyriausiasis dirigentas Rūta Prusevičienė, muzikologė, vadybininkė Juozas Statkevičius, rūbų dizaineris, teatro rūmų dailininkas Pasirašiusių grupės vardu: Augis Gučas Henrikas Žukauskas
Ačiū iniciatoriams – Lietuvos šviesuoliams.
Kapinės, kurių ten NĖRA jau apie 200 metų, ir už kurių perkėlimą į kitą vietą dar TADA sumokėta??? (T.y., Vilniaus ŽB sutikus, caro valdžia tai atliko savo sąskaita, ir dar primokėjo už moralinę žalą).
LIETUVA už tų kapinių perkėlimą NIEKAM NESKOLINGA. Juolab neatsako, neskolinga už NE SAVO darbus, už tai, ką čia tai vieni, tai kiti OKUPANTAI darė! Čia LIETUVIŲ TAUTOS ETNINĖ žemė! – Ar LŽB irgi nori mėgdžioti okupantų elgesį, diktuoti mums, kur čia kas turi būti, ir leisti arba neleisti mums turėti Sąjūdžio suvažiavimo atminimo rūmus? Ar dar kur nors pasaulyje dabar taip daroma – šantažuojamos valstybės, jų gyventojai, kad kažkur ten prieš kelis šimtus metų išnyko buvusios vienos ar kitos tautybės gyventojų kapinės???
Jeigu LŽB iš tiesų pageidauja ne kai ko kito, o buv. kapinių atminimo ženklo, Sporto rūmai niekuo dėti, jie NE buv. kapinių teritorijoje pastatyti, o tik NETOLIESE tos vietos, kur buvo kapinės! Už buv. premjerės išmokėtus milijonus kapinių vietoje LŽB gali netgi labai prašmatnų paminklinį objektą pastatyti. O gal taip vykdomas Kremliaus pageidavimas sunaikinti Sąjūdžio susirinkimo rūmus? Nes Kremliaus armija išeidama užmiršo tai padaryti? Naikino visą Lietuvos pramonę, gamyklas ir fabrikus, o apie šiuos Rūmus nepagalvojo?..
,, O gal taip vykdomas Kremliaus pageidavimas sunaikinti Sąjūdžio susirinkimo rūmus? Naikino visą Lietuvos pramonę, gamyklas ir fabrikus, o apie šiuos Rūmus nepagalvojo?..” Pagalvojo, tik ne viskas iškart.
Atsiprašau, bet didesnės nesąmonės sugalvoti, tikriausiai, neįmanoma…
Kokios būtent ?
Visuose, bent kiek svarbiuose valstybės reikaluose – ar tai būtų kokia svarbi statyba (stadionas, Tautos namai), ar kultūros paveldas (valdovų kapai, Gedimino kalno griuvimas) ar žiniasklaida (LRT) ar rinkimai ( su nuolatiniais pažeidimais), ar saugumas (kai žvalgybos vadovas nužudomas, po to apšmeižiamas, o Seimo tyrimai baigiasi niekuo) matom skandalingą situaciją. Bet tai, kad tiek garbingų žmonių sugebėjo pasirašyti po tokiu kreipimusi, rodo, kad tauta dar gyva ir sveika. Ko reikia, kad mūsų korumpuota valdžia išdrįstų juos išgirsti ? Nuolatinės demonstracijos su badautojais, kaip kažkada Katedros aikštėje ? Atvirų forumų televizijose, jei dar yra nepapirktų žurnalistų ? Visuotinio įspėjamojo streiko ?
Atsakymas į jūsų klausimus nėra jau toks sudėtingas. Lietuva, perleidusi, atsisakiusi nemažai labai esminių biudžeto pajamų šaltinių (Mažeikių nafta, Ignalinos AE, prekių tranzitas iš rytų į Klaipėdą, optimalaus dydžio dujų terminalo ir pelningos Achemos veiklos, Ignitis), neturinti savos finansų sistemos, yra finansiškai savarankiškai išgyventi visiškai nesugebanti valstbė. Savo įsipareigojimus valstybė gali vykdyti tik nuolat skolindamasi iš finansų rinkų, kas yra globalus finansinis kapitalas. Atitinkamai, ji neturi kitos išeities, kaip tik vykdyti jo nurodymus. Priešingu atveju kils problemos ir kas tada bus, kai užstrigs mokėjimai pensininkams, biudžetininkams, medikams, švietimo ir kultūros darbuotojams, policijau, kariuomenei, t.y. visam viešajam sektoriui?
Papildysiu – tada tai tikrai prasidės demonstracijos su badautojos, streikai ir forimai ir tokia principinga valdžia lėks lauk. Ir nusispjauti bus visiems protestuotojams, taip pat ir po peticija pasirašiusiems į tuos Sporto rūmus.
Straipsnyje ir kai kuriuose komentaruose akivaizdi tiesa. Sporto rūmai, Vilniaus senasis ir unikalus pastatas, kuriame vyko puikių sporto varžybų bei koncertų ir į kuriuos TADA bilietai buvo visiems prieinami atidavimas LŽB yra nusikaltimas . Betgi tokių nusikaltimų įvykdyta nesuskaičiuojama daugybė. Tie nusikaltimai valstybės nekūrė, valstybė buvo griaujama. Nusikaltimus vykdė didžiųjų patriotų brigados, užkonservavę 75 metams.
Bet užtenka tiems vargo patriotams surikti Slava Ukraini, ir visi draugiškai jiems atsako Gerojam slava. Ir akimirksniu pamirštama visa jų kenkėjiška veikla. Kai tokia patikli publika, tiesiog nuodėmė sukčiams tuo nesinaudoti.
Matau, kad plokštelė už strigo ant Ukrainos. Būna.
Taip, buvo užstrigus ,,ant kovido”, dabar ,,ant Ukrainos” – reikia gi publika kažkuo užimti kol vykdomas Didysis perkrovimas.
Kažin, kas šiemet paraduose madinga? Berods, 5 birželio Vilniuje vėl bus pradas. Reikia tinkamai pasipuošti
Gal pasiimkite plakatą prieš NT mokestį?